» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Как отражать в бухучете операции, связанные с Исполнительной надписью

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Trish
Добавлено: #1  Чт Июн 13, 2019 11:10:09
Заголовок сообщения: Как отражать в бухучете операции, связанные с Исполнительной надписью
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=675941#675941
http://balans.kz/viewtopic.php?p=687289#687289

Цитата:
С 1 января текущего года введены в действие изменения в Закон Республики Казахстан «О нотариате», которые заключаются в наделении нотариусов правом совершения двух новых действий: проведении примирительных процедур, выражающихся в нотариальном удостоверении соглашения об урегулировании спора, а также совершении исполнительных надписей.

В главе 14-1 Закона РК «О нотариате» прописаны нормы, предусматривающие совершение исполнительной надписи.

Перечень требований, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан в соответствии со ст.135, в том числе наряду с другими требованиями исполнительная надпись совершается на основании требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, взыскании арендных платежей.

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, а также, если со дня возникновения права на иск (заявление) прошло не более трех лет.


Добрый день!
Кто как ведет учет по исполнительной надписи?
Автор: esiphi
Добавлено: #2  Чт Июн 13, 2019 12:46:31
Заголовок сообщения:
Trish говорит:
Кто как ведет учет по исполнительной надписи?

Предлагаю:
"После совершения исполнительной надписи не позднее следующего рабочего дня нотариус направляет копию исполнительной надписи должнику с уведомлением о вручении. Сопроводительное письмо регистрируется в журнале регистрации исходящих документов.

По истечении десяти рабочих дней со дня вручения письма должнику (дата указывается в уведомлении) и при отсутствии со стороны должника письменного заявления о возражениях на предъявленные требования, нотариус выдает исполнительную надпись взыскателю для предъявления ее к исполнению судебному исполнителю, по месту жительства или местонахождению должника"
С ув..
Автор: Trish
Добавлено: #3  Чт Июн 13, 2019 13:10:28
Заголовок сообщения:
Ладно, начну с себя.
Как я вела это дело раньше. Готовилось дело в суд по должнику.
Оплачивала гос.пошлину 3% от суммы долга:
Дт 1284 "Гос.пошлина" Кт 1030
потом по решению суда в случае положительного решения делала перенос:
Дт 1284 "Должник" Дт 1284 "Госпошлина"
Либо в случае если дело проиграно:
Дт 7212 "не идущие на вычет" Кт 1284 "Гос.пошлина"

Счет 1284=1274 в 2019 году.

А теперь?
Обращаемся к нотариусу, оплачиваем 1% от суммы долга+0,5МРП за совершение нотариальных действий. Нотариус совершает исполнительную надпись, расходы по которой должен возместить Должник.
1) Должник соглашается
2) Должник возражает

Как вести учет?
Автор: esiphi
Добавлено: #4  Чт Июн 13, 2019 13:47:21
Заголовок сообщения:
Trish говорит:
Обращаемся к нотариусу, оплачиваем 1% от суммы долга+0,5МРП за совершение нотариальных действий. Нотариус совершает исполнительную надпись, расходы по которой должен возместить Должник.
1) Должник соглашается
.
Предлагаю,как вариант:
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник).
Trish говорит:
Должник возражает
.
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Суд.испол)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 7480- Кт 1274(суд.испол).( по истеч.срок исков.давности).
С ув.
Автор: Trish
Добавлено: #5  Чт Июн 13, 2019 14:05:27
Заголовок сообщения:
esiphi говорит:
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Суд.испол)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 7480- Кт 1274(суд.испол).( по истеч.срок исков.давности).

Вот этот момент не поняла..

Если должник возражает, то мы идем в суд. И опять платим гос.пошлину 3%, а расходы у нотариуса не возвращаются же.
Или я не права?
По идее я тогда переношу эти расходы себе сразу.
Интересно 7212 или 7211 можно?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Просто нотариус в отличии от оплаты гос.пошлины дает акт выполненных работ.
И поэтому я начала мудрить, что стоит наверное подключать доходные и расходные счета, типа доходы будущих периодов, а не
esiphi говорит:
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).


Но так проще конечно и лучше.
Автор: Dinaaxm
Добавлено: #6  Пн Июн 20, 2022 10:24:22
Заголовок сообщения:
Добрый день!
Мы- должники, оплатили расходы по исполнительной надписи, нам контрагент какой документ долджен дать на эти расходы?
Автор: Даночка
Добавлено: #7  Пн Мар 24, 2025 13:20:44
Заголовок сообщения:
Ув. профи, подскажите, пожалуйста. ТОО обратилось к нотариусу о взыскании с жителей задолженности по комуслугам. И оплатило за исполнительную надпись нотариусу, которую жители должны возместить.
1710(нотариус)-1030
7210-3310, получена авр от нотариуса.
а как показать, что жители возмещают за исполнительную надпись?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #8  Пн Мар 24, 2025 14:30:37
Заголовок сообщения:
Предлагаю:
Д-т 3387 К-т 6010 - Отнесение на доходы возмещаемых сумм
Д-т 1010, 1030 К-т 3387 Оплата жителей в кассу или на счет
Автор: Даночка
Добавлено: #9  Вт Мар 25, 2025 10:10:33
Заголовок сообщения:
Ирина, спасибо за ответ. Разве ТОО должно признать доходом исполнительную надпись? Это же доход нотариуса. А ТОО выступает как транзит по получению этой исполнительной надписи.
Автор: Даночка
Добавлено: #10  Вт Мар 25, 2025 10:51:33
Заголовок сообщения:
Если ТОО на ОУР, то здесь возникают и доходы и расходы и налогооблагаемая база равна 0. А Если ТОО на СНР, то должны еще обложить 3% сумму взыскания, которая принадлежит нотариусу?
Автор: Даночка
Добавлено: #11  Вт Мар 25, 2025 11:12:52
Заголовок сообщения:
Или же для ТОО на СНР этот доход не входит в перечень доходов (ст.681 п.2)и поэтому надо по этим доходам отчитаться в 100 форме?
Автор: Даночка
Добавлено: #12  Вт Мар 25, 2025 12:03:52
Заголовок сообщения:
А если ТОО на РН, то доход определяется как доход, определяемый в общеустановленном порядке и расходы уже не учитываются, тогда ставка будет4 или 8%. Правильно ли я понимаю?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #13  Вт Мар 25, 2025 13:52:35
Заголовок сообщения:
Даночка говорит:
Разве ТОО должно признать доходом исполнительную надпись? Это же доход нотариуса.

А АВР нотариус кому выписал - вам или каждому физ.лицу? Если вам, то это вам он оказал услугу, а вы уже возмещаете свои собственные расходы, т.е. получаете дополнительный доход.
Статья 226 НК говорит:
1. В совокупный годовой доход включаются все виды доходов налогоплательщика без включения в них суммы налога на добавленную стоимость и акциза:
...
14) полученные компенсации по ранее произведенным вычетам;

Если ТОО расходы по услугам нотариуса отнесло на вычеты, то их компенсация признается доходом.
Даночка говорит:
Если ТОО на ОУР, то здесь возникают и доходы и расходы и налогооблагаемая база равна 0.

Верно.
Даночка говорит:
А Если ТОО на СНР, то должны еще обложить 3% сумму взыскания, которая принадлежит нотариусу?

Да, думаю, это возмещение физлиц можно рассматривать как безвзомездно полученный доход и включить в форму 910.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #14  Вт Мар 25, 2025 14:01:07
Заголовок сообщения:
Даночка, я сейчас посмотрела, а ведь в этой ветке выше предлагался такой вариант:
esiphi говорит:
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник).

Может вам так провести, т.е. ТОО тут выступает просто посредником, но тогда АВР от нотариуса надо выбросить.
Автор: Даночка
Добавлено: #15  Вт Мар 25, 2025 15:14:59
Заголовок сообщения:
Да, эти проводки больше нравятся.
Автор: Даночка
Добавлено: #16  Вт Мар 25, 2025 15:49:07
Заголовок сообщения:
Получается нотариус должен был дать свои реквизиты для сбора за исполнительную надпись. А он взял сразу всю сумму попросил у ТОО. ТОО перечислило ему. И теперь ТОО как посредник собирает с жильцов оплату и еще возникает из-за этого прочий доход.
А если ТОО на СНР на основе розничного налога, то все равно возникает налогооблагаемый доход., т.к. на розничном расходы не учитываются.
Интересно получается, если взять три разные формы взаимоотношений с бюджетом, то на ОУР-налогооблагаемый доход равен-0, на СНР-сдавали бы 100 форму и налогооблагаемый доход тоже равен-0, а вот на розничном уже есть доход по ставке 4%. Если взять проводки из первого сообщения Ирины. А если логически, то это чистый доход нотариуса.
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник).
Насколько правомерно использовать эти проводки? В этом случае АВР у нотариуса не берем. Пусть он у себя показывает реализацию ФЛ и перекрывает с нашим ТОО.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #17  Вт Мар 25, 2025 16:11:21
Заголовок сообщения:
Даночка говорит:
Насколько правомерно использовать эти проводки?

Можно рассуждать так: согласно пп.14) п.1 ст.226 НК доходом являются полученные компенсации по ранее произведенным вычетам. Но если вы на вычеты эти суммы не берете, то и доходом эти компенсации не признаете.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ