» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Акт уничтожения при частичном возврате товара в рамках Таможенного союза

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: olga_franke
Добавлено: #1  Ср Май 31, 2017 15:52:54
Заголовок сообщения: Акт уничтожения при частичном возврате товара в рамках Таможенного союза
При частичном возврате ненадлежащей комплектации согласно ст.276-23 п.3 предоставляются следующие документы.

п. 3. В целях настоящей статьи документами, подтверждающими полный и (или) частичный возврат товаров, импортированных на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, по причине ненадлежащих качества и (или) комплектации, являются:
1) согласованная налогоплательщиком-экспортером и налогоплательщиком-импортером претензия, содержащая сведения о количестве импортированных товаров, подлежащих возврату по причине ненадлежащих качества и (или) комплектации;
2) акты приема-передачи товара (в случае отсутствия транспортировки возвращенных товаров);
3) транспортные (товаросопроводительные) документы (в случае транспортировки возвращенных товаров);
4) акты уничтожения.

Как выглядит акт уничтожения и кто его должен составлять и что должно быть там прописано?
Автор: esiphi
Добавлено: #2  Чт Июн 01, 2017 07:02:46
Заголовок сообщения:
olga_franke говорит:
акт уничтожения

Предлагаю:
https://biznes-prost.ru/akt-unichtozheniya-tovara.html
С ув.
Автор: olga_franke
Добавлено: #3  Чт Июн 01, 2017 13:22:56
Заголовок сообщения:
А товар ведь не уничтожен, всё равно нужно составлять этот акт?
Была в налоговой,но там не могут дать мне ответ, что прописывать в акте если товар фактически не уничтожен.
Неужели возврат ненадлежащей комплектации такая редкость? Может кто то сталкивался с такой ситуацией?
Автор: Ведмедев
Добавлено: #4  Чт Июн 01, 2017 14:22:47
Заголовок сообщения:
olga_franke, Вы же товар вернули поставщику или как?
Автор: olga_franke
Добавлено: #5  Чт Июн 01, 2017 14:42:04
Заголовок сообщения:
Да вернули
Автор: Ведмедев
Добавлено: #6  Чт Июн 01, 2017 15:13:40
Заголовок сообщения:
Цитата:
olga_franke, ну тогда включаем логику. Если мы товар вернули, значит мы его не уничтожили, а раз мы его не уничтожили, значит не было акта об уничтожении.
и обращаем внимание на формулировку п.3 ст.276-23
п.3 ст.276-23НК РК говорит:
В целях настоящей статьи документами, подтверждающими полный и (или) частичный возврат товаров, импортированных на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, по причине ненадлежащих качества и (или) комплектации, являются:

из-за наличия союзных слов, данный пункт читается двумя смособами
Вариант №1 говорит:
В целях настоящей статьи документами, подтверждающими полный и (или) частичный возврат товаров, импортированных на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, по причине ненадлежащих(щей) ... комплектации, являются:
Вариант №2 говорит:
В целях настоящей статьи документами, подтверждающими полный и (или) частичный возврат товаров, импортированных на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, по причине ненадлежащих(щего) качества, являются:


Перечень же документов просто указан полностью
olga_franke говорит:
4) акты уничтожения.

и
olga_franke говорит:
2) акты приема-передачи товара (в случае отсутствия транспортировки возвращенных товаров);
3) транспортные (товаросопроводительные) документы (в случае транспортировки возвращенных товаров);

взаимоисключающие документы.
Автор: olga_franke
Добавлено: #7  Чт Июн 01, 2017 15:24:47
Заголовок сообщения:
У меня в налоговой требуют этот акт уничтожения, не принимают заявление на отзыв первоначальной 328 формы.
Т.е. если бы это был товар ненадлежащего качества то тогда бы предоставляли акт уничтожения, правильно я понимаю?
А раз товар ненадлежаще укомплектован то акт и не нужен?
Автор: Ведмедев
Добавлено: #8  Чт Июн 01, 2017 15:39:12
Заголовок сообщения:
olga_franke говорит:
Т.е. если бы это был товар ненадлежащего качества то тогда бы предоставляли акт уничтожения, правильно я понимаю?

правильно
olga_franke говорит:
А раз товар ненадлежаще укомплектован то акт и не нужен?

правильно, в подтверждение ваших слов будет согласованная претензия и документы подтверждающие то что вы товар обратно поставщику вернули.
olga_franke говорит:
У меня в налоговой требуют этот акт уничтожения

если они знают что это возврат товара, то они либо идиЁты, либо одно из двух
Автор: olga_franke
Добавлено: #9  Чт Июн 01, 2017 15:42:22
Заголовок сообщения:
Вот сама начальница не может мне даже показать как этот акт выглядит, говорит в произвольной форме напишите, я прошу показать пример,она говорит, что это единичный случай.
Спасибо вам большое за отклик, буду настаивать на своем.
Автор: Ведмедев
Добавлено: #10  Чт Июн 01, 2017 15:53:13
Заголовок сообщения:
olga_franke говорит:
говорит в произвольной форме напишите

не вздумайте, подставитесь. Они же потом всё в свою сторону вывернут и вы будете не правы. Пусть пишут мотивированный отказ, а вы с ним уже жалобу в министерство.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ