» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Поставщик отказывается от сделки произошедшей в 2010 году.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Марина Александровна
Добавлено: #1  Пт Сен 04, 2015 12:40:12
Заголовок сообщения: Поставщик отказывается от сделки произошедшей в 2010 году.

Добрый день. У нас такая ситуация. В октябре 2010 года была произведена сдела на 3 000 000 тенге (закуп инертных материалов). Материалы получили, деньги оплатили по безналичному расчету. 04.09.2015 года вызвали в НК где нам предьявили письмо от данного поставщика. Суть письма такая, поставщик отказывается от сделки мотивируя тем, что он не был в курсе, что от его имени проводят реализацию. Нам предложили убрать из зачета суммы по сделки и откорректировать отчетность до выставления уведомления.
Поставщик сам ИП, документы у нас в порядке все как положено.
Как быть в такой ситуации?



Автор: esiphi
Добавлено: #2  Пт Сен 04, 2015 12:59:54
Заголовок сообщения:

В данной ситуации предлагаю:
1. Не торопится исполнять устное требование УГД.
2. Получить уведомление и ответить на него с приложением всех документов т.к.
Марина Александровна говорит:
документы у нас в порядке все как положено
.
то считаю,что у Вас будет все в порядке.
Думаю,что причина такого письма в том, что поставщик не уплатил НДПИ(Налог на добычу полезных ископаемых) и теперь ищет путь ухода от его уплаты,если, конечно он недропользователь).
С ув.



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #3  Пт Сен 04, 2015 13:26:22
Заголовок сообщения:

Нет не недропользователь. Обычное ИП оформленое на женщину 1954 года рождения. В НК нам дали понять, чтоб мы сами все убрали, дабы заработать себе плюсик.

Добавлено спустя 40 секунд:

Нам сказали так "нам надо с кого то взыскать эти налоги"

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:

И по этому вопросу мы такие не одни.



Автор: esiphi
Добавлено: #4  Пт Сен 04, 2015 13:40:44
Заголовок сообщения:

Марина Александровна говорит:
чтоб мы сами все убрали, дабы заработать себе плюсик.

А Вы "заработаете" пеню по КПН. Посчитайте с октября 2010 года, из расчета недоплаты 600 000тг.
(3 000 000*20%).
С ув.



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #5  Пт Сен 04, 2015 13:41:38
Заголовок сообщения:

Тем более она плательщик НДС. Кто то же тогда подавал заявление на постановку. Кто то забирал это свидетельство, кто то же открывал счета и снимал деньги. Вот как так, обидно до глубины души. Да еще и срок исковой уже подходит.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Мы уже все посчитали: налог, пени.



Автор: Ведмедев
Добавлено: #6  Пт Сен 04, 2015 13:44:31
Заголовок сообщения:

Марина Александровна говорит:
Вот как так, обидно до глубины души.

А вы точно всё это покупали или ... 8)))



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #7  Пт Сен 04, 2015 13:45:21
Заголовок сообщения:

Точно


Автор: Ведмедев
Добавлено: #8  Пт Сен 04, 2015 13:46:31
Заголовок сообщения:

и второй вопрос, как
Марина Александровна говорит:
документы у нас в порядке все как положено.

если
Марина Александровна говорит:
поставщик отказывается от сделки мотивируя тем, что он не был в курсе, что от его имени проводят реализацию.



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #9  Пт Сен 04, 2015 13:46:32
Заголовок сообщения:

В четверг опять вызывают директора, чтоб дать ответ что решили.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Я понимаю ситуация бредовая до ужаса. Мало того, что там таких как мы человек 10. Я на сайте посмотрела это ИП было открыто в апреле 2010 года, с 2011 мая по 2015 мая на приостановлении. Я теперь хочу снять копии наших документов отвезти их в НК и пусть тогда они нам расскажут как вернуть эти 3000 000 за поставку.
Я уже думала может какой нибудь внук открыл на бабушку ИП, в налоговую не отчитался, все это повылазило, естественно налоговая нашла эту бабушку. Бабушка в шоке. И предприятия с кем они работали тоже в шоке.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Вопросов больше чем ответов



Автор: Ведмедев
Добавлено: #10  Пт Сен 04, 2015 13:54:24
Заголовок сообщения:

Подписи чьи стоят под накладными и с/ф?


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #11  Пт Сен 04, 2015 13:59:09
Заголовок сообщения:

Марина Александровна говорит:
и пусть тогда они нам расскажут как вернуть эти 3000 000 за поставку.

Что значит вернуть? А вы вернете товар, полученный в 2010 году?



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #12  Пт Сен 04, 2015 14:04:00
Заголовок сообщения:

Подписи будем завтра сличать с договором. Товар естественно не вернем. У нас доставка была, мы можем по накладным поднять номер машины.


Автор: Марина Александровна
Добавлено: #13  Пн Сен 14, 2015 14:52:41
Заголовок сообщения:

Добрый день. По договорам и счетам фактурам подписи одинаковые. Директор оказался убирать данные суммы (нет основания). Сегодня прислали уведомление о завышение зачета НДС за 4 квартал 2010 года. Наши поставщики не отразили у себя доход.


Автор: ландыш
Добавлено: #14  Пн Сен 14, 2015 15:12:33
Заголовок сообщения:

Марина Александровна говорит:
Сегодня прислали уведомление о завышение зачета НДС за 4 квартал 2010 года. Наши поставщики не отразили у себя доход.

Обязательно ответьте на уведомление. Сделайте копии, договора, с-ф, платежного поручения (подтверждение оплаты) и если есть акт сверки, то так же приложите к письму.



Автор: Дариюша
Добавлено: #15  Пн Сен 14, 2015 15:43:06
Заголовок сообщения:

в НК четко оговорены условия корректировки НДС и КПН. ".....поставщик отказывается от сделки мотивируя тем, что он не был в курсе, что от его имени проводят реализацию. Нам предложили убрать из зачета суммы по сделки и откорректировать отчетность до выставления уведомления. ......." это не аргумент, должен быть судебный акт: приговор или решение. если судебного акта нет, то можно "...уведомление о завышение зачета НДС за 4 квартал 2010 года. Наши поставщики не отразили у себя доход." понять как самоуправство


Автор: oksi@d
Добавлено: #16  Ср Ноя 25, 2015 12:07:20
Заголовок сообщения:

Добрый день. Ситуация такая же. Только нам было выслано уведомление такого содержания: «Неправомерное отнесение на вычеты расходов по налогоплательщику, регистрация которого Решением суда признана недействительной. Одним из оснований Решения явилась установленная непричастность руководителя и учредителя к регистрации и финансово-хозяйственной деятельности данного поставщика. Статьями 7 и 10 Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» определено обязательное наличие в первичных бухгалтерских документах фамилии, инициалов и подписи лиц, ответственных за совершение операции (подтверждение события). Круг лиц, имеющих право подписи бухгалтерских документов, определяется руководителем организации. Соответственно, документы, подписанные руководителем или ответственным лицом, назначенным руководителем, отрицающим свою причастность к деятельности данного поставщика, не могут являться подтверждающими документами для отнесения расходов на вычеты по КПН в соответствии с пунктами 1,3 статьи 100 Налогового кодекса.»
Оплата по сделке была по безналу. Товар получен и продан конечному покупателю. Интересует законность такого уведомления.
Пока только требование убрать из зачета КПН, по НДС молчат.



Автор: Марина Александровна
Добавлено: #17  Чт Ноя 26, 2015 15:32:42
Заголовок сообщения:

Добрый день. Рассказываю как закончилось дело у нас (пост 1). Нас вызывали четыре раза. Нами четыре раза были предоставлены следующие документы: счета фактуры, накладные, транспортные накладные, платежные поручения, выписки с банка (заверенные печатью банка) плюс у нас сохранились накладные на взвешивание. Копии отдавали, оригиналы для сличения показывали. В пятый раз когда уже написали ответ на уведомление, еще раз зашли в отдел аудита, еще раз все показали, все рассказали, только после всего вышеуказаного у нас приняли ответ.


Автор: AlSer
Добавлено: #18  Ср Дек 09, 2015 16:43:31
Заголовок сообщения:

Марина Александровна говорит:
Добрый день. Рассказываю как закончилось дело у нас (пост 1). Нас вызывали четыре раза. Нами четыре раза были предоставлены следующие документы: счета фактуры, накладные, транспортные накладные, платежные поручения, выписки с банка (заверенные печатью банка) плюс у нас сохранились накладные на взвешивание. Копии отдавали, оригиналы для сличения показывали. В пятый раз когда уже написали ответ на уведомление, еще раз зашли в отдел аудита, еще раз все показали, все рассказали, только после всего вышеуказаного у нас приняли ответ.


Да, только так их можно взять, на "измор", чтобы доказать очевидное.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ