» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Необходимость сдачи 701.01 ИП

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Tais
Добавлено: #1  Пт Мар 02, 2012 13:00:37
Заголовок сообщения: Необходимость сдачи 701.01 ИП
Прошу помощи по следующему вопросу:
Физ.лицо, оно же ИП (УР), покупает нежилое помещение. Данное помещение используется как жилое и не в предпринимательской деятельности, т.е. это природная зона, где построены частные дома. Было не понятно почему в гос. акте дом считается нежилым и зачем сдается форма 700.00. Объяснилось тем, что дом находится на территории охраняемой государством и поэтому собственники должны сдавать декларацию. А необходимо ли сдавать 701.01?
И еще.
Регистрация ИП (УР) в 2001 году
Покупка произошла в 2006 году
Был патент с ??? до 2011 года (сдавал квартиру).

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

дом не стоит на балансе ИП
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #2  Пт Мар 02, 2012 14:22:25
Заголовок сообщения:
Tais говорит:
Было не понятно почему в гос. акте дом считается нежилым и зачем сдается форма 700.00.

Чтобы дом считался жилым, его надо ввести в состав жилого фонда. А то, что на самом деле там живут, ни о чем не говорит, надо чтобы об это было закреплено документально.
Tais говорит:
Регистрация ИП (УР) в 2001 году

Tais говорит:
Был патент с ??? до 2011 года (сдавал квартиру).

Вот это непонятно: один и тот же человек одновременно был зарегистрирован как ИП на патенте и как ИП на УР?
Автор: Tais
Добавлено: #3  Пт Мар 02, 2012 15:14:10
Заголовок сообщения:
Рита,
сама еле разобралась. И еще несколько налоговых. Есть ИП на УР, есть недвижимость, которую он сдает в аренду, есть крестьянское хоз-во, есть частная собственность в виде этого дома. Никто вразумительных ответов на мои вопросы, включая самого собственника, не дает.
Сейчас еще раз уточнила:
Этот поселок, где находится дом, был выстроен на базе отдыха. Физ. лицо являлся дольщиком в строительстве поселка, сейчас собственником дома. Здесь вопросы к строительной организации( исполнителю) - почему не переделали документацию в гор.земе или в ином гос.учреждении ;
к администрации- почему разрешили строить частные дома в охраняемой гос-вом зоне .
Факт остается фактом, дом не является жилым. Жители поселка несколько раз обращались с просьбой изменить "нежилое" на "жилое", но администрация города не дает такого разрешения. Вобщем хаос.
А как быть мне, бухгалтеру? Надо ли было сдавать расчет 701.01 до 15.02.12 за 2012 год?

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

В налоговой отвечают:"Раз ИП, и не на патенте сдаете, если чего не понимаете, берите кодекс и читайте".
:rtfm:

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Был патент до 2011 года. Но это по другому помещению в другом районе.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Простите, запутала себя и всех. ИП был сначала на патенте, потом на УР.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #4  Пт Мар 02, 2012 15:49:36
Заголовок сообщения:
В общем понятно, недвижимость нежилая - от этого и отталкиваемся.
Tais говорит:
ИП был сначала на патенте, потом на УР.

Теперь другое дело, все ясно.

В последнее время на Балансе очень много пишут, что налоговики требуют ИП-шек всю собственность, независимо от того, используется она в предпринимательской деятельности ИП или нет, включать в собственность ИП и сдавать по ней отчетность как ИП.
В Налоговом кодексе по этому вопросу так запутано все это написано, что разобраться действительно очень трудно. Но давайте все-таки попробуем.

А чтобы было понятнее, сравним соответствующие редакции нужных нам статей до 01.01.11. и после этой даты.
Статья 407 до 01.01.11. говорит:

Физические лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, в том числе частные нотариусы, адвокаты, по нежилым помещениям, находящимся на праве собственности (за исключением указанных в части третьей настоящей статьи), исчисляют, уплачивают налог на имущество и представляют налоговую отчетность по налогу на имущество в порядке, установленном главой 57 настоящего Кодекса для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе патента, с применением ставки, установленной пунктом 2 статьи 398 настоящего Кодекса.
Налоговая база по таким нежилым помещениям, за исключением указанных в части третьей настоящей статьи, определяется в соответствии с пунктом 4 статьи 397 настоящего Кодекса.
Положения настоящей статьи не распространяются на физических лиц по нежилым помещениям, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 406 настоящего Кодекса.

Статья 407 после 01.01.11. говорит:
По находящимся на праве собственности зданиям (частям зданий), за исключением объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 396 настоящего Кодекса и объектов, налоговая база по которым исчисляется в соответствии со статьей 406 настоящего Кодекса, физическое лицо (в том числе частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат) исчисляет, уплачивает налог на имущество и представляет налоговую отчетность по данному налогу в порядке, установленном главой 57 настоящего Кодекса для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе патента, с применением ставки, установленной пунктом 2 статьи 398 настоящего Кодекса.
Налоговая база по таким зданиям (частям зданий) определяется в соответствии с пунктом 4 статьи 397 настоящего Кодекса.

Итак, в чем основные отличия.

Раньше говорилось, что эта статья касается физлиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность. Это можно было трактовать так, что если, наоборот, физлицо осуществляет предпринимательскую деятельность (т.е. является ИП), то оно всю нежилую недвижимость должно включать в налоговую отчетность ИП, независимо от того, используется именно эта недвижимость в его предпринимательской деятельности или нет.
В то же время
Пункт 1 статьи 396 НК говорит:
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;

То есть ИП должен исчислять налог на имущество только с тех объектов, которые использует в предпринимательской деятельности. При таком раскладе остальные нежилые помещения попросту выпадали из налоговой базы! ИП по ним не отчитывается и самостоятельно налог не исчисляет, а налоговые органы тоже не исчисляют, поскольку он должны это делать только по жилой недвижимости!
Ясно конечно, что разработчики Налогового кодекса не хотели, чтобы получился такой смысл, это просто их косяк. И вот этот косяк спустя 2 года наконец-то исправили.

Теперь это уточнение про физлиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, убрали. И про нежилую недвижимость тоже убрали.
Зато вместо этого ввели такое дополнение:
"По находящимся на праве собственности зданиям (частям зданий), за исключением объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 396 настоящего Кодекса и объектов, налоговая база по которым исчисляется в соответствии со статьей 406 настоящего Кодекса..."

То есть теперь статья 407 касается всех физлиц: и тех, которые ИП, и тех, которые не ИП.
Таким образом, если физлицо является одновременно ИП, то по объектам, числящимся на балансе ИП в качестве ОС или инвестиций в недвижимость, он сдает отчетность как ИП.
А вот если у него есть нежилые здания (жилые исключены отсылкой к ст.406), которые не используются в деятельности ИП, то именно по ним он должен отдельно от ИП, как физлицо, сдать отчетность и заплатить налог в порядке, установленном для ИП на патенте.

Не знаю, понятно написала или нет, но сама очень долго анализировала эти формулировки и пыталась понять, что ими хотели сказать.

Абсолютно точно такие же формулировки до 01.01.11. и после по земельному налогу. Вам же по земельному тоже отчитываться.
Автор: Tais
Добавлено: #5  Пт Мар 02, 2012 16:06:13
Заголовок сообщения:
Рита,
т.е. основ ным моментом в ст.396 п. 1,п.п1 будет
Рита говорит:
числящимся на балансе ИП в качестве ОС или инвестиций в недвижимость
, а т.к. не на балансе ,то он
Рита говорит:
отдельно от ИП, как физлицо, сдать отчетность и заплатить налог в порядке, установленном для ИП на патенте
.
Т.е. 701.01 сдавать не надо. Логика налоговой обратная - если ИП на УР, то нежилое помещение должно стоять на балансе.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #6  Пт Мар 02, 2012 16:51:52
Заголовок сообщения:
Хорошо, моделируем ситуацию.
ИП поставил на баланс абсолютно всю свою недвижимость.

Согласно п.1 ст.396 налогом на имущество облагается только та недвижимость, которая учитывается на балансе в составе ОС или инвестиций в недвижимость.
Очевидно, что недвижимость вашего ИП ни ктому, ни к другому не относится.

Тогда, если следовать требованиям налоговиков и игнорировать ст.407, ИП вообще не должен платить налог на имущество, т.к. в соответствии с п.1 ст.396 и МСФО это не объекты обложения налогом на имущество! Супер.
Автор: Tais
Добавлено: #7  Пт Мар 02, 2012 17:12:33
Заголовок сообщения:
Здорово:drinks: !
И еще интересней будет доказать, что это жилое помещение, ведь:
"Нежилое здание: Исключительно или главным образом предназначенное не для жилых целей. Если как минимум половина общей полезной площади используется для жилых целей, здание классифицируется как жилое." - выдержка из государственного классификатора.
А доказывать надоть бумажкой, в данном случае гос. актом, где черным по белому написали умники чинуши- нежилое.

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:

И еще:
Согласно , опять таки, ст.396 п.1, п.п. 1
Рита говорит:
в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;

А несчастный дом ну уж никак не соответствует определению ОС, т.к.:
"Основные средства - это материальные активы, которые
используются компанией для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям или для административных целей;
и предполагается использовать в течение более чем одного годового периода.".
Об этом Вы мне и написали
Рита говорит:
недвижимость вашего ИП ни ктому, ни к другому не относится

А в ст.57 п.3 :
"Налогоплательщик на основе НУ по итогам налогового периода определяет объекты налогооблажения..........."
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #8  Пт Мар 02, 2012 18:15:07
Заголовок сообщения:
Tais говорит:
И еще интересней будет доказать, что это жилое помещение, ведь:
"Нежилое здание: Исключительно или главным образом предназначенное не для жилых целей. Если как минимум половина общей полезной площади используется для жилых целей, здание классифицируется как жилое." - выдержка из государственного классификатора.

Хорошая идея сослаться на КОФ! Потому что для определения объектов обложения налогом на имущество п.1 ст.396 как раз и требует использовать КОФ: "здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования".

Добавлено спустя 58 минут:

Tais, сейчас нашла еще одно подтверждение того, что ИП не со всех объектов, которые у него в собственности как физлица, платит налог на имущество.
Статья 400 НК говорит:
По объектам налогообложения, используемым в предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель исчисляет и уплачивает налог по ставкам и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Следовательно, по объектам, не используемым в предпринимательской деятельности, он платит как физлицо.
Автор: Tais
Добавлено: #9  Пт Мар 02, 2012 20:11:21
Заголовок сообщения:
Ооооооооо, я люблю наш кодекс! Очень хороший аргумент.
Автор: xolms
Добавлено: #10  Ср Фев 06, 2013 15:47:57
Заголовок сообщения:
Прошу помощи. ИП на УР приобретает "офис" с долевой собственностью на зем. участок.
Договор купли продажи от 25.06.2012 г.
Акт на право собственности на зем участок от 20.07.2012
Дата регистрации прав на недвиж. имущ. -19.12.2012
Фактически ИП всё это время использует помещение в своей предпр. деятельности ( с 25.06.2012).
Вопрос возник по расчету налога на имущество в 701.01 форме за 2012 год. Должен ли ИП был представить расчет 701.01 если права на недвижимость зарегистрированы только 19.12.2012г, или основание- то, что он уже "числил" на балансе здание с 01 июля 2012 г?
Автор: auna
Добавлено: #11  Чт Фев 07, 2013 18:05:01
Заголовок сообщения:
Помогите пожалуйста,

в октябре 2012 года открыла ИП по патенту, вид деятельности - сдача в аренду квартиры,
основной квартиросъемщик по договору приватизации супруг, при оформлении ИП сдала в налоговую доверенность от супруга, в конце года переоформила патент на 2013 год.
Сейчас сказали сдать форму 701,01 расчет на 2013 г по налогу на имущество и форму 700.00 за 2012 г.
Должна ли я сдавать эти формы, ведь в НК налогоплательщиком числится супруг, а если должна то чей БИН и ФИО или наименование налогоплательщика я должна указать в формах и как сделать расчет
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #12  Чт Фев 07, 2013 19:34:35
Заголовок сообщения:
auna, вы в договор приватизации вписаны?

Добавлено спустя 42 минуты 27 секунд:

В любом случае, даже если не вписаны, то имущество супругов, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью, даже если оно оформлено на одного из супругов.
Статья 404 НК говорит:
3. Плательщиком налога по объектам налогообложения, находящимся в общей совместной собственности, может являться один из собственников данного объекта налогообложения по согласованию между ними.

Статья 7 Закона о частном предпринимательстве говорит:
1. Индивидуальное предпринимательство осуществляется в виде личного или совместного предпринимательства.
2. Личное предпринимательство осуществляется одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом.
При осуществлении личного предпринимательства физическим лицом, состоящим в браке, без упоминания другого супруга в качестве предпринимателя согласия этого супруга на осуществление предпринимательской деятельности не требуется.
В случаях, когда для осуществления личного предпринимательства физическое лицо использует общее имущество супругов, необходимо согласие другого супруга на такое использование, если иное не предусмотрено законами или брачным договором либо иным соглашением между супругами.

Поэтому у вас должна быть не доверенность от супруга, а его согласие на сдачу аренду.
Если имеется согласие супруга на сдачу в аренду, то из него автоматом вытекает обязанность уплаты налога на имущество того из супругов, кто выступает арендодателем.
auna говорит:
Сейчас сказали сдать форму 701,01 расчет на 2013 г по налогу на имущество и форму 700.00 за 2012 г.

Во-первых, ИП на патенте форму 701.01 не сдает, только ф.700.00 - п.1 ст.402 НК.
Во-вторых, в форме 700.00 не забудьте заполнить приложение не только по имуществу, но и по земле - п.1 ст.393 НК.
Автор: auna
Добавлено: #13  Пт Фев 08, 2013 13:06:59
Заголовок сообщения:
Большое спасибо, сходила в налоговую, да, ИП по патенту 701.01 не сдают , но народ несет.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #14  Пт Фев 08, 2013 17:56:31
Заголовок сообщения:
Народ не только 701.01 несет, но и безропотно каждый год идет делать переоценку квартир со слов налоговиков, хотя не должны этого делать. Согласны лишние деньги платить, вместо того, чтобы самим почитать Налоговый кодекс.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #15  Вс Фев 10, 2013 13:54:13
Заголовок сообщения:
xolms говорит:
Должен ли ИП был представить расчет 701.01 если права на недвижимость зарегистрированы только 19.12.2012г, или основание- то, что он уже "числил" на балансе здание с 01 июля 2012 г?

Тут такая ситуация: в Налоговом кодексе для признания в качестве объекта для уплаты налога на имущество и земельного налога прописаны разные нормы.
Имущество признается по дает регистрации, а земля - по дате договора купли-продажи.
Подробнее в этих темах:
http://balans.kz/viewtopic.php?t=23710
http://balans.kz/viewtopic.php?t=36701
Автор: xolms
Добавлено: #16  Вс Фев 10, 2013 14:26:29
Заголовок сообщения:
Рита, в моем случае получается что в 701.01 на 2012 год авансовые по имущ.налогу не расчитываются. Но в этом случае этого ИП на УР не заставят платить налог на имущество по этому объекту за период с 26.06.2012 (Дата договора купли-продажи) до 01.12.2012 как физ лицо?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #17  Вс Фев 10, 2013 14:36:35
Заголовок сообщения:
Да, ф.701.01 не сдаете.
xolms говорит:
в этом случае этого ИП на УР не заставят платить налог на имущество по этому объекту за период с 26.06.2012 (Дата договора купли-продажи) до 01.12.2012 как физ лицо?

Не заставят, т.к. дата признания права собственности на имущество для всех одинаковая, и для физических, и для юридических лиц. Прочтите сами ст.18 ГК.
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #18  Пт Май 24, 2013 15:20:25
Заголовок сообщения:
Здравствуйте!
Подскажите пжл, на физическое лицо зарегистрированы две жилые квартиры по разным адресам, которые не используются в предпринимательской деятельности. Налог на имущество рассчитанный налоговой уплачен на КПН физ.лица вовремя. Физ. лицо является ИП (розничная торговля на рынке), до 31.12.2012 года на разовом талоне, с 2013 года на упрощенке. Недавно налоговая прислала уведомление о непредставлении ФНО 700 и 701.01 за 2011 и 2012 года. Необходимо ли сдавать данные формы
Автор: Аквамарин
Добавлено: #19  Пт Май 24, 2013 15:23:42
Заголовок сообщения:
Сагиндыков Максат говорит:
Необходимо ли сдавать данные формы

да, потому что
Сагиндыков Максат говорит:
с 2013 года на упрощенке.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ст. 398 п. 2 НК РК
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #20  Пт Май 24, 2013 15:25:39
Заголовок сообщения:
Извините на налог уплачен на КБК "налог на имущество физ.лица". Правильно ли это?
Автор: Аквамарин
Добавлено: #21  Пт Май 24, 2013 15:31:20
Заголовок сообщения:
КБК должен быть 104101, т.к.
Сагиндыков Максат говорит:
Физ. лицо является ИП

Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #22  Пт Май 24, 2013 15:40:59
Заголовок сообщения:
Аквамарин говорит:
Сагиндыков Максат говорит:
Необходимо ли сдавать данные формы

да, потому что
Сагиндыков Максат говорит:
с 2013 года на упрощенке.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ст. 398 п. 2 НК РК


Немного не понятно, в ст. 398 п.2 ничего не сказано про ИП на упрощенке? Если можно обширнее? И если это действительно так, как платить налог как ИП либо как физ лицо? и почему только с 2011 года, т.к. квартира зарегистрирована раньше и платили налог также?
Автор: Аквамарин
Добавлено: #23  Пт Май 24, 2013 15:57:48
Заголовок сообщения:
Считаю, что уведомления о непредставлении форм за 2011 и 2012 год выставлены неправомерно, т.к.
Сагиндыков Максат говорит:
Сагиндыков Максат говорит:
с 2013 года на упрощенке.

Сагиндыков Максат говорит:
ст. 398 п.2

Простите, не та статья, написала по памяти. Прочтите ст. 402 НК РК.
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #24  Пт Май 24, 2013 16:00:33
Заголовок сообщения:
и даже если эти квартиры не сдаются в аренду все равно сдавать 700 и расчёт и платить налог как ИП ?
Автор: Аквамарин
Добавлено: #25  Пт Май 24, 2013 16:00:39
Заголовок сообщения:
но обязательство по представлению ф. 701.01 за 2013 год все же возникает по сроку сдачи до 15.02.2013 года.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Аквамарин говорит:
и даже если эти квартиры не сдаются в аренду все равно сдавать 700 и расчёт и платить налог как ИП ?

да.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Сагиндыков Максат,
все же, уточните режим ИП. Все, что я писала выше, касается ИП, применяющего СНР на основе упрощенной декларации.
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #26  Пт Май 24, 2013 16:09:17
Заголовок сообщения:
Так и есть СНР на основе упрощенной декларации с 01.01.2013 года, ранее применялся на основе разового талона. А почему "Аквамарин" Вы считаете, что уведомление выставлено не правомерно? Разъясните пжл для ответа в НУ.

Добавлено спустя 17 минут 30 секунд:

Этот же вопрос и для остальных не равнодушных, прошу помочь в сложившейся ситуации. Заранее благодарю.
Автор: Аквамарин
Добавлено: #27  Пт Май 24, 2013 16:35:02
Заголовок сообщения:
признаюсь, тема ИП для меня немного непонятная ввиду статей Налогового Кодекса, но попытаюсь объяснить.
Итак, ст. 400 НК РК говорит:
По объектам налогообложения, используемым в предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель исчисляет и уплачивает налог по ставкам и в порядке, которые установлены настоящей главой.
Вы же пишите, что
Сагиндыков Максат говорит:
на физическое лицо зарегистрированы две жилые квартиры по разным адресам, которые [url]не используются в предпринимательской деятельности[/url].

поэтому оплата у Вас и прошла по коду 104101 как у физлица и представлять налоговую отчетность не нужно. (период 2011-2012 г.г.)
Готова прочитать и другие мнения участников форума.
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #28  Пт Май 24, 2013 16:51:18
Заголовок сообщения:
[quote="Аквамарин"]но обязательство по представлению ф. 701.01 за 2013 год все же возникает по сроку сдачи до 15.02.2013 года.

Но почему же в 2013 году возникает обязательство, если квартиры также не сдаются в аренду?
Непонятно.

Добавлено спустя 29 минут 53 секунды:

Уважаемые форумчане хочу услышать другие мнения! Повторю сложившийся ситуацию: на физическое лицо зарегистрированы две жилые квартиры по разным адресам, которые не используются в предпринимательской деятельности. Налог на имущество рассчитанный налоговой уплачен на КБК 104102 (для физиков) вовремя. Физ. лицо является ИП (розничная торговля на рынке), до 31.12.2012 года на разовом талоне, с 2013 года на упрощенке. Недавно налоговая прислала уведомление о непредставлении ФНО 700 и 701.01 за 2011 и 2012 года.
1) Необходимо ли исполнить уведомление?
2) Если да, необходимо ли перенести уплаченный налог на КБК 104101 и измениться ли сумма?
3) Необходимо ли сдавать ф.700 и 701.01 за 2013 год
и самое главное почему со ссылкой на НПА?
Автор: ozma
Добавлено: #29  Пт Май 24, 2013 22:11:51
Заголовок сообщения:
Аквамарин говорит:
Сагиндыков Максат говорит:
Необходимо ли сдавать данные формы

да, потому что
Сагиндыков Максат говорит:
с 2013 года на упрощенке.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ст. 398 п. 2 НК РК


Разве надо представлять ФНО 700.00 и 701.00 если данные квартиры не используются в предпринимательской
деятельности? Ведь торговля идет на рынке, а не дома.

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

ozma говорит:
Аквамарин говорит:
Сагиндыков Максат говорит:
Необходимо ли сдавать данные формы

да, потому что
Сагиндыков Максат говорит:
с 2013 года на упрощенке.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

ст. 398 п. 2 НК РК


Разве надо представлять ФНО 700.00 и 701.00 если данные квартиры не используются в предпринимательской
деятельности? Ведь торговля идет на рынке, а не дома.
Считаю, что жилые квартиры не при чем.
К тому же любят инспектора рассылать уведомления о всякой ерунде. Знакомой ИП пришло уведомление мол имеете транспортное средство, так сдавайте 870.00 форму. Пришлось ответить, что транспорт личный и в работе не участвует.


Добавлено спустя 35 секунд:

ozma говорит:

Считаю, что жилые квартиры не при чем.
К тому же любят инспектора рассылать уведомления о всякой ерунде. Знакомой ИП пришло уведомление мол имеете транспортное средство, так сдавайте 870.00 форму. Пришлось ответить, что транспорт личный и в работе не участвует.

Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #30  Пт Май 24, 2013 22:28:59
Заголовок сообщения:
Сагиндыков Максат говорит:
на физическое лицо зарегистрированы две жилые квартиры по разным адресам, которые не используются в предпринимательской деятельности.

Являются объектом имущественного налога для физического лица, ст. 405
Сагиндыков Максат говорит:
Налог на имущество рассчитанный налоговой уплачен на КБК 104102 (для физиков) вовремя

Правильно и хорошо.
Сагиндыков Максат говорит:
Недавно налоговая прислала уведомление о непредставлении ФНО 700 и 701.01 за 2011 и 2012 года.

Бывает.
Сагиндыков Максат говорит:
1) Необходимо ли исполнить уведомление?

Обязательно.
Сагиндыков Максат говорит:
2) Если да, необходимо ли перенести уплаченный налог на КБК 104101 и измениться ли сумма?

Нет, не надо.
Сагиндыков Максат говорит:
3) Необходимо ли сдавать ф.700 и 701.01 за 2013 год

Тоже нет.
Пишите этим гражданам бумагу, что, дескать, в ответ на ваше уведомление (номер, дата) сообщаю, что имущество принадлежит на праве собственности физическому лицу и на балансе ИП в качестве основных средств или инвестиций в недвижимость не числится и не является объектом обложения имущественным налогом (ст. 396)
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #31  Сб Май 25, 2013 11:16:20
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов говорит:
Тоже нет.
Пишите этим гражданам бумагу, что, дескать, в ответ на ваше уведомление (номер, дата) сообщаю, что имущество принадлежит на праве собственности физическому лицу и на балансе ИП в качестве основных средств или инвестиций в недвижимость не числится и не является объектом обложения имущественным налогом (ст. 396)


Таким образом я отписываюсь в НУ и все? ФНО не сдаю за прошлые периоды и в этом году? Правильно я понял? :palm:
Автор: Аквамарин
Добавлено: #32  Сб Май 25, 2013 16:38:46
Заголовок сообщения:
Сагиндыков Максат говорит:
ФНО не сдаю за прошлые периоды и в этом году? Правильно я понял?

да, Вы правильно поняли. Ни за какие периоды (2011-2013 г.г.) не сдаете ни ф. 700.00, ни ф. 701.00. Забыли Вы о них.
Сагиндыков Максат говорит:
но обязательство по представлению ф. 701.01 за 2013 год все же возникает по сроку сдачи до 15.02.2013 года.

Но почему же в 2013 году возникает обязательство, если квартиры также не сдаются в аренду?

Простите, ввела себя и Вас в заблуждение. :palm: Но если когда-нибудь будете использовать квартиры в предпринимательской деятельности, тогда придется отчитываться по этим формам.
С. Ромазанов говорит:
Пишите этим гражданам бумагу, что, дескать, в ответ на ваше уведомление (номер, дата) сообщаю, что имущество принадлежит на праве собственности физическому лицу и на балансе ИП в качестве основных средств или инвестиций в недвижимость не числится и не является объектом обложения имущественным налогом (ст. 396)

Вот текст письма у Вас есть.
С. Ромазанов, выручили :bravo: :Rose:
Автор: Сагиндыков Максат
Добавлено: #33  Сб Май 25, 2013 17:36:18
Заголовок сообщения:
Спасибо Всем за грамотную консультацию! :Bravo:

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ