» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | списание сомнительных требований на вычеты |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Trish | ||
Добавлено: | #1  Пн Июл 04, 2016 17:16:16 | ||
Заголовок сообщения: | |||
esiphi, не могли бы Вы пояснить, что Вы имели ввиду про статьи 131,132 НК РК? Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ошиблась. Цеденту оплатили 1,5 млн - стоимость покупки дебиторской задолженности. |
Автор: | Trish | ||
Добавлено: | #2  Чт Июн 30, 2016 12:16:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Обратила, перечитала несколько раз. Кажется не подходит же? |
Автор: | esiphi |
Добавлено: | #3  Чт Июн 30, 2016 10:31:47 |
Заголовок сообщения: | |
По первому вопросу: Обратите внимание на ст.131,132 НК РК. Если Ваша ситуация подходит для корректировки ,то сумму корректировки необходимо отразить в ф.100.00,стр.100.00.022. С ув. |
Автор: | Trish |
Добавлено: | #4  Ср Июн 29, 2016 17:26:42 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Помогите пожалуйста. В 2013 году по договору уступки прав требования нам была передана сумма задолженности3 млн, мы ее купили за 1,5 млн. Должник был уведомлен, подписал акт сверки и более того 1 млн даже погасил. На сегодняшний день так и висит долг 2 млн. Перед цедентом мы рассчитались полностью, перечислив ему 3 млн. 1,5 млн признали доходом от уступки прав требования и соответствующим образом отразили в декларации по КПН за 2013год, в декларации по НДС никак не отражали. Прошло 3 года, должник оказался не платежеспособный. Собираюсь списать эту задолженность по истечению срока давности. И вот вопрос. Смогу ли я взять на вычеты сумму 1,5млн, которую брала себе на доходы в 2013 году? По бух.учету я сделаю так: Дт 7440 Кт 1284 2 000 000 А на вычеты возьму только 1 500 000 (в пределах ранее отраженного дохода) Как считаете? Или раз это требование в общем-то не связано напрямую с реализацией Т,Р,У, кто и сомнительным его назвать нельзя. С другой стороны цедент реализовывал в свое время должнику товар и когда передавал задолженность, предоставил документы по реализации. Но факт - это были не мы. С другой стороны - доход мы отразили, хотелось бы теперь и на вычеты взять. И второй вопрос. Когда дело запахло жаренным, а именно в 2014 году мы подали на должника в суд, выиграли его, и с тех пор на нем еще повисла сумма госпошлины, которую он нам по решению суда обязан вернуть. Смысл ей висеть, если я сумму основной задолженности собираюсь списать. Она тоже же пойдет на расходы, не подлежащие вычету? Пишу "тоже", потому что сама уже чувствую, что долг по цессии для налоговых целей под сомнительные требования все таки не попадает. Но хотелось бы конечно услышать ваше мнение. Спасибо! |
Автор: | esiphi |
Добавлено: | #5  Чт Окт 08, 2009 14:23:16 |
Заголовок сообщения: | |
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=13282&highlight=%F1%EE%EC%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E5+%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%FF |
Автор: | Жанария |
Добавлено: | #6  Чт Окт 08, 2009 13:54:19 |
Заголовок сообщения: | |
а мой вопрос? |
Автор: | esiphi | ||||
Добавлено: | #7  Чт Окт 08, 2009 13:50:47 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Елена1983
Обратите внимание на ст.105 НК РК.-"не удовлетворенные в течении 3 лет с момента возникновения требования". С ув. |
Автор: | Ланана |
Добавлено: | #8  Чт Окт 08, 2009 13:37:43 |
Заголовок сообщения: | |
я считаю, что если списываете в этом году, то и срок исковой давности применяете этого года - 5 лет Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: я списываю на основании бухгалтерской справки ручными проводками |
Автор: | Елена1983 |
Добавлено: | #9  Чт Окт 08, 2009 12:53:16 |
Заголовок сообщения: | |
у меня в компании с неизвестно каких годов висит кредиторская/дебиторская задолженность по нескольким компаниям, которых уже даже нет. Я могу списать эту задолженность как сомнительную на доходы/расходы и скорректировать НДС? Меня интересует период искоовой давности такой задолженности, после 3 или 5 лет я могу списывать? и как это правильно оформить? |
Автор: | Жанария |
Добавлено: | #10  Чт Окт 08, 2009 11:14:01 |
Заголовок сообщения: | списание сомнительных требований на вычеты |
статья 105 отнесение на вычеты сомнт тербования выполняеся при соблюдении одновременнно условий 1) наличие документов подтверждающих требование 2) отражение требований в б/уна момент отнесения на вычеты Из документов у нас только сч фактура 2006 в их адрес и накладная, подписанная их директорв (стоит ФИО), ещё по той форме где не требовалась печать покупателя. Могу лия отнести на вычеты. Найти их не можем, этобыло ещё при прежнем директоре, которого тоже найти не можем Сумма не маленькая. что можно сделать? какие есть способы поиска таких должников? |