» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Нужно ли вести журналы-ордера в соответствии с утвержденными формами, либо достаточно распечатать с 1С обороты счета

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Anais
Добавлено: #1  Пт Янв 14, 2011 18:41:00
Заголовок сообщения:
в 2005г. у нас была комплексная налоговая проверка за предыдущие годы. Инспектор потребовала журналы-ордера, анализы счетов с 1С ее никак не устраивали, пригрозила включить в акт проверки нарушение бухучета. До 2004г. учет у нас велся в 1С-шестерке, там среди отчетов были и журналы-ордера. Пришлось распечатать ей один, после склеивания всех страниц получилась простынь размером с комнату. Только после этого она отстала и согласилась на анализы счетов. Но если бы в то время действовал Приказ от 21.07.07, уверена, что проблем было бы не избежать.
Автор: Фарид
Добавлено: #2  Пн Ноя 29, 2010 14:17:11
Заголовок сообщения:
Есть только 2 выхода из положения:

- требовать от разработчиков 1С загрузить в прграмму утвержденные формы регистров БУ;

- просить МФ РК изменить закон о БУ и ФО и не требовать точного соблюдения утвержденных форм, особенно тем, кто ведет БУ электронно, иначе, зачем нам заниматься двойной работой!!! К тому же эти регитсры очень противны и ненаглядны (особенно ж/о ;№6!!!). Каждый бухгалтер сам выбирает для себя удобное ему заполнение . Гдавное, чтобы не было никакого сокрытия дохода и документы обрабатывались своевременно и в полном объеме.

Ну, а пока это еще не решено, то есть еще один, последний выход: вести все электронно (т.к. мы имеем на это право), ва в случае требования уполномоченных органов (если еще такое случиться), заполнить утвержденные налоговые регистры.
Автор: stazher
Добавлено: #3  Чт Ноя 25, 2010 17:05:33
Заголовок сообщения:
Прочитал форум от начала до конца. Допустим если вести бухгалтерский учет в 1С, то не обязательно заводить журналы ордера в соответсвии с утвержденными формами. Получается эти формы журналов ордеров утвердили для тех у кого нет 1С или как?

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Вопрос остается открытым:
Автор: Рита
Добавлено: #4  Чт Ноя 25, 2010 16:28:57
Заголовок сообщения:
stazher, вот здесь обсуждали этот вопрос.

Нужно ли вести журналы-ордера в соответствии с утвержденными формами, либо достаточно распечатать с 1С обороты счета
http://balans.kz/viewtopic.php?t=20445

Кстати, обратите внимание, вот как надо было вам правильно назвать тему.
Автор: stazher
Добавлено: #5  Чт Ноя 25, 2010 16:15:28
Заголовок сообщения: Как правильно вести журналы-ордера в 1С 8.1?
Приказом МФ РК от 21.06.2007 года № 215 был утвержден формы регистров бухгалтерского. К примеру чтобы сформировать Журнал ордер №1, В 1с8.1 формируется Обороты счета (см. прикрепл.файлы), а приказом утверждена форма 2 (см.прикреп.данные). Так как есть программа 1С8.1 Я не замарачиваясь распечатываю и ежеквартально (так как небольшие движения) подшиваю Обороты счета. Правиль но ли я делаю, или все таки нужно журнал ордер вести по утвержденной форме. В принципе если обратится к програмистам и написать тех задание они наверное зделают чтобы формировались утвержденные формы ордеров но требует немалых средств. Как быть? Господа бухгалтера поделитесь своими опытами

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

ЖО №1
Автор: Альбина79
Добавлено: #6  Ср Ноя 11, 2009 10:44:27
Заголовок сообщения:
Все это конечно правильно, но если можно без журналов обойтись, почему бы нет. А вы, Елена Т молодец! Читаю Ваши рекомендации.
Автор: Елена Т
Добавлено: #7  Ср Ноя 11, 2009 10:35:40
Заголовок сообщения:
Цитата:
До поры до времени

Потом стукнет в голову их руководству проверять частные структуры дабы соблюсти законодательство по ведению бухгалтерских регистров утвержденных ими форм, а мы все такие неподготовленные и давай в аврале всё делать, так?
И это ведь неофициальный ответ.
Автор: Альбина79
Добавлено: #8  Ср Ноя 11, 2009 10:26:55
Заголовок сообщения:
Сегодня поговорила с ребятами из финконтроля, в планах работы у них частные структуры не входят, их деятельность распространяется только на госпредприятия.
Автор: Елена Т
Добавлено: #9  Вт Ноя 10, 2009 17:15:39
Заголовок сообщения:
Альбина79 говорит:
назовите орган котороый будет проверять в частных структурах ведение бухучета в в соответствие с утвержденными регистрами?

http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=261686#261686
Автор: Альбина79
Добавлено: #10  Вт Ноя 10, 2009 17:03:23
Заголовок сообщения:
Уважаемая Геннадьевна!
Мне после госслужбы довелось работать в крупной компании, АО. Ежегодно нас проверяла аудиторская компания, Центраудит. Так там даже журнал-ордер по банку не распечатывали, не говоря про другие. Замечаний и нареканий со стороны аудитрово не было. Потом нас выкупило государство, мы стали нацкомпанией, нас стали проверять аудитро из большой четверки. как вели бухучет, без ордеров, так и до сих пор ведут, замечаний то же нет. когда я спросила главбуха почему не распечатываете ордера, она ответила, у нас учет в электронном виде, мы храним информацию на электронных носителях.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Бухучет ведется в 1С Предприятие стандартной. программисты специально ж/о не разрабатывали, хотя их целый отдел.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

И еще, назовите орган котороый будет проверять в частных структурах ведение бухучета в в соответствие с утвержденными регистрами?
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #11  Вт Ноя 10, 2009 16:46:11
Заголовок сообщения:
Альбина79 говорит:
Сейчас такого нет. Налоговики проверяют в основном налоговую базу.
Здесь не ведется речь о налоговом учете, не смешивайте разные понятия. Есть закон о БУ и утвержденные правила ведения БУ, согласно которым нужно вести утвержденные регистры БУ.
Автор: Альбина79
Добавлено: #12  Вт Ноя 10, 2009 16:03:47
Заголовок сообщения:
Aibek120283 говорит:
Я для себя зделал вывод: что юридически правильно вести утвержденые формы. Я раньше работал в государственном учреждении и там небыло бухг.программы все велось в ручную в Екселе, но затем приобрели программное обеспечение "Лука Бюджет" разработанная специально для бюджетных организацией, там не журналы ордера, а мемориальные, такая же система 1 касса, 2 банк и.т.д. И вот в этой программе формировались все ордера в соответсвии с утвержденным занодательством. Но там еще и формировалась как и в1с оборотная ведомость по счету. Я в начале распечатывал оборотные ведомости и подшивал, так как суть и цель одна. Но после проверки фин.контролем МФ РК в акте указали как нессотвествия. Пришлось заново распечатывать мемориальные ордера, устранять нарушения. Теперь подам заявку с тех заданием разработчикам 1с. Мне непонятно одно зачем разрабатывать эти формы и утверждать. Если их можно не вести.

Случайно натолкнулась на эту тему, и не могу не написать. Прекрасно понимаю о чем писал Алибек. Я то же раньше работала на госслужбе. Мы вели учет в соответствии с утвержденными инструкциями. В бюджете до сих пор с советских времен сохранилось мемориално-ордерная форма бухучета, даже в 1С, можно распечатать мемориальные ордера. Каждые 2 года бюджетные организации проверяют с финконтроля на правильное ведение учета и целевое использование средств. Вообщем все по старинке. Кстати, до перестройки так было на всех государственных и кооперативных предприятиях.
Сейчас такого нет. Налоговики проверяют в основном налоговую базу. Мне первое время то же было непривычно, то же пыталась спрашивать, распечатывала ведомости.
Алибек.Многое что вы делали в бюджете здесь не нужно. не тратье зря время. Перестраивайтесь.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Хотя жаль.
Автор: Марта
Добавлено: #13  Вт Ноя 10, 2009 12:21:53
Заголовок сообщения:
Нонна в 7, тоже есть налоговые регистры , в регламентированной отчетности по ф300, приложение 7,8 - кнопка в Excel - сформировать регистр налогового учета.
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #14  Чт Окт 08, 2009 19:56:37
Заголовок сообщения:
Нонна говорит:
А вот когда доки изымали,нам пришлось их все пронумеровывать, благо переплетчица на фирме была хоть сшивать не пришлось.
Я один раз обожглась так, по молодости. НК нагрузили, а потом вернули доки, половины бумаг не было. С тех пор для меня это как правило при передаче документов не важно кому (НК, ФП или просто др. бух)-все полностью нумерую.
Автор: Нонна
Добавлено: #15  Чт Окт 08, 2009 17:50:27
Заголовок сообщения:
у нас финики не привязывались с этим. Они как-то все к кассе и складам, да к производству. А вот когда доки изымали,нам пришлось их все пронумеровывать, благо переплетчица на фирме была хоть сшивать не пришлось. :evil:
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #16  Чт Окт 08, 2009 17:44:49
Заголовок сообщения:
Христина Ивановна говорит:
все что касается получения товара для них важный момент

Не буду спорить, хотя не полностью согласна с Вами. На самом деле, как говорилось, на кого нарвешься. ФинПол с легкостью может раздуть из мухи слона. Дело "плёвое", а такая папка формируется, при чем одно и то же писано-переписано.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #17  Чт Окт 08, 2009 17:34:22
Заголовок сообщения:
ДемЕвгения говорит:
Для них есть более важные моменты, чем цепляться к книге доверенности

все что касается получения товара для них важный момент, а если еще и через МОЛа...
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #18  Чт Окт 08, 2009 17:26:09
Заголовок сообщения:
Христина Ивановна говорит:
ведется журнал регистрации доверенностей, вот в этом журнале и расписываются

Это понятно.
Христина Ивановна говорит:
для фиников- это первое к чему ципляются

Для них есть более важные моменты, чем цепляться к книге доверенности. Тут просто рук-ль нагрубил, как помню из рассказа.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #19  Чт Окт 08, 2009 17:22:31
Заголовок сообщения:
ДемЕвгения говорит:
Скорее всего, нигде, не знаю

кроме как в 1С, ведется журнал регистрации доверенностей, вот в этом журнале и расписываются. Его обязательно нужно вести, для фиников- это первое к чему ципляются. Да и учет не нарушается выдачи доверенностей.
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #20  Чт Окт 08, 2009 17:20:39
Заголовок сообщения:
Aibek120283 говорит:
Может распечатывали в двух экземплярах, один с подписью оставляли себе

Aibek120283 говорит:
или с корешком отрывным распечатывали, которые в конце года подшивали.

Может быть и так.
Автор: Айнука
Добавлено: #21  Чт Окт 08, 2009 17:19:35
Заголовок сообщения:
или с корешком отрывным распечатывали, которые в конце года подшивали.
Автор: Aibek120283
Добавлено: #22  Чт Окт 08, 2009 17:17:58
Заголовок сообщения:
Может распечатывали в двух экземплярах, один с подписью оставляли себе
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #23  Чт Окт 08, 2009 16:58:16
Заголовок сообщения:
Геннадьевна говорит:
Интересно , а МОЛы в этой крупной организации где подпись ставили в 1С за полученные доверенности.

Скорее всего, нигде, не знаю.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #24  Чт Окт 08, 2009 16:50:55
Заголовок сообщения:
ДемЕвгения говорит:
фин. пол заставил одну крупную организацию переписывать из 1-С книгу регистрации доверенностей
Интересно , а МОЛы в этой крупной организации где подпись ставили в 1С за полученные доверенности.
Автор: Solitary
Добавлено: #25  Чт Окт 08, 2009 16:47:21
Заголовок сообщения:
ДемЕвгения говорит:
Вызывают на встречную проверку по НДС, даже по старому еще называют счет (301,633), когда просят принести карточку.

это точно)
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #26  Чт Окт 08, 2009 16:45:26
Заголовок сообщения:
Aibek120283 говорит:
Но после проверки фин.контролем МФ РК в акте указали как нессотвествия

2 года назад, фин. пол заставил одну крупную организацию переписывать из 1-С книгу регистрации доверенностей. Тут кому как повезет.
Solitary говорит:
нас минуют..
поживем-увидим..
И Слава Богу.
По идее, кассовая книга тоже должна быть в ручную заполнена, но выполнять двойную работу мало у кого возникает желание. Как тут были высказывания , мол учет запущенный, найдите хоть одну бухгалтерию, где нет нарушений. Даже, если на первый взгляд, учет кажется идеальным, придраться всегда найдут к чему.
Более того, как-то инспектор НК аудит отдела мне сказала такую фразу: "Чистый акт выписывать нам запрещено, нас начальник за это ругает".
За прошлый год я ликвидировала 11 ТОО, все прошли ликвид. проверку, никто не затребовал ни одного журнала-ордера. Вызывают на встречную проверку по НДС, даже по старому еще называют счет (301,633), когда просят принести карточку.
Автор: Solitary
Добавлено: #27  Чт Окт 08, 2009 15:52:35
Заголовок сообщения:
Aibek120283 говорит:
Если их можно не вести

эт пока ... пока еще не наказывают за это..
мы ведь не гос. учреждения и
Aibek120283 говорит:
проверки фин.контролем МФ РК
нас минуют..
поживем-увидим..
писала уже, что кто-нить (Деп бух.учета или еще какая организация) возьмется рано или поздно за эти регистры.. и начнут шерстить
Автор: Aibek120283
Добавлено: #28  Чт Окт 08, 2009 15:48:41
Заголовок сообщения:
Я для себя зделал вывод: что юридически правильно вести утвержденые формы. Я раньше работал в государственном учреждении и там небыло бухг.программы все велось в ручную в Екселе, но затем приобрели программное обеспечение "Лука Бюджет" разработанная специально для бюджетных организацией, там не журналы ордера, а мемориальные, такая же система 1 касса, 2 банк и.т.д. И вот в этой программе формировались все ордера в соответсвии с утвержденным занодательством. Но там еще и формировалась как и в1с оборотная ведомость по счету. Я в начале распечатывал оборотные ведомости и подшивал, так как суть и цель одна. Но после проверки фин.контролем МФ РК в акте указали как нессотвествия. Пришлось заново распечатывать мемориальные ордера, устранять нарушения. Теперь подам заявку с тех заданием разработчикам 1с. Мне непонятно одно зачем разрабатывать эти формы и утверждать. Если их можно не вести.
Автор: Нонна
Добавлено: #29  Чт Окт 08, 2009 12:57:16
Заголовок сообщения:
понятно, у меня семерка.
Автор: Елена Т
Добавлено: #30  Чт Окт 08, 2009 12:39:26
Заголовок сообщения:
Нонна говорит:
это во всех стандартных программах

1с 8-ка.
Автор: Нонна
Добавлено: #31  Чт Окт 08, 2009 12:37:04
Заголовок сообщения:
Елена Т говорит:
Налоговые регистры они быстро ввели,

а это во всех стандартных программах или только по заказу :oops:
Автор: Айнука
Добавлено: #32  Чт Окт 08, 2009 12:30:56
Заголовок сообщения:
Статья 21. Негосударственное регулирование системы
бухгалтерского учета и финансовой отчетности

1. Консультативный орган создается в форме консультативно-совещательного органа, состав которого утверждается уполномоченным органом по согласованию с Национальным Банком Республики Казахстан, и действует на основе положения о нем.

2. В состав консультативного органа входят представители государственных органов, некоммерческих организаций, субъектов частного предпринимательства, организаций с долей участия государства, государственных предприятий.

3. Консультативный орган вправе:
1) вносить уполномоченному органу предложения по совершенствованию законодательства Республики Казахстан по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности;
2) вносить уполномоченному органу предложения по пересмотру и разработке методических рекомендаций по применению стандартов финансовой отчетности;
3) участвовать в разработке национальных стандартов и методических рекомендаций к ним;
4) осуществлять взаимодействие с международными организациями в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

4. Консультативный орган обязан:
1) проводить анализ на наличие противоречий законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности требованиям международных стандартов и вносить соответствующие предложения уполномоченному органу;
2) участвовать в разработке нормативных правовых актов Республики Казахстан по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

5. Профессиональная организация должна отвечать следующим требованиям:
1) наличие в составе профессиональной организации не менее трехсот членов, имеющих подтвержденный опыт работы не менее двух лет в сфере бухгалтерского учета или аудита;
2) наличие утвержденного в соответствии с уставом организации Кодекса этики профессиональных бухгалтеров, соответствующего международной практике и являющегося обязательным для всех ее членов;
3) наличие системы повышения квалификации своих членов;
4) соответствие правилам аккредитации.
С момента выдачи профессиональной организации свидетельства об аккредитации ее состав по истечении одного года должен составлять не менее пятидесяти профессиональных бухгалтеров.

6. Структура и рабочие органы профессиональной организации определяются ее уставом и должны соответствовать правилам аккредитации.

7. Руководитель профессиональной организации избирается на срок не более четырех лет и не может быть переизбран на два срока подряд.

8. Профессиональная организация вправе:
1) осуществлять в отношении своих членов предусмотренные ее уставом и не противоречащие настоящему Закону функции;
2) участвовать в разработке национальных стандартов и методических рекомендаций к ним;
3) участвовать в разработке нормативных правовых актов Республики Казахстан по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности;
4) анализировать, обобщать и распространять позитивный опыт работы в сфере бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

9. Профессиональная организация обязана:
1) соблюдать законодательство Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) делегировать членов профессиональной организации в состав консультативного органа в количестве, установленном правилами аккредитации, и обеспечивать их полноценную работу;
3) представлять в уполномоченный орган отчетность о своей деятельности в установленном им порядке;
4) рассматривать запросы по применению международных и национальных стандартов.

Вот кто должен проверять правильность ведения бух.учета на предприятиях.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #33  Чт Окт 08, 2009 12:20:46
Заголовок сообщения:
Елена Т говорит:
а с бух.регистрами молчат.
Сейчас позвонила в сопровождающую фирму. Говорят,не спрашивали, мы разработчикам не писали. Подняли вопрос, будем писать.
Автор: Елена Т
Добавлено: #34  Чт Окт 08, 2009 12:05:55
Заголовок сообщения:
Геннадьевна говорит:
Нужно потихоньку начинать давить 1Сников, пусть выходят на Рейтинг и включают регистры в обязательные отчеты.

Всеми руками ЗА.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Ведь это думаю не сложно сделать, такой же анализ счета только сгруппированный по нескольким счетам. Налоговые регистры они быстро ввели, а с бух.регистрами молчат.
Автор: Solitary
Добавлено: #35  Чт Окт 08, 2009 12:03:19
Заголовок сообщения:
Геннадьевна говорит:
Как только у уполномоченного органа(Минфина) дойдут до этого руки, он обязательно этим займется, может через департамент бухучета( скорее нет, это центральный аппарат), может создадут новое управление, может законодательно делигируют налоговикам. Финансовые организации проверяет АФН, там все строго.

согласна, рано или поздно дойдут и до этого..
Геннадьевна говорит:
Нужно потихоньку начинать давить 1Сников, пусть выходят на Рейтинг и включают регистры в обязательные отчеты.

+5
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #36  Чт Окт 08, 2009 11:56:58
Заголовок сообщения:
По сабжу.
Цитата:
Нужно ли вести журналы-ордера в соответствии с утвержденными формами,

Нужно, закон о БУ и првила ведения БУ обязывают.
Цитата:
Ст. 7
5. Информация, содержащаяся в принятых к учету первичных документах, накапливается и систематизируется в регистрах бухгалтерского учета, формы которых или требования к которым утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
п.6. При составлении первичных документов и регистров бухгалтерского учета на электронных носителях индивидуальные предприниматели и организации должны изготовить копии таких документов на бумажных носителях для других участников операций, а также по требованию государственных органов, которым такое право требования предоставлено в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Цитата:
21. Регистры бухгалтерского учета – формы для обобщения, систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для ее отражения в системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности.
Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.
22. По окончании месяца по каждой странице учетных регистров подводятся итоги. Итоговые записи синтетических и аналитических регистров обязательно сверяются путем сопоставления оборотных ведомостей или другим способом.
23. Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их.
24. Формы или требования к регистрам бухгалтерского учета утверждаются уполномоченным органом в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
25. Данные регистров бухгалтерского учета в сгруппированном виде переносятся в финансовую отчетность.

Возникает вопрос, почему практически никто этого не делает?
Как только у уполномоченного органа(Минфина) дойдут до этого руки, он обязательно этим займется, может через департамент бухучета( скорее нет, это центральный аппарат), может создадут новое управление, может законодательно делигируют налоговикам. Финансовые организации проверяет АФН, там все строго.
Нужно потихоньку начинать давить 1Сников, пусть выходят на Рейтинг и включают регистры в обязательные отчеты.
Автор: imb
Добавлено: #37  Чт Окт 08, 2009 11:23:40
Заголовок сообщения:
Solitary говорит:
Департамент бух.учета

Скажите пожалуйста что это? Чес слово, в первый раз слышу
Автор: Solitary
Добавлено: #38  Чт Окт 08, 2009 11:16:30
Заголовок сообщения:
по поводу несоответствия, неведения регистров бух.учета (журналов-ордеров и пр. ведомостей), будет проверять Департамент бух.учета.. НАлоговый Комитет данный вопрос не будет волновать.
Т.к. у вас учет автоматизирован и вы будете "вытаскивать" для них из 1С анализы счетов, акты сверок, карточки счетов..
Автор: imb
Добавлено: #39  Чт Окт 08, 2009 11:11:26
Заголовок сообщения:
Yulya, у контролирующих органов установки на проверку отличаются от аудиторских. И на практике лучше ориентироваться на НК и иже с ними.
Автор: Solitary
Добавлено: #40  Чт Окт 08, 2009 11:10:56
Заголовок сообщения:
Yulya говорит:
И отклонение их от утвержденных - замечание!

правильно, т.к. местные аудит. компании стараются придерживаться буквы Закона РК "О бух.учете и фин. отчетности", неговоря о Налоговом Кодексе.. исходя из чего, и выдают замечания.
Автор: Yulya
Добавлено: #41  Чт Окт 08, 2009 11:05:27
Заголовок сообщения:
У нас иногда аудиторы требуют журналы-ордера. Причем наблюдается интересная тенденция - международный аудит работает с базой 1С, причем выражает желание работать с последними релизами и практически все должно быть через документы (т.е. отсутствие бух. справок и ручных проводок; а местный аудит работает с первичкой и регистрами бух. учета. И отклонение их от утвержденных - замечание!
Автор: imb
Добавлено: #42  Чт Окт 08, 2009 10:49:17
Заголовок сообщения:
Мда, а такое название темы хорошее.
Для тех кого волнует (или волновал) вопрос темы (АПК, Aibek120283, Yulya) -
Не забывайте что ответы даются исходя из практики, а она у всех разная.
По моей (никогда не забуду первую проверку в моей жизни - ОБХСС :P, вот грамотные люди были) - на данном этапе проверяет ж/о только фин.пол. Но проверяются не формы регистров, а отображенные данные. Идет простая сверка между первичкой и ж/о.
Многие налоговики бух.учет не знают вообще, им абсолютно все равно какую вы сделали проводку, и какой при этом заполнили ж/о. Они в первую очередь требуют первичку и налоговую отчетность.
Если вас волнуют вопросы со стороны проверки НК - то ведите правильно налоговый учет.
Для НК бухгалтерский учет - это проблемы индейцев. А проблемы индейцев - шерифа не е.....
Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #43  Чт Окт 08, 2009 04:22:28
Заголовок сообщения:
Ужас.... Посовещались.... Прочитала тему от начала до конца :shock: Девчонки, а что было бы, если все за круглым столом оказались? Стаканами по голове, наверное, били бы.Чем-то новенькие не довольны.
Автор: IAMX
Добавлено: #44  Ср Окт 07, 2009 21:27:18
Заголовок сообщения:
Kenga, уверяю Вас современные технологии могут творить чудеса!
Ниже Вашего сообщения наглядное пособие.
Автор: Елена Т
Добавлено: #45  Ср Окт 07, 2009 19:27:36
Заголовок сообщения:
Регистры заполнять нужно. Если у Вас 1с то сверьте формы отчетов по 1с с утвержденными регистрами и Вы увидите что они дают одну и туже информацию и похожи по содержанию. Согласно п.6 Закона о бух.учете возможно ведение регистров в эл.виде что мы и делаем применяя 1с.

Проверки:
Уклонение от ведения бух.учета в том числе ведение бух.регистров ведет к адм.ответственности по ст.178 и 179 Адм.Кодекса.
Должностные лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях по ст.178 и 179 (согласно ст.636 Адм.Кодекса) - органы Министерства финансов Республики Казахстан.
Согласно ст.571 это -Министр финансов Республики Казахстан и его заместители, руководитель уполномоченного государственного органа в области государственного финансового контроля и государственных закупок и его заместители, руководители территориальных органов; руководитель уполномоченного государственного органа, осуществляющего регулирование в области аудиторской деятельности, а также судьи специализированных районных и приравненных к ним административных судов (ст.541).
Т.е. у налоговиков нет права проверять ведение регистров бух.учета и составлять протокол. У них право составлять протоколы по ст.154, 155, 156, 157, 168-1, 213, 214, 357-1, 357-5, 359, 361, 532-535);
Пока я не слышала о проверках бух.учета из органов Министертсва финансов РК.
:superstition:
Автор: Kenga
Добавлено: #46  Ср Окт 07, 2009 18:13:11
Заголовок сообщения:
Меня не было, поздно увидела эту тему.
АПК говорит:
Подвожу итог: ответа кроме как "Вопрос не возникал" для себя я не вынесла.Хотелось бы все таки услышать агрументированные доводы в пользу того, что уважаемые коллеги регистры утвержденной формы не заполняют и пока этим вопросом не задавались.

АПК, кажется вы пропустили мой пост: http://balans.kz/viewtopic.php?p=261506#261506

Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:

Нонна говорит:
соедините трех нападавших и поймете,что писал один человек.

Да не, у них IP адреса разные. Просто видимо склад характера одинаковый, поэтому и мыслят похоже.
Автор: NatalyaR
Добавлено: #47  Ср Окт 07, 2009 17:36:32
Заголовок сообщения:
Нда... весело... Вот его бы энергию, на заполнение журналов ордеров, вмиг бы управился :D и вопросы не задавал.
Автор: Нонна
Добавлено: #48  Ср Окт 07, 2009 17:33:50
Заголовок сообщения:
I am X
соедините трех нападавших и поймете,что писал один человек. Особенно это прощупывается когда прут эмоции или по простому "критические дни".
Автор: IAMX
Добавлено: #49  Ср Окт 07, 2009 17:24:45
Заголовок сообщения:
Нонна, не факт. Люди не хотят платить деньги, чтобы быть спокойными, а бесплатные консультации как правило не успокаивают.
Автор: Нонна
Добавлено: #50  Ср Окт 07, 2009 17:22:13
Заголовок сообщения:
реально один чел писал, нервы...эмоции...стиль...
Автор: Айнука
Добавлено: #51  Ср Окт 07, 2009 17:21:00
Заголовок сообщения:
попила чайку, съела конфетку и успокоилась 8)))
Автор: Нонна
Добавлено: #52  Ср Окт 07, 2009 17:20:36
Заголовок сообщения:
атака клонов :roll:
Автор: Айнука
Добавлено: #53  Ср Окт 07, 2009 17:20:17
Заголовок сообщения:
лично меня задело вот это вот
Aibek120283 говорит:
В форуме так и никто не смог дать конкретный ответ. слабо!

Автор: IAMX
Добавлено: #54  Ср Окт 07, 2009 17:16:54
Заголовок сообщения:
Нонна, вот именно, что налоговые проверки не подразумевают проверку бух.учета, но кто его знает, что у людей случается. Я думаю, это просто подстраховка.
Автор: АПК
Добавлено: #55  Ср Окт 07, 2009 17:15:35
Заголовок сообщения:
уважаемые коллеги , всем большое спасибо.Хватит эмоций.
Автор: Нонна
Добавлено: #56  Ср Окт 07, 2009 17:13:45
Заголовок сообщения:
:shock: а разве есть штраф за неправильное ведение бухучета?.
налоговики обычно проверяют налоговый учет.
АПК
а вам здесь никто ничем не обязан
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #57  Ср Окт 07, 2009 17:07:17
Заголовок сообщения:
АПК говорит:
нет дельного ответа

жаль, что столько инфы, а вам что-то осталось не ясным
Автор: IAMX
Добавлено: #58  Ср Окт 07, 2009 17:07:10
Заголовок сообщения:
Все, девочки, не ругайтесь.

АПК
Aibek120283, Вы можете воспользоваться платным сервисом Баланса, который называется "Платная консультация", пройдя по ссылке http://balans.kz/consult/ , где Вам ответят на Ваш вопрос, ссылая на НПА, который Вас вооружит перед НК.
Автор: Jenechka
Добавлено: #59  Ср Окт 07, 2009 17:07:01
Заголовок сообщения:
АПК говорит:
Уважаемые коллеги, как на практиве, использую для ведения учета программу 1С: заполнять журналы-ордера согласно утвержденных форм ?Только вручную.Поделитесь опытом


Попросили поделится опытом, поделились.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #60  Ср Окт 07, 2009 17:05:46
Заголовок сообщения:
Татьяна0707
все правильно, согласна с вами
Автор: АПК
Добавлено: #61  Ср Окт 07, 2009 17:05:15
Заголовок сообщения:
столько агрессии . а всё просто потому, что нет дельного ответа.всем спасибо за участие.
Автор: Татьяна0707
Добавлено: #62  Ср Окт 07, 2009 17:04:47
Заголовок сообщения:
прошу прощения, что вклиниваюсь, но хочу заметить, что на сегодняшний день у меня заканчивается проведение ликвидационной проверки (ТОО с иностранным участием, на ОУР, с НДС), и никаких регистров инспектор не требовала, разве что пару раз распечатывали карточки счета. Кстати, проверка была взята на контроль начальником НУ (обиделся, что я на блог Ергожину жаловалась 8))) )
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #63  Ср Окт 07, 2009 17:04:45
Заголовок сообщения:
I am X
просто мне очень интересно, сами-то ведут в ручную эти регистры, или просто не о чем больше спорить.
Вести регистры или нет, такого вопроса и не должно возникать, потому что ясно и понятно сказано, что надо их вести, форма рекомендованная Мин.фином возможно кого-то не устраивает, ну и подделывай под свою политику, суть-то остается. Что еще не понятно вопрошающим.
Автор: Jenechka
Добавлено: #64  Ср Окт 07, 2009 17:03:26
Заголовок сообщения:
АПК

Лучше сначала надо подумать прежде чем задавать вопрос.
Автор: АПК
Добавлено: #65  Ср Окт 07, 2009 17:02:08
Заголовок сообщения:
Чем так пояснять, лучше вообще промолчать.
Автор: IAMX
Добавлено: #66  Ср Окт 07, 2009 17:00:22
Заголовок сообщения:
Aibek120283, если инспектор сочтет это нарушением, то будет. Если нет - то нет. По-моему Вы так же сами знаете ответ на этот вопрос.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Христина Ивановна, если их что-то не устраивает пусть жмут "Меня не устроил ответ". Это их право.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #67  Ср Окт 07, 2009 16:59:59
Заголовок сообщения:
АПК говорит:
у вас все спасибки за такие содержательные ответы

а вы что в претензии к Айнука или она что-то вам не так пояснила
Автор: IAMX
Добавлено: #68  Ср Окт 07, 2009 16:59:00
Заголовок сообщения:
Айнука, подписываюсь. Будут эти вопросы насущными, решим. Пусть даже штрафами, застраховаться от всего невозможно. Тут каждый месяц новые законы выходят, попробуй отследи. Что ни день, то - "Хорошая болезнь склероз - ничего не болит и каждый день новости".
Автор: Aibek120283
Добавлено: #69  Ср Окт 07, 2009 16:58:18
Заголовок сообщения:
Айнука
Я ставил вопрос конкретно, будет ли нарушеним ведение ж.о. не по форме? А не разработкой програмного обеспечение, я это и сам знаю что можно разработать.[/b]
Автор: АПК
Добавлено: #70  Ср Окт 07, 2009 16:57:10
Заголовок сообщения:
Айнука,
у вас все спасибки за такие содержательные ответы ?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #71  Ср Окт 07, 2009 16:54:41
Заголовок сообщения:
Айнука говорит:
он начинает заниматься самоедством, как сказал бы Патрон - блядством!

Ай да, Айнука, ай да молодец :lol:
Автор: Айнука
Добавлено: #72  Ср Окт 07, 2009 16:50:31
Заголовок сообщения:
Aibek120283
АПК
мой вывод из этой ветки: когда слишком много времени у бухгалтера - он начинает заниматься самоедством, как сказал бы Патрон - блядством!
Автор: АПК
Добавлено: #73  Ср Окт 07, 2009 16:47:56
Заголовок сообщения:
Aibek120283 только у нас с вами всё так сложно.
Автор: Айнука
Добавлено: #74  Ср Окт 07, 2009 16:42:50
Заголовок сообщения:
Aibek120283
у тебя 1С-ка лицензионная? Есть программист, обслуживающий вашу 1С? Дай ему форму своих регистров, он тебе сделает как тебе надо. Я вообще не вижу проблем здесь. И кто из проверяющих будет докапываться до твоих регистров, вот скажи конкретно?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Айнука говорит:
вопрос к вам - какой режим у вашего предприятия, юр.статус и деятельность?

Вопрос №2347
Цитата:
Очень большое количество индивидуальных предпринимателей не ведут бухгалтерский учет, при этом налоговоки говорят что он должен быть. Это действительно так?

Ответ №2347
Цитата:
Ведение бухгалтерского учета регламентируется Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности». Налоговым же кодексом регламентируется составление учетной документации. При этом под учетной документацией понимаются первичные документы, регистры бухгалтерского учета и иные документы, являющиеся основанием для исчисления налоговых обязательств. В связи с чем, для того чтобы определить налоговые обязательства, Вам необходимо вести налоговый учет.
Автор: Aibek120283
Добавлено: #75  Ср Окт 07, 2009 16:38:34
Заголовок сообщения:
разницы нет какой проверяющий, если он распечатанные с 1с ж.о. (обороты счета) укажет как нарушение и несоответсвиие с законом. то тогда что делать? как оспаривать обратное? Ведь ж.о. утвержденные приказом МФ РК закреплены законом, а с 1с нет. В форуме так и никто не смог дать конкретный ответ. слабо!
Автор: IAMX
Добавлено: #76  Ср Окт 07, 2009 16:16:07
Заголовок сообщения:
Aibek120283, смотря какой проверяющий. Тут где-то уже обсуждалось при каких проверках проверяют бух.учет и какими учреждениями.
Автор: Aibek120283
Добавлено: #77  Ср Окт 07, 2009 16:11:38
Заголовок сообщения:
если распечатанные с 1с ж.о. (обороты счета) проверяющий укажет как нарушение и несоответсвиие с законом. то тогда что делать? как оспаривать обратное? Ведь ж.о. утвержденные приказом МФ РК закреплены законом, а с 1с нет.
Автор: IAMX
Добавлено: #78  Ср Окт 07, 2009 16:00:26
Заголовок сообщения:
АПК, по НСФО все эти регистры должны заполняться. Но с лишними бумажками никому из нас не охота возиться. Поэтому все ждем проверок, чтобы найти для каждого свой ответ, потому что все инспектора разные. Кому-то достаточно и электронной версии Вашего бух.учета.
Автор: Aibek120283
Добавлено: #79  Ср Окт 07, 2009 15:52:08
Заголовок сообщения:
Вопрос ставлю заново: Не будет ли нарушением бух.учета ведения ж.о. рапечатанных с 1С, при аудиторской проверке. Если нет, то тогда к чему разработали утвержденные регистры бух.учета., Ведь по форме с 1С они отличаюся хотя принцип один.
Автор: Айнука
Добавлено: #80  Ср Окт 07, 2009 15:50:29
Заголовок сообщения:
АПК
вопрос к вам - какой режим у вашего предприятия, юр.статус и деятельность?
Если вам по вашей деятельности можно вручную заполнять нужные регистры, то воля ваша.
Автор: АПК
Добавлено: #81  Ср Окт 07, 2009 15:43:59
Заголовок сообщения:
Подвожу итог: ответа кроме как "Вопрос не возникал" для себя я не вынесла.Хотелось бы все таки услышать агрументированные доводы в пользу того, что уважаемые коллеги регистры утвержденной формы не заполняют и пока этим вопросом не задавались.
Автор: Kenga
Добавлено: #82  Ср Окт 07, 2009 15:37:07
Заголовок сообщения:
АПК, вот здесь те же вопросы мусолили, поищите в темах: http://balans.kz/viewtopic.php?t=4366
Автор: IAMX
Добавлено: #83  Ср Окт 07, 2009 15:34:29
Заголовок сообщения:
АПК, дошло. Я Вас всех наконец-то поняла.
Мне кажется достаточно будет распечатывать из 1С оборотки. Только шапку к ним можно отдельно распечатать из тех регистров, которые ХИ выше выложила. Вот и будет полный регистр.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А вообще, я их не печатаю. Будет необходимость, по требованию налогового агента, в случае проверки, распечатаю и предоставлю.
Автор: Tata
Добавлено: #84  Ср Окт 07, 2009 15:31:18
Заголовок сообщения:
есть же в 1с журнал-рдер (ведомость). выбираешь счет и выдается, что тебе надобно - ведомость или журнал-ордер.
Автор: АПК
Добавлено: #85  Ср Окт 07, 2009 15:29:13
Заголовок сообщения:
I am X их нет ни у кого.Странно что у вас они есть .Или вы продолжается иметь ввиду первичку.
Автор: Yulya
Добавлено: #86  Ср Окт 07, 2009 15:27:48
Заголовок сообщения:
I am X, регистры бух. учета - это Главная книга, журналы-ордера с 1-го по 15-ый и ведомости к ним! Что из вышеперечисленного, кроме главной книги, есть в вашей 1С-ке?
Автор: IAMX
Добавлено: #87  Ср Окт 07, 2009 15:25:40
Заголовок сообщения:
АПК, у Вас в 1С нет утвержденных регистров? Тех, которые Вам Христина Ивановна высылала? Ну тогда это к разработчикам или уже явно вручную заполняйте журналы-ордера.
Автор: Айнука
Добавлено: #88  Ср Окт 07, 2009 15:24:27
Заголовок сообщения:
АПК
в 1С-ке работаю с 2005 года, с тех пор распечатываю для себя оборотку и анализ счета (есть и ТОО ОУР, и ИП СНР). Пока никаких нареканий со стороны налоговых органов о неверном ведении бух.учета не было. Хотя проверки налоговые проводились. По этому вопросу больше нет у меня никаких слов.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

АПК
и еще к вашему сведению - первичка (ПКО, накладные и т.д.) также называются бух.регистрами
Автор: АПК
Добавлено: #89  Ср Окт 07, 2009 15:23:24
Заголовок сообщения:
I am X вопрос о регистрах, а не о первичных документах.
Автор: IAMX
Добавлено: #90  Ср Окт 07, 2009 15:21:15
Заголовок сообщения:
Пусть тогда АПК подробно опишет, что необходимо. Точнее для чего.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

АПК, разве у Вас есть данные, которые утвержденными регистрами, а не обороткой, не отражают Ваш бух.учет?
Ничего не понимаю... :unknown:
Автор: АПК
Добавлено: #91  Ср Окт 07, 2009 15:20:52
Заголовок сообщения:
Айнука регистры ,а именно журналы-ордера из 1С: не подходят только тем ,что они не утверждены уполномоченным органом .
Автор: IAMX
Добавлено: #92  Ср Окт 07, 2009 15:20:28
Заголовок сообщения:
Я тоже не могу понять, почему не достаточно бух.регистров, которые утверждены к тому же, а есть необходимость заполнять журналы-ордера или печатать оборотку?
Автор: Айнука
Добавлено: #93  Ср Окт 07, 2009 15:17:50
Заголовок сообщения:
Tata говорит:
данные с 1с сверяли с отчетами и, если надо было, дополнительно расшифровывала откуда какая цифра
я про это и говорила выше, может я не правильно поняла чего хотят
Автор: Tata
Добавлено: #94  Ср Окт 07, 2009 15:17:49
Заголовок сообщения:
АПК, абсолютно согласна с Вами. смотря на кого еще нарвешься.
Автор: АПК
Добавлено: #95  Ср Окт 07, 2009 15:16:42
Заголовок сообщения:
Tata
К с тех беспечных времен 2006 года много воды утекло и надо быть готовым к тому ,что уровень налоговых проверяющих тоже растет.
Автор: Айнука
Добавлено: #96  Ср Окт 07, 2009 15:16:10
Заголовок сообщения:
Yulya говорит:
у вас такой запущенный учет, что его налоговики даже не проверяют ваш бух учет

почему вы так решили?

и вообще о чем изначально говорили? о журналах-ордерах и ведомостях с 1С-ки. А почему же бух.регистры с 1С-ки не подходят вам? И уточните какие именно бух.регистры вам нужны?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #97  Ср Окт 07, 2009 15:13:42
Заголовок сообщения:
Yulya говорит:
Айнука, у вас такой запущенный учет

вам не кажется, что вы не имеете права делать такие выводы :evil:
Если можете помочь с ответом, то помогайте, нечего здесь делать свои не нужные выводы
Автор: Tata
Добавлено: #98  Ср Окт 07, 2009 15:12:36
Заголовок сообщения:
было две проверки. правда, в далеких 2003 и 2006 годах. никаких журналов-ордеров не спрашивали. если что надо было, просили оборотку или карточку счета. в каком-то бюллетене бухгалтера было написано, что если по запросу инспектора вы сможете в любой момент дать данные, то можно не распечатывать ничего. у меня, например, доков по кассе нет распечатанных. не проверяли даже. сверили только Z-отчеты и книгу кассира-операциониста, а приходники-расходники не спрашивали. приходные доки не смотрели, расходные накладные не смотрели. только данные с 1с сверяли с отчетами и, если надо было, дополнительно расшифровывала откуда какая цифра.
Автор: Yulya
Добавлено: #99  Ср Окт 07, 2009 15:11:19
Заголовок сообщения:
Айнука, у вас такой запущенный учет, что его налоговики даже не проверяют ваш бух учет, итак ошибок куча? Наши налоговики очень его даже проверяют! И вообще налоговый учет сторится на основании бухгалтерского! А крупные предприятия, кроме налоговой, еще аудиторские компании проверяют! А они то как раз иногда и вспоминают о соответствии документов и регистров утвержденным! А по поводу ручного заполнения регистров..... Люди здесь как раз и уточняют, кто как в данной ситуации поступает! Может кто-то дорабатывает в 1С!
Автор: АПК
Добавлено: #100  Ср Окт 07, 2009 15:10:48
Заголовок сообщения:
УважаемаяХристина Ивановна, спасибо за регистры .Они у всех есть. Поделитесь опытом, что делать когда именно таких нет.
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #101  Ср Окт 07, 2009 15:07:30
Заголовок сообщения:
АПК регистры вот здесь
Автор: АПК
Добавлено: #102  Ср Окт 07, 2009 15:04:42
Заголовок сообщения:
888 Yulya как раз вопрос понимает верно.
Автор: Айнука
Добавлено: #103  Ср Окт 07, 2009 14:58:32
Заголовок сообщения:
АПК
в какой-то из тем здесь на Балансе уже обсуждался вопрос о том, что при налоговой проверке - ведение бух.учета как такового не проверяется.
Автор: 888
Добавлено: #104  Ср Окт 07, 2009 14:58:11
Заголовок сообщения:
Yulya
по моему вы всех здесь запутали, вопрос был задан,
АПК говорит:
Можно ссылку по поводу утверждения форм из 1С:.

а вы о чем
Автор: Айнука
Добавлено: #105  Ср Окт 07, 2009 14:56:14
Заголовок сообщения:
Yulya
ваши предложения? неужели нужно покупать данные утвержденные регистры и заполнять их вручную? какая в этом необходимость- объясните?
Автор: АПК
Добавлено: #106  Ср Окт 07, 2009 14:55:32
Заголовок сообщения:
I am X, вопрос в том не расценят ли налоговики отсутствие утвержденных регистров,как отсутствие учета и чем им аргументировать кроме как своей учетной политикой, что можно их не использовать, если всё автоматизированов учете.
Автор: Yulya
Добавлено: #107  Ср Окт 07, 2009 14:49:45
Заголовок сообщения:
Христина Ивановна, Ваш приказ об утверждении Первичных документов! Вы их, пожалуйста, с регистрами не путайте! Вот и получается, что первичку мы худо-бедно в 1С-ке подгоняем под утвержденные формы, а регистры нет?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

I am X, скажите, пожалуйста, какой из утвержденных регистров есть в 1С, кроме Главной книги?
Автор: IAMX
Добавлено: #108  Ср Окт 07, 2009 14:47:29
Заголовок сообщения:
Yulya, понятное дело, что простую оборотку Вы к делу не пришьете, но тех регистров, что утверждены вполне достаточно, чтобы можно было отразить все операции, которые отражаются в журналах-ордерах. Вопрос был в чем? Делать ли двойную работу - заполнять журналы и вести учет в 1С.
Автор: Yulya
Добавлено: #109  Ср Окт 07, 2009 14:41:15
Заголовок сообщения:
I am X, позвольте с Вами не согласиться! Есть приказ Министра финансов РК от 21.06.07 № 215 "Об утверждении форм регистров бухгалтерского учета", которым данные регистры установлены. А кем же утверждены оборотки и анализы счетов?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #110  Ср Окт 07, 2009 14:27:23
Заголовок сообщения:
"Приложение 1
к приказу Министра финансов Республики Казахстан
от 21 июня 2007 года №216"

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

вот сам приказ
Автор: АПК
Добавлено: #111  Ср Окт 07, 2009 14:25:40
Заголовок сообщения:
Можно ссылку по поводу утверждения форм из 1С:.
Автор: IAMX
Добавлено: #112  Ср Окт 07, 2009 14:23:28
Заголовок сообщения:
АПК, формы в 1С утверждены, поэтому чем они хуже журналов?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Ой, то есть это понятно про формы, я имею в виду, если ведете автоматизированный учет, формы в котором утверждены, то почему всем остальным, то бишь отчетами пользоваться боитесь?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #113  Ср Окт 07, 2009 14:17:35
Заголовок сообщения:
если не понятно ответили, то .....
Автор: АПК
Добавлено: #114  Ср Окт 07, 2009 14:16:32
Заголовок сообщения:
Вопрос стоит не о затратах времени,а о том можно ли обоснованно (т.е. аргументированно нормативными актами) не заполнять утвержденные журналы-ордера , если ведется автоматизированная форма учета и это оговоренно в учетной политике.
Автор: Айнука
Добавлено: #115  Ср Окт 07, 2009 14:09:47
Заголовок сообщения:
АПК
если вам не жалко вашего времени
Aibek120283 говорит:
вести журналы ордера в соотвествии с утвержденными формами регистров бухгалтерского учета приказом МФ РК от 21.07.07. №215

АПК говорит:
вручную
то заполняйте ручками
зачем тогда вести учет в 1С-ке?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #116  Ср Окт 07, 2009 14:08:26
Заголовок сообщения:
АПК вам правильно Айнука ответила, достаточно
Айнука говорит:
Aibek120283 говорит:
достаточно ли распечатать с 1с бухгалтерии обороты счета

Автор: АПК
Добавлено: #117  Ср Окт 07, 2009 14:06:12
Заголовок сообщения:
Вопрос о регистрах бухгалтерского учета,а не налогового учета.
Автор: Айнука
Добавлено: #118  Ср Окт 07, 2009 13:45:45
Заголовок сообщения:
считаю что
Aibek120283 говорит:
достаточно ли распечатать с 1с бухгалтерии обороты счета

это же бух.учет, сами знаете откуда какая цифра взялась и куда она ушла
а вот на каждый налоговый отчет составьте налоговый регистр
Автор: АПК
Добавлено: #119  Ср Окт 07, 2009 13:31:32
Заголовок сообщения:
Уважаемые коллеги, как на практиве, использую для ведения учета программу 1С: заполнять журналы-ордера согласно утвержденных форм ?Только вручную.Поделитесь опытом
Автор: сатурн
Добавлено: #120  Вт Окт 06, 2009 18:02:31
Заголовок сообщения:
не стоит нарушать правила
Автор: Aibek120283
Добавлено: #121  Вт Окт 06, 2009 17:25:48
Заголовок сообщения: Нужно ли вести журналы-ордера в соответствии с утвержденными формами, либо достаточно распечатать с 1С обороты счета
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=261792#261792

Нужно ли вести журналы ордера в соотвествии с утвержденными формами регистров бухгалтерского учета приказом МФ РК от 21.07.07. №215, либо достаточно ли распечатать с 1с бухгалтерии обороты счета?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ