| ИП патент и кассовый аппарат
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Мар 17, 2009 23:31:56
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос принципиальный. Почему ИП должен переходить на упрощенку? 
Ст. 645 разрешает не использовать кассовый аппарат, а не запрещает его использовать, кроме того, наличие кассового аппарата не является условием, из-за которого применение режима на основе патента - невозможно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Мар 18, 2009 09:12:22
|
|
|
Вы конечно правы, не пробовали сходить к начальнику отдела или в отдел консультаций, а еще лучше через канцелярию письмо председателю НК, чтобы ответили официально.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Мар 18, 2009 19:32:49
|
Сообщить модератору
|
|
Я говорила "патентный"? Фу! какая я неграмотная!  Сейчас, Патрон, вырежу цитатку.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)
§ 2. Специальный налоговый режим на основе патента
Статья 429. Общие положения
Специальный налоговый режим на основе патента применяют индивидуальные предприниматели, соответствующие следующим условиям:
1) не использующие труд работников;
2) осуществляющие деятельность в форме личного предпринимательства;
3) доход которых за налоговый период не превышает 200-кратного минимального размера заработной платы, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)
Статья 645. Общие положения
1. На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты:
...2) индивидуальных предпринимателей (кроме реализующих подакцизные товары):
осуществляющих деятельность на основе патента в рамках специального налогового режима для субъектов малого бизнеса;...
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Оффтоп: я не умею красиво вставлять цитаты... 
Добавлено спустя 12 минут 14 секунд:
Просто при патенте фишка такая - заявляешь примерный доход и налоги платишь сразу на этот доход. То есть до его фактического получения - может поэтому налоговики "уперлись" ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Мар 18, 2009 20:05:51
|
Сообщить модератору
|
|
производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. ... не распространяется на денежные расчеты:
Понимаю, что значит "не обязательно", но "не обязательно", это ведь - не запрещается?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Мар 18, 2009 20:13:46
|
|
|
| Алекс говорит: |
|
не распространяется |
поглощает
| Алекс говорит: |
|
с обязательным |
Хотя в Вашем случае можно спорить с нк.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Мар 18, 2009 21:09:53
|
|
|
У слова "не распространяется" круче яички чем у "с обязательным", но я тут не есть 100% истины, потому что спорно. И еще надо учесть речь, повелительная или нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Мар 18, 2009 21:15:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
У слова "не распространяется" круче яички чем у "с обязательным" |
Ух! Я балдю!
Посмотрим, что НК официально ответит. Потом выложу.
А то тут недавно видела в ветке, советы патентщикам работать с ККМ... мол, не обязательно, но круче с ККМ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Мар 27, 2009 18:07:25
|
Сообщить модератору
|
|
ИП будет осуществлять деятельность в рамках СНР для крестьянских и фермерских хозяйств". Согласно ст.645 НК на него не распространяется "обязательное применение ККМ". Планируется открытие магазина по продаже только своей продукции (в рамках режима). В налоговой говорят что в таком случае обязаны применять ККМ (это говорит не просто инспектор, а нач.управления!?). Еще раз перечитала главу 90 НК - не нашла прямого указания "об обязательном применении в такой ситуации". На мой взгляд - не обязательно, и более того п.2 ст.646 "Налоговые органы не производят постановку на учет ККМ налогоплательщиков, на которых не распространяется требование по применению ККМ в соответствии с п.1 ст.645". Кто прав?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Мар 31, 2009 00:21:12
|
Сообщить модератору
|
|
Ответили.
"Действительно в Налоговом кодексе существует такая норма, которая позволяет налоговым органам отказывать в постановке на учет ККМ, если ее применение не является обязательным требованием для налогоплательщика.
А именно, пункт 2 статьи 646 Налогового кодекса:
«Налоговые органы не производят постановку на учет ККМ налогоплательщиков, на которых не распространяется требование по применению ККМ в соответствии с пунктом 1 статьи 645 Налогового кодекса».
Что же касается перехода на специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, то в данном случае это может служить альтернативным решением для постановки ККМ на учет в налоговом органе.
При этом, как следует из содержания Вашего вопроса, переход на специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации является не требованием, а предложением со стороны налогового органа от которого Вы имеете полное право отказаться."
Таким образом, применяющим СНР на основе патента нельзя иметь кассовый аппарат.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Мар 31, 2009 23:48:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Алекс говорит: |
Таким образом, применяющим СНР на основе патента нельзя иметь кассовый аппарат. |
А может приобрести кассовый аппарат и не регистрировать его в налоговых органах. Если уж есть необходимость в таком контроле. Ведь просто купить не запрещается? От того, что аппарт не зарегистрирован хуже работать не будет. Да и сама регистрация-то зачем?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Ср Апр 01, 2009 00:36:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Алекс говорит: |
|
Не поняла. А зачем он нужен, незарегистрированный? |
кажется тоже не поняла. Зарегистрированный ККА нужен для того, чтобы налоговики предпринимателя контролировали. А если предприниматель работает по патенту, т.е. имеет право на отсутствие такого контроля, и все равно хочет поставить кассовый аппарат, значит он просто хочет сам контролировать свою выручку? 
Кстати, изначально аналог кассового аппарата был изобретен именно предпринимателем, чтобы продавец выручку мимо кассы не складывал. Для многих это и сейчас актуально
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Ср Апр 01, 2009 01:22:23
|
Сообщить модератору
|
|
Не знаю как кому, мне он был нужен, потому, что бухгалтера многих компаний с которыми я работаю, не принимали авансовые отчеты моих клиентов без фискального чека.
А зачем мне касс. аппарат без фискальной памяти?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пн Янв 20, 2014 20:53:45
|
|
|
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а с 2014 года ИП работающий на основе спец. налог. режим на основе патента обязан иметь ККМ или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Пт Фев 21, 2014 17:13:24
|
|
|
Так все таки кто нибудь может ответить. Необходимо ли наличие ККМ для ИП на патенте при сдаче квартиры в аренду?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Вт Апр 29, 2014 08:00:44
|
|
|
| Ermanova D. говорит: |
Нет (см.п 645 подпункт 2 пункта 1)
| Victor говорит: |
|
Необходимо ли наличие ККМ для ИП на патенте |
|
Спасибо!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
Ответ один - ст. 645 - нельзя. Может юристы помогут? как она правильно толкуется с точки зрения права?
