Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
 
Добавить в закладку    Рекламодателям    Наши кнопки    Устроиться на работу в Баланс.кз
Имя:   Пароль: Запомнить меня
Я потеряласяС чего мне начать? ПравилаПравила ПрофильМои данные Мои финансыМои финансы Личные письмаЛичные письма      ВходВход Вспомнить парольВспомнить пароль ЗарегистрироватьсяРегистрация    

8 809 080 7290 (платная справка только с городских номеров) ПользователиУвидеть всех КомандыКоманды     RSS подписка на форумRSS      Поиск по форумуПоиск по форуму Все сервисыВсе сервисы
Сроки представления:
до 15 мая: 510.00, 400.00, 421.00
до 15 мая: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 1 квартал 2019г.
до 15 мая: 701.01, изменения по состоянию на 1 мая 2019 г.
до 15 мая: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 1 квартал 2019г.
до 20 мая: 320.00/328.00 (импорт в апреле)
до 20 мая: 851.00 (договор с апреля), 870.00 (разрешит.док.за апрель)
Сроки уплаты:
до 20 мая:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в апреле (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за апрель)
до 27 мая:
- АП по КПН за май (ф.101.02);
- НДС за 1 квартал 2019 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 1 квартал 2019 года (ф.870.00);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за апрель)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в апреле)
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз)
  • Об обязанностях при обращении товаров в рамках ВТО и ЕАЭС
  • Формы налоговой отчетности на 2019 год
  • Все ФНО по годам
  • Графики проведения проверок на 1 полугодие 2019 г. с сайта Генеральной прокуратуры
  • с 1 января 2013г.: МРП 1731, МЗП 18660, базовая пенсия 9330
  • с 1 января 2014г.: МРП 1852, МЗП 19966, базовая пенсия 9983
  • с 1 января 2015г.: МРП 1982, МЗП 21364, базовая пенсия 11182
  • с 1 января 2016г.: МРП 2121, МЗП 22859, базовая пенсия 11965
  • с 1 января 2017г.: МРП 2269, МЗП 24459, базовая пенсия 12802
  • с 1 января 2018г.: МРП 2405, МЗП 28284, базовая пенсия 15274
  • с 1 января 2019г.: МРП 2525, МЗП 42500, минимальная базовая пенсия 16 037
  • с 16 октября 2018 г.: ставка реф. 9,25% Все ставки реф.

  • Фраза: Весьма вероятно наступление невероятного. /Агафон/

    Важное на Балансе:
    В борьбе за грамотность. НалогооблОжение, упрОщенная декларация, сдать(а не здать). Передать документы с нАрочным (т. е. через курьера). "Нарочно" это совсем другое слово и не относится к доставке.
    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? http://balans.kz/help/ Что такое вандализм?

    Посмотрите похожие темы
    Форма 910.00 применение корректировки 910.00.006 Вт Окт 08, 2013 11:33:43
    Доход физического лица от налогового агента Вт Мар 03, 2009 09:37:57
    Применение вычета при исчислении ИПН в 2008году. Вс Дек 05, 2010 15:53:01
    как отразить в 210 форме доход от физ лица от налогового агента Чт Июл 21, 2011 13:36:24
    Форма 200.00. Заполнение Раздела «Ответственность налогового агента». Вс Июл 29, 2012 17:56:06
    Начать новую тему  Ответить на тему      Печать темы На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Применение корректировки 90% при исчислении ИПН - это право налогового агента или его обязанность?     
    АнтуанеттаМ с 28.03.2012
    Коллега | Алматы
    Спасибки: +10 | 246

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    1 ссылка на это сообщение Чт Май 16, 2019 17:39:49 В закладку Ответить с цитатой

    Вчера, на встрече Клуба бухгалтеров НПП услышала такое проф. суждение:
    " Применение корректировки 90% при исчислении ИПН - это право налогового агента, а не его обязанность. Многие эту корректировку не применяют из-за слишком маленьких сумм, чтобы не заморачиваться".
             Позвать специалиста
    Ирина Локтионова с 26.12.2011
    Лучший спасатель 2015 | Алматы
    Спасибки: +3433 | 10260

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    2 ссылка на это сообщение Чт Май 16, 2019 23:43:19 В закладку Ответить с цитатой

    АнтуанеттаМ говорит:
    Применение корректировки 90% при исчислении ИПН - это право налогового агента, а не его обязанность.

    Но это же занижение зарплаты, выданной работнику на руки. Он может и в суд на работодателя подать или написать жалобу в Инспекцию по труду. И будет прав.
             Позвать специалиста
    АнтуанеттаМ с 28.03.2012
    Коллега | Алматы
    Спасибки: +10 | 246

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    3 ссылка на это сообщение Пт Май 17, 2019 12:13:32 В закладку Ответить с цитатой

    Ирина Локтионова говорит:
    Но это же занижение зарплаты, выданной работнику на руки. Он может и в суд на работодателя подать или написать жалобу в Инспекцию по труду. И будет прав.
    Согласна с этим, для этого и выложила это сообщение. Но, прежде, чем идти в суд или жаловаться, работник, наверное, вначале придет в администрацию, и тут, конечно, ему, скорее всего, всё пересчитают. Но, если это какие-нибудь разовые начисления, типа, отработал несколько дней, то никто возмущаться не станет, и вот тут-то как раз и есть
    АнтуанеттаМ говорит:
    право налогового агента, а не его обязанность


    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

    Это было мнение спикера с "Портал Учет КЗ". Повторили несколько раз, сделали на это упор.
             Позвать специалиста
    Ирина Локтионова с 26.12.2011
    Лучший спасатель 2015 | Алматы
    Спасибки: +3433 | 10260

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    4 ссылка на это сообщение Пт Май 17, 2019 15:25:43 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Интересно, а чем этот спикер мотивировал свое мнение? Читаем, как написано в НК:
    Статья 341 НК говорит:
    1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов (далее – корректировка дохода):

    49) облагаемый доход работника – в размере 90 процентов от суммы такого дохода, определенного без учета корректировки, предусмотренной настоящим подпунктом.

    Положение настоящего подпункта применяется к доходу работника, не превышающему 25-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года;

    Если бы в НК было написано: " Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, налоговый агент вправе исключить следующие виды доходов", тогда да, никаких вопросов.

    Тем более что эта фраза относится ко всем 50 подпунктам статьи 341. Тогда выходит, например, и с дивидендов как захочет бухгалтер - удерживать ИПН или не удерживать, если учредитель является таковым 3 года? Чем хуже в этом отношении пп.11) или 18) или любой другой подпункт?
             Позвать специалиста
    АнтуанеттаМ с 28.03.2012
    Коллега | Алматы
    Спасибки: +10 | 246

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    5 ссылка на это сообщение Пт Май 17, 2019 17:14:02 В закладку Ответить с цитатой

    У меня созрел вопрос: "Могут ли наказать налогового агента за то, что он не применил корректировку 90%, ведь в налогах в этом случае налоговые органы выигрывают?"
    Скорее всего, такое мнение было высказано потому, что слишком уж много вопросов и недоработок по этому вопросу. В частности, по работе 1С программы, мол, не может программа быть подстроена под желание всех пользователей.
             Позвать специалиста
    Elis с 08.05.2015
    Резидент Баланса | г.Караганда
    Спасибки: +833 | 2286

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    6 ссылка на это сообщение Сб Май 18, 2019 12:45:13 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Согласна, что если в Законе или в Кодексе сказано "вправе исключить/применить" или "имеет право", то тогда эта норма не обязательна для исполнения.
    Все остальные нормы, предписанные законами, обязательны к исполнению.

    Есть "политика партии и правительства" в 10 раз уменьшить подоходный налог низкооплачиваемым работникам, прописали эту норму в Кодексе, будьте добры исполнять. И не жаловаться, что законодатели так замудрили этот расчет, что проще застрелиться, чем посчитать.

    АнтуанеттаМ говорит:
    Могут ли наказать налогового агента за то, что он не применил корректировку 90%, ведь в налогах в этом случае налоговые органы выигрывают

    Могут.
    Чаще всего, когда одни выигрывают, другие проигрывают. И проигравшая сторона в данном случае - даже не работодатель, а работник. Потому как ИПН - это не расходы работодателя, а расходы работника. Это у него из дохода вы отбираете эту сумму. и выше Ирина правильно написала про проверку из Департамента труда. И рассчитывать "а вдруг он не пожалуется" - это никуда не годится. Даже если он не пожалуется, от этого обязанность не превратится в право.

    Еще один вариант - неправильно посчитанный социальный налог или медстрахование - завышенные, без корректировки, вы взяли на вычеты. И тем занизили свой КПН.

    Так можно далеко зайти - сказано начислять/удерживать налоги, но это же моё право, а не обязанность. Пока налоговая не прислала камералку или проверку - можно не делать.
    Сказано - платить работнику заработную плату, начислять больничные, предоставлять отпуск - не хочу и не буду, это же моё право, а не обязанность. Все равно, прежде чем жаловаться за невыплаченные больничные или отпускные, он придёт в бухгалтерию, тогда и начислю/пересчитаю...

    АнтуанеттаМ говорит:
    частности, по работе 1С программы, мол, не может программа быть подстроена под желание всех пользователей.

    Программа бухгалтерского учета и не должна подстраиваться под желание пользователей. Она должна подстраиваться только пот требования бухгалтерского и налогового законодательства. И, кстати, не уверена, что в той же 1С есть возможность не считать корректировку, если этого не хочет бухгалтер.

    АнтуанеттаМ говорит:
    Это было мнение спикера с "Портал Учет КЗ". Повторили несколько раз, сделали на это упор.

    Ох уж мне эти "спикеры" и "специалисты" с их мнением... И ведь деньги берут немалые за такие семинары. А если им выставить понесенные убытки в связи с их рекомендациями, то сразу "мы такого не говорили" и "нас не так поняли.
    Уфф
             Позвать специалиста
    АнтуанеттаМ с 28.03.2012
    Коллега | Алматы
    Спасибки: +10 | 246

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    7 ссылка на это сообщение Ср Май 22, 2019 13:22:06 В закладку Ответить с цитатой

    Elis говорит:
    И ведь деньги берут немалые за такие семинары

    Это круглый стол клуба бухгалтеров НПП, это бесплатно.
    Любой посетить может после регистрации.

    Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:

    АнтуанеттаМ говорит:
    Пока налоговая не прислала камералку или проверку

    А как же п.1 ст.353? Как могут прислать камералку, когда до сих пор не расставлены все точки над i? я читаю этот пункт, понять до сих пор не могу, почему мы вначале налоговые вычеты применяем, а потом только корректировку, а не наоборот?
             Позвать специалиста
    Ирина Локтионова с 26.12.2011
    Лучший спасатель 2015 | Алматы
    Спасибки: +3433 | 10260

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    8 ссылка на это сообщение Ср Май 22, 2019 18:54:01 В закладку Ответить с цитатой

    АнтуанеттаМ говорит:
    понять до сих пор не могу, почему мы вначале налоговые вычеты применяем, а потом только корректировку, а не наоборот?

    Good
    Я тоже... Уфф
             Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    balans.kz, 2006-2019 Hosting hoster.kz