» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Заполнение формы 701.03

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Сб Авг 09, 2008 10:23:36
Заголовок сообщения: Заполнение формы 701.03

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=103532#103532

Здравствуйте, объясните пож-та чайнику как заполнить мне эту форму? что почитать? у меня программа (1С 8.Х) сама заполняет, но я не могу проверить правильно ли, потому что не знаю откуда и какие данные она берет, вдруг я неправильно заполнила поступление, или принятие к учету?.... я читала раньше на вашем форуме по этой форме, но не могу никак понять эту фразу:
"Среднегодовая остаточная стоимость объектов обложения определяется как одна тринадцатая суммы, полученной при сложении остаточных стоимостей объектов обложения на первое число каждого месяца текущего налогового периода и первое число месяца периода, следующего за отчетным.". объясните пожалуйста доступнее.... мне за второй квартал нужно сдавать, значит я беру первое апреля, первое мая и первое июня...смотрю сколько ОС на эти даты было куплено, т.е на какие суммы.(опять же- учетом НДС или нет?) ... формирую ОСВ по 2410? и смотрю оборот за период? так? а вот 01.07 у меня было новое поступление ОС... и я запуталась. я первый раз делаю, помогите...



Автор: baknar
Добавлено: #2  Сб Авг 09, 2008 10:50:28
Заголовок сообщения:

Поступившее ОС на 01.07 ст-сть сумма аморт.в месяц ост.ст-сть
август 500000 5000 495000
сентябрь 495000 5000 490000
октябрь 490000 5000 485000
ноябрь
декабрь
январь
итого сумма
ср.год.ост.ст-сть сумма/13 из него 1% или 0.5%.Это будет сумма налога за этот год и она делится на 2, которую вы оплатите до 20 августа и до 20 ноября) Все без НДС. Понятно объяснила?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Вроде все сделала таблично, а получилась неразбериха. Наверху это -шапки, а цифры столбиком.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Сб Авг 09, 2008 12:18:20
Заголовок сообщения:

:%): неа, вопрос1: почему начиная с августа, если отчет за 2 квартал? второй квартал тогда не трогать? вопрос2:итого сумма остаточной стоимости? вопрос 3:если сумма за этот год, то и считать нужно наверное за все месяцы? и если я ее делю на два, что именно я указываю в квартальной форме? блин, извините если вопросы покажутся тупыми, но я пытаюсь разобраться...


Автор: baknar
Добавлено: #4  Сб Авг 09, 2008 13:09:35
Заголовок сообщения:

Вы сами написали, что 1.ОС приобретено в июле, поэтому я считаю с августа. Раз за второй квартал,то соберете все ОС, приобретенные во 2 квартале, для себя сделайте таблицу.Допустим, компьютер приобретен в апреле сумма 100т.т ост.ст-сть в мае 100,0 т.т за минусом амортизации и на каждое первое число, включая январь, за минусом амортизации и.т.д.
2.по первому столбцу суммируете остатки после вычета суммы амортизации
В форме 701.03.005 показываете сумму, деленную на 13,а в строке 007общую сумму налога, а потом разделите ее на 2, потому что осталось 2 срока уплаты и поставите в строке 008 на С и Д.
Не знаю понятно объяснила или нет, но так тяжело. Легче саму форму заполнить.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Сб Авг 09, 2008 14:19:24
Заголовок сообщения:

:Rose: все равно спасибо!!!! разберусь!


Автор: ALёна
Добавлено: #6  Сб Авг 09, 2008 14:23:22
Заголовок сообщения:

Отчет за 1 квартал вы сдаете до 20 февраля 2008г., за 2-ой до 20 мая, за 3-й до 20 августа и за 4-й до 20 ноября 2008г. А по ОС, приобретенным с 1 ноября по 31 декабря вы никакой отчет не сдаете, а эти ОС включаете в годовой отчет по ф.700.00. Например, вы приобрели в июле ОС стоимость 10000 тенге. До 20 августа вам надо сдать расчет тек.платежей он будет за 3 квартал 2008г. Расчет налога делаете так:
Остаточная стоимость на 1 августа - 10000.
на 1 сентября 10000-% амортизации, например 15%=9875
на 1 октября 9875-125=9750
на 1 ноября 9625
на 1 декабря 9500
на 1 января 2009г. = 9375
Теперь сумму остаточной стоимости на начало каждого месяца складываете=58125/13=4471 (среднегодовая стоимость ОС)*1% = 45 тенге.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

45 тенге/2 в форме 701.03 до 20 августа пишите 23 тенге, до 20 ноября 22 тенге.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Сб Авг 09, 2008 14:35:02
Заголовок сообщения:

:crazy: вот это да!!! и как вы все это запоминаете? а если немеренно ОС было куплено ( в моем случае ежемесячно штук 30-50) и каждое ОС по разной ес-но цене, мне их все нужно в табличку вбить, каждому вручную проставить амортизацию и рассчитать? это чтобы мою программу проверить? нет, я ей верю....


Автор: ALёна
Добавлено: #8  Сб Авг 09, 2008 14:37:50
Заголовок сообщения:

:Rose:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Сб Авг 09, 2008 14:48:00
Заголовок сообщения:

правда у меня почему -то разница с обороткой и то что она в отчете считает выходит в 3000 тенге. как вы думаете, что я могла сделать не так? как проверить? :cry:


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Сб Авг 09, 2008 16:46:11
Заголовок сообщения:

:shock: а почему у меня форму НК РК не принял?

Добавлено спустя 53 секунды:

:o такое чувство- еще чуть-чуть ...и я сдамся в этой нелегкой борьбе.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #11  Вт Авг 12, 2008 16:47:39
Заголовок сообщения:

ну ответь те пожалуйста. почему не принимает НК РК эту форму, уже три раза копировала и отправляла?! неужели ее сейчас никто не отправляет и ни у кого нет вопросов?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #12  Вт Авг 12, 2008 17:13:52
Заголовок сообщения:

sunya77@mail.ru говорит:
ну ответь те пожалуйста. почему не принимает НК РК эту форму, уже три раза копировала и отправляла?!

Проверьте, должна быть очередная за 3 кв. 2008.
И в списке ошибок посмотрите, там написано, почему не принята.



Автор: baknar
Добавлено: #13  Вт Авг 12, 2008 17:18:11
Заголовок сообщения:

Может у вас уже была основная форма? Сделайте как дополнительную.


Автор: Astra
Добавлено: #14  Вт Авг 12, 2008 17:40:46
Заголовок сообщения:

sunya77@mail.ru говорит:
ну ответь те пожалуйста. почему не принимает НК РК эту форму, уже три раза копировала и отправляла?! неужели ее сейчас никто не отправляет и ни у кого нет вопросов?


А что вам пишет НК? Какой статус?
Или уже все ОК?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #15  Ср Авг 13, 2008 09:18:01
Заголовок сообщения:

спасибо, я поставила очередная вместо дополнительной, и все прошло. хотя по идее -она должна быть дополнительной, но постоянно возвращалось, писало "не принято НК РК". уже все решилось. спасибо.


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #16  Ср Авг 13, 2008 09:32:03
Заголовок сообщения:

Нерезидент Баланса говорит:
хотя по идее -она должна быть дополнительной,

Нет, 701.03 сдается по-квартально, если есть поступление/выбытие, т.е. каждый квартал - очередная. А вот если бы Вы вносили изменения в 1-й или 2-й квартал, то заполняли бы как дополнительную.



Автор: штейнгауер
Добавлено: #17  Ср Авг 13, 2008 10:27:47
Заголовок сообщения:

подскажите пож-та в строке 701.03.001 указывать сумму всех приобретенных Ос или нужно на каждое ОС отдельно рассчитывать?


Автор: JyliyaS
Добавлено: #18  Ср Авг 13, 2008 10:30:20
Заголовок сообщения:

штейнгауер говорит:
подскажите пож-та в строке 701.03.001 указывать сумму всех приобретенных Ос или нужно на каждое ОС отдельно рассчитывать?


в строке 701.03.001 нужно указать сумму всех приобретенных за отчетный период о/с



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #19  Ср Авг 13, 2008 10:34:19
Заголовок сообщения:

штейнгауер говорит:
подскажите пож-та в строке 701.03.001 указывать сумму всех приобретенных Ос или нужно на каждое ОС отдельно рассчитывать?

В строке 701.03.001 указывается общая сумма приобретенных ОС без НДС.
Почитайте эту тему с самого начала. Здесь подробно расписывается, как посчитать сумму по строке 701.03.005.



Автор: Asya
Добавлено: #20  Ср Авг 13, 2008 12:48:12
Заголовок сообщения:

Добрый день если поступлении не было значит не сдаем 701.03 так ведь? :Rose:


Автор: baknar
Добавлено: #21  Ср Авг 13, 2008 12:56:26
Заголовок сообщения:

Asya
Нет, не сдаете.



Автор: Evgenia.
Добавлено: #22  Ср Авг 13, 2008 14:05:13
Заголовок сообщения:

Здравствуйте. Тот же вопрос, если не было поступлений ОС, то 701.03 сдавать н6е надо?


Автор: Котеночек
Добавлено: #23  Ср Авг 13, 2008 14:29:02
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Тот же вопрос

Ну отвечали же выше, что НЕ НАДО. Если вы ничего не приобретали за период с 1 мая по 31 июля, то никаких расчетов не сдаете.



Автор: Evgenia.
Добавлено: #24  Чт Авг 14, 2008 10:06:28
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста. В ноябре 2007 года был куплен сотовый телефон, стоимостью 117000. Бухгалтер 20 февраля 2008 года сдала ф. 701.02 и все, больше ничего не сдавалось. Нужно ли было сдать ф 700.00 до 31.03.08г. и 701.03?

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

Можно еще один вопрос. Офис, который мы арендуем безвозмездно, принадлежит нашему первому заму. Он выведен из жилого фонда. Здесь находится три фирмы, в двух из которых хозяин квартиры - первый зам, в третьей - учредитель. Не давно был сделан ремонт и пристройка к офису.По договору почти все расходы по коммунальным платежам берет на себя одна из фирм, а налоги берет на себя собственник. Текущий ремонт тоже ложится на плечи одной из фирм. Теперь вопросы: 1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли? В налоговой мне на этот вопрос так вразумительного ответа и не дали.



Автор: Мара
Добавлено: #25  Чт Авг 14, 2008 10:18:13
Заголовок сообщения:

Надо было что-то делать с этим уже в 2007ом. Но раз не сделано, то можно "представить" сотовый как товар, перевести его в 2008ом на ОС. Но вы ж поди в 100 уже показали приход, взяли налоговую амортизацию?


Автор: Котеночек
Добавлено: #26  Чт Авг 14, 2008 10:18:29
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Нужно ли было сдать ф 700.00 до 31.03.08г. и 701.03?

Нужно было. И расчет 701.03 по вновь поступившим ОС, и в декларации 700.00 надо было указать это ОС.



Автор: Evgenia.
Добавлено: #27  Чт Авг 14, 2008 10:29:07
Заголовок сообщения:

В 100 декларации не указали, были сданы пустографки (вот такая бухгалтерия). Что мне теперь можно сделать? :shock:


Автор: baknar
Добавлено: #28  Чт Авг 14, 2008 10:35:29
Заголовок сообщения:

Тогда как сказала Мара


Автор: Evgenia.
Добавлено: #29  Чт Авг 14, 2008 10:37:57
Заголовок сообщения:

А то что ф.701.02 уже сдали? Как с этим быть?


Автор: Котеночек
Добавлено: #30  Чт Авг 14, 2008 10:44:08
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Что мне теперь можно сделать?

Можно, конечно, поставить на ОС этот телефон текущей датой. Но здесь тоже есть "подводные камни". Был случай, что при проверке подобный случай не прокатил. Проверяющая смекнула в чем было дело и заставила со штрафом сдать расчет 701.03.



Автор: baknar
Добавлено: #31  Чт Авг 14, 2008 10:49:44
Заголовок сообщения:

А в 701.02 сумма телефона сидит?


Автор: Evgenia.
Добавлено: #32  Чт Авг 14, 2008 13:00:08
Заголовок сообщения:

Да сидит. И сидит еще какая-то сумма за нематериальные активы, которых нет на самом деле

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

Люди, скажите пожалуйста еще : где мне увидеть срок полезной службы и ликвидационную стоимость? Или это все можно определить приказом?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #33  Чт Авг 14, 2008 13:31:37
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Люди, скажите пожалуйста еще : где мне увидеть срок полезной службы и ликвидационную стоимость? Или это все можно определить приказом?

Определяется комиссией из числа специалистов по этим видам ОС.



Автор: Кари
Добавлено: #34  Чт Авг 14, 2008 13:35:07
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
были сданы пустографки (вот такая бухгалтерия). Что мне теперь можно сделать?


Нужно навести порядок по бухгалтерии за 2007 год. И сдать доп.формы по всем расчетам и декларациям за 2007 год. А 100 сдать нормально с цифрами. Сразу оплатить начисленные налоги, можно на несколько тысяч больше, чтобы сразу с вас снялась пеня. Раз имеете возможность покупать сотовые за 117 000 тенге, наверняка есть какие-то доходы. А еще нужно было начислять з/пл и платить все налоги. Пока у Вас есть время, все сделайте правильно, а то, когда закончится мораторий и придут с проверкой будет еще хуже. Мне кажется, что Вы новенькая в этом предприятии, поэтому обязательно поставьте руководство в известность, о том какой у них бухучет. Они несут ответственность и пусть принимают решение.



Автор: Evgenia.
Добавлено: #35  Чт Авг 14, 2008 14:10:29
Заголовок сообщения:

Да я здесь новенькая. Руководство в курсе, только толку, разгребать то все равно мне. С зар. платой здесь вроде порядок. А вот с ОС порядка нет вообще. Вот и пытаюсь навести его. Скажите а ктоявляется специалистами по ОС? Честно сазать раньше не сталкивалась с основными средствами сообще.


Автор: Нина
Добавлено: #36  Чт Авг 14, 2008 14:26:15
Заголовок сообщения:

Да, значит не сдаем. Вот Вы мне скажите пожалуйсто, ОС приобретено 10 августа, до кокого я должна отчитаться до 20 августа или 20 ноября???


Автор: kholyuda
Добавлено: #37  Чт Авг 14, 2008 14:28:53
Заголовок сообщения:

Asya говорит:
Добрый день если поступлении не было значит не сдаем 701.03 так ведь?

Ага....



Автор: Нина
Добавлено: #38  Чт Авг 14, 2008 14:30:33
Заголовок сообщения:

Вот Вы мне скажите пожалуйсто, ОС приобретено 10 августа, до кокого я должна отчитаться до 20 августа или 20 ноября??? :shock:


Автор: Котеночек
Добавлено: #39  Чт Авг 14, 2008 14:32:00
Заголовок сообщения:

Нина говорит:
ОС приобретено 10 августа, до кокого я должна отчитаться до 20 августа или 20 ноября???

до 20 ноября.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

До 20 августа отчитываемся по тем ОС, которые были приобретены за период с 1 мая по 31 июля. А до 20 ноября - за период с 1 августа по 31 октября.



Автор: Нина
Добавлено: #40  Чт Авг 14, 2008 14:35:39
Заголовок сообщения:

Большое Всем спасибо! :Rose:


Автор: Круглая земля
Добавлено: #41  Чт Авг 14, 2008 14:37:01
Заголовок сообщения:

Если ос приобретено 10 августа, то отчитываться будете 20 ноября (за период с 1 августа по 31 октября). Это 701.03 за 4 квартал.
За ОС, приобретенные в ноябре форма 701.03 не предоставляется, так как последний период приобретения попадающий под юрисдикцию формы 701.03 - 31 октября. Ос, приобретенные после 31 октября покажете просто в форме 700.00 за этот год. И, если это ОС еще будет числится по состоянию на 1 января следующего года, то в 701.02 соответственно.

По 701.03 и ее отчетным периодам см. ст 359, п.3 НК РК:
"3. При изменении налоговых обязательств по налогу на имущество в течение налогового периода расчет текущих платежей представляется не позднее 20 февраля, 20 мая, 20 августа и 20 ноября текущего налогового периода по объектам обложения по состоянию на 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября соответственно".



Автор: Котеночек
Добавлено: #42  Чт Авг 14, 2008 14:38:15
Заголовок сообщения:

Нина говорит:
Большое Всем спасибо!

Спасибо всем можно сказать и по-другому. :)



Автор: xsuska
Добавлено: #43  Чт Авг 14, 2008 14:56:25
Заголовок сообщения:

У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг?


Автор: Котеночек
Добавлено: #44  Чт Авг 14, 2008 15:19:21
Заголовок сообщения:

xsuska говорит:
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг?

Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут.



Автор: Кари
Добавлено: #45  Чт Авг 14, 2008 15:30:59
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Скажите а ктоявляется специалистами по ОС?


Не поняла вопроса. Если Вы имеете ввиду в бухгалтерии, то материальный бухгалтер.
Если с зарплатой все в порядке, то почему 100 форма пустографка?



Автор: Evgenia.
Добавлено: #46  Чт Авг 14, 2008 15:52:51
Заголовок сообщения:

Не успевали сдавать по срокам. А я еще пока принимаю дела и разбираюсь во всех их косяках

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Скажите, т.е фирма может создать комиссию из трех-четырех человек, они определяют ликвидационную стоимость и срок использования каждого актива, делают акт и на основании акта я могу уже делать расчеты. Так?



Автор: Кари
Добавлено: #47  Чт Авг 14, 2008 16:14:40
Заголовок сообщения:

В бухгалтерском учете такое возможно. А вообще все это должно быть расписано в учетной политике предприятия. Рекомендую Вам почитать раздел 16 "Основные средства" НСФО №2, ил МСФО16.

В налоговом учете пользуетесь ст.105-113 НК РК.



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #48  Чт Авг 14, 2008 16:15:01
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:
Скажите, т.е фирма может создать комиссию из трех-четырех человек, они определяют ликвидационную стоимость и срок использования каждого актива, делают акт и на основании акта я могу уже делать расчеты. Так?

Совершенно верно.
Кари говорит:
Скажите а кто является специалистами по ОС?

Например Вы купили станок. Откуда бухгалтер может знать, сколько он сможет проработать? Для этого и привлекаются срециалисты, которые разбираются в этом оборудовании, например главный инженер, механик и т.д.



Автор: Кари
Добавлено: #49  Чт Авг 14, 2008 16:17:47
Заголовок сообщения:

В бухгалтерском учете такое возможно. А вообще все это должно быть расписано в учетной политике предприятия. Рекомендую Вам почитать раздел 16 "Основные средства" НСФО №2, ил МСФО16.

В налоговом учете пользуетесь ст.105-113 НК РК.

А вообще, редко кто ведет учет ОС и НМА отличный от налогового учета. Какие нормы амортизации в Налоговом Кодексе, такие же нормы применяют и в бухгалтерском учете.

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

S76 не увидела я Вашего ответа, спасибо за Ваши разъяснения.
А я чего-то, кажется не в ту степь, разъясняю. Ну, да ладно, главное теперь, наверное Евгение стало понятнее. Что-то у нас сегодня, оооооочень жарко!



Автор: Evgenia.
Добавлено: #50  Чт Авг 14, 2008 17:36:34
Заголовок сообщения:

Всем БООЛЬШООЕ СПАСИБО. вроде разобралась с ОС. Можно еще один вопрос. Офис, который мы арендуем безвозмездно, принадлежит нашему первому заму. Он выведен из жилого фонда. Здесь находится три фирмы, в двух из которых хозяин квартиры - первый зам, в третьей - учредитель. Не давно был сделан ремонт и пристройка к офису.По договору почти все расходы по коммунальным платежам берет на себя одна из фирм, а налоги берет на себя собственник. Текущий ремонт тоже ложится на плечи одной из фирм. Теперь вопросы: 1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли? В налоговой мне на этот вопрос так вразумительного ответа и не дали. :oops:


Автор: xsuska
Добавлено: #51  Чт Авг 14, 2008 17:36:58
Заголовок сообщения:

Котеночек говорит:
xsuska говорит:
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг?

Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут.


Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

xsuska говорит:
Котеночек говорит:
xsuska говорит:
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг?

Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут.
А вам служба поддержки НК когда-нибуть отвечала?


Автор: Котеночек
Добавлено: #52  Чт Авг 14, 2008 17:41:00
Заголовок сообщения:

xsuska говорит:
А вам служба поддержки НК когда-нибуть отвечала?

И не только отвечала, но и реально помогала. Может у вас с ключом проблемы? Напишите, не пожалеете.



Автор: baknar
Добавлено: #53  Пт Авг 15, 2008 10:22:30
Заголовок сообщения:

Evgenia. говорит:

1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли?

Если ОС вам не принадлежит, как вы можете взять на вычеты расходы по ремонту.
Тоже самое по налогам. Налоги платит хозяин квартиры.
Я считаю, что хозяин квартиры обязательно должен зарегистрироваться как ИП и получить патент и заключить договор на аренду помещения, хотя бы за символическую плату.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #54  Вт Авг 26, 2008 11:22:05
Заголовок сообщения:

можно сюда вопрос чтобы не захламлять форум:
по выбытию допустим в июле считать среднегодовую как сумму остаточных стоимостей с 01.01.08 по 01.08.08 или же с 01.08.08 по 01.12.09, в кодексе написано - "среднегодовая стоимость выбывшего имущества" то есть стоимость ОС во время того как оно еще было ведь не тогда когда оно убыло и складывать эфемерную остаточную стоимость ????? разрешите спор? логически надо бы складывать эфемерные остаточные стоимости ОС, которого уже нет в балансе так было бы правильнее, кто как кодекс читает разъясните а.........



Автор: baknar
Добавлено: #55  Вт Авг 26, 2008 11:42:26
Заголовок сообщения:

По выбывшим надо считать с 01.08.2008 по 31.01.2009


Автор: Aiguliera
Добавлено: #56  Вт Авг 26, 2008 11:47:36
Заголовок сообщения:

докажите согласно кодекса


Автор: esiphi
Добавлено: #57  Вт Авг 26, 2008 11:57:31
Заголовок сообщения:

Aiguliera говорит:
с 01.08.08 по 01.12.09, в кодексе написано - "среднегодовая стоимость выбывшего имущества"
:13
В начале года, Вы составили Расчет тек.платежей по налогу на имущество ф.701.02 ,в котором определили налог на год, с учетом остаточной ст-ти ОС на нач. года.В течении года произошло списание ОС и составляя ф.701.03 по выбытию ,Вы тем самым,уменьшаете начисление и уплату налога расчитанного по ф.701,02 и не отвлекаете средства из оборота, направляя их на др.цели
С ув.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #58  Вт Авг 26, 2008 12:05:21
Заголовок сообщения:

это понятно, но если читать кодекс то там черным по белому написано - среднегодовая стоимость выбышего имущества ( то есть сумма 13 остаточных стоимостей выбывающего ОС - то есть если он выбывает в июле то считать надо сумму ост.ст-тей (01.01.08 +01.02.08+01.03.08+01.04.08+01.05.08+01.06.08+01.07.08)/13*1%
но ведь никак не (01.08.08+01.09.08+01.10.08+01.11.08+01.12.08+01.01.09)/13*1% потому что с 01.08.08 ОС уже нет, то и остаточной стоимости у него нет :crazy:

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

я за то чтобы читать кодекс буквально, а не пытаться думать логически, потом себе дороже



Автор: Мара
Добавлено: #59  Вт Авг 26, 2008 12:13:21
Заголовок сообщения:

Aiguliera говорит:
тей (01.01.08 +01.02.08+01.03.08+01.04.08+01.05.08+01.06.08+01.07.08)/13*1%

так и получется по Кодексу, чего сомневаетесь? Это и есть среднегодовая выбывших.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #60  Вт Авг 26, 2008 12:16:10
Заголовок сообщения:

спасибо, а то я уже думала что сошла с ума и все время считала неправильно
тогда у Сапа и Золушки расчет по выбытию неправильный в теме 701.03 в екселе, они считали с момента выбытия и до конца года..
уффф... еще раз спасибо.



Автор: esiphi
Добавлено: #61  Вт Авг 26, 2008 12:18:56
Заголовок сообщения:

Aiguliera
Aiguliera говорит:
01.08.08+01.09.08+01.10.08+01.11.08+01.12.08+01.01.09)/13*1%

ДА! Остаточная стоимость списанных ОС числилась на нач года.Вы просто вспомните ,как Вы делали расчет по ф.701,02 и посмотрите включались ли списанные ОС в этот расчет и все встанет на свои места.
С ув.



Автор: baknar
Добавлено: #62  Вт Авг 26, 2008 13:48:17
Заголовок сообщения:

Aiguliera
Все -таки я с вами не согласна. Вы ведь уменьшаете налоги по выбывшему ОС. А в 701.02 вы уже их начислили январь включительно. Вы должны взять период, когда ОС уже не будет числиться.



Автор: Мара
Добавлено: #63  Вт Авг 26, 2008 13:50:59
Заголовок сообщения:

baknar говорит:
Вы должны взять период, когда ОС уже не будет числиться.

подравняется 700ой.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #64  Вт Авг 26, 2008 13:57:23
Заголовок сообщения:

логически я с вами согласна, должно выбывать то, на что было рассчитано (хотя в 701.02 считается грубо)
но если читать кодекс и правила заполнения 701.03, то среднегодовая стоимость выбывающего ОС это сумма ост.ст-тей, которая есть при жизни ОС деленная на 13 и помноженная на1%......

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

и 700-я как раз все и выровнит



Автор: baknar
Добавлено: #65  Вт Авг 26, 2008 14:32:11
Заголовок сообщения:

Aiguliera говорит:
тогда у Сапа и Золушки расчет по выбытию неправильный в теме 701.03 в екселе, они считали с момента выбытия и до конца года..

Уважаемая Aiguliera ваше мнение не является примером для того, чтобы его считать правильным. Не надо утверждать или отрицать то,в чем вы не уверены. Мы тоже читаем Налоговый Кодекс и у каждого из нас есть своя трактовка Кодекса. Чтобы убедиться в своей правоте, я уже подняла кучу рекомендаций с примерами заполнения этой формы.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #66  Вт Авг 26, 2008 14:38:25
Заголовок сообщения:

а вы пересчитайте хотя бы их расчеты они неверны даже в плане того, что не учтен накопленный износ выбывающего актива,
начинающего бухгалтера можно такими вашими рекомендациями просто запутать, он то не поймет сходу что под первоначальной стоимостью выбытия Золушка и Сап имели ввиду остаточную.
а по поводу рекмендаций, дайте ссылку плиз, если без эмоций

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

не ставлю под сомнение, ваш навык правильно читать кодекс



Автор: baknar
Добавлено: #67  Вт Авг 26, 2008 15:01:53
Заголовок сообщения:

Вы внимательно посмотрите на что я сделала ссылку.[quote они считали с момента выбытия и до конца года.. [/quote]
Об их расчетах и речи не было.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #68  Вт Авг 26, 2008 15:06:06
Заголовок сообщения:

короче вы не можете доказать права я или нет?


Автор: Круглая Земля
Добавлено: #69  Вт Авг 26, 2008 15:45:57
Заголовок сообщения:

Aiguliera, я тоже считаю, что формулировка в кодексе по расчету изменения текущих платежей для ваыбывших активов - не корректна и при прямом прочтении получается ....
Ст. 356 "По объектам налогообложения, выбывшим в течение налогового периода, текущие платежи уменьшаются на сумму налога, определяемую путем применения налоговой ставки к налоговой базе выбывших объектов обложения на момент выбытия. "
Есть актив, стоимость для упрощения берем равной 12 тыс. амортизацию опять таки в целях упрощения не учитываем, просто наблюдаем за прямым применением статьи. Актив присутствовал на начало года и показан в форме 701.02: 12 000*1% = 120 тг.
Актив выбыл в марте. По сути он отслужил только 2 месяца и в 700.00 в конце года будет показан его налог в сумме (36 000/13)*1% = 27,69.
Соответственно через 701.03 мы хотим скорректировать на уменьшение в сумме: 120-27,69 = 92,31 (это не расчет 701.03, это логика существования этой формы)
Читаю кодекс и следую ему буквально: применяю ставку к налоговой базе на момент выбытия - получаю те же (36 000/13)*1% = 27,69. Но это не сумма корректировки, а сумма годового налога. корректировка же должна составить "разницу", а из кодекса этого не следует.



Автор: Aiguliera
Добавлено: #70  Вт Авг 26, 2008 15:54:06
Заголовок сообщения:

вот я о том же, смысл делать не как правильно и логично, а как кодекс велит
:roll:



Автор: Круглая Земля
Добавлено: #71  Вт Авг 26, 2008 16:16:33
Заголовок сообщения:

Может быть в новой редакции кодекса по этому вопросу что-нибудь изменится?
Лучше бы как-нибудь и вовсе без формы 701.03 обойтись. Что-то по ней ни сроки не сдвинули и как "авансовую" тоже не отменили. Грустно.



Автор: Мара
Добавлено: #72  Вт Авг 26, 2008 16:21:30
Заголовок сообщения:

Да я думаю, что как-то не принципиальный спор.
всё-таки, всё равно мы авансовые корректируем не точно при выбытии, мы же уже сделали платежи до выбытия из расчёта налог на стоимость без всякой амортизации и как бы в течении года авансовыми "переплачиваем". Ведь - если нет приб/выбытия то, 700я всегда будет на уменьшение.



Автор: Круглая Земля
Добавлено: #73  Вт Авг 26, 2008 17:06:47
Заголовок сообщения:

Не думаю, что вопрос можно назвать непринципиальным. Кажется, просто, что налог этот какой-то заброшенный и его формы соответственно.
Даже из ветки видно, что считает каждый "как может". А ведь это хорошее поле для проверяющих.
Формулировка в кодексе тоже вводит в заблуждения и сомнения. А ведь кодекс - это не просто бумажка и интересная книжка. И хочется однозначности и понятности.
701.03 вообще не понятно зачем нужна. На расчет 700.00 она не выведет. и из-за амортизации, и из-за того, что 701.03 не охватывает периоды с ноября по декабрь ... Зачем тогда она вообще нужна - такая "головоломательная" :)



Автор: betmen
Добавлено: #74  Вт Авг 26, 2008 17:58:32
Заголовок сообщения:

Так! только не забудьте оплатить сумму расчета за год по ф. 701.02


Автор: Рана
Добавлено: #75  Пт Сен 05, 2008 11:53:34
Заголовок сообщения:

Если ТОО продал остаток ОС по остаточной стоимостью, я должна сдавать 701,03


Автор: Котеночек
Добавлено: #76  Пт Сен 05, 2008 11:55:21
Заголовок сообщения:

[quote="Рана"]ТОО продал [/quote]
Продал вам? И вы ставите его на ОС?

Добавлено спустя 49 секунд:

Если да, то надо будет сдать 701.03 до 20 ноября



Автор: Милый Бухгалтер
Добавлено: #77  Вт Сен 09, 2008 11:50:50
Заголовок сообщения:

коллеги, прочла все сообщения, но есть вопросы.

1)Если приобретены ОС на сумму 450482 01,09,2008 г. , то оплата налога на имущество (ИП упрощенка) составляет 450482*0,5%=2252 тенге.

2)Если по ф. 701.03 то получается такая картина (без начисления амортизации) 450 482*5 (сент, окт, нояб дек и янв, как конец налогового периода)=2 252 410/13 (согл п. 2 ст 354 НК РК) = 173 262 (среднегодовая приобретенных ОС). Из них налог на имущ 173 262*0,5% = 866 тенге налог на имущ-во к оплате по приобретенным ОС.

Как же правильно? И верно ли будет заполнение ф 701.03 если следовать п.2)? :cry:



Автор: Мара
Добавлено: #78  Вт Сен 09, 2008 11:59:26
Заголовок сообщения:

Милый Бухгалтер
Ну это же честно платить налог на имущество как бы от срока использования, что вас смущает? Вы же не весь год использовали в предпринимательской деятельности. Тем более, что в окончательный расчё среднегодовая войдёт.



Автор: Котеночек
Добавлено: #79  Вт Сен 09, 2008 12:02:42
Заголовок сообщения:

Милый Бухгалтер говорит:
866 тенге налог на имущ-во к оплате по приобретенным ОС.

Правильней будет это. Да и переплачивать не надо.



Автор: Fiona
Добавлено: #80  Вт Сен 09, 2008 12:09:36
Заголовок сообщения:

01.10.08г.-450482
01.11.08г.-450482
01.12.08г.-450482
01.01.09г.-450482
ИТОГО 1 801 928 / 13 = 138609,84 * 0,5% = 693 тенге.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Среднегодовая считается на первое число каждого месяца, после даты приобретения.На 1.09.08г. у Вас этого ОС не было, оно поступило только в Сентябре, значит не на 5, на 4, без аммортизации.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #81  Ср Сен 10, 2008 15:54:10
Заголовок сообщения:

:ROFL:


Автор: Fiona
Добавлено: #82  Вт Сен 23, 2008 14:13:12
Заголовок сообщения:

В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть?


Автор: Котеночек
Добавлено: #83  Вт Сен 23, 2008 14:21:41
Заголовок сообщения:

Новичок
А в декларацию включали?



Автор: Fiona
Добавлено: #84  Вт Сен 23, 2008 14:40:04
Заголовок сообщения:

Да, декларацию сдали с учетом этого ОС (это кран)
Посмотрите пожалуйста я правильно сделала расчеты?



Автор: Котеночек
Добавлено: #85  Вт Сен 23, 2008 15:01:33
Заголовок сообщения:

Не могу расчет открыть......... Если учитывали в декларации, то будет штрафик за несдачу расчета по вновь прибывшим в 2007 г.


Автор: Fiona
Добавлено: #86  Вт Сен 23, 2008 15:05:48
Заголовок сообщения:

Сохраните сначала на рабочий стол, посмотрите пожалуйста. А если доплатить налог и пеню все равно будет штраф?


Автор: Котеночек
Добавлено: #87  Вт Сен 23, 2008 15:10:41
Заголовок сообщения:

Новичок
Если бы это была допка........ Допустим с этим ОС пришло еще какое-нибудь ОС и вы то включили, а это нет......... Тогда просто пеня с налогом. Штраф будет все равно при проверке.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Котеночек говорит:
Штраф будет все равно при проверке.

имелось ввиду если очередной не было........вернее первоначальной



Автор: Fiona
Добавлено: #88  Вт Сен 23, 2008 15:13:29
Заголовок сообщения:

А расчеты верные?

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

А вообще когда сдается 701.03 отмечается "очередной"?



Автор: Котеночек
Добавлено: #89  Вт Сен 23, 2008 15:17:30
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
А расчеты верные

Верные

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Новичок говорит:
А вообще когда сдается 701.03 отмечается "очередной"?

Ошиблась......заработалась........нет такого



Автор: Fiona
Добавлено: #90  Вт Сен 23, 2008 15:20:49
Заголовок сообщения:

А если по налогу на имущество переплата и этой переплаты хватает что бы перекрыть доначисления за 3 и 4 кв. 2007г. Штраф в любом случае? Мы ведь ошибку нашли сами. По другим налогам говорят что если исправить все самим, до проверки то штрафов не будет, а с имуществом по другому?


Автор: Котеночек
Добавлено: #91  Вт Сен 23, 2008 15:25:09
Заголовок сообщения:

Новичок
Я понимаю, что ошибку вы нашли сами. Но тут дело то не в корректировке суммы налога и о сдаче доп. формы. Вы не сдали отчетность вовремя и это совсем другое, то же самое, что и не сдать к примеру ф. 600 или 201......



Автор: Oksy
Добавлено: #92  Вт Сен 23, 2008 15:57:07
Заголовок сообщения:

Да, форма 701.03 НЕ сдается, если НЕ было поступлений за указанный период.


Автор: Fiona
Добавлено: #93  Вт Сен 23, 2008 16:02:44
Заголовок сообщения:

Oksy говорит:
Да, форма 701.03 НЕ сдается, если НЕ было поступлений за указанный период.

Это вы про что? :sorry:



Автор: Fiona
Добавлено: #94  Вт Сен 23, 2008 17:35:53
Заголовок сообщения:

В конце августа приобрели ОС форму 701.03 можно сдать хоть сейчас или лучше ближе к 20 ноября?


Автор: Astra
Добавлено: #95  Вт Сен 23, 2008 17:40:07
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
В конце августа приобрели ОС форму 701.03 можно сдать хоть сейчас или лучше ближе к 20 ноября?


А вдруг вы еще что-нибудь купите?



Автор: Fiona
Добавлено: #96  Вт Сен 23, 2008 18:03:06
Заголовок сообщения:

Срок до 20 ноября - это 4-й кв. или 3-й?


Автор: ALёна
Добавлено: #97  Вт Сен 23, 2008 18:32:12
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
Срок до 20 ноября - это 4-й кв. или 3-й?


4-й.



Автор: Елена Т
Добавлено: #98  Вт Сен 23, 2008 19:56:08
Заголовок сообщения:

Срок сдачи ф.701.03
20 февраля = по ОС поступившим за период январь
20 мая =по ОС поступившим за период февраль+март+апрель
20 августа = по ОС поступившим за период май+июнь+июль
20 ноября =по ОС поступившим за период август+сентябрь+октябрь



Автор: Fiona
Добавлено: #99  Чт Сен 25, 2008 14:45:11
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть?

Котеночек говорит:
А в декларацию включали?

Новичок говорит:
Да, декларацию сдали с учетом этого ОС

Ой , подняла ещё раз ф.700.00 за 2007г., оказывается в декларацию это ОС не включали, я перепутала. Это ОС включено в 701.02 за 2008г. Я если правильно понимаю эти формы, то в форме 700.03 остат.ст.ОС строки 700.03.13 за 2007г. должна совпадать со строкой 701.02.001 формы 701.02 2008г., а по ним разница в 1,5 млн.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #100  Чт Сен 25, 2008 16:41:52
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Срок сдачи ф.701.03
20 февраля = по ОС поступившим за период январь
20 мая =по ОС поступившим за период февраль+март+апрель
20 августа = по ОС поступившим за период май+июнь+июль
20 ноября =по ОС поступившим за период август+сентябрь+октябрь

А где же ноябрь, декабрь? Если в годовой, то пожалуйста дайте ссылку, доказательства, требуют в налоговой



Автор: esiphi
Добавлено: #101  Чт Сен 25, 2008 16:54:47
Заголовок сообщения:

Нерезидент Баланса
Нерезидент Баланса говорит:
где же ноябрь, декабрь? Если в годовой, то пожалуйста дайте ссылку, доказательства

Смотрите ст.356 и ст.359 НК РК.Не конкретно,но понятно.
С ув.



Автор: Fiona
Добавлено: #102  Пт Сен 26, 2008 09:36:01
Заголовок сообщения:

esiphi говорит:
Смотрите ст.356 и ст.359 НК РК.Не конкретно,но понятно.

О ноябре и декабре ничего не понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Новичок говорит:
Новичок писал(а):
В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть?

Котеночек писал(а):
А в декларацию включали?

Новичок писал(а):
Да, декларацию сдали с учетом этого ОС

Ой , подняла ещё раз ф.700.00 за 2007г., оказывается в декларацию это ОС не включали, я перепутала. Это ОС включено в 701.02 за 2008г. Я если правильно понимаю эти формы, то в форме 700.03 остат.ст.ОС строки 700.03.13 за 2007г. должна совпадать со строкой 701.02.001 формы 701.02 2008г., а по ним разница в 1,5 млн.

Пожалуйста не оставьте вопрос без внимания.



Автор: Мара
Добавлено: #103  Пт Сен 26, 2008 09:48:20
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
О ноябре и декабре ничего не понятно

почему не понятно? написано же "по состоянию на 1 ноября" - и это последнее так сказать "состояние"....



Автор: Технический
Добавлено: #104  Пт Сен 26, 2008 10:09:46
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
в форме 700.03 остат.ст.ОС строки 700.03.13 за 2007г. должна совпадать со строкой 701.02.001 формы 701.02 2008г.

Правильно поняли.



Автор: Fiona
Добавлено: #105  Пт Сен 26, 2008 10:55:13
Заголовок сообщения:

На 1 ноября это значит за октябрь, а ноябрь, декабрь входит в какой период? До 1 февраля?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Новичок говорит:
Новичок писал(а):
В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть?

Так как же быть? Сдать сейчас очередной, с опозданием в один год, и отправить доп. по 700.00 с учетом этого ОС? А потом что, придет проверка и впаяет по полной?



Автор: Котеночек
Добавлено: #106  Пт Сен 26, 2008 11:07:24
Заголовок сообщения:

Новичок
А по-другому не получится.........



Автор: Fiona
Добавлено: #107  Пт Сен 26, 2008 12:00:14
Заголовок сообщения:

Тогда может мне 701.03 вообще не отправлять или лучше отправить? Результат будет одинаковый?
Новичок говорит:
придет проверка и впаяет по полной



Автор: Мара
Добавлено: #108  Пт Сен 26, 2008 13:25:25
Заголовок сообщения:

Новичок
так у вас покупка - когда была? если после 1го ноября, то просто 700 доп.
если раньше - то как вариант в 700ой показывать эту покупку в остатке на 01/12/07(типа перевели из товара в ОС именно после 1го ноября), ну потом расчитывать, что проверка не заметит, или заметив - оштрафует на 50% от заниженного обязательства. Может у вас сумма небольшая и не стоит паниковать.



Автор: Котеночек
Добавлено: #109  Пт Сен 26, 2008 13:34:35
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
Может у вас сумма небольшая и не стоит паниковать.

Может для кого-то 1.500.000 и не большая сумма....... Целых 15000 тг налога......



Автор: Мара
Добавлено: #110  Пт Сен 26, 2008 13:37:51
Заголовок сообщения:

Котеночек говорит:
Целых 15000 тг налога......

ну от неё возмётся же среднегодовая и взм авансовых д.быть приблизительно:15000/12*кол.месяцев, когда приобрели. Условно расчёт написала, не думайте, что не знаю, как это считается.



Автор: Котеночек
Добавлено: #111  Пт Сен 26, 2008 13:42:46
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
не думайте, что не знаю, как это считается.

Да что вы....... и в мыслях не было.......
Я в том смысле, что НК из-за копейки нам счет бывало арестовывал....
А тут.....



Автор: Fiona
Добавлено: #112  Пт Сен 26, 2008 13:54:50
Заголовок сообщения:

Приобретение было в июне 2007г.
Так сдавать или нет 701.03?



Автор: Мара
Добавлено: #113  Пт Сен 26, 2008 14:06:57
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
Так сдавать или нет 701.03

по идее как бы должны, но ту что возникает?
-вы не сдали, теперь сдаёте, могу несвоевременность инкриминировать, ну и пени, если не хватало оплат на момент возникновения обязательств по налогу.
- не сдали и не сдаёте, но в 700ой по месяцам покупку показываете, камеральный контроль находит несоответствие и опять к несвоевременности приходим.
- не сдали, в 700 покупку показали в ноябре, никто ничего не находит, а выявляется в ходе проверки, были на Балансе советы, что бы иметь объяснение вашим действиям - учитывать покупку - не как ОС, а как товар, например, или материал, потом - типа из материала "собрали "ОС или решили товар использовать, как ОС. Всё завист от вашей специфики и в конце-концов от суммы.
Ну "покатывало" у меня не раз, что забывала мелкую покупку показать вовремя, потом 700ой "подравнивала", ну а проверка по любой что-то должна "накопать".



Автор: Fiona
Добавлено: #114  Пт Сен 26, 2008 14:32:06
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
- не сдали, в 700 покупку показали в ноябре, никто ничего не находит, а выявляется в ходе проверки, были на Балансе советы, что бы иметь объяснение вашим действиям - учитывать покупку - не как ОС, а как товар, например, или материал, потом - типа из материала "собрали "ОС или решили товар использовать, как ОС.

Я поняла что лучше сделать так:
Купили ОС, приходуем как товар(это кран на рельсах,у нас есть свой подъездной путь, который нам изготовили на заказ согл.договора, можно сказать что нам в нем что-то не понравилось и мы его хотели продать, но покупателя не нашли и решили оставить у себя как ОС)
Д-т К-т
1330 3310 - 1315789
1420 3310 - 184211

в ноябре решили кран оставить у себя. Мне ручной проводкой и любой датой ноября это сделать?
Д-т К-т
2410 1330 - 1315789
А после принятие к учету.
Я все правильно поняла? Поправьте меня.



Автор: Каламкас
Добавлено: #115  Пт Сен 26, 2008 17:17:08
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! подскажите у меня договор за пользован. зем. участком от 17.02.2007 г и в начале года (до20.02.2008 г)как положена я сдала расчеты на весь год сумма налога за 2008 г составила 54556 тг, а теперь мы купили (договор купли-продажи от 15.08.08г)этот участок . как правильно теперь сделать корректировочные отчет?. я думала,что за 4 кв 851 форме сдам с (-), а 701сдам допку за 4 кв. доначислю(соответственно налог. отчетность я сдам по состоян на 01.11.08 г, так как приобретен зем. участок 15.08.08,а он уже не относится к приобренным до 01.08.08 ). Правильно или я ошибаюсь? Сегодня ходила НК,а там мне говорят, что я должна была в течение 10дней со дня заключение договора купли-продажи сдать допку, а теперь я буду платить штраф. санкции за несвовремен. предоставлен. налог. отчетности. :(


Автор: Fiona
Добавлено: #116  Пт Сен 26, 2008 17:18:37
Заголовок сообщения:

:koster:


Автор: Fiona
Добавлено: #117  Сб Сен 27, 2008 09:31:08
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
Мара писал(а):
- не сдали, в 700 покупку показали в ноябре, никто ничего не находит, а выявляется в ходе проверки, были на Балансе советы, что бы иметь объяснение вашим действиям - учитывать покупку - не как ОС, а как товар, например, или материал, потом - типа из материала "собрали "ОС или решили товар использовать, как ОС.

Я поняла что лучше сделать так:
Купили ОС, приходуем как товар(это кран на рельсах,у нас есть свой подъездной путь, который нам изготовили на заказ согл.договора, можно сказать что нам в нем что-то не понравилось и мы его хотели продать, но покупателя не нашли и решили оставить у себя как ОС)
Д-т К-т
1330 3310 - 1315789
1420 3310 - 184211

в ноябре решили кран оставить у себя. Мне ручной проводкой и любой датой ноября это сделать?
Д-т К-т
2410 1330 - 1315789
А после принятие к учету.
Я все правильно поняла? Поправьте меня.



Автор: Елена Т
Добавлено: #118  Сб Сен 27, 2008 11:19:26
Заголовок сообщения:

Может вам составить с кем-нибудь договор купли-продажи на кран в срок до поступления крана, в ноябре сделать соглашение о взаимном рассторжении договора и решением учредителей оставить кран для собств.целей.
Думаю будет так лучше.



Автор: Anka
Добавлено: #119  Сб Сен 27, 2008 13:38:24
Заголовок сообщения:

Новичок говорит:
Мне ручной проводкой и любой датой ноября это сделать? Я все правильно поняла? Поправьте меня.


Я думаю, это правильный выход Вам Мара подсказала.
Добавьте себе в дело приказ о переводе вашего крана из запасов в ОС. Это Вам и основание, и защита от штрафных санкций, и дата для проводки.
То есть Ваша задача сделать доп и по ф. 700 годовая, и по ф. 701.02 на 2008 год. Сравняйте остаточную балансовую ОС на 01.01.2008 в обеих формах.



Автор: как Гость
Добавлено: #120  Вт Сен 30, 2008 12:08:15
Заголовок сообщения:

по сроку сдан расчет по транспорту, форма очередная, мы приобретаем авто в сентябре месяце, подскажите пожалуйста тут надо будет доп701,01 или 701,03 сдать?


Автор: Котеночек
Добавлено: #121  Вт Сен 30, 2008 12:10:02
Заголовок сообщения:

как Гость говорит:
доп701,01 или 701,03 сдать

Ни то, ни другое. Укажите теперь в декларации ф 700.00.



Автор: как Гость
Добавлено: #122  Вт Сен 30, 2008 12:20:11
Заголовок сообщения:

по сроку сдан расчет по транспорту, форма очередная, мы приобретаем авто в сентябре месяце, подскажите пожалуйста тут надо будет доп701,01 или 701,03 сдать?


Автор: Милый Бухгалтер
Добавлено: #123  Вт Сен 30, 2008 14:14:02
Заголовок сообщения:

701,03


Автор: Котеночек
Добавлено: #124  Вт Сен 30, 2008 14:40:27
Заголовок сообщения:

Милый Бухгалтер говорит:
701,03

Вообще-то речь о транспорте, а не об имуществе. И 701.03 здесь ни каким боком. Я же сказала, что в декларацию войдет 700.00 за 2008 г.



Автор: Ната (Татьяна)
Добавлено: #125  Вт Сен 30, 2008 15:12:18
Заголовок сообщения:

Так ведь!!! :)


Автор: Елена Т
Добавлено: #126  Вт Сен 30, 2008 19:27:44
Заголовок сообщения:

Вам уже не надо ничего сдавать - всё отразите уже в годовой декларации. Только надо самостоятельно расчитать налог на транспорт и оплатить.
Бывает в нашей налоговой в подтверждение правильности расчета данного платежа запрашивают "расчет по транспортному налогу" на старом обычном бланке расчета.



Автор: Каламкас
Добавлено: #127  Вт Сен 30, 2008 19:32:22
Заголовок сообщения:

Каламкас говорит:
Здравствуйте! подскажите у меня договор за пользован. зем. участком от 17.02.2007 г и в начале года (до20.02.2008 г)как положена я сдала расчеты на весь год сумма налога за 2008 г составила 54556 тг, а теперь мы купили (договор купли-продажи от 15.08.08г)этот участок . как правильно теперь сделать корректировочные отчет?. я думала,что за 4 кв 851 форме сдам с (-), а 701сдам допку за 4 кв. доначислю(соответственно налог. отчетность я сдам по состоян на 01.11.08 г, так как приобретен зем. участок 15.08.08,а он уже не относится к приобренным до 01.08.08 ). Правильно или я ошибаюсь? Сегодня ходила НК,а там мне говорят, что я должна была в течение 10дней со дня заключение договора купли-продажи сдать допку, а теперь я буду платить штраф. санкции за несвовремен. предоставлен. налог. отчетности. :(
ЛЮДИ ,ОТВЕТЕ НА МОЙ ВОПРОС.


Автор: gulmira28
Добавлено: #128  Чт Сен 17, 2009 13:52:07
Заголовок сообщения:

ув, тоо зарегистрир. в 04.04.06г., общ.режим, вот если не ошибаюсь, как вновь созданные по ст 359 п.2, должны сдать 701.03 по периоду 2кв 2006г первон. (если даже нет на балансе ОС)?


Автор: Котеночек
Добавлено: #129  Чт Сен 17, 2009 13:53:42
Заголовок сообщения:

gulmira28 говорит:
ув, тоо зарегистрир. в 04.04.06г., общ.режим, вот если не ошибаюсь, как вновь созданные по ст 359 п.2, должны сдать 701.03 по периоду 2кв 2006г первон. (если даже нет на балансе ОС)?

Да, было такое в кодексе.



Автор: Оксана_К
Добавлено: #130  Чт Сен 17, 2009 15:34:59
Заголовок сообщения:

Котеночек говорит:
Да, было такое в кодексе

А можно узнать на основании чего? Было какое-то письмо по предоставлению отчетности по налогам на имущество, если налогоплательщик не является плательщиком этого налога?



Автор: gulmira28
Добавлено: #131  Чт Сен 17, 2009 15:40:29
Заголовок сообщения:

нет письма не было, если ссылаться на статью - 701.03 нужно было сдать, а сдают ее наши аж в 2008 г, поэтому решила отправить перв. как положено


Автор: Оксана_К
Добавлено: #132  Чт Сен 17, 2009 15:47:24
Заголовок сообщения:

gulmira28 говорит:
если даже нет на балансе ОС

Но ведь у Вас были на балансе ОС?



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ