» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Заполнение формы 701.03 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #1  Сб Авг 09, 2008 10:23:36 |
Заголовок сообщения: | Заполнение формы 701.03 |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=103532#103532 Здравствуйте, объясните пож-та чайнику как заполнить мне эту форму? что почитать? у меня программа (1С 8.Х) сама заполняет, но я не могу проверить правильно ли, потому что не знаю откуда и какие данные она берет, вдруг я неправильно заполнила поступление, или принятие к учету?.... я читала раньше на вашем форуме по этой форме, но не могу никак понять эту фразу: "Среднегодовая остаточная стоимость объектов обложения определяется как одна тринадцатая суммы, полученной при сложении остаточных стоимостей объектов обложения на первое число каждого месяца текущего налогового периода и первое число месяца периода, следующего за отчетным.". объясните пожалуйста доступнее.... мне за второй квартал нужно сдавать, значит я беру первое апреля, первое мая и первое июня...смотрю сколько ОС на эти даты было куплено, т.е на какие суммы.(опять же- учетом НДС или нет?) ... формирую ОСВ по 2410? и смотрю оборот за период? так? а вот 01.07 у меня было новое поступление ОС... и я запуталась. я первый раз делаю, помогите... |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #2  Сб Авг 09, 2008 10:50:28 |
Заголовок сообщения: | |
Поступившее ОС на 01.07 ст-сть сумма аморт.в месяц ост.ст-сть август 500000 5000 495000 сентябрь 495000 5000 490000 октябрь 490000 5000 485000 ноябрь декабрь январь итого сумма ср.год.ост.ст-сть сумма/13 из него 1% или 0.5%.Это будет сумма налога за этот год и она делится на 2, которую вы оплатите до 20 августа и до 20 ноября) Все без НДС. Понятно объяснила? Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Вроде все сделала таблично, а получилась неразбериха. Наверху это -шапки, а цифры столбиком. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #3  Сб Авг 09, 2008 12:18:20 |
Заголовок сообщения: | |
:%): неа, вопрос1: почему начиная с августа, если отчет за 2 квартал? второй квартал тогда не трогать? вопрос2:итого сумма остаточной стоимости? вопрос 3:если сумма за этот год, то и считать нужно наверное за все месяцы? и если я ее делю на два, что именно я указываю в квартальной форме? блин, извините если вопросы покажутся тупыми, но я пытаюсь разобраться... |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #4  Сб Авг 09, 2008 13:09:35 |
Заголовок сообщения: | |
Вы сами написали, что 1.ОС приобретено в июле, поэтому я считаю с августа. Раз за второй квартал,то соберете все ОС, приобретенные во 2 квартале, для себя сделайте таблицу.Допустим, компьютер приобретен в апреле сумма 100т.т ост.ст-сть в мае 100,0 т.т за минусом амортизации и на каждое первое число, включая январь, за минусом амортизации и.т.д. 2.по первому столбцу суммируете остатки после вычета суммы амортизации В форме 701.03.005 показываете сумму, деленную на 13,а в строке 007общую сумму налога, а потом разделите ее на 2, потому что осталось 2 срока уплаты и поставите в строке 008 на С и Д. Не знаю понятно объяснила или нет, но так тяжело. Легче саму форму заполнить. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #5  Сб Авг 09, 2008 14:19:24 |
Заголовок сообщения: | |
:Rose: все равно спасибо!!!! разберусь! |
Автор: | ALёна |
Добавлено: | #6  Сб Авг 09, 2008 14:23:22 |
Заголовок сообщения: | |
Отчет за 1 квартал вы сдаете до 20 февраля 2008г., за 2-ой до 20 мая, за 3-й до 20 августа и за 4-й до 20 ноября 2008г. А по ОС, приобретенным с 1 ноября по 31 декабря вы никакой отчет не сдаете, а эти ОС включаете в годовой отчет по ф.700.00. Например, вы приобрели в июле ОС стоимость 10000 тенге. До 20 августа вам надо сдать расчет тек.платежей он будет за 3 квартал 2008г. Расчет налога делаете так: Остаточная стоимость на 1 августа - 10000. на 1 сентября 10000-% амортизации, например 15%=9875 на 1 октября 9875-125=9750 на 1 ноября 9625 на 1 декабря 9500 на 1 января 2009г. = 9375 Теперь сумму остаточной стоимости на начало каждого месяца складываете=58125/13=4471 (среднегодовая стоимость ОС)*1% = 45 тенге. Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: 45 тенге/2 в форме 701.03 до 20 августа пишите 23 тенге, до 20 ноября 22 тенге. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #7  Сб Авг 09, 2008 14:35:02 |
Заголовок сообщения: | |
:crazy: вот это да!!! и как вы все это запоминаете? а если немеренно ОС было куплено ( в моем случае ежемесячно штук 30-50) и каждое ОС по разной ес-но цене, мне их все нужно в табличку вбить, каждому вручную проставить амортизацию и рассчитать? это чтобы мою программу проверить? нет, я ей верю.... |
Автор: | ALёна |
Добавлено: | #8  Сб Авг 09, 2008 14:37:50 |
Заголовок сообщения: | |
:Rose: |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #9  Сб Авг 09, 2008 14:48:00 |
Заголовок сообщения: | |
правда у меня почему -то разница с обороткой и то что она в отчете считает выходит в 3000 тенге. как вы думаете, что я могла сделать не так? как проверить? :cry: |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #10  Сб Авг 09, 2008 16:46:11 |
Заголовок сообщения: | |
:shock: а почему у меня форму НК РК не принял? Добавлено спустя 53 секунды: :o такое чувство- еще чуть-чуть ...и я сдамся в этой нелегкой борьбе. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #11  Вт Авг 12, 2008 16:47:39 |
Заголовок сообщения: | |
ну ответь те пожалуйста. почему не принимает НК РК эту форму, уже три раза копировала и отправляла?! неужели ее сейчас никто не отправляет и ни у кого нет вопросов? |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #12  Вт Авг 12, 2008 17:13:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Проверьте, должна быть очередная за 3 кв. 2008. И в списке ошибок посмотрите, там написано, почему не принята. |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #13  Вт Авг 12, 2008 17:18:11 |
Заголовок сообщения: | |
Может у вас уже была основная форма? Сделайте как дополнительную. |
Автор: | Astra | ||
Добавлено: | #14  Вт Авг 12, 2008 17:40:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А что вам пишет НК? Какой статус? Или уже все ОК? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #15  Ср Авг 13, 2008 09:18:01 |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, я поставила очередная вместо дополнительной, и все прошло. хотя по идее -она должна быть дополнительной, но постоянно возвращалось, писало "не принято НК РК". уже все решилось. спасибо. |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #16  Ср Авг 13, 2008 09:32:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нет, 701.03 сдается по-квартально, если есть поступление/выбытие, т.е. каждый квартал - очередная. А вот если бы Вы вносили изменения в 1-й или 2-й квартал, то заполняли бы как дополнительную. |
Автор: | штейнгауер |
Добавлено: | #17  Ср Авг 13, 2008 10:27:47 |
Заголовок сообщения: | |
подскажите пож-та в строке 701.03.001 указывать сумму всех приобретенных Ос или нужно на каждое ОС отдельно рассчитывать? |
Автор: | JyliyaS | ||
Добавлено: | #18  Ср Авг 13, 2008 10:30:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
в строке 701.03.001 нужно указать сумму всех приобретенных за отчетный период о/с |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #19  Ср Авг 13, 2008 10:34:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В строке 701.03.001 указывается общая сумма приобретенных ОС без НДС. Почитайте эту тему с самого начала. Здесь подробно расписывается, как посчитать сумму по строке 701.03.005. |
Автор: | Asya |
Добавлено: | #20  Ср Авг 13, 2008 12:48:12 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день если поступлении не было значит не сдаем 701.03 так ведь? :Rose: |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #21  Ср Авг 13, 2008 12:56:26 |
Заголовок сообщения: | |
Asya Нет, не сдаете. |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #22  Ср Авг 13, 2008 14:05:13 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Тот же вопрос, если не было поступлений ОС, то 701.03 сдавать н6е надо? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #23  Ср Авг 13, 2008 14:29:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну отвечали же выше, что НЕ НАДО. Если вы ничего не приобретали за период с 1 мая по 31 июля, то никаких расчетов не сдаете. |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #24  Чт Авг 14, 2008 10:06:28 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста. В ноябре 2007 года был куплен сотовый телефон, стоимостью 117000. Бухгалтер 20 февраля 2008 года сдала ф. 701.02 и все, больше ничего не сдавалось. Нужно ли было сдать ф 700.00 до 31.03.08г. и 701.03? Добавлено спустя 9 минут 10 секунд: Можно еще один вопрос. Офис, который мы арендуем безвозмездно, принадлежит нашему первому заму. Он выведен из жилого фонда. Здесь находится три фирмы, в двух из которых хозяин квартиры - первый зам, в третьей - учредитель. Не давно был сделан ремонт и пристройка к офису.По договору почти все расходы по коммунальным платежам берет на себя одна из фирм, а налоги берет на себя собственник. Текущий ремонт тоже ложится на плечи одной из фирм. Теперь вопросы: 1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли? В налоговой мне на этот вопрос так вразумительного ответа и не дали. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #25  Чт Авг 14, 2008 10:18:13 |
Заголовок сообщения: | |
Надо было что-то делать с этим уже в 2007ом. Но раз не сделано, то можно "представить" сотовый как товар, перевести его в 2008ом на ОС. Но вы ж поди в 100 уже показали приход, взяли налоговую амортизацию? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #26  Чт Авг 14, 2008 10:18:29 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нужно было. И расчет 701.03 по вновь поступившим ОС, и в декларации 700.00 надо было указать это ОС. |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #27  Чт Авг 14, 2008 10:29:07 |
Заголовок сообщения: | |
В 100 декларации не указали, были сданы пустографки (вот такая бухгалтерия). Что мне теперь можно сделать? :shock: |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #28  Чт Авг 14, 2008 10:35:29 |
Заголовок сообщения: | |
Тогда как сказала Мара |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #29  Чт Авг 14, 2008 10:37:57 |
Заголовок сообщения: | |
А то что ф.701.02 уже сдали? Как с этим быть? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #30  Чт Авг 14, 2008 10:44:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Можно, конечно, поставить на ОС этот телефон текущей датой. Но здесь тоже есть "подводные камни". Был случай, что при проверке подобный случай не прокатил. Проверяющая смекнула в чем было дело и заставила со штрафом сдать расчет 701.03. |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #31  Чт Авг 14, 2008 10:49:44 |
Заголовок сообщения: | |
А в 701.02 сумма телефона сидит? |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #32  Чт Авг 14, 2008 13:00:08 |
Заголовок сообщения: | |
Да сидит. И сидит еще какая-то сумма за нематериальные активы, которых нет на самом деле Добавлено спустя 7 минут 33 секунды: Люди, скажите пожалуйста еще : где мне увидеть срок полезной службы и ликвидационную стоимость? Или это все можно определить приказом? |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #33  Чт Авг 14, 2008 13:31:37 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Определяется комиссией из числа специалистов по этим видам ОС. |
Автор: | Кари | ||
Добавлено: | #34  Чт Авг 14, 2008 13:35:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нужно навести порядок по бухгалтерии за 2007 год. И сдать доп.формы по всем расчетам и декларациям за 2007 год. А 100 сдать нормально с цифрами. Сразу оплатить начисленные налоги, можно на несколько тысяч больше, чтобы сразу с вас снялась пеня. Раз имеете возможность покупать сотовые за 117 000 тенге, наверняка есть какие-то доходы. А еще нужно было начислять з/пл и платить все налоги. Пока у Вас есть время, все сделайте правильно, а то, когда закончится мораторий и придут с проверкой будет еще хуже. Мне кажется, что Вы новенькая в этом предприятии, поэтому обязательно поставьте руководство в известность, о том какой у них бухучет. Они несут ответственность и пусть принимают решение. |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #35  Чт Авг 14, 2008 14:10:29 |
Заголовок сообщения: | |
Да я здесь новенькая. Руководство в курсе, только толку, разгребать то все равно мне. С зар. платой здесь вроде порядок. А вот с ОС порядка нет вообще. Вот и пытаюсь навести его. Скажите а ктоявляется специалистами по ОС? Честно сазать раньше не сталкивалась с основными средствами сообще. |
Автор: | Нина |
Добавлено: | #36  Чт Авг 14, 2008 14:26:15 |
Заголовок сообщения: | |
Да, значит не сдаем. Вот Вы мне скажите пожалуйсто, ОС приобретено 10 августа, до кокого я должна отчитаться до 20 августа или 20 ноября??? |
Автор: | kholyuda | ||
Добавлено: | #37  Чт Авг 14, 2008 14:28:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ага.... |
Автор: | Нина |
Добавлено: | #38  Чт Авг 14, 2008 14:30:33 |
Заголовок сообщения: | |
Вот Вы мне скажите пожалуйсто, ОС приобретено 10 августа, до кокого я должна отчитаться до 20 августа или 20 ноября??? :shock: |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #39  Чт Авг 14, 2008 14:32:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
до 20 ноября. Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: До 20 августа отчитываемся по тем ОС, которые были приобретены за период с 1 мая по 31 июля. А до 20 ноября - за период с 1 августа по 31 октября. |
Автор: | Нина |
Добавлено: | #40  Чт Авг 14, 2008 14:35:39 |
Заголовок сообщения: | |
Большое Всем спасибо! :Rose: |
Автор: | Круглая земля |
Добавлено: | #41  Чт Авг 14, 2008 14:37:01 |
Заголовок сообщения: | |
Если ос приобретено 10 августа, то отчитываться будете 20 ноября (за период с 1 августа по 31 октября). Это 701.03 за 4 квартал. За ОС, приобретенные в ноябре форма 701.03 не предоставляется, так как последний период приобретения попадающий под юрисдикцию формы 701.03 - 31 октября. Ос, приобретенные после 31 октября покажете просто в форме 700.00 за этот год. И, если это ОС еще будет числится по состоянию на 1 января следующего года, то в 701.02 соответственно. По 701.03 и ее отчетным периодам см. ст 359, п.3 НК РК: "3. При изменении налоговых обязательств по налогу на имущество в течение налогового периода расчет текущих платежей представляется не позднее 20 февраля, 20 мая, 20 августа и 20 ноября текущего налогового периода по объектам обложения по состоянию на 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября соответственно". |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #42  Чт Авг 14, 2008 14:38:15 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Спасибо всем можно сказать и по-другому. :) |
Автор: | xsuska |
Добавлено: | #43  Чт Авг 14, 2008 14:56:25 |
Заголовок сообщения: | |
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #44  Чт Авг 14, 2008 15:19:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут. |
Автор: | Кари | ||
Добавлено: | #45  Чт Авг 14, 2008 15:30:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не поняла вопроса. Если Вы имеете ввиду в бухгалтерии, то материальный бухгалтер. Если с зарплатой все в порядке, то почему 100 форма пустографка? |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #46  Чт Авг 14, 2008 15:52:51 |
Заголовок сообщения: | |
Не успевали сдавать по срокам. А я еще пока принимаю дела и разбираюсь во всех их косяках Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: Скажите, т.е фирма может создать комиссию из трех-четырех человек, они определяют ликвидационную стоимость и срок использования каждого актива, делают акт и на основании акта я могу уже делать расчеты. Так? |
Автор: | Кари |
Добавлено: | #47  Чт Авг 14, 2008 16:14:40 |
Заголовок сообщения: | |
В бухгалтерском учете такое возможно. А вообще все это должно быть расписано в учетной политике предприятия. Рекомендую Вам почитать раздел 16 "Основные средства" НСФО №2, ил МСФО16. В налоговом учете пользуетесь ст.105-113 НК РК. |
Автор: | Svetlana.B | ||||
Добавлено: | #48  Чт Авг 14, 2008 16:15:01 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Совершенно верно.
Например Вы купили станок. Откуда бухгалтер может знать, сколько он сможет проработать? Для этого и привлекаются срециалисты, которые разбираются в этом оборудовании, например главный инженер, механик и т.д. |
Автор: | Кари |
Добавлено: | #49  Чт Авг 14, 2008 16:17:47 |
Заголовок сообщения: | |
В бухгалтерском учете такое возможно. А вообще все это должно быть расписано в учетной политике предприятия. Рекомендую Вам почитать раздел 16 "Основные средства" НСФО №2, ил МСФО16. В налоговом учете пользуетесь ст.105-113 НК РК. А вообще, редко кто ведет учет ОС и НМА отличный от налогового учета. Какие нормы амортизации в Налоговом Кодексе, такие же нормы применяют и в бухгалтерском учете. Добавлено спустя 14 минут 31 секунду: S76 не увидела я Вашего ответа, спасибо за Ваши разъяснения. А я чего-то, кажется не в ту степь, разъясняю. Ну, да ладно, главное теперь, наверное Евгение стало понятнее. Что-то у нас сегодня, оооооочень жарко! |
Автор: | Evgenia. |
Добавлено: | #50  Чт Авг 14, 2008 17:36:34 |
Заголовок сообщения: | |
Всем БООЛЬШООЕ СПАСИБО. вроде разобралась с ОС. Можно еще один вопрос. Офис, который мы арендуем безвозмездно, принадлежит нашему первому заму. Он выведен из жилого фонда. Здесь находится три фирмы, в двух из которых хозяин квартиры - первый зам, в третьей - учредитель. Не давно был сделан ремонт и пристройка к офису.По договору почти все расходы по коммунальным платежам берет на себя одна из фирм, а налоги берет на себя собственник. Текущий ремонт тоже ложится на плечи одной из фирм. Теперь вопросы: 1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли? В налоговой мне на этот вопрос так вразумительного ответа и не дали. :oops: |
Автор: | xsuska | ||||||||||
Добавлено: | #51  Чт Авг 14, 2008 17:36:58 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
|
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #52  Чт Авг 14, 2008 17:41:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
И не только отвечала, но и реально помогала. Может у вас с ключом проблемы? Напишите, не пожалеете. |
Автор: | baknar | ||
Добавлено: | #53  Пт Авг 15, 2008 10:22:30 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если ОС вам не принадлежит, как вы можете взять на вычеты расходы по ремонту. Тоже самое по налогам. Налоги платит хозяин квартиры. Я считаю, что хозяин квартиры обязательно должен зарегистрироваться как ИП и получить патент и заключить договор на аренду помещения, хотя бы за символическую плату. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #54  Вт Авг 26, 2008 11:22:05 |
Заголовок сообщения: | |
можно сюда вопрос чтобы не захламлять форум: по выбытию допустим в июле считать среднегодовую как сумму остаточных стоимостей с 01.01.08 по 01.08.08 или же с 01.08.08 по 01.12.09, в кодексе написано - "среднегодовая стоимость выбывшего имущества" то есть стоимость ОС во время того как оно еще было ведь не тогда когда оно убыло и складывать эфемерную остаточную стоимость ????? разрешите спор? логически надо бы складывать эфемерные остаточные стоимости ОС, которого уже нет в балансе так было бы правильнее, кто как кодекс читает разъясните а......... |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #55  Вт Авг 26, 2008 11:42:26 |
Заголовок сообщения: | |
По выбывшим надо считать с 01.08.2008 по 31.01.2009 |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #56  Вт Авг 26, 2008 11:47:36 |
Заголовок сообщения: | |
докажите согласно кодекса |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #57  Вт Авг 26, 2008 11:57:31 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В начале года, Вы составили Расчет тек.платежей по налогу на имущество ф.701.02 ,в котором определили налог на год, с учетом остаточной ст-ти ОС на нач. года.В течении года произошло списание ОС и составляя ф.701.03 по выбытию ,Вы тем самым,уменьшаете начисление и уплату налога расчитанного по ф.701,02 и не отвлекаете средства из оборота, направляя их на др.цели С ув. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #58  Вт Авг 26, 2008 12:05:21 |
Заголовок сообщения: | |
это понятно, но если читать кодекс то там черным по белому написано - среднегодовая стоимость выбышего имущества ( то есть сумма 13 остаточных стоимостей выбывающего ОС - то есть если он выбывает в июле то считать надо сумму ост.ст-тей (01.01.08 +01.02.08+01.03.08+01.04.08+01.05.08+01.06.08+01.07.08)/13*1% но ведь никак не (01.08.08+01.09.08+01.10.08+01.11.08+01.12.08+01.01.09)/13*1% потому что с 01.08.08 ОС уже нет, то и остаточной стоимости у него нет :crazy: Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды: я за то чтобы читать кодекс буквально, а не пытаться думать логически, потом себе дороже |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #59  Вт Авг 26, 2008 12:13:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
так и получется по Кодексу, чего сомневаетесь? Это и есть среднегодовая выбывших. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #60  Вт Авг 26, 2008 12:16:10 |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, а то я уже думала что сошла с ума и все время считала неправильно тогда у Сапа и Золушки расчет по выбытию неправильный в теме 701.03 в екселе, они считали с момента выбытия и до конца года.. уффф... еще раз спасибо. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #61  Вт Авг 26, 2008 12:18:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Aiguliera
ДА! Остаточная стоимость списанных ОС числилась на нач года.Вы просто вспомните ,как Вы делали расчет по ф.701,02 и посмотрите включались ли списанные ОС в этот расчет и все встанет на свои места. С ув. |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #62  Вт Авг 26, 2008 13:48:17 |
Заголовок сообщения: | |
Aiguliera Все -таки я с вами не согласна. Вы ведь уменьшаете налоги по выбывшему ОС. А в 701.02 вы уже их начислили январь включительно. Вы должны взять период, когда ОС уже не будет числиться. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #63  Вт Авг 26, 2008 13:50:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
подравняется 700ой. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #64  Вт Авг 26, 2008 13:57:23 |
Заголовок сообщения: | |
логически я с вами согласна, должно выбывать то, на что было рассчитано (хотя в 701.02 считается грубо) но если читать кодекс и правила заполнения 701.03, то среднегодовая стоимость выбывающего ОС это сумма ост.ст-тей, которая есть при жизни ОС деленная на 13 и помноженная на1%...... Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: и 700-я как раз все и выровнит |
Автор: | baknar | ||
Добавлено: | #65  Вт Авг 26, 2008 14:32:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Уважаемая Aiguliera ваше мнение не является примером для того, чтобы его считать правильным. Не надо утверждать или отрицать то,в чем вы не уверены. Мы тоже читаем Налоговый Кодекс и у каждого из нас есть своя трактовка Кодекса. Чтобы убедиться в своей правоте, я уже подняла кучу рекомендаций с примерами заполнения этой формы. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #66  Вт Авг 26, 2008 14:38:25 |
Заголовок сообщения: | |
а вы пересчитайте хотя бы их расчеты они неверны даже в плане того, что не учтен накопленный износ выбывающего актива, начинающего бухгалтера можно такими вашими рекомендациями просто запутать, он то не поймет сходу что под первоначальной стоимостью выбытия Золушка и Сап имели ввиду остаточную. а по поводу рекмендаций, дайте ссылку плиз, если без эмоций Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: не ставлю под сомнение, ваш навык правильно читать кодекс |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #67  Вт Авг 26, 2008 15:01:53 |
Заголовок сообщения: | |
Вы внимательно посмотрите на что я сделала ссылку.[quote они считали с момента выбытия и до конца года.. [/quote] Об их расчетах и речи не было. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #68  Вт Авг 26, 2008 15:06:06 |
Заголовок сообщения: | |
короче вы не можете доказать права я или нет? |
Автор: | Круглая Земля |
Добавлено: | #69  Вт Авг 26, 2008 15:45:57 |
Заголовок сообщения: | |
Aiguliera, я тоже считаю, что формулировка в кодексе по расчету изменения текущих платежей для ваыбывших активов - не корректна и при прямом прочтении получается .... Ст. 356 "По объектам налогообложения, выбывшим в течение налогового периода, текущие платежи уменьшаются на сумму налога, определяемую путем применения налоговой ставки к налоговой базе выбывших объектов обложения на момент выбытия. " Есть актив, стоимость для упрощения берем равной 12 тыс. амортизацию опять таки в целях упрощения не учитываем, просто наблюдаем за прямым применением статьи. Актив присутствовал на начало года и показан в форме 701.02: 12 000*1% = 120 тг. Актив выбыл в марте. По сути он отслужил только 2 месяца и в 700.00 в конце года будет показан его налог в сумме (36 000/13)*1% = 27,69. Соответственно через 701.03 мы хотим скорректировать на уменьшение в сумме: 120-27,69 = 92,31 (это не расчет 701.03, это логика существования этой формы) Читаю кодекс и следую ему буквально: применяю ставку к налоговой базе на момент выбытия - получаю те же (36 000/13)*1% = 27,69. Но это не сумма корректировки, а сумма годового налога. корректировка же должна составить "разницу", а из кодекса этого не следует. |
Автор: | Aiguliera |
Добавлено: | #70  Вт Авг 26, 2008 15:54:06 |
Заголовок сообщения: | |
вот я о том же, смысл делать не как правильно и логично, а как кодекс велит :roll: |
Автор: | Круглая Земля |
Добавлено: | #71  Вт Авг 26, 2008 16:16:33 |
Заголовок сообщения: | |
Может быть в новой редакции кодекса по этому вопросу что-нибудь изменится? Лучше бы как-нибудь и вовсе без формы 701.03 обойтись. Что-то по ней ни сроки не сдвинули и как "авансовую" тоже не отменили. Грустно. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #72  Вт Авг 26, 2008 16:21:30 |
Заголовок сообщения: | |
Да я думаю, что как-то не принципиальный спор. всё-таки, всё равно мы авансовые корректируем не точно при выбытии, мы же уже сделали платежи до выбытия из расчёта налог на стоимость без всякой амортизации и как бы в течении года авансовыми "переплачиваем". Ведь - если нет приб/выбытия то, 700я всегда будет на уменьшение. |
Автор: | Круглая Земля |
Добавлено: | #73  Вт Авг 26, 2008 17:06:47 |
Заголовок сообщения: | |
Не думаю, что вопрос можно назвать непринципиальным. Кажется, просто, что налог этот какой-то заброшенный и его формы соответственно. Даже из ветки видно, что считает каждый "как может". А ведь это хорошее поле для проверяющих. Формулировка в кодексе тоже вводит в заблуждения и сомнения. А ведь кодекс - это не просто бумажка и интересная книжка. И хочется однозначности и понятности. 701.03 вообще не понятно зачем нужна. На расчет 700.00 она не выведет. и из-за амортизации, и из-за того, что 701.03 не охватывает периоды с ноября по декабрь ... Зачем тогда она вообще нужна - такая "головоломательная" :) |
Автор: | betmen |
Добавлено: | #74  Вт Авг 26, 2008 17:58:32 |
Заголовок сообщения: | |
Так! только не забудьте оплатить сумму расчета за год по ф. 701.02 |
Автор: | Рана |
Добавлено: | #75  Пт Сен 05, 2008 11:53:34 |
Заголовок сообщения: | |
Если ТОО продал остаток ОС по остаточной стоимостью, я должна сдавать 701,03 |
Автор: | Котеночек |
Добавлено: | #76  Пт Сен 05, 2008 11:55:21 |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Рана"]ТОО продал [/quote] Продал вам? И вы ставите его на ОС? Добавлено спустя 49 секунд: Если да, то надо будет сдать 701.03 до 20 ноября |
Автор: | Милый Бухгалтер |
Добавлено: | #77  Вт Сен 09, 2008 11:50:50 |
Заголовок сообщения: | |
коллеги, прочла все сообщения, но есть вопросы. 1)Если приобретены ОС на сумму 450482 01,09,2008 г. , то оплата налога на имущество (ИП упрощенка) составляет 450482*0,5%=2252 тенге. 2)Если по ф. 701.03 то получается такая картина (без начисления амортизации) 450 482*5 (сент, окт, нояб дек и янв, как конец налогового периода)=2 252 410/13 (согл п. 2 ст 354 НК РК) = 173 262 (среднегодовая приобретенных ОС). Из них налог на имущ 173 262*0,5% = 866 тенге налог на имущ-во к оплате по приобретенным ОС. Как же правильно? И верно ли будет заполнение ф 701.03 если следовать п.2)? :cry: |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #78  Вт Сен 09, 2008 11:59:26 |
Заголовок сообщения: | |
Милый Бухгалтер Ну это же честно платить налог на имущество как бы от срока использования, что вас смущает? Вы же не весь год использовали в предпринимательской деятельности. Тем более, что в окончательный расчё среднегодовая войдёт. |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #79  Вт Сен 09, 2008 12:02:42 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Правильней будет это. Да и переплачивать не надо. |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #80  Вт Сен 09, 2008 12:09:36 |
Заголовок сообщения: | |
01.10.08г.-450482 01.11.08г.-450482 01.12.08г.-450482 01.01.09г.-450482 ИТОГО 1 801 928 / 13 = 138609,84 * 0,5% = 693 тенге. Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: Среднегодовая считается на первое число каждого месяца, после даты приобретения.На 1.09.08г. у Вас этого ОС не было, оно поступило только в Сентябре, значит не на 5, на 4, без аммортизации. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #81  Ср Сен 10, 2008 15:54:10 |
Заголовок сообщения: | |
:ROFL: |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #82  Вт Сен 23, 2008 14:13:12 |
Заголовок сообщения: | |
В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть? |
Автор: | Котеночек |
Добавлено: | #83  Вт Сен 23, 2008 14:21:41 |
Заголовок сообщения: | |
Новичок А в декларацию включали? |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #84  Вт Сен 23, 2008 14:40:04 |
Заголовок сообщения: | |
Да, декларацию сдали с учетом этого ОС (это кран) Посмотрите пожалуйста я правильно сделала расчеты? |
Автор: | Котеночек |
Добавлено: | #85  Вт Сен 23, 2008 15:01:33 |
Заголовок сообщения: | |
Не могу расчет открыть......... Если учитывали в декларации, то будет штрафик за несдачу расчета по вновь прибывшим в 2007 г. |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #86  Вт Сен 23, 2008 15:05:48 |
Заголовок сообщения: | |
Сохраните сначала на рабочий стол, посмотрите пожалуйста. А если доплатить налог и пеню все равно будет штраф? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #87  Вт Сен 23, 2008 15:10:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Новичок Если бы это была допка........ Допустим с этим ОС пришло еще какое-нибудь ОС и вы то включили, а это нет......... Тогда просто пеня с налогом. Штраф будет все равно при проверке. Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
имелось ввиду если очередной не было........вернее первоначальной |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #88  Вт Сен 23, 2008 15:13:29 |
Заголовок сообщения: | |
А расчеты верные? Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: А вообще когда сдается 701.03 отмечается "очередной"? |
Автор: | Котеночек | ||||
Добавлено: | #89  Вт Сен 23, 2008 15:17:30 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Верные Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Ошиблась......заработалась........нет такого |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #90  Вт Сен 23, 2008 15:20:49 |
Заголовок сообщения: | |
А если по налогу на имущество переплата и этой переплаты хватает что бы перекрыть доначисления за 3 и 4 кв. 2007г. Штраф в любом случае? Мы ведь ошибку нашли сами. По другим налогам говорят что если исправить все самим, до проверки то штрафов не будет, а с имуществом по другому? |
Автор: | Котеночек |
Добавлено: | #91  Вт Сен 23, 2008 15:25:09 |
Заголовок сообщения: | |
Новичок Я понимаю, что ошибку вы нашли сами. Но тут дело то не в корректировке суммы налога и о сдаче доп. формы. Вы не сдали отчетность вовремя и это совсем другое, то же самое, что и не сдать к примеру ф. 600 или 201...... |
Автор: | Oksy |
Добавлено: | #92  Вт Сен 23, 2008 15:57:07 |
Заголовок сообщения: | |
Да, форма 701.03 НЕ сдается, если НЕ было поступлений за указанный период. |
Автор: | Fiona | ||
Добавлено: | #93  Вт Сен 23, 2008 16:02:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это вы про что? :sorry: |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #94  Вт Сен 23, 2008 17:35:53 |
Заголовок сообщения: | |
В конце августа приобрели ОС форму 701.03 можно сдать хоть сейчас или лучше ближе к 20 ноября? |
Автор: | Astra | ||
Добавлено: | #95  Вт Сен 23, 2008 17:40:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А вдруг вы еще что-нибудь купите? |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #96  Вт Сен 23, 2008 18:03:06 |
Заголовок сообщения: | |
Срок до 20 ноября - это 4-й кв. или 3-й? |
Автор: | ALёна | ||
Добавлено: | #97  Вт Сен 23, 2008 18:32:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
4-й. |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #98  Вт Сен 23, 2008 19:56:08 |
Заголовок сообщения: | |
Срок сдачи ф.701.03 20 февраля = по ОС поступившим за период январь 20 мая =по ОС поступившим за период февраль+март+апрель 20 августа = по ОС поступившим за период май+июнь+июль 20 ноября =по ОС поступившим за период август+сентябрь+октябрь |
Автор: | Fiona | ||||||
Добавлено: | #99  Чт Сен 25, 2008 14:45:11 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Ой , подняла ещё раз ф.700.00 за 2007г., оказывается в декларацию это ОС не включали, я перепутала. Это ОС включено в 701.02 за 2008г. Я если правильно понимаю эти формы, то в форме 700.03 остат.ст.ОС строки 700.03.13 за 2007г. должна совпадать со строкой 701.02.001 формы 701.02 2008г., а по ним разница в 1,5 млн. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #100  Чт Сен 25, 2008 16:41:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А где же ноябрь, декабрь? Если в годовой, то пожалуйста дайте ссылку, доказательства, требуют в налоговой |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #101  Чт Сен 25, 2008 16:54:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нерезидент Баланса
Смотрите ст.356 и ст.359 НК РК.Не конкретно,но понятно. С ув. |
Автор: | Fiona | ||||
Добавлено: | #102  Пт Сен 26, 2008 09:36:01 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
О ноябре и декабре ничего не понятно. Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Пожалуйста не оставьте вопрос без внимания. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #103  Пт Сен 26, 2008 09:48:20 | ||
Заголовок сообщения: | |||
почему не понятно? написано же "по состоянию на 1 ноября" - и это последнее так сказать "состояние".... |
Автор: | Технический | ||
Добавлено: | #104  Пт Сен 26, 2008 10:09:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Правильно поняли. |
Автор: | Fiona | ||
Добавлено: | #105  Пт Сен 26, 2008 10:55:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
На 1 ноября это значит за октябрь, а ноябрь, декабрь входит в какой период? До 1 февраля? Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Так как же быть? Сдать сейчас очередной, с опозданием в один год, и отправить доп. по 700.00 с учетом этого ОС? А потом что, придет проверка и впаяет по полной? |
Автор: | Котеночек |
Добавлено: | #106  Пт Сен 26, 2008 11:07:24 |
Заголовок сообщения: | |
Новичок А по-другому не получится......... |
Автор: | Fiona | ||
Добавлено: | #107  Пт Сен 26, 2008 12:00:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Тогда может мне 701.03 вообще не отправлять или лучше отправить? Результат будет одинаковый?
|
Автор: | Мара |
Добавлено: | #108  Пт Сен 26, 2008 13:25:25 |
Заголовок сообщения: | |
Новичок так у вас покупка - когда была? если после 1го ноября, то просто 700 доп. если раньше - то как вариант в 700ой показывать эту покупку в остатке на 01/12/07(типа перевели из товара в ОС именно после 1го ноября), ну потом расчитывать, что проверка не заметит, или заметив - оштрафует на 50% от заниженного обязательства. Может у вас сумма небольшая и не стоит паниковать. |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #109  Пт Сен 26, 2008 13:34:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Может для кого-то 1.500.000 и не большая сумма....... Целых 15000 тг налога...... |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #110  Пт Сен 26, 2008 13:37:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ну от неё возмётся же среднегодовая и взм авансовых д.быть приблизительно:15000/12*кол.месяцев, когда приобрели. Условно расчёт написала, не думайте, что не знаю, как это считается. |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #111  Пт Сен 26, 2008 13:42:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да что вы....... и в мыслях не было....... Я в том смысле, что НК из-за копейки нам счет бывало арестовывал.... А тут..... |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #112  Пт Сен 26, 2008 13:54:50 |
Заголовок сообщения: | |
Приобретение было в июне 2007г. Так сдавать или нет 701.03? |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #113  Пт Сен 26, 2008 14:06:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по идее как бы должны, но ту что возникает? -вы не сдали, теперь сдаёте, могу несвоевременность инкриминировать, ну и пени, если не хватало оплат на момент возникновения обязательств по налогу. - не сдали и не сдаёте, но в 700ой по месяцам покупку показываете, камеральный контроль находит несоответствие и опять к несвоевременности приходим. - не сдали, в 700 покупку показали в ноябре, никто ничего не находит, а выявляется в ходе проверки, были на Балансе советы, что бы иметь объяснение вашим действиям - учитывать покупку - не как ОС, а как товар, например, или материал, потом - типа из материала "собрали "ОС или решили товар использовать, как ОС. Всё завист от вашей специфики и в конце-концов от суммы. Ну "покатывало" у меня не раз, что забывала мелкую покупку показать вовремя, потом 700ой "подравнивала", ну а проверка по любой что-то должна "накопать". |
Автор: | Fiona | ||
Добавлено: | #114  Пт Сен 26, 2008 14:32:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я поняла что лучше сделать так: Купили ОС, приходуем как товар(это кран на рельсах,у нас есть свой подъездной путь, который нам изготовили на заказ согл.договора, можно сказать что нам в нем что-то не понравилось и мы его хотели продать, но покупателя не нашли и решили оставить у себя как ОС) Д-т К-т 1330 3310 - 1315789 1420 3310 - 184211 в ноябре решили кран оставить у себя. Мне ручной проводкой и любой датой ноября это сделать? Д-т К-т 2410 1330 - 1315789 А после принятие к учету. Я все правильно поняла? Поправьте меня. |
Автор: | Каламкас |
Добавлено: | #115  Пт Сен 26, 2008 17:17:08 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! подскажите у меня договор за пользован. зем. участком от 17.02.2007 г и в начале года (до20.02.2008 г)как положена я сдала расчеты на весь год сумма налога за 2008 г составила 54556 тг, а теперь мы купили (договор купли-продажи от 15.08.08г)этот участок . как правильно теперь сделать корректировочные отчет?. я думала,что за 4 кв 851 форме сдам с (-), а 701сдам допку за 4 кв. доначислю(соответственно налог. отчетность я сдам по состоян на 01.11.08 г, так как приобретен зем. участок 15.08.08,а он уже не относится к приобренным до 01.08.08 ). Правильно или я ошибаюсь? Сегодня ходила НК,а там мне говорят, что я должна была в течение 10дней со дня заключение договора купли-продажи сдать допку, а теперь я буду платить штраф. санкции за несвовремен. предоставлен. налог. отчетности. :( |
Автор: | Fiona |
Добавлено: | #116  Пт Сен 26, 2008 17:18:37 |
Заголовок сообщения: | |
:koster: |
Автор: | Fiona | ||
Добавлено: | #117  Сб Сен 27, 2008 09:31:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #118  Сб Сен 27, 2008 11:19:26 |
Заголовок сообщения: | |
Может вам составить с кем-нибудь договор купли-продажи на кран в срок до поступления крана, в ноябре сделать соглашение о взаимном рассторжении договора и решением учредителей оставить кран для собств.целей. Думаю будет так лучше. |
Автор: | Anka | ||
Добавлено: | #119  Сб Сен 27, 2008 13:38:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я думаю, это правильный выход Вам Мара подсказала. Добавьте себе в дело приказ о переводе вашего крана из запасов в ОС. Это Вам и основание, и защита от штрафных санкций, и дата для проводки. То есть Ваша задача сделать доп и по ф. 700 годовая, и по ф. 701.02 на 2008 год. Сравняйте остаточную балансовую ОС на 01.01.2008 в обеих формах. |
Автор: | как Гость |
Добавлено: | #120  Вт Сен 30, 2008 12:08:15 |
Заголовок сообщения: | |
по сроку сдан расчет по транспорту, форма очередная, мы приобретаем авто в сентябре месяце, подскажите пожалуйста тут надо будет доп701,01 или 701,03 сдать? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #121  Вт Сен 30, 2008 12:10:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ни то, ни другое. Укажите теперь в декларации ф 700.00. |
Автор: | как Гость |
Добавлено: | #122  Вт Сен 30, 2008 12:20:11 |
Заголовок сообщения: | |
по сроку сдан расчет по транспорту, форма очередная, мы приобретаем авто в сентябре месяце, подскажите пожалуйста тут надо будет доп701,01 или 701,03 сдать? |
Автор: | Милый Бухгалтер |
Добавлено: | #123  Вт Сен 30, 2008 14:14:02 |
Заголовок сообщения: | |
701,03 |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #124  Вт Сен 30, 2008 14:40:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вообще-то речь о транспорте, а не об имуществе. И 701.03 здесь ни каким боком. Я же сказала, что в декларацию войдет 700.00 за 2008 г. |
Автор: | Ната (Татьяна) |
Добавлено: | #125  Вт Сен 30, 2008 15:12:18 |
Заголовок сообщения: | |
Так ведь!!! :) |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #126  Вт Сен 30, 2008 19:27:44 |
Заголовок сообщения: | |
Вам уже не надо ничего сдавать - всё отразите уже в годовой декларации. Только надо самостоятельно расчитать налог на транспорт и оплатить. Бывает в нашей налоговой в подтверждение правильности расчета данного платежа запрашивают "расчет по транспортному налогу" на старом обычном бланке расчета. |
Автор: | Каламкас | ||
Добавлено: | #127  Вт Сен 30, 2008 19:32:22 | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | gulmira28 |
Добавлено: | #128  Чт Сен 17, 2009 13:52:07 |
Заголовок сообщения: | |
ув, тоо зарегистрир. в 04.04.06г., общ.режим, вот если не ошибаюсь, как вновь созданные по ст 359 п.2, должны сдать 701.03 по периоду 2кв 2006г первон. (если даже нет на балансе ОС)? |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #129  Чт Сен 17, 2009 13:53:42 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да, было такое в кодексе. |
Автор: | Оксана_К | ||
Добавлено: | #130  Чт Сен 17, 2009 15:34:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А можно узнать на основании чего? Было какое-то письмо по предоставлению отчетности по налогам на имущество, если налогоплательщик не является плательщиком этого налога? |
Автор: | gulmira28 |
Добавлено: | #131  Чт Сен 17, 2009 15:40:29 |
Заголовок сообщения: | |
нет письма не было, если ссылаться на статью - 701.03 нужно было сдать, а сдают ее наши аж в 2008 г, поэтому решила отправить перв. как положено |
Автор: | Оксана_К | ||
Добавлено: | #132  Чт Сен 17, 2009 15:47:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Но ведь у Вас были на балансе ОС? |