| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Новый Налоговый кодекс 2009 года |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #401 Ср Фев 13, 2008 10:01:11 |
| Заголовок сообщения: | Новый Налоговый кодекс 2009 года |
Новый налоговый кодекс начнет действовать с января 2009 года [18:27] 12.02.08, "Казахстан Сегодня" Астана.12 февраля. "Казахстан Сегодня" - Новый Налоговый кодекс должен действовать уже с января 2009 года. Об этом сегодня на коллегии Министерства экономики и бюджетного планирования заявил премьер-министр РК Карим Масимов, передает корреспондент агентства. К. Масимов отметил, что правительство в настоящее время работает над разработкой "трех ключевых важных документов, которые в большой степени определяют развитие Казахстана в ближайшие годы": Налогового, Бюджетного кодексов и трехлетнего бюджета на 2009 - 2011 годы. "Предстоит в кратчайшие сроки подготовить их, чтобы они могли вступить в силу 1 января 2009 года", - сказал премьер. При этом глава правительства подчеркнул, что недовольство отдельных инвесторов не должно повлиять на позицию государства в вопросах реформирования налоговой системы. "Целевая установка, которую дал президент, - это снижение налогообложения для несырьевых компаний", - отметил он. "Возмещаться потери" будут за счет "повышения налогообложения сырьевых компаний". "Уже сейчас слышен ропоток, который инициируется некоторыми добывающими компаниями. На это обращать внимание нельзя, мы должны четко двигаться вперед", - заявил К. Масимов. Премьер выразил надежду на содействие депутатского корпуса в "скором" принятии Налогового кодекса. |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #402 Чт Апр 17, 2008 11:59:34 |
| Заголовок сообщения: | Новый Налоговый Кодекс-2009. Предложения независимых специалистов. |
Интересуюсь у администрации форума. Есть такая инициатива у народа. Можно высказываться али нет ? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #403 Чт Апр 17, 2008 12:10:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Я разве Семену Семенычу что то когда то запрещал? Нет. Только банил. Говорите по делу, будет услышано и внято. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #404 Чт Апр 17, 2008 13:37:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
1. Уточнить спорный момент по представлению 201 формы для ИП на общеуст без наемных работников http://balans.kz/viewtopic.php?p=83843#83843 2. Также уточнить по каким формам сдаются нулевые декларации. Больной вопрос всех форм, путаются сами терр НК. Ввести понятие типа "первичные(главные) формы режима налогобложения", и прописать
3. Внести поправку в случае отрицательного соцналога http://balans.kz/viewtopic.php?p=86224#86224 |
|||
| Автор: | оналитег |
| Добавлено: | #405 Чт Апр 17, 2008 14:18:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение : убрать категорию Фиксированные активы, привести налоговый учет ФА в соответствие с учетом Основных средств в МСФО/НСФО. Обоснование : несмотря на все тщания, у НК не получилось создать свзяную, цельную, непротиворечивую картину движения и учета ФА - поступления, амортизации, выбытия и т.д. Огромное количество исключений из правил свидетельствует о непродуманности самих правил налогового учета ФА. В то же время как такая картина и практика учета давно и успешно существует в бухгалтерском учете ОС, безо всяких подпорок и затычек в виде пунктов типа "...в то время как...несмотря на...кроме как...исключая...невзирая...запятая..." Затраты и доходы : для НК то на то и выйдет - что старый учет ФА, что новый учет ОС, разница будет невелика. А вот трудоемкость налогового учета снизится значительно, уйдет необходимость каждый год для ф.100 вычислять виртуализированную абстракционистскую картину налогового учета ФА. |
|
| Автор: | оналитег |
| Добавлено: | #406 Чт Апр 17, 2008 14:40:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение : давать необходимые, внятные, как можно более подробные пояснения в самих правилах составления ФНО о цели возникновении новых, необычных приложений/допформ/реквизитов/граф в налоговой отчетности. Пример. Возникает новая допформа, например, 300.05.006. И сразу же начинаются религиозные споры и войны, как ее заполнять, и какие страшные кары следуют за ее незаполнение. Отдельные самопровозглашенные лица присваивают себе право толковать Кодекс и, опираясь на полное отсутствие декларированной цели нововведений, придают им мистическое, преувеличенное и гиперболизированное значение. То есть так и нужно было написать в Правилах - - форма 300.05.006 создана в целях накопления инфрмации об обьемах оборота "Без НДС". и накопления соответсвуюещей статистики. Или вот история с кодом страны нерезиденства (ф.100.12.003). Невнятная позиция Комитета привела к тому, что, отдельные толкователи, вспотев от старания угодить начальству, рекомендовали стаивть в этой графе полный код страны, типа 026 BLG Бельгия вместо правильного одинарного кода страны - 026 Совсем забыв при этом ,что форма 100.12.003 рассчитана на автоматическое распознавание сервером (а не на чтение глазами несчастных налоговых инспекторов), и ему эта тройная избыточность только мешает !!! Он спотыкается на пробелах !!! Итак, требование-предложение - внятные, разумные, написанные человеческим языком, вовремя выложенные для публичного ознакомления, подробно откомментированные нововведения. Фантастика или нет ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #407 Чт Апр 17, 2008 14:44:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А я почему-то думал, что понятие "фиксированные активы" пришло из МСФО.. Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
Вообще-то у нас есть органы статистики.. Которые как известно знают ВСЁ :lol: Почему них не спросят? |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #408 Чт Апр 17, 2008 15:05:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, нет. Оно пришло вместе с Законом "О налогах и др. обяз. платежах в budget" 1995 года, тогда о МСФО у нас еще никто ничего не знал. Было введено с целью снизить вычеты по износу ФА/ОС на СГД, снизить вычеты по списанию ОС. Плюс к тому что тогдашние аудиторы на ура воприняли идею создавать абстрактные, вымышленные картины учета, гонять никому не нужные цыфры туда-сюда... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #409 Чт Апр 17, 2008 15:07:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ага. Как же. Знают они все. И цыфры НК, и цыфры АРКС, и цыфры реальные - это три большие разницы. Даже по одному и тому же, совпадающему вопросу. Но это долгий разговор, и я не хотел бы отклоняться. |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #410 Сб Апр 19, 2008 15:58:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Далее. В пылу начальственного "угобжения", и дабы выполнить план, ОНС стали пренебрегать элементарной логикой, элементарным здравым смыслом, и даже элементарной арифметикой. Пример. Ежегодное письмо по ставкам СН, откройте "произведение" 2008 года. Сравните "произведение" от НК со ставками, рассчитанными г-жой Митюгиной Г.Д (опубликована в ББ). У налоговиков имеются расхождения, ошибки в 1 тенге в некоторых пределах. Почему ? Налоговики округляют на каждом шаге расчета, а Митюгина - округляет конечный результат. И я тоже согласен с Митюгиной. Слушайте, ну давайте тогда придумаем арифметику в налоговых целях, что ли...Алгебру в налоговых целях.....Потом налоговую лингвистику...До идиотизма уже дошли... Почему тогда при расчете налога на транспорт такая же логика не используется ? Там округляется только конечный результат. Почему разная логика округления для разных налогов ? Предложение. Определиться со способом округления результатов налоговых расчетов. Либо мы придумываем самостийную налоговую арифметику, либо следуем арифметике, которую использует весь остальной цивилизованный мир. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #411 Вс Апр 20, 2008 22:36:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прописать наконец-то, что имеется в виду в п 1-1 статьи 152
"Проработавшие менее половины месяца" - это работники, которые реально работают, т.е. ставятся соответствующие часы в табеле? Или же которые просто приняты на работу приказом с такой-то даты, т.е. числящиеся работниками на предприятии? Добавлено спустя 9 минут 10 секунд: Согласна с мнением Семена отказаться от налогового учета Фиксированных активов. "Балансовая стоимость", "Стоимостной баланс"... Скольким людям голову заморочили. Есть же бухгалтерский учет Фиксированных активов, нет ведь, еще изобрели налоговый! Абсолютно два параллельных мира. Там правда придется отказаться от "невычета сумм ремонта". Но ведь это реальные затраты налогоплательщика, подтвержденные документально. Почему они не должны в полном объеме идти на вычеты? У нас все твердят о необходимости инвестиций в модернизацию оборудования, но в то же время относят вычеты по этим инвестициям в долгий ящик "в пределах 15% от стоимостного баланса группы..." Почему!? Два предприятия отремонтировали одинаковые автомобили на одинаковую сумму. Только у одного предприятия это единственный автомобиль, а у другого еще десять таких же. Так вот второе предприятие сразу возьмет всю сумму на вычеты, а первое будет тянуть эту сумму ремонта еще несколько лет. |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #412 Пн Апр 21, 2008 08:17:32 |
| Заголовок сообщения: | |
1. Согласен. Эта двойная арифметика по ФА/ОС да еще мурыжение сумм на ремонт служат препятствиями для обновления основных фондов РК. А учитывая их теперешнее состояние в базовых отраслях, мы не только должны ставить препятствия ремонту ОС, а хватать налогоплательщиков за фалды, просить их отремонтировать свои ОС. 2. Хочешь строить дом, здание, цех (я имею в виду честные стройкомпании) ? Пжалста ! Одним своим решением строить дом (подкрепеленным выдачей разрешения, земли и т.д.) ты создаешь себе инвестиционные льготы (это ведь инвестиции ! разве не так ?). А то развели, панимаешь....Иносранцам, засланцам - контракты, шмаракты...а своим - дулю с маком. |
|
| Автор: | Gulyaim |
| Добавлено: | #413 Пн Апр 21, 2008 18:32:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Какие будут мнения по поводу "Передачи регистрации индивидуальных предпринимателей в органы юстиции" ? |
|
| Автор: | Puma |
| Добавлено: | #414 Ср Апр 23, 2008 12:19:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем, привет! необходимо ваше мнение по поводу ндс на продукцию собственного производства.. у нас завод - делаем стеклопакеты из энергосберегающих материалов. Производство стекла всегда ранее существовала за счет дотации государства. проблема следующая - ежемесячно платим огромный ндс, зачетная часть небольшая, то есть ндс на купленное сырье в разы ниже, чем на производенную продукцию. в себестоимости ГП сидит оплата труда (сами понимаете без ндс), расходы на ремонт и модернизацию оборудование... почему налогообложение реализуемой гп собственного производства уровняли с простой реализацией и оказанием услуг, ведь при деятельности по реализации приобретенного товара зачетная часть гораздо выше начисленной, что обусловленно необходимостью создавать запасы на складе и пока торговая компания закупает и перепродает - ей всегда бюджет будет должен. Налоговый кодекс написан только под купи-продай Заранее спасибо! |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #415 Ср Апр 23, 2008 14:06:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Лена, Семочка! целиком и полностью согласна в части предложений по ФА.Gulyaim Что от места регистрации изменится для ИП? Дополнительные доходы юр.конторам, которые помогают регистрироваться ТОО? Я-против. Puma-поддерживаю. Но какое предложение будет? товары собственного производства продавать с другой ставкой НДС? Вообще без НДС? Добавлено спустя 20 минут 6 секунд: предложение: четко прописать в кодексе сроки предоставления отчетов всех форм и видов. Сроки оплаты налогов. предложение: упростить процедуру авансовых расчетов по КПН. Дать возможность налогоплательщику самостоятельно определить предполагаемый доход, и не наказывать его админ.штрафами за неправильное "угадывание". Установить сроки авансовых платежей с 01.0января.(или даты регистрации) по 31.марта. К примеру: н/плательщик начислил сумму авансовых платежей 120 000 тенге. После сдачи декларации и подсчитав свои доходы(убытки) он либо уменьшает сумму аванс.платежей на период с 01 апреля по 31 марта либо увеличивает. При этом отменить формы:"до сдачи..."после сдачи..." и прочее. может быть следующее предложение относится не кодексу, то страсть как ущемляет мои права в желании знать: что там по таможн.платежам и начислениям делаИЦЦа... предложение: реализовать в ПО инис-клиент возможность открывать лицевые счета по таможенным платежам, сборам и НДС по импорту. Что за тайна за семью печатями? |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #416 Ср Апр 23, 2008 14:37:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
С регистрацией, кажется, счас проблем нет. А вот с закрытием предприятия...Вам могут рассказать страшные об этом многие, в том числеи участнеки данного форума. Почему ЦОНы так тянут с закрытием ? |
|||
| Автор: | Galin | ||||
| Добавлено: | #417 Ср Апр 23, 2008 14:43:39 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
О, да! Точно!! Открыться-то ИП откроется, но как закрыыыыыыться!!!! ЦОНы вообще тянут. Всё и долго...Я б сказала-что, но тут дети. |
|||||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #418 Ср Апр 23, 2008 14:50:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Считаю необходимым ввести градацию штрафов по степени их тяжести, даже для одинакового вида нарушения. За первый раз пропущенный срок подачи декларации/расчета, если это не повлекло ущерба бюджету - просто предупреждение. Далее, если человек не внял - по нарастающей. А счас что получается ? Штрафы - это просто высасывание денег у НП. Причем НП прямо провоцируются на штрафы со стороны ОНС. Пример - Один день из жизни Алматинского налогового комитета (г.Астана). Записано со слов бухгалтера Аллы Ивановны. Обычный день - 20 января 2008 года. Как всегда, милок, программ то нету....а нужно 101.х сдавать...Квартальные тоже нужно сдавать, ведь праздники праздниками - а сроки сдачи то не сдвигаются (кстати, почему ? - прим. О.)...Понесла я свою 101 в инспекцию...А там тесным тесно от людей...Мороз то нешутошный был, помнишь аль нет ? А они людей из здания на улицу выгоняют, мол, мешають им люди...Хай стоять на морозе....Только если очередь твоя ближе, то заходишь в здание...Да и то толку мало. Вот как обеда зашли 6 человек в терминал - так и сидели в этом терминале до 19-00...Ни у кого ничего не принялось...В 19-00 инспекторы принялись расталкивать толпу, но никто не уходил...Люди в такой очереди звереют, и становятся совсем другими...И стоят - никого не пускают...Даже не пропускали инспекторов к выходу...Пришлось им вызвать наряд полиции...С большим трудом удалось толпу очистить из здания...Полиция дубинками разгоняла бухгалтеров (вот об этом не было ничего сказано на форуме, кстати - прим. О.)...Некоторые плакали, ибо завтра им предстояло тоже самое... The End. |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #419 Ср Апр 23, 2008 15:17:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотелось бы (если это возможно) - в 21 веке не участвовать в подобных давиловках, душиловках, мочиловках (в НПА сие называется сдача квартальной отчетности). В народе - зверская давиловка. Искусно, творчески, с выдумкою, с любовью создаваемая искусственно Налоговым Комитетом. Слушайте, может быть, просто скажете - вот вам штрафной налог. Нам просто нужны деньги. У нас нет повода взять у вас деньги, кроме нужности нам самих денег. Я думаю, вас поймут. Мы же цивилизованная страна.... |
|
| Автор: | Cleaner | ||||||||||
| Добавлено: | #420 Чт Апр 24, 2008 00:02:11 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Уже рассматривается.
Уже рассматривается, причем позиция НК оказалась такой радикальной, что хотелось перекреститься. Получилось проще: НК "слизал" чужое мнение и выдал за свое.
Семен, я Вас умоляю... очередные байки из склепа выдавать за правду? 20 января 2008 года был не совсем обычным. Это было воскресенье, нерабочий день. Это раз.
Какой именно из квартальных форм за 2007 год или 101.01 не было в ПО на 17.01.08? Это два.
Пусть Ваша бух уяснит, что если последний день сдачи отчетов приходится на нерабочий день, то он переносится на следующий рабочий. Это т-т-три... (с) Э.Ф. Ну, а остальное, я думаю, очередные россказни из серии "А знаете..." Раньше и сливки не кисли, и яйца были крупнее... (с) Г.А. |
|||||||||||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #421 Чт Апр 24, 2008 01:28:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то мне кажется, что Ф101.01 в этом году действительно появилась в той версии ЭФНО, что вышла 20 января. Прямо впритык к крайнему сроку. Хотя могу и ошибаться. А про праздники Семен имеет в виду, что вся половина января были сплошные праздники и переносы дней отдыха. Чтобы вовремя сдать всю стандартную отчетность за 4 квартал плюс расшифровка Ф201.00 за год, плюс 101.01, надо либо буху Трудовой Кодекс нарушать, либо... Сдается мне, что они в первую половину января его усиленно нарушали. Семен, несправедливости в налоговом администрировании еще ой как много. И согласна с тем, что молчать об этом не нужно, нужно говорить, и даже во всех красках. Но только давайте краски не в этой ветке, а? А здесь только конкретные предложения писать. Типа "крайние сроки сдачи налоговой отчетности сдвигаются на количество праздничных дней, приходящихся на период подготовки данной отчетности". Вы это имели в виду фразой "праздники праздниками - а сроки сдачи то не сдвигаются"? Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: Да, кстати. В НК на 2008 год грозились ставку по соцналогу сделать одну, без шкалы. Потом передумали. Наверное в новом НК пора уже отказаться от этих расчетов с умножением/делением, коэффициентами, годовыми облагаемыми суммами. Ведь когда расчет прост и прозрачен, то и самим налоговым органам проще проверять и находить недоимки. Уточняю - находить, а не придумывать. |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #422 Чт Апр 24, 2008 08:41:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ну, хорошо, мои румяные критики. 21 апреля 2008. Обычный день из жизни обычной бух. фирмы, которая сдает налоговые отчеты за других. Записано со слов руководителя бухфирмы. 16-00. Звонит телефон. Бухфирма (Б) - Слушаю. Клиент - К - Нужно нам помочь сдать ф.300-2008. У нас не уходит. Б - Кидайте ф.300 на мыло. Позвоните через час. Через час....(17-00) Б звонит лицу, особо приближенному к НК (Л). Б - Слушай, что там в Алматинском комитете ? Л - И даже не суйся, там человек 500 (пятьсот) в очереди. Пробивай через СГДС свой отчет.
Вы правы в том, что день был = 21 января 2008 года. Это было последний день сдачи ФНО, отсюда и все страсти. Если вас не затруднит, исправьте в посте. Спасибо. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #423 Чт Апр 24, 2008 08:51:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
101-й формы не бывает никогда. Ее уже года 3 нормально не было. Либо у меня провалы в памяти. Ее выкладывают в самый обрез, числа 18-19 января, да еще и сайты загружены (как выяснилось совсем недавно, ограничение сессий = 200). В рез-те бухи не могут получить новую ЭФНО с 101 формой и идут в Комитет пешком с нею. И еще...Сергей, может быть у вас и нет очередей, я же не отрицаю, я никогда не был в Уральске...Но что творится в мегаполисах в последний день сдачи ФНО - это война и немцы. Газет "Баланс" даже писала о массовых драках бухгалтеров в комитетах Алматы...даже приводила фото, сделанные сотовым телефоном...И все это, конечно, придумал фантаст Семен... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #424 Чт Апр 24, 2008 09:02:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Там постоянно людям плохо становится это уже работников скорой напрягает, показывали по теленовостям. Предлагаю в новом кодексе, чтобы налоговики ездили по фирмам и собирали отчетность сами, а еще разъясняли если что-то неясно. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #425 Чт Апр 24, 2008 09:17:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Если отклонения от темы будут продолжаться или искрометный юмор не будет знать границ, я тему закрою. Ее смотрят с НК МФ РК. Говорите по сути. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #426 Чт Апр 24, 2008 09:30:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А мысль... Государственный аутсорсинг. Плюсы: НК будет знать фактическое местонахождение налогоплательщика. Минусы: СГДС сгинет за ненадобностью. |
|||
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #427 Чт Апр 24, 2008 10:17:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласен. И даже больше - я вам напомню, что когда то так и было - именно налоговики ходили по налогоплательщикам.. А не наоборот. Вспомните мытаря Левия Матфея из Библии. А сделать это просто - обязанность сдачи ФНО перенести из раздела обязанности налогоплатеельщика в обязанности органов налоговой службы. |
|||
| Автор: | Puma |
| Добавлено: | #428 Чт Апр 24, 2008 10:18:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем доброго дня! в продолжении моего вопроса - что можете предложить по выделению производственников в особый налоговый режим, есть возможность быть услышанными! |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #429 Чт Апр 24, 2008 10:38:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение - предлагаю каждый год устраивать публичные слушания предлагаемых поправок в Налоговый Кодекс (через инет, форумы, газеты, журналы и т.д.). Обоснование - квалификация и компетентность госорганов упали ниже плинтуса. Прошедший 2007 год это наглядно показал (длительные разборки по земле, квартирам и т.д.). То есть Кодекс счас принимается так - сначала идут какие то комиссии-обсуждения, потом это "сырье" быстренько принимают-голосуют, потмоу что времени нету (нужно делать программы, принмать подзаконные акты и т.д.), потом весь следующий год пытаются всем скопом - НК, Генпрокуратура, депутаты и еще черте кто - выяснить, что же означают некоторые буквы, слова и цыфры в Кодексе. И это - уровень разработки государственных актов, по которым живет вся страна ? На госорганы никакой уже надежды нету. Стало кончательно ясно, что они преследуют свои узковедомственные краткосрочные цели, которые могут кардинально отличаться от целей налогоплательщиков, и даже от целей долгосрочного устойчивого развития всего общества. Я склонен думать, что совокупный потенциал независимых специалистов поможет избежать никому не нужных коллизий. |
|
| Автор: | Дмитрий_ИКС | ||
| Добавлено: | #430 Чт Апр 24, 2008 10:55:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В последние годы все НПА сводятся к тому, чтобы облегчить жизнь не налогоплательщикам, а госорганам. Несколько лет назад при областных НК существовали экспертные советы, состоящие из аудиторов, представителей различных ассоциаций предпринимателей и т.д. Они рассмотривали проекты НПА, давали рекомендации их разработчикам и т.д. Сейчас эти экспертные советы упразднены (наверное сильно активные были). |
|||
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #431 Чт Апр 24, 2008 11:11:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Понятно, что ГО хотят себе облегчить жизнь. Ну тогда давайте все упростим - будет Левий Матфей, будут баскаки, приходить к налогоплательщикам, собирать дань. Все будет просто - нам нужны денги, и вы нам дадите их (примерно десятина). К чему, зачем эти бессмысленные движняки с умствованиями по определению налогооблагаемой базы, к чему эти мудохания с сервером ?
|
|||
| Автор: | Дмитрий_ИКС |
| Добавлено: | #432 Чт Апр 24, 2008 11:45:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Был на обсуждении концепции нового Налогового кодекса в ассоциации предпринимателей. Так вот там написано, что новый кодекс направлен на улучшение развития малого бизнеса. Предложение по МБ: ограничить действие разового патента территориально, режим по патенту исключить вовсе, переведя всех на упрощенку. А по упрощенке изменить ограничения: для ИП – до 7 работников и до 12 млн дохода в год. Для ЮЛ – до 25 работников и 24 млн дохода в год. Ну где здесь просматривается поддержка развития малого бизнеса? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #433 Чт Апр 24, 2008 14:52:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати если налоговики будут оказывать услуги по сбору или по сдаче налотчетности пусть "платные" они не будут такие злые и у них тоже будет возможность нормально зарабатывать. Но платность должна подразумевать качественное оказание таких услуг и своевременность. Предлагаю открыть терминалы точки хотя бы в каждом банке. Сидит бухгалтер в банке в очереди в кассу а отчет отправляется парралельно, пусть опять платно, чтобы содержать этих операторов, опять же очереди в НК поубавяться. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #434 Чт Апр 24, 2008 14:59:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Регистрацию ИП не передавать в Минюст 1.В Цонах уже очереди, а потом туда переместятся столпотворения из НК 2.НК проводят худо-бедно разъяснение перед регистрацией - в Цоне разъясняют только на какую кнопку нажать для получения талончика в очередь. 3. Закрытие ИП так как сейчас Минюст закрывает ТОО грозит тем, что Ипешники остануться таковыми пожизненно. |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #435 Чт Апр 24, 2008 15:11:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да как 2 байта переслать. Предложение - Для производственников предлагаю льготы в виде двойного вычета затрат. 1. Первый вычет - при приходе материалов Дт 131х - Кт 3310 в форму 100.12 (100.08-2008) 2. Второй вычет - при реализации готовой продукции собств. пр-ва, списание себестоимости ГП Дт 7010 - Кт 1320 Обоснование - один фиг, счас, например, грамотный бух может в разделе 8ххх (бывший 9хх) хоть слона спрятать, налоговики в производстве плавают, как таракан во щах. В результате в налоговом учете трудно определить какие затраты уже взяты на вычеты, какие нет, какие вошли в себ-ть ГП, какие нет. А изначально в основе этой возможности вести двойной счет лежит кривая методология формы 100.12 (100.08-2008). |
|||
| Автор: | Galin | ||||||
| Добавлено: | #436 Чт Апр 24, 2008 16:05:08 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
а что за мнение-то: чье и о чем? Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
Семен выложил страшную тайну...Терь всё... :rtfm:капец нам пришел:( |
|||||||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #437 Ср Апр 30, 2008 08:38:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Галя, эта тайна все равно ничем не поможет НК. У них счас очень мало времени. Они приходят на проверку, как загнанные лошади, с лимитом времени и заданием дать четкий план не менее, кажется, 50 000 тенге в закрома Родины с каждого проверяемого субъекта. Если они не дают этого, время тратится нерентабельно. Грамотные бухи уже давно делают 3-5 нарочитых ошибок каждая на 200 000 - 400 000 тысяч...И умело подсовывают проверяющему...Проверяющий находит ошибку, так радуется, дальше даже и не смотрит...Ну вторую ошибку (второй рубеж обороны) найдет...Ну и уйдет дальше...А многие миллионы так и остаются....Где надо остаются... Вам на заметку, Комитет. Нет у вас последовательной, планомерной, стратегической работы. Наскоками и наездами. Выжиманием в смертоубийственных очередях. Мелкими шулерскими хитростями. Люди и приспособились. Эволюция, понимаешь... |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #438 Ср Апр 30, 2008 08:52:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение : принять в Кодексе диференцированные сроки приема ФНО. Например, налогоплательщики с РНН начинающимся на 0-5, сдают ФНО в срок до 20-го, РНН 6-7 - до 25-го, РНН 8-9 - до 30-го и т.д. (пример условный, конкретная градация по датам и первой цифре РНН зависит от статистики "живых" налогплательщиков, сдающих отчеты, которая, я думаю, в избытке имеется у НК). Дифф.сроки будут распространяться и на электронный примем ФНО, и на ручной. Это разгрузит и сделает более плавной нагрузку в пиковые периоды примема ФНО и на сервера, и на физические районные Комитеты. Обоснование :окончательно испарилась надежда на нормальное усиление производительности налоговых серверов (и Комитетов). Тогда следует признать, что никогда (никогда) сервера не будут покрывать пиковые нагрузки. В этом нет ничего стыдного, такое бывает. Для решения проблемы приема пиковых нагрузок обратим внимание на опыт МТиСЗН, которое аналогичным образом выдает пенсии ("по буквам фамилии", каждый день - разные буквы получают пенсии) и хорошо справляется с пиковыми потоками пенсионеров в дни выдачи пенсии. Затраты : не требуется. Требуется : миролюбие, стремление избежать смертоубийственных очередей, стремление сэкономить время пользователей. Не требуется : желание создать "ходынскую давку" и на том срубить бабла. Вообще я удивлен, что налоговики не обратили внимание на этот опыт разруливания пиковых ситуаций, лежащий у них буквально под носом...Для этого не надо ездить в Сингапуры и Малайзии, в Венеции и Италии... |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #439 Ср Апр 30, 2008 08:57:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение : если уж мы снимаем льготы, то почему остаются льготы по НДС для финансовых услуг (банков) ? Привести условия налогообложения банков в соответствие с обычным, нельготным порядком обложения по НДС обычных предприятий. Обоснование : толку от банков этих все равно никакого. Несмотря на 15-тилетие льготного, курортного, налогового режима они умудрились таки найти лужу грязи, сами залезли туда, нас всех туда затащили, и будут проданы на Запад со всеми потрохами не седни, так завтра. Не в этом году, так в следующем. |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #440 Чт Май 01, 2008 16:26:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложение1 - дни простоя сервера добавлять к срокам сдачи ФНО. Предложение 2 - распорядок работы, оперативные указания для пользователей сервера/ров вывешивать на официальном, доступном, общепринятом, постоянно работающем месте интернета. А не бросать, как кость собакам, на Баланс. Предложение 3 - подписывать эти оперативные указания, применять к ним обычную практику нормативных документов госорганов. Ибо сейчас это филькина грамота. Обоснование - любая техника может иметь сбои, может не работать. В чем мы убеждаемся уже 4-й год. У нас же считается, что сервер всегда работает и вся проблема сдачи ФНО только в нерадивом налогплательщике. Так ли это ? Нет. Не так. Отключения, простои сервера стали системой. Так почему же ждо сих пор не кодифицированы, не закреплены законодательно аспекты работы такого важного узла связи налогоплательщиков и ОНС, как Его Величество Сервер ? Вы еще верите, что он когда нибудь будет работать нормально, оперативно и без сбоев ? Я - нет. Так давайте же с этим как то жить, а не изводить налогоплательщиков. Давайте кодифицировать работу такого важнейшего узла. Предлагаю обратить внимание на опыт других госудаств в этой области, уже успешно автоматизироваваших сию отрасль. Неужели там все пущено на самотек, с их то осторожностью ? А если завтра он не будет работать по полгода ? А включаться только для рассылки вам штрафов/уведомлений и снова выключаться ? Не верите ? А технически это возможно. И Кодекс нигде не препятствует этому. И вы будете платить эти штрафы. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #441 Пт Май 02, 2008 00:31:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так уже было при сдаче на бумаге, херня неописуемая |
|||
| Автор: | Maxima |
| Добавлено: | #442 Пт Май 02, 2008 02:09:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу, чтобы переоценка основных средств влияла не только на стоимость ОС в БУ, но и в НУ. А то как налог начислять - учитывается, а как на затраты брать - фигушки! |
|
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #443 Пт Май 02, 2008 09:02:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, пользуясь случаем, можно добавить еще несколько слов про так называемый налоговый учет в ФА. Рано или поздно эта "неописуемая херня", конечно же, прекратится. Потому что она несистемная. Нелогичная. Незамкнутная. Подвержена влиянию непродуманных правил (выбытие только застрахованных и т.д.). Запутывающаяся чем дальше, тем больше. Непроверенная веками. В отличие от бухг. учета ОС/НЗО. И так уже было. Вспомним, налоговые органы пытались построить свой, независимый от всего остального мирового опыта (и от логики и здравого смысла тоже независимый) - так называемый налоговый учет курсовой разницы...Что из этого вышло ? То же самое вышло, что рано или поздно получится с учетом ФА - "...согласно правилам учета БУ...." Породили кучу рекомендаций, какую то межкурсовую разницу, требующую огромного обьема выислений, потом плюнули и вернулись к классике... И по товарам так уже было....пытались выработать налоговую систему учета списываемой себестоимости ("не ниже себестоимости при реализации") - и к чему это привело ? К религиозным спорам, что же такое есть себ-ть в налоговых целях, к разборкам и в конце концов к откату на проверенные временем позиции бухучета себестоимости. Вывод : налоговый учет, как таковый - фикция. Его не существует. Не существует четких правил, движения сущностей и вещей в налоговом учете. Ведь учет это все таки один из разделов математики, а она не терпит бардака. Существуют только раздробленные, противоречивые целеуказания налоговых органов, ориентированные на быстрейшеее выполнение своего плана и другие локальные политические цели. Такая основа не может служить долговременно. Налогового учета не существует в том смысле, как существует бухг. учет, как существует управленческий учет. Есть только вычисление (расчет) налогов и сборов, получающее из бухучета налоговую базу и "отщипывающее" от нее свой "кусочек". |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #444 Пт Май 02, 2008 09:14:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Учитывая неоднократность обращения к этому пункту при толковании Кодекса и прочих НПА, каждый раз возникает двоя-троякие-четвероякие толкования, НК МФ РК порой дает толкования, как выгодно НК, а не здравому смыслу, потому что вопросы бывают тупиковые касаемо налогов, удерживаемых у источника выплаты, только из за нечеткого определения кто он - налоговый агент; Решение Внести ясность основных понятий, применяемых в Кодексе. |
|||
| Автор: | svet |
| Добавлено: | #445 Пт Май 02, 2008 10:14:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Касаемо %% на вычеты на ремонт ОС. Когда идет тотальное подорожание, может имеет смысл и проценты увеличить?. Из-за невыгодности... :( |
|
| Автор: | Оналитег | ||||||
| Добавлено: | #446 Пт Май 02, 2008 16:25:37 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
В этом плане я за предложение от АНК - Предложение -
|
|||||||
| Автор: | О_Л_Я |
| Добавлено: | #447 Пт Май 23, 2008 16:13:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Жаль,конечно ,что только печатают.Хотелось бы знать какие льготы они там убирают количество большое аж 77 ,а в концепции напечатали только 7. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #448 Сб Май 24, 2008 01:36:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Можно убрать 77 льгот на 3 копейки, а добавить 7 концепций на 3 тысячи... |
|||
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #449 Пн Май 26, 2008 21:02:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Набат |
| Добавлено: | #450 Чт Июн 12, 2008 09:53:02 |
| Заголовок сообщения: | Нал. Кодекс |
:shock: Малому Бизнесу итак нелегко они его решили оканчательно придушить,получается шаг вперед три назад.Предлагается установить следующие ограничения для пользователей режимом: для индивидуальных предпринимателей численность персонала снижается с 25 до 7 человек, а максимальный доход с 40 млн. тенге до 12 млн. тенге в год; для юридических лиц численность персонала снижается с 50 до 25 человек, а максимальный доход с 100 млн. тенге до 24 млн. тенге в год. При этом ставка для юридических лиц будет повышена до 5 процентов, а для индивидуальных предпринимателей останется прежней (3%). Ну полный кабздец. :shock: |
|
| Автор: | Мохан |
| Добавлено: | #451 Чт Июн 12, 2008 10:29:23 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот и думаю, что государство ещё такое придумает, чтобы драть ещё больше денег? И это называется эффективная концепция налогового развития? Как всегда выигрывает только одна сторона,но не наша. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #452 Чт Июн 12, 2008 10:40:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Реплика формата "никогда лучше не будет", "мы не способны создать что-либо хорошее", "вокруг одни воры и уроды"... А что -нить оригинальнее есть? |
|||
| Автор: | Svetik |
| Добавлено: | #453 Чт Июн 12, 2008 12:24:05 |
| Заголовок сообщения: | |
А меня тоже категорически не устраивает снижение максимального дохода для юр.лиц, применяющих упрощенную декларацию. :( Хоть бы 50 млн. поставили, что ли... Зачем тогда столько лет снижали ставки и увеличивали пороги по численности и по доходу? Чтобы потом всех опять на общеустановленный режим вывести? :shock: |
|
| Автор: | Phantis |
| Добавлено: | #454 Вт Июл 01, 2008 23:55:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Предлогаю подискутировать, обмениваться инфой по поводу нового НК Казахстана. Его разработка и подготовка идет "ударными" темпами. У кого есть какие новости - официальные или нет ! К чему готовиться нам - бухгалтерам, ИТ-спецам, аудиторам с 01.01.2009 года? Какие изменения грядут в сферах учета и документаоборота в бухгалтерии Казахстана. Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: В новом Налоговом кодексе будут отменены все льготы, кроме льгот сельхозпроизводителям, некоммерческим организациям и в социальной сфере Алматы. 30 июня. "Казахстан Сегодня" - В новом налоговом кодексе будут отменены все льготы, кроме предоставленных сельхозпроизводителям, некоммерческим организациям и льгот в социальной сфере. Об этом заявил председатель Налогового комитета РК Нурлан Рахметов в ходе обсуждения проекта Налогового кодекса в акимате Алматы, передает агентство со ссылкой на пресс-службу акима Алматы. Также Н. Рахметов сообщил о том, что "предоставляемый срок для подготовки и сдачи налоговой отчетности за предыдущий период увеличится от 20 до 45 дней", - сообщает пресс-служба. Также сообщается, что количество нормативно-правовых актов, которые содержит Налоговый кодекс, уменьшится со 131 до 79, из них, связанных с налоговым администрированием, уменьшится с 46 до 29. "Также введены новые понятия, такие как налоговый учет и налоговый регистр, которые позволяют упростить налоговую отчетность для налогоплательщиков", - поясняет пресс-служба. Вводится и ряд других изменений, "которые призваны упростить систему налоговой отчетности для предпринимателей и снизить административные барьеры, создающие благоприятную почву для коррупции в налоговых органах", - говорится в распространенном сообщении. В ходе обсуждения представители общественных организаций внесли свои предложения по налоговому законодательству. При этом аким Алматы Ахметжан Есимов "поручил создать рабочую группу, в состав которой могут войти все желающие предприниматели города Алматы, а также собрать все предложения, касающиеся налогового законодательства, обсудить их на очередном заседании Делового Совета и направить руководителю рабочей группы", - сообщает пресс-служба. "Цель сегодняшнего обсуждения - довести до центральных органов непростую ситуацию в сфере малого и среднего бизнеса. И если в таком важном документе как налоговый кодекс будут допущены ошибки - это повлияет на все положение дел в республике и, прежде всего, скажется на ситуации в Алматы", - сказал Ахметжан Есимов. Добавлено спустя 7 минут 18 секунд: Кодекс всех рассудит Казправда, 30/06/2008 Добросовестные налогоплательщики смогут без труда выполнять свои обязательства перед фискальными органами, у которых, в свою очередь, появятся эффективные способы выявлять и предотвращать факты уклонения от уплаты сборов в бюджет. По мнению председателя Налогового комитета Министерства финансов Нурлана Рахметова, это главный принцип, положенный в основу совершенствования налогового администрирования в стране. Руководство НК организовало пресс-конференцию, на которой подробно рассказало журналистам о грядущих новациях в законодательстве. Напомним, что новый Налоговый кодекс, чья разработка инициирована Главой государства, должен быть внесен в Парламент осенью, а закрепленные в нем правила начнут действовать уже с первого января. Как анонсируют во власти, перемены к лучшему все плательщики почувствуют сразу: например, проверки будут только комплексные, обоснованные и «по сигналу» (никаких привычно внезапных явлений). Если же контрольные мероприятия запланированы заранее, то за 30 дней до их старта «инспектируемый» получит специальное извещение. При этом все проверки станут осуществляться на основе системы управления рисками, то есть анализа и оценки потенциальной «добросовестности клиента». Формы отчетности и сроки ее подачи оптимизируются. Как сообщил Н. Рахметов, в проекте кодекса предусмотрен единый налоговый период по всем налогам — квартал, за исключением корпоративного и индивидуального подоходного — год, и акциза — месяц. В нем же подробно расписано время визитов налогоплательщиков в госорганы. Но их можно и заменить: электронные платежи становятся все более популярными, а для получения нужной информации будет достаточно прийти в web-киоск, сеть которых развернется и в сельской местности. Тем временем налоговая служба настаивает на расширении собственных полномочий: на праве доступа к программному обеспечению налогоплательщика (просмотре и распечатке данных об объектах налогообложения и исчислении обязательств). И вправе на подачу исков в суд о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, если они заключались с целью уклонения от уплаты налогов. Н. Рахметов также привел статистику, характеризующую деятельность комитета в первом полугодии. Так, поступление доходов в компетенции НК превысило показатели аналогичного периода прошлого года на 33 процента. Недоимка тоже выросла — на 20 миллиардов тенге, но налоговики объясняют это усилением борьбы с лжепредприятиями. Без их учета цифры иные: наблюдается снижение на восемь миллиардов. Серьезные суммы недоимки по итогам года прошлого вызвали нарекания у Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета. Но глава фискального ведомства с этим не согласен: на его взгляд, нужно сравнивать недоимку с общим объемом поступлений или начислений налогов. В 2007-м их собираемость приблизилась к 99 процентам, что скорее заслуживает похвалы, а не претензий. На пресс-конференции также объявлено о продолжении судебных тяжб НК Минфина с АО «Арселор Миттал Темиртау». Одна — по нарушению законодательства о трансфертных ценах (реализация продукции в три раза дешевле, чем на рынке), вторая — по налогообложению дочерней оффшорной компании. Сумма доначислений (вместе с учетом пени и штрафов) составляет более двух миллиардов долларов. — Пока мы проигрываем в судах, хотя по нашему глубокому убеждению полностью правы. Осталась последняя инстанция — Надзорная коллегия Верховного суда, где мы и намерены доказывать нашу правоту, — заявил Н. Рахметов. Еще он проинформировал, что налоговики продолжают бороться за чистоту своих рядов: за полгода возбуждены 22 коррупционных уголовных дела в отношении сотрудников службы. Три из них инициировали сами фискалы. Не забывают последние и о «взяткодателях» среди бизнесменов, пытающихся уладить свои дела таким «нехитрым» способом. За прошлый год и пять месяцев текущего зафиксированы 19 подобных случаев. По 13 уголовным делам суд уже вынес приговор. Ильдар Романов |
|
| Автор: | Phantis |
| Добавлено: | #455 Пн Июл 07, 2008 01:15:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Ставку на НДПИ предполагается ввести на уровне от 4 до 20% - KazEnergy Астана. 4 июля. "Казахстан Сегодня" - Ставку на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) предполагается ввести на уровне от 4 до 20%. Об этом сегодня в ходе "круглого стола" сообщил исполнительный директор ассоциации KazEnergy, участвующий в разработке нового Налогового кодекса, Аскар Аубакиров, передает корреспондент агентства. "Минфин предполагал, что это должна быть плоская ставка на уровне 15%, минэкономики - что ставка будет варьироваться от 5 до 20%. Градация шкалы у них была другая, мы предложили сделать градацию НДПИ от 4 до 20%, но при этом с учетом особенностей разработки месторождения и в зависимости от годового уровня добычи: чем больше добыча, тем больше налог", - сказал А. Аубакиров. "Правительство идет нам навстречу, если есть реальные аргументы, то правительство готово нас слушать, и оно делает реальные шаги навстречу недропользователям", - считает он. "В принципе, мы пришли к соглашению, что те ставки, которые мы предлагаем, они реальны", - отметил исполнительный директор KazEnergy. В свою очередь председатель KazEnergy Тимур Кулибаев сказал, что в результате налоговых нововведений "мы будем иметь повышенные налоговые обязательства со стороны КМГ и китайских компаний, участвующих в нефтедобыче в Казахстане". "Основная нагрузка таким образом ложится на действующие предприятия, которые задействованы на старых месторождениях, где очень высокая себестоимость добычи... Поэтому, когда речь идет об НДПИ, надо обязательно учитывать возраст месторождения и состав затрат недропользователя", - убежден он. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #456 Пт Июл 18, 2008 21:37:26 |
| Заголовок сообщения: | Заявление ДП “Адилет” о кардинальном пересмотре предложенной Правительством концепции “Нового Налогового Кодекса” от 18 июня 2008 года |
21 июня 2008 года на 21 съезде Федерации профсоюзов Казахстана Президент РК Н.Назарбаев заявил, что к началу следующего десятилетия доля малого и среднего бизнеса в ВВП должна составлять 40%, и когда 60% работающего населения будет трудиться в малом и среднем бизнесе, Казахстан достигнет устойчивости. Демократическая партия “Әділет” считает, что действующий “Налоговый Кодекс РК” является одним из главных тормозов для более эффективного развития не только малого и среднего бизнеса, но и для всей казахстанской экономики в целом. Из источников СМИ известно, что сегодня из 173000 зарегистрированных средних и малых предприятий работают всего 32%. Многие фирмы вынуждены закрываться из-за больших штрафов за мелкие нарушения. Эти процессы в периоды финансового и экономического кризиса будут сопровождаться социальными катаклизмами. Поэтому, нашему государству необходимо в кратчайшие сроки разработать проект НОВОГО НАЛОГОВОГО КОДЕКСа, с целью придания экономическому и социальному развитию новый импульс. В связи с этим, следует обратить внимание общественности на предложенную Правительством концепцию Налогового Кодекса от 18 июня 2008 г. На наш взгляд, в данной концепции Правительством предлагаются старые интересы коррумпированного состояния экономики в новой, более привлекательной “упаковке”. Например, в концепции Нового Налогового Кодекса положение о “Всеобщем декларировании” под различными субьективными предлогами отложено на более поздние сроки, т.е. до 2015 года. Такие шаги, как мы полагаем, неизбежно приведут к принятию очередного Закона о легализации. В Казахстане уже дважды проводилась легализация имущества, вряд ли можно надеяться на то, что в третий раз мировое сообщество будет воспринимать ее как “вынужденную меру”. Исходя из изложенного Демократическая партия “Әділет” предлагает свое видение и следующие принципиальные изменения к концепции Нового Налогового Кодекса Республики Казахстан: I. Предложение принципиальных изменений к концепции нового Налогового Кодекса по субъектам малого бизнеса 1. Ввести новое понятие в новый Налоговый Кодекс – “Вмененный (или единый) налог”, для субъектов малого бизнеса, в виде оплаты общепринятой квитанции. 2. Считать субъекты малого бизнеса - (далее по тексту СМБ), предпринимателей (физические лица) и юридических лиц с оборотами (выручка) не более 12 000 000 тенге в год и наемными работниками до 12 человек. 3. Установить единую ставку в размере 4% вмененного (единого) налога для всех СМБ от полученного дохода (выручки) в год. 4. В обязанности каждого наемного работника вменить оплату в накопительные пенсионные фонды (пенсионный налог). 5. Разбить на 3 категории налогоплательщиков по оборотам (выручкой): а) налогоплательщики с оборотами до 12 000 000 тенге в год и численностью наемных работников до 12 человек, сумма вмененного налога в год составляет 480 000 тенге; б) налогоплательщики с оборотами до 800 000 тенге в год и численностью наемных работников до 8 человек, сумма вмененного налога в год составляет 32 000 тенге; в) налогоплательщики с оборотами до 400 000 тенге в год и численностью наемных работников до 4 человек, сумма вмененного налога в год составляет 16 000 тенге; 6. По всем категориям налогоплательщиков СМБ применять ставку налога 4%, при этом СМБ могут не вести никакого вида отчетности, и оплачивать налог в два этапа (в начале года и в середине года). 7. По желанию СМБ могут работать как по единому вмененному налогу, так и в общеустановленном порядке. II. Предложение в новый Налоговый Кодекс по понятию “налога на добавленную стоимость” (далее по тексту НДС) 1. Предлагаем заменить понятие “налог на добавленную стоимость” НДС на “налог с оборота (выручки)” (или предлагаем другие названия: по аналогии “налога с продаж”, или “национального налога”). 2. Сумма налога с оборота (выручки) предполагается в размере от 3 % до 4 %. Для примера: на сегодняшний день с поступлений по графе “НДС” собирается порядка 2% от оборота субъекта налогообложения, хотя ставка с НДС составляет 13%. При этом мы все при покупке товаров и услуг оплачиваем полностью 13% НДС, что подтверждается в выдаваемых нам чеках, счетах-фактурах по оказанным услугам, а так же коммунальным услугам. 3. Негативные стороны существующего НДС: а) по существующей статистике, этот налог самый “криминальный”. В судах, в финансовой полиции, в прокуратуре и самом Налоговом Комитете РК, больше всего жалоб граждан и “острых” вопросов у проверяющих возникает по налогу “НДС” (возбуждаются уголовные дела, назначаются проверки и т.д.); б) самый сложный и трудоемкий вид налога отчетность квартальная составляет до 30 листов, при этом составляется большой объем реестров, счетов – фактур и т.д.; в) из-за сложности в учете и сложности составления отчетов НДС становится не прозрачным и самым коррумпированным налогом (громкие судебные процессы, связанные даже с первыми руководителями Налоговых Комитетов Республики Казахстан); г) для сокрытия оборота и “возврата НДС из госбюджета”, недобросовестные предприятия вынуждены искать лазейки и обращаться в так называемые “обнальные конторы”. Криминальная схема, которая при этом рождается, сразу же подразумевает участие в ней не только руководителей “обнальной конторы” и предприятия пользующиеся услугами этой конторы, но и целого ряда чиновников государственных структур, которым выгодна эта схема. Т.е. “НДС” - это процесс, порождающий организованную КОРРУПЦИЮ; д) из-за сложности проверок и учета самое большое количество квалифицированных специалистов налоговых органов, а также финансовой полиции и прокуратуры, заняты в Управлениях и Отделах “НДС” Министерства Финансов Республики Казахстан; е) по выше названной причине, на предприятиях вынуждены держать до 7-8 бухгалтеров в штате, только для оформления операций с “НДС”; ж) самое большое количество ТОО которые числятся в базе Налоговых Комитетов как “лже-предприниматели”, это прежде всего должники по “НДС”. Они составляют самую большую сумму задолженности (недоимки) по налогу “НДС” по всей стране; з) при возврате юридическим лицам экспортерам продукции за рубеж возникает проблема по возврату 13% “НДС”, при этом строятся всевозможные криминальные схемы для возврата “НДС” и получения криминального дохода по несуществующему (условному) товару, якобы отправленному на экспорт, как со стороны налоговых органов, так и со стороны лжепредпринимателей, что дает возможность для коррумпированных действий (взятки, откаты, проценты) финансовой полиции, прокуратурой и т.д., о чем свидетельствуют непрекращающиеся коррупционные скандалы, связанные с этими органами. 4. Положительные стороны применения “Налога с оборота (выручки)”, другие названия: “налога с продаж”, “Национального налога”: а) прозрачность “Налога с оборота (выручки)” - легко проверяемые все продажи и оказанные услуги; б) отчетность “Налога с оборота (выручки)” невозможно усложнить, так как продажа есть продажа, считаем, что отчетность уменьшится на 90%, соответственно сократится штат “контролирующих НДС”; в) после введения “Налога с оборота (выручки)”, уменьшится коррупция, так как проверять становится практически нечего. Считаем что в этой части коррупция уменьшится практически на 100 %; г) отпадает надобность в услугах криминальных “обнальных контор”. Обоснование: Мы предлагаем снизить существенно ставку данного вида налога, при этом считаем, что собираемость увеличится не менее чем в два раза за счет прозрачности и выгодности этих сборов для всех сторон рыночных отношений. Например, стоимость товаров и услуг для потребителя снизится на 9%! 3. Предложение принципиальных изменений к концепции нового новый Налоговый Кодекс по подоходному налогу у источника выплаты (легализация фонда заработной платы) 1. Негативные стороны: а) теневой оборот заработной платы занижается фактически по всей стране. Так называемая “зарплата в конвертах” составляет в среднем от 70% до 80%; б) для сокрытия теневого оборота заработной платы недобросовестные предприятия вынуждены обращаться и искать лазейки в так называемые “обнальные конторы”. Криминальная схема, которая при этом рождается, сразу же подразумевает участие в ней не только руководителей “обнальной конторы” и предприятия пользующиеся услугами этой конторы, но и целого ряда чиновников государственных структур, которым также выгодна эта схема. в) трудоемкость и сложность в составлении отчетности по Подоходному Налогу у источника выплаты ведет к большому количеству ошибок в налоговых отчетах, что дает возможность к дополнительным “коррупционным схемам”. г) а так же сложность составления отчетов ведет к занижению количества наемных работников от 30% до 40% (по которым вообще налоги не платятся); д) предприятия вынуждены держать от 2 до 5 бухгалтеров, которые только занимаются ведением учета легальной и теневой заработной платы. 2. Для легализации и прозрачности “Подоходного Налога” у источника выплаты (фонд заработной платы) предлагаем ввести в Налоговый Кодекс РК немедленно “Всеобщее декларирование”, в котором физические лица самостоятельно будут вести учет полученных доходов и уплату Подоходного налога по всем полученным доходам за отчетный (период) - год. Положительные стороны самостоятельного учета и оплаты Подоходного Налога физическими лицами во “Всеобщем декларировании”: а) предприятия выдавшие Заработную Плату (далее по тексту “ЗП”) будут заинтересованы в легальной выдачи “ЗП”, так как затраты по “ЗП” увеличат легально затратную часть предприятия. Тем самым у них уменьшится сумма Корпоративного Подоходного Налога и у них отпадает надобность в сокрытии “ЗП”. б) Легализация “ЗП” также убирает надобность в услугах “обнальных контор”. в) Легализация “ЗП” уменьшает количество коррупционных схем. г) Легализация “ЗП” автоматически регистрирует количество сокрытых наемных работников. д) Если каждый гражданин РК будет знать и чувствовать свои Конституционные налоговые права и обязанности, а также, сколько он выплачивает Налогов с “ЗП” за год для содержания госчиновников, он может “гордо” требовать качества “госуслуг”. е) Легализация “ЗП” резко увеличит налогооблагаемую базу и поступление Подоходного Налога с физических лиц (до 80 %) в бюджет. 4. Предложение в новый Налоговый Кодекс по незамедлительному введению Всеобщего Декларирования (ВД) физических лиц Положительные стороны: а) считаем уменьшение коррупции до 60% , так как сама Декларация заставит чиновников думать перед тем как брать очередную взятку или “откат”, т.е. заставит объяснить чиновника появления доходов; б) ВД даст возможность сопоставить в электронном виде полученные данные Налогового Комитета со всеми базами данных, а именно с Земельного Комитета, Центра по Недвижимости, Транспорта (УДП), Мин. Юстиции по зарегистрированным предприятиям, Банковских Структур, Таможенные службы, Прокуратуры и т.д. После сопоставления всех баз данных мы считаем, что результаты полученных материалов, будут резко отличаться между собой и ВД; в) ВД приведет к самодисциплине не только в рядах государственных служащих, но и рядовых Граждан РК, в уважении Государства, Конституции, Президента; д) даст возможность выше перечисленным государственным органам и Налоговому Комитету привести в порядок учет и регистрацию всего движимого и недвижимого имущества в РК; е) по Налогам и Финансам увеличится поступление налогов, прозрачность приобретения движимого и недвижимого имущества, прозрачность финансовых операций, как с ценными бумагами, так и с Акциями в РК и заграницей; ж) Налоговый Комитет получит достоверную базу данных по движимому и недвижимому имуществу по физическим лицам в РК и заграницей для полного сбора доходов в бюджет. Отрицательные стороны: а) Налоговый Комитет не готов к ВД, он и через 10 лет не будет готов, так как для этого необходимо проводить разъяснительную работу с гражданами, подготовить специалистов, подготовить техническое оснащение. Мы предлагаем ввести ВД с 2009 г. в “пилотном” проекте по всей территории РК, по итогам 2009 г., делать выводы по ВД определять недоработки, исправлять ошибки и т.д. В результате уже в 2010 г. мы получим более достоверные данные по физическим лицам; б) в случае принятия ВД с 2015 г. государство будет вынуждено провести дополнительно два раза легализацию финансовых средств и 1 раз легализацию недвижимости, как было сделано РК с 2000 г. по 2008 г. При этом мы не сможем избавиться от коррупции. V. Предложение в новый Налоговый Кодекс по налоговым проверкам 1. Разрешить налоговому органу проводить оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) с целью выявления сокрытых доходов, незаконных оборотов денежных средств и т.д. Что приведет в конечном итоге к появлению грамотных специалистов налоговых органов. 2. В связи с введением ОРМ сократить время проведения налоговых проверок для: а) СМБ работающих по вмененному налогу (патент) до 80 часов рабочего времени без приостановки проверки; б) СМБ работающих в общеустановленном режиме до 120 часов рабочего времени без приостановки проверки. Что приведет к необоснованному затягиванию проверок, т.е. уменьшению коррупции. 3. Налоговому органу проверять только налоговую отчетность, налоговые декларации и расчеты. Бухгалтерскую отчетность и бухгалтерский учет налоговым службам проводить только по согласованию СМБ. Налоговые службы должны проверять своевременность и полноту уплаченных налогов и налоговую отчетность. Политсовет Демократической партий “Әділет” 16 “июля” 2008 |
|
| Автор: | Ай78 |
| Добавлено: | #457 Сб Июл 19, 2008 11:48:41 |
| Заголовок сообщения: | |
По моему особых измение не ожидается. Снижение ставок? -Это не к чему я считаю. наши государстве требуется реформа налоговая. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #458 Сб Июл 19, 2008 11:57:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Ай78 Нифига себе не ожидается... :lol: Имущественный налог будут платить толко те кто владеет недвижимостью.. Сколько бухов освободится от мелочной никчемной работы... Это один тока пример.. Вы вобще кто, чтоб судить об реформах? Будьте добры, озвучить меру вашей компетенции.. Добавлено спустя 8 минут 51 секунду: Я вот считаю, что Налоговых кодексов должно быть... ДВА. :shock: Один для недропользователей, другой для всех остальных. И пусть гос-ва шпыняет первых как хочет, не затрагивая остальных.. :Yahoo!: Форму 100 - Годовую делакрацию о доходах тоже надо разделить на два типа, для указаных категорий.. Просто надоело уже читать 100-страничные тексты (я про Кодекс) из которых 70 страниц не имеет к тебе ни какого отношения.. :twisted: Или пусть Налог.Кодекс разделят как Гражданский на две части... Хоть будем точно знать "что наше, а что не наше"... :roll: |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #459 Сб Июл 19, 2008 13:38:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Лиха беда начало. Предлагаю тогда уж ЧЕТЫРЕ Налоговых Кодекса. 1. Для "крутых" недропользователей - ТШО и т.д. Эмблема норм закона для них - такая хаванская сигара на обложке. 2. Для "бедных" недропользователей - песок, щебень, прочее...как им невезет, вы бы знали...Они заполняют все бланки, отчеты и прочее, предназначенные, штоп поймать как ТШО и иные хаванские сигары уводят денги в швейцарский оффшор...А в какой оффшор можно продать наш песочек, не подскажете ли мне ? 3. Для обычных ТОО - малый бизнес. 4. Для мелкого/мельчайшего бизнеса - ИП, разовый талон, патент. Эмблема норм закона, предназначенных для них - ручная тачка с товаром, работает на приводе от "пердячего" пара :) И вообще пора нормы права давно разделить...Для богатых и всех остальных...От такого неразделения происходит много путаницы...Несчастные пенсионеры вынуждены сдавать бланки, предназначенные для хаванских сигар ...и т.д... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #460 Сб Июл 19, 2008 14:15:49 |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе существующий Кодекс имеет некое похожее разделение по таким частям... Сначала идут все общие для всех налоги.. А в конце, спец.режим выделен в отдельную часть... Вот только бы если эта часть (спец.режим) не требовала бы заглядывать в общую часть... |
|
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #461 Сб Июл 19, 2008 14:23:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это точно подмечено. :) |
|||
| Автор: | ТАТА66 | ||||
| Добавлено: | #462 Сб Июл 19, 2008 17:54:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: Я всеми руками за предложение т.Семы :Yahoo!: Добавлено спустя 7 минут 46 секунд: Мне очень не нравятся такие предложения :shock: Предлагается установить следующие ограничения для пользователей режимом: для индивидуальных предпринимателей численность персонала снижается с 25 до 7 человек :evil: , а максимальный доход с 40 млн. тенге до 12 млн. тенге в год; для юридических лиц численность персонала снижается с 50 до 25 человек, а максимальный доход с 100 млн. тенге до 24 млн. тенге в год. При этом ставка для юридических лиц будет повышена до 5 процентов :cry: , а для индивидуальных предпринимателей останется прежней (3%). :Yahoo!: |
|||||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #463 Сб Июл 19, 2008 19:41:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Тата, да это еще фигня. Знали бы вы, что они удумали...А удумали они такую пакость - Первое. Разрешить налоговым органам ОРД (оперативно-розыскную деят-ть). Второе. Разрешить налоговым органам доступ к инфе по банковским счетам налогоплательщика(т. е. смареть, скока у тя денех есть перед выходом на проверку...удобно, знаете ли....чего зря бегать то...) Третье. Начисление по ФНО будет приносить налогплательщик...а уплату - налоговые органы типа, будут сами разносить....КАК они ее разнесут - догадаться несложно...Подкорректируют факт. уплату под требуемый размер штрафа, глянут наличие денех на р/счете - и вперед с песней к тебе в гости, горячо любимый налогоплательщик...А ты потом доказывай, что ты уплатил - им пофиг...У них типа сервер глючит...Какими эффективными станут налоговые проверки ! Браво ! |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #464 Сб Июл 19, 2008 20:01:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Большая проблема текущего Нал. Кодекса, да и вообще всего РК - наша прогрессирующая провинциальная отсталость от мирового развития. И отнюдь не все осознают эту проблему. Почти никто.... Многие думают - вот, очередная суперпрограмма...30 корпоративных лидеров...10 лет труда...иные магические цифры...прочее.. А мы все более отстаем. Чтобы понять это, достаточно сьездить в Европу. В Европе, даже на самых зачуханных вокзалах, билеты можно купить в билетном автомате. Сей автомат даже принимает credit cards. Где у нас вы видели такой билетный автомат ? Вы скажете - это мелочь ! Подумаешь, нет автомата ! НЕТ. В этой мелочи, как в капле океан, отражается все наше дремучее, посконное, кондовое, домотканое отставание от общемирового развития. И чтобы найти примеры такого отставания в том же налоговом законодательстве, совсем не нужно далеко ходить. Пример - вот он, под боком. Те же билеты. Является ли электронный билет документом, принимаемым на вычеты по нашему Кодексу ? Нет. Потому что у него нет подписей и печатей. По кодексу он НЕдокумент. Хотя вся Европа по ним летает... И билет из билетного автомата - тоже не документ...Хотя вся Европа по ним ездит... И таких концептуальных, непроработанных дырок в нашем налоговом законодательстве - легион. А первыми наше отставание почувствали технические органы налоговой службы, когда вознамерились построить Вавилонскую башню своего сервера...Результат - налицо..."Система встала колом"...Что явилось проверкой зрелости - способность решать технические проблемы. |
|
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #465 Сб Июл 19, 2008 22:02:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне не нравится максимальная сумма для ИП "на упрощенке" и не нравится ограничение в 7 человек. Да, я понимаю - нашим "законо- дателям" понравилась "круглость" суммы - 12 млн в год, т.е. 1 млн в месяц. НО! Берем калькулятор и просто прикинем - что к чему. Итак: 1 млн - 7 человек. Делим. Получается 142,8 тыс. в месяц. По моим многолетним наблюдениям для того, чтобы честно заплатить все налоги и сборы, отложить денюх на отпускные сотрудникам, вычесть накладные расходы на аренду, транспорт и т.п. от суммы дохода (читаем "оборота") на з/плату надо направить примерно треть. Не буду вдаваться в подробности - но эмпирически примерно так получается. Отсюда вывод: если Вы - "ИП на упрощенке", и у всего работает 7 человек, зарплата у них будет примерно 47600 тенге "на нос" - четыре "минималки".... Интересно было бы наших депутатов сделать честными людьми и заставить пожить на такую зарплату при нынешней инфляции. |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #466 Вс Июл 20, 2008 08:59:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Митрич, это в услугах. А в торговле - если ЗП больше 10 % от оборота - то прибыли не получишь. Но в целом понятно...Уж который год Комитет спит и видит, как он всех ИПшников загнал на общеустановленный режим. В период 2005-2007 годы предпринималось активное "выдавливание" ИПшников на ОУР через искусственное создание очередей на получение патента. Я это видел не понаслышке, ибо сам в этих очередях стоял. Тогдашний Тексако-банк, имея кассы во всех НК, мило согласился помочь в таком "выдавливании" и создал дополниельные очереди на уплату сумм патента (приходилось стоять ПОЛДНЯ, чтобы уплатить за патент...все было предусмотрено - остальныне банки не принимали эти суммы)...Такова забота власти о нас, малом бизнесе... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||||
| Добавлено: | #467 Вс Июл 20, 2008 10:33:50 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Я лично поддерживаю создание следственной группы.. Во налог.органах всех развитых стран есть подобные подразделения.. Надо различать функции фин.полиции и следователей-налоговиков.. Первые занимаются криминалом.. Вторые просто недобросовестными налогоплательщиками.. У первых задача - поймать и покарать, у вторых - просто собирать информацию... Наказывать их будут налоговики обычными своими методами.. Вот к примеру, очень часто встречается такой момент: Одна фирма берет в зачет СФ другой фирмы, а эта фирма оказалось "пустышкой", или как потом говорят "лже-предприятием"... Зачетчика обязывают убрать этот НДС из зачета.. Что интресно, даже после константации такого факта, от той липовой фирмы продолжают исходить фальшивые СФ.. Сам процесс выявления таких фальшивых фирм, занимает у фин.пола несколько лет.. Время за которое успевают высохнуть все чернила.. А как было бы здорово если в Налог.комитете была бы группа которая оперативно бы выехала по адресу фирмы, которая вызвала их сомнения и просто проверила - существуют они реально или нет? Поясняю, в данном случае, речь не идет о налог.проверке, просто НК будет иметь возможность не прибегая к полноценному выезду с предписанием на руках, проверить соответсвие "бумажного предприятия", реальному.. Для этого им даже представляться не нужно.. Просто спросить: А это какая фирма? - Алма! - Ага, ладно.. Секретарша, бухгалтер и менеджеры на месте.. работа кипит.. А не как в "Золотом теленке".. Артель "Реванш" помните? Там мальчик таскал воду и наливал в бочку.. Это было ВСЁ из чего состоял Химическое предприятие (!!!).. Корейко хоть позаботился об маломальском виде, у нас же многие "предприниматели" и вовсе не считают нужным обзоводится видимым анатуражем.. Поглядел значит налоговик- Контора работает.. И поехал к себе.. А то и просто позвонить по указаному телефону на фирму и узнать где они реально находятся.. У нас ведь многие, не считают нужным сообщать НК об смене места нахождения... Вот о чем идет речь..
Добросовестному налогоплательщику от этого не холодно, ни жарко.. Намедни сидим у Зам.Преда НК по одному вопросу.. Он в виде компромисса по налоговому спору предлагает следующее: Вы оплачиваете сумму недоимки (КПН - 50 тыс.тенге), а я снимаю арест с вашего счета, и даю месяц времени чтоб вы разобрались с недоразумением... Надеюсь, деньги у вас есть? - Конечно есть! У меня там 2 миллиона лежит - Руководитель с удовольствием соглашается - Ему работать надо, арест счета мешал ему.. Выйдя из кабинета Зам.Преда я спрашиваю: - Ну и зачем вы согласились? Зачем озвучили наличие своих денеж.средств? - А что они мне сделают? - делает он круглые глаза... Вроде работаю по закону... А недоразумением разберемся и они "вернут" мои 50 тыс... Так ведь?
Вот это вот НЕ ПОНЯЛ.. Реально налоговые платежи принимают сотрудники Комитета Казанчейства.. А вот их отображение в налог.базах данных всегда было делом рук налоговиков.. Несоответсвие (не отображение) в налог.базах соответсвующих уплаченных сумм - ЛЕГКОДОКАЗУЕМО.. При наличии Пл-поручения или квитанции.. Собственно этим время от времени занимаются ВСЕ бухгалтера... Однако чаще этим страдают неорганизованные ИПешники.. Которые "от руки", неразборчиво заполняют квитанции, а потом эти деньги "зависают", не попадая на лиц.счет этого налогоплательщика... Я слышал от одного компетнтного человека, что за квартал таких "неразнесенных" квитанций собирается на миллионы тенге.. Ну и кто в этом виноват? Всем своим клиентам - ИПешникам советую - Откройте р/счет, делайте платежки и перечисляйте.. Это будет и дешевле и аккуратнее.. Нет.. Многие норовят по старинке.. В сберкассу - отдал деньги, неизвестно за что и думать забыл... А там пеня.. Откуда???? Опять сволочи заподлянку кинули.. т.Сема Я вас очень уважаю как хорошего спеца в своем деле.. Да и в других отраслях тоже.. Но все на свете вы знать не можете.. Ваши рассуждения о налоговой политике опираются на осведомленности ИПешника.. Ну еще и на отрывочных сведениях почерпнутых от общения с клиентами... Но если бы вы так плотно как я общались бы с налоговиками, то вы бы не рассуждали бы так... Добавлено спустя 45 минут 46 секунд:
Тексаку купил СберБанк России.. А они такими делами не занимаются.. Больше можно не вспоминать про Тексаку.. Хотя я могу тоже вспомнить.. Тогда.. в 2000-м году.. Когда Налоговый Комитет РК решил привлечь банки 2-уровня в свои здания, чтоб Налогоплательщики могли не ходить далеко, чтоб уплатить налоги, многие банки проигнорировали это предложение... Это сейчас все банки стараются опередить друг друга в открытии РКО в разных концах города.. А тогда всем было на это наплевать.. Банковский сектор жил раскошно... Установленные правительством барьеры для иностраных финансовых институтов сыграл свою роль.. Наши банки стали зарабатывать много.. Появилась "устойчивая" финансовая система.. Банки рекламировали себя, звали к себе.. Делали окрытие Р/счетов бесплатными.. НО сами идти навстречу к клиенту НЕ хотели.. До 2005 года в т.н. спальных районах - микрорайонах Астаны нельзя было найти ни один РКО... На мой вопрос "А почему вы здесь не откроете РКО?" Директор филиала одного банка ответила - "А зачем нам этот район?". Тогда Тексака пришла в Налоговые Комитеты.. Обустроила свои РКО.. Естественно они хотели заработать.. А как же иначе?.. И естественно они попытались монополизировать этот сектор.. И у них на определенном этапе это получилось... Почему позволили? - это вопрос надо задать тогдашним руководителям Респуб.НК.. Тексака кстати, прославилась первым масшатабным и грамотным внедрением интернет-банкинга.. То до чегоо многие банки только сегодня доходят.. Можно забыть про Тексаку.. Ее больше нет... Сегодня налоги можно платить абсолютно в любом банке и в любом виде.. Народный банк правда все все еще монополизирует рынок денеж.переводов в пенсионной сфере... Но в остальном такого уже нет... Может быть и Тексака сыграла свою роль в либерализации этого пооцесса, показав ее уязвимые места... |
|||||||||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #468 Вс Июл 20, 2008 11:32:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Очень уважая ваше мнение, Рамазан, я все же хочу отметить, что я прогнозирую, КАК именно будет вестись работа.... А не как она ведется в передовых странах....Как именно работает СГДС - мы все видим...Как именно работает СГДС, к примеру, в Англии, где полноценно функционирует e-gov - думаю, тоже объяснять не надо... По поводу лжепредприятий. У меня сложилось мнение, что это процесс уже давно вырвался из под всякого контроля. И никакие органы, никакие репрессии не нормализуют эту ситуацию. Уже почти каждое предприятие в РК несет в себе внутри функции лжепредприятия. Бухи лепят "для себе" базейки с выдуманными РНН, где сами себе выписывают СФ...РНН берут методом подбора из базы НК...В инете можно скачать проги, которые позволяют печатать на принтере ФЧ и СФ...Я считаю, что это конец, полное фиаско той методики расчета НДС к уплате, которая базируется на зачетной части...Создание "революционного налоговго ЧК" только оттянет на пару лет крах системы зачета НДС, использующей СФ и ФЧ. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #469 Вс Июл 20, 2008 12:05:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Как? Выдуманными??? Просветите меня на досуге как это происходит... Уж, не знаю какие бухи это делают... У бухов в крови, желание быть честнее, чем их считают налоговики :lol: Лично я, буквально вчера отказался принять к учету СФ... Целью "раздобычи" данного документа был как раз - зачетный НДС... Меня такие дела всегда настораживают... Я просто проверил поставщика по Реестру Плательщиков НДС... Он был снят с учета в прошлом году... |
|||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #470 Вс Июл 20, 2008 12:15:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Реально это выглядит сейчас так: приходит инспектор с плановой проверкой. Главбух ей предоставляет все документы. Инспектор сидит день, сидит два. Видит, что проверки ей хватит месяца на полтора. Ибро документов МНОГО. Более того, результат заранее известен - нарыть не удастся НИ-ЧЕ-ГО. Т.е. СОВСЕМ. Ибо и опыту у главбуха куда больше, и фима практически "честная". Инспектор уходит. К своему начальству. Через день начальство Инспектора встречается с Владельцем фирмы, и между ними происходит примерно следующий диалог: Н: Заплатите такую-то сумму штрафа, ибо нам нужен ПЛАН. В: Хорошо, заплатим. ..... через пару часов Главбух (ГБ) - Владельцу: ГБ: Зачем Вы согласились заплатить штраф? В: Уважаемый ГБ - а что еще делать? Вы же сами все понимаете ГБ: Ну и пусть бы эта И сидела и копала хоть до посинения - у меня все чисто! У меня 20 лет опыт - и НИ РАЗУ не было штрафов по моей вине. ................ Думаете, надуманный диалог? Ничего подобного - абсолютно правдивая ситуация в фирме, где я раньше работал. Так что, уважаемый ИМХО, реалии наши совсем не соотносятся с Вашими фантазиями :( Впрочем, это ведь не первый раз :) |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #471 Вс Июл 20, 2008 12:42:21 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
У меня была такая ситуация... Более того я сам лично давал "добро" на оплату такого надуманого штрафа... НО у меня были фин.половцы.. Они делали рейдовые проверки по использованию кассовых аппартов... У нас придраться было не к чему.. И они попросту "попросили" оплатить штраф для плану..
Я в очередной раз попросил бы, некопомпетентных в бухгалтерско-налоговых делах программистов не вступать в полемику... А тем более оскорблять более опытного в данной сфере человека, используя некорректные по отношению к обсуждаемой теме примеры.. _Митрич Ваш пример, не имеет никакого отношения к теме осведоленности налоговиков о вашем расч.счете.. Вы это понимаете? Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Вот это как раз-таки фантазия.. Какому ГБ нужно чтоб фискал "сидел у него до посинения"? |
|||||||
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #472 Вс Июл 20, 2008 13:09:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А такого понятия как "задета моя личная и профессиональная честь" для Вас разве не существует? Очень, знаете ли, жаль. А для нашего Главбуха это было вовсе не пустым звуком. PS: Историю я привел в весьма смягченной форме - реально это был довольно неслабый скандал между Владельцем и Главбухом - и из-за того, что Владелец пошел на поводу у налоговиков наша Главбух на полном серьезе собиралась уходить. Более того, этот случай Владельцу при каждом удобном случае припоминала много лет.
Вам припомнить Вашу некомпетентность и обвинения в мой адрес? (типа неуплаты мной налогов как ИП?) Могу легко - не хочу. Ибо не ставлю себе цели "сцепиться" персонально с Вами. Да и зачем? А о мере моей компетенции Вам знать не дано. Именно поэтому оставляю за собой право свободно говорить то, чо думаю по любому из вопросов - но без прямых оскорблений Короче, мир - но не без спора, ОК? :) |
|||||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #473 Вс Июл 20, 2008 13:14:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хм... Вы опять не поняли. Что ж, значит у Вас недостает пока опыта. Сошлюсь на опыт человечества: БАНКОВСКАЯ ТАЙНА ПРИДУМАНА ЛЮДЬМИ ПОУМНЕЕ НАС С ВАМИ. И если наши Налоговики не в состоянии отслеживать доходы так, как это принято во всем остальном мире, но при этом хотят безнаказанно совать нос в чужой кошелек - это очень много говорит о их профпригодности. Кстати, я еще год или два назад говорил (в том числе и здесь), что попытка в налоговой отчетности вводить аналитику только уменьшает управляемость и ухудшает прозрачность налогообложения. НУ? Почитайте-ка "концепцию" |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #474 Вс Июл 20, 2008 13:36:18 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Существует. Однако в вашем примере, бухгалтер показала свою глупость.. Профессионализм - это одно... Оно ценно для тех, кто способен и желает его оценить.. Бодание с ветряными мельницами - это другое.. Ваша ГБ и с налоговиком испортила отношения и с начальством.. Частью работы любого специалиста является ОБЩЕНИЕ.. Если бух ТАК общается с людьми, от котрых напрямую зависит, то ГРОШ ей цена... Знаешь почему? - Потому, что не осознает реальную действительность - очень плохая черта для буха.. Я этим когда-то тоже страдал.. К тому же в 22 посту я вам рассказал историю, где я попытался отстоять свою проф.честь.. Но смирился с решением владельца компании - ЭТО ЕГО ПРАВО..
А вы вобще гуляете мимо... ну и шел бы...
Придумана.. Выдуманная вещь.. А ведь я не говорил, что она не нужна.. Или что это кому-то вредит.. Я всего лишь сказал, что от его отсутсвия "Ни холодно, ни жарко..." Мне например... |
|||||||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #475 Вс Июл 20, 2008 13:39:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Пока мы тут спорим - а связи то с СГДС нету...Не пингуется, не трасертится, и не телнетится (Астана, АДСЛ-Мегалайн)... А сегодня предпоследний день сдачи ФНО-2-кв-2008. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #476 Вс Июл 20, 2008 13:46:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Объясню свою позицию Я - проф.бухгалтер. Проф, не потому что есть сертификат, а потому что добросовестно учился на бухгалтера 5 лет. Я веду свои компании, возможно с какими-то ошибками, но точно без таких за которые налоговики смогут серьезно наказать.. Однако не всё в моей работе зависит от меня.. Теже СФ липовых фирм.. Как от них уберечься? Да и не липовые.. А фирмы ведомые бухами-лузерами?... Сколько от них бывает проблем.. Я хочу, чтоб этот сектор очистился от людей случайных.. Как от таких предпринимателей, так и от таких "бухгалтеров".. А потому пусть налоговики проверяют.. Если щуки будут злее, то из рыбок выживут лучшие, сильнейшие.. А слабые и глупые не будут портить другим своим сородичам кровь.. Любой человек встретив на улице милиционера, попросившего показать паспорт, будет недоволен.. Ну что до меня докопался??? А если убрать с улиц всех-всех милицонеров?.. пусть граждане живут свободно.. Можно так сделать... Только не кричите потом, что вас ограбили. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
А я все свои отчеты сдал.. Последний вчера.. :Yahoo!: На удивление в этом квартале у меня не было осбых нареканий на СГДС.. |
|||
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #477 Вс Июл 20, 2008 14:01:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы молодец, Рамазан, я рад за вас. А мои некоторые клиенты не успели вчера сдать. Откуда им было знать, что сегодня СГДС не будет работать ? Одни понадеялись на бесперебойную работу нашего славного Комитета. Другие, увидев, что на на Балансе, ни на салыке нет никакого объявления о прерывании работы сервера, приготовились сегодня отправить отчеты...Вот, меня оторвали от форума и заставили протетстировать работу СГДС...Протестировал...Работает, как обычно - когда ему вздумается. Но раньше хоть пинг шел, т.е. была интрига 0 а вот докажите, что я не работаю, это типа, у вас косяки...Счас даже этого стесняться перестали... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #478 Вс Июл 20, 2008 14:26:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Завтра еще могут сдать. 20- воскресенье, 21 - последний день сдачи отчетов. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #479 Вс Июл 20, 2008 14:33:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Работает сервак периодично. Сдадите. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #480 Вс Июл 20, 2008 21:20:40 |
| Заголовок сообщения: | |
"СНР на основе упрощенной декларации, в настоящее время, имеет излишне широкую сферу применения, при этом обладает ставкой на уровне 3 процентов. Это делает режим не только излишне льготным, но удобным механизмом избегания налогообложения посредством раздробления бизнеса. Предлагается установить следующие ограничения для пользователей режимом: для индивидуальных предпринимателей численность персонала снижается с 25 до 7 человек, а максимальный доход с 40 млн. тенге до 12 млн. тенге в год; для юридических лиц численность персонала снижается с 50 до 25 человек, а максимальный доход с 100 млн. тенге до 24 млн. тенге в год. При этом ставка для юридических лиц будет повышена до 5 процентов, а для индивидуальных предпринимателей останется прежней (3%)." Вот весело то будет! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||||
| Добавлено: | #481 Вс Июл 20, 2008 21:44:35 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Этт точно! (с) Сухов
тут один товарищ переводил свою ТООшку на упращенку из 3 %.. Хотя он стоит на НДСе и резону никакого для упрощеного учета нету.. Я прошу за свой труд по ведению учета прежнюю оплату, а он возмущается мотивируя тем, счто у него упрощенка.. Я ему объясняю, что из-за НДСа я вынужден вести учет в прежних объемах... А он делает вид что не понимает.. Теперь когда обычная ставка будет 20%, а упращеная - 8%, уже думаю для таких резких движений смысла будет поменьше..
Хватает...
Тоже хватает... Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: Больше 7 человек - это уже приличная компания.. Путь и регятся как нормальные компании... |
|||||||||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #482 Вс Июл 20, 2008 22:00:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИМХО, никак не пойму - откуда у Вас такая ненависть и предвзятость к ИП-шникам? И почему Вы решили, что 7 человек - это много? Вас почитать - так ИП-шники больше всех Кодекс нарушают и больше всех налогов скрывают. Это что - зависть? Или это из Совка еще - калссовая ненависть? Во всем мире ИП-шников в сфере услуг - больше, чем других компаний. И только мы идем своим, особым путем. Но жить хотим так же, как "они". PS - я не для наезда, мне просто любопытно. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #483 Вс Июл 20, 2008 22:32:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Почти рядом. Это можно назвать классовой ненавистью.. А еще точнее, это похоже на ненависть, которую испытвает кадровый офицер к своим штатским коллегам.. :lol: Удовлетворил любопытство? |
|||
| Автор: | Круглый помидор | ||||
| Добавлено: | #484 Пн Июл 21, 2008 00:34:33 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
No comments. |
|||||
| Автор: | ТАТА66 | ||
| Добавлено: | #485 Пн Июл 21, 2008 08:53:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я тут не улавливаю суть. ФНО мы и так сами отправляем на сервер(всеми правдами и не правдами :evil: ),а разноску так и так они осуществляли в автоматическом режиме. А насчет корректировки факт. уплаты под требуемый размер штрафа мне вообще не понятно.Только точно знаю одно за лицевым счетом своим НАДО БДИТЬ В ОБА :twisted: Я помню ,как ИНИС не работал и я взяла выписку с НК.И что я там обнаружила. :shock: Переплата на 456 т.т. по Игорному бизнесу,хотя мое ИП кафе отродясь таким не занималось.Отдел учета весело пошутил,"Что вы так переживаете,ведь это же не недоимка,а переплата",но после моего требования вернули все на место. А про то ,как мне на лицевой в перид остановки деятельности в 2003 году повесили сумму недоимки в размере 236 т.т. и по ним в 2007 г.набежала почти такая же сумма пени я вспоминаю как в страшном сне. :cry: Откуда появляются эти суммы все мы прекрасно догадываемся.Вывод один СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ,ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ. Вот и приходится бухгалтеру бегать каждый день в НК и донимать инспектора :%): (который и без нас загружен постоянными сводками,информациями своему начальству). Надо следить нам самим за состоянием своих лицевых счетов,благо сейчас ИНИС работает. |
|||
| Автор: | JyliyaS |
| Добавлено: | #486 Пн Июл 21, 2008 09:47:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Обсуждение кодеска превратилось в дебаты между ИМХО и _Митрич и перешло на личности. Ребята давайте жить дружно (с) кот Леопольд |
|
| Автор: | Aiman | ||
| Добавлено: | #487 Пн Июл 21, 2008 09:51:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Скорее всего вы правы и это ловушка и деться вм некуда :x |
|||
| Автор: | ТАТА66 | ||
| Добавлено: | #488 Пн Июл 21, 2008 09:58:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Надо же выплеснуть ,что мы думаем,хотя налоговиков это мало интересует.Вот мы и будем хоть тут дискусировать.Вы же не против,Компас ? |
|||
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #489 Пн Июл 21, 2008 10:42:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я тоже плохо улавливаю суть Но. Одно я знаю твердо - если налоговики что то делают новое, то наверняка с целью нас наипать. Если мы перестанем дублировать/отражать свою фактоплату в своих ФНО, а они ее будут брать...откуда то...то не исключено что у них появится желание взять ее откуда то со своей личной/корпоративной выгодой. |
|||
| Автор: | Т.Сема | ||
| Добавлено: | #490 Пн Июл 21, 2008 10:46:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Во-1-х, само по себе существование налогового учета как системы – никем не доказанный факт. Можно ли считать УЧЕТОМ набор правил формирования налоговой отчетности, постоянно перекраиваемый, подверженный самым разным влияниям, полный противоречий, полный ляпов, полный недосказанных определений и не содержащий в себе логически стройной модели балансового равенства и схемы плана счетов, которые должны закрываться при закрытии операций, подобно финансовому плану счетов ? Автор считает, что нельзя. Налоговый учет не существует в том смысле, в каком уже тысячи лет (со времен Древнего Египта) существует финансовый учет. Максимум того, что может налоговый учет – получить готовые цифры налоговых, налогооблагаемых баз в разрезе каких-либо объектов из финансового учета, применить налоговую ставку и получить сумму налога. Заполнить налоговые формы (каждый год разные). И все. Не больше, но и не меньше. В доказательство этого рассуждения можно привести примеры попыток выстроить стройную, логичную, работающую, как уравнение, автоматически (без постоянных разъяснений и писем) параллельного налогового (и притом отличающегося от финансового) учета определения курсовых разниц, и учета товаров по цене не ниже себестоимости. Обе эти попытки - создать параллельный налоговый учет курсовых разниц, и параллельный налоговый учет товаров - окончились неудачей. Ближайшая такая «учетная химера», которая рано или поздно будет разрушена – налоговый учет фиксированных активов. Ведь никто не создает же параллельную арифметику, параллельную алгебру….Однако некоторым, чтобы осознать очевидные факты, требуется набить собственных шишек. Во-2-х, налоговые правила отражения каких либо операций различаются даже в разных налоговых программах. Например, в программе «Декларант» (бывший «Алкомонитор») нет даже граф для отражения возврата поставщику и возврата от покупателя, как будто и категорий учетных таких то не существует. Вы будете смеяться, но в программе «Декларант» также нет и фактов списания, недостачи, пересортицы – все эти факты возможно отражать только эмулированием прихода и расхода. В программе «Декларант» подразумевается только три факта – производство, реализация, и покупка запасов (алкогольной продукции). Какой и чей РНН ставить, если часть продукции списана, испорчена, возвращена – остается загадкой. Есть мнение, что создатели разных налоговых программ не контактируют между собой и пользуются разными исходными поставоновочными данными для отражения одного и того же факта – учета товаров. Есть мнение ,что разные постановочные картины для разных программ (например, для Декларанта и для НДСКлиента) отражают разные информационные потребности разных управлений НК. В-3-х, любой учет базируется на принципах. Есть принципы у управленческого учета, у финансового учета. Предположим даже, что налоговый учет существует. А какие у него основные принципы ? Вы скажете, смотри статьи 4-10 НК РК. Считаю, неверно. Там изложены принципы налогообложения, но не налогового учета, а это разные вещи. Ну хорошо, начнем «изобретать» принципы налогового учета (иного термина подобрать невозможно). Начисление ? Да. Но какое начисление ? Финансовое начисление ? Принцип налогового начисления ? Чем оно отличается от финансового ? А если ничем, тогда зачем оно нужно ? А если отличается, как и чем ? Вот то то и оно то (по всем принципам). Создать параллельную и в тоже время логичную, стройную, автоматически функционирующую систему учета (именно учета), базирующуюся на иных принципах, нежели принципы финучета - невозможно. В противном случае, при отсутствии принципов, нас ждет «налоговый учет на основе текущих оперативных писем и отрывочных фрагментарных разъяснений» и рано или поздно отмена такого параллельного учета, как уже было с параллельным налоговым учетом курсовых разниц, с параллельным налоговым учетом себестоимости товаров… В-4-х, введение «налогового учета» породит многочисленные проблемы синхронизации сумм и количеств объектов учета в двух разных видах учета, проблемы вычисления, расчета, записи и отражения, ведения списания разниц между 2-мя видами учета. Проблемы определения, чего же потом делать с этими разницами в случае выбытия, расхода, разукомплектации, пересортицы и т.д. объекта учета и других операций, которые в финансовом учете давным-давно отлажены, но о которых никто даже не задумывается в налоговом учете. Все это породит массу писем, ситуаций, проверок, штрафов, апелляций, протестов, статей…Такова цена изобретения любого «велосипеда», отличающегося от мирового опыта. В-5-х, значительно усложнится текущая оперативная работа и бухгалтеров и налоговиков. Если раньше, проверяя какое либо сальдо (например, задолженность контрагента), налоговик и бухгалтер, не задумываясь, обращались к данным финучета, то теперь им обоим надо уточнить, в каком учете (ФУ или НУ) смотреть эту цифру. Которые в общем случае могут быть разными. В-6-х, если раньше (об этом наверное, никто не задумывался) почти все цифры в налоговой отчетности брались из ФУ (за исключением, наверное только учета ФА) – то теперь ВСЕ цифры придется либо дублировать, либо уточнять, из какого они учета взяты….Само собой, придется менять ВСЕ формы ЭФНО и все правила… В-7-х, финучет ведется на стандартном плане счетов, который боле-мене одинаков у разных субъектов рынка. Есть ли такой единый, стандартный план счетов для налогового учета ? Или субъекты должны ориентироваться на свои учетные программы, которые в общем случае предлагают совершенно различные планы счетов налогового учета ? То есть таким образом, теорию и методологию налогового учета определяет и устанавливает не Налоговый Комитет, а различные, часто живущие в других государствах СНГ, группы программистов-разработчиков ? Веселенькие последствия влечет за собой сон разума, не так ли ? Единственную область применения «налогового учета» я вижу в простой, технической, механической перегруппировке данных финансового учета в каких либо иных разрезах, нежели аналитические разрезы, ведущиеся в финучете. Например, в финучете не ведется аналитика объектов обложения налогом на имущество в разрезе налоговых районов. Однако для правильного перераспределения и разбиения сумм налогов на имущество по разным районам налогоплательщик обязан перераспределить балансовые стоимости объектов налогообложения по разным налоговым районам и подбить итоги по налоговым районам. В данном случае считаю введение таких ведомостей оправданным, но без какого либо пересчета самих балансовых сумм и стоимостей объектов налогообложения, без вычисления и расчета каких-либо разниц и корректировок, без выдумывания правил дальнейшего сопровождения разниц учетов. |
|||
| Автор: | ТАТА66 | ||
| Добавлено: | #491 Пн Июл 21, 2008 10:49:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Надо же выплеснуть ,что мы думаем,хотя налоговиков это мало интересует.Вот мы и будем хоть тут дискусировать.Вы же не против,Компас ? |
|||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #492 Пн Июл 21, 2008 10:54:53 |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу стремления НК избежать влияния МСФО на размер налогооблагаемой базы (см. Основные направления реформирования налогообложения). Очень напоминает желание жить в обществе и быть свободным от него. Пользуясь данными финучета для расчета налогов от налогооблагаемой базы, Комитет избавлен от необходимости изобретать собственный велосипед учета. Если мировой опыт учета отрицается, необходимо изобрести свой. Если хочется и план по налогам выполнить, и ничего не изобретать, то так и нужно написать – налоговый учет базируется на принципе «ДАЙ». Либо изобрести принцип – «Повышать налог можно, понижать нельзя». Избежать влияния МСФО (а более точно, влияния кризиса, или коррекции) на такие объективные факты, как снижение стоимости объектов налогообложения (по налогу на имущество), как снижение доходов субъектов (по КПН) возможно, только «нарисовав» иную, чем реальная, картину учета. |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #493 Пн Июл 21, 2008 10:56:32 |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу наперед установленных норм (см. Основные направления реформирования налогообложения). Наблюдается опасная тенденция увеличения в Кодексе и иных НПА количества норм, вступающих в силу будущими датами и/или отменяемых будущими датами. Это создает неопределенность, непрозрачность и запутанность. Субъекты часто забывают об будущих нормах. Также различные информационные ресурсы и издатели Кодекса по разному подходят к этому вопросу и по разному отражают такие будущие нормы в своих ресурсах и печатных изданиях Кодекса. В результате, вместо того, чтобы помочь субъектам спланировать будущие налоговые расходы, такие нормы только запутывают и усложняют ориентацию субъектов в текущей в системе налогообложения. Также даже госорганы могут забыть об этих будущих нормах и принять неверные НПА. А учитывая текущую нестабильность и вползание мировой экономической системы в кризис, возможные непредсказуемые изменения цен на энергоресурсы и минералы, указывать наперед на несколько лет какие-либо значения становится не очень умным и не очень точным занятием. Также, учитывая внезапное оперативно-тактическое изменение других норм, заранее не объявленное (например, новое значение минимальной ЗП = 12 025 тенге с 1 июля 2008 г.), надо признать, что общий смысл таких будущих норм теряется. Т.к. кули толку со всего этого... |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #494 Пн Июл 21, 2008 10:58:04 |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу постоянного снижения ставок налогообложения в попытке вывести бизнес из «тени». Уже который год ставки налогов в Кодексе все уменьшаются и уменьшаются. При этом декларируется, что субъекты должны возрадоваться и вывести бизнес и зарплату из тени. Однако почему то такого не происходит. Почему ? Отчасти причины этого раскрыл еще Эрнандо де Сото в книге «Иной путь». Причины внелегального бизнеса лежат не в налогах, а в иных, неналоговых платежах. Например, в тех поборах, которые постоянно требуют работники местных муниципалитетов. Они просто приходят и требуют – «Дай !». Дай на день столицы, дай на дороги, дай на развитие города, дай на переименование улиц…График и размер, объем такого «Дай» предпринимателю неизвестен. Поэтому он пытается сыграть в азартные игры с государством, заранее готовясь к приходу требующих и заранее, впрок, экономя деньги на неуплате налогов. Он был бы рад даже платить больше налогов, даже по ставке НДС 12, 13 и даже 18 %. Если бы это было ВСЕ, что от него бы требовалось, и не было бы никакой неопределенности в предстоящих безвозмездных отъемах денег в пользу государства. Конечно, второй причиной экономии предпринимателя на налогах является все-таки всеобщее стремление сэкономить налоги. Но. Это «ДАЙ» дает городу деньги, а предпринимателю – мощнейший моральный стимул, право и оправдание не платить налоги. |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #495 Пн Июл 21, 2008 10:59:28 |
| Заголовок сообщения: | |
НК не объясняет причины изменений прямо в Правилах ФНО и при этом не конкретизирует расплывчатые требования к расшифровкам. Стало постоянной практикой введение косметических изменений в формах/Правилах ФНО без объяснения их причин, требование каких то расшифровок без подробного указания правил предоставления этих расшифровок. Например, в новой допформе 300.05.006 требуется указать вид документа. Когда не существует никакой классификации вида/видов документов в РК, ни налоговой, ни иной, в Кодексе же кроме счета-фактуры вообще никаких документов не упоминается. И даже такого понятия нет в НК – «вид документа». В результате пользователи указывают абы что, при этом спорят друг с другом, возникают многочисленные «религиозные» войны…А все из-за того ,что НК не соизволил конкретизировать требования к расшифровке, хотя бы указать примерные виды документов (например, счет-фактура, чек, акт накладная). Указать причины, зачем НК это надо – например, для встречных проверок. Например, при получении субъектом выписки банка ее сумма попадает в допформу 300.05.006, при этом формально никакого бумажного документа у пользователя может вообще не быть (выписка банка может быть получена по электронному банку-клиенту в виде простого отчета на экране, без подписи/печати). Могут быть случаи, когда ИП выписывает субъекту закупочный акт, при этом не оставляя у себя копию этого акта. Нужно делать копии документов или нет, непонятно. Вообще то я понимаю, что это приложение введено для мониторинга оборотов «без НДС» в общей массе оборотов для целей дальнейшего исключения этих оборотов из удельного веса. Но ! Разве нельзя так было написать ? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #496 Пн Июл 21, 2008 11:00:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Когда я против я об этом не говорю, я делаю молча что положено. |
|||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #497 Пн Июл 21, 2008 11:00:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Тотальное отсутствие общеказахстанских классификаторов при возрастающей потребности НК видеть информацию в разрезе всеобщих, одинаково воспринимаемых всеми субъектами РК и самим НК классификаций. Это классификаторы товаров/кодов товаров, видов алкогольной/подакцизной продукции, единиц измерения, документов, адресов, улиц, классификатор начислений/удержаний по зарплате и т.д. Пока же все большее количество информации для НК может быть получено, распознано, обработано и осмыслено только глазом и руками человека, а не более быстрым машинным способом. А налоговые программы, имеющие встроенные программно реализованные классификаторы (например, «Декларант») часто страдают тем, что отчет, набранный в предыдущей версии программы с использованием классификаторов предыдущей версии, не открывается в новой версии налоговой программы, использующей новые версии классификаторов. В результате субъекты держат у себя на компьютерах зоопарк «Декларантов» для открытия отчетов разных периодов. А что творится с классификаторами в программе ИСМОП, на это даже нет слов. Все это говорит о запущенности вопроса (и общем покуизме, и отсталости). |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #498 Пн Июл 21, 2008 11:02:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Органы налоговой службы стали пренебрегать элементарной логикой, элементарным здравым смыслом, и даже элементарной арифметикой. Пример. Ежегодное письмо по ставкам СН, откройте "произведение" 2008 года. Сравните "произведение" от НК со ставками, рассчитанными г-жой Митюгиной Г.Д (опубликована в ББ). У налоговиков имеются расхождения, ошибки в 1 тенге в некоторых пределах. Почему ? Налоговики округляют на каждом шаге расчета, а Митюгина - округляет конечный результат. И я тоже согласен с Митюгиной. Слушайте, ну давайте тогда придумаем арифметику в налоговых целях, что ли...Алгебру в налоговых целях.....Потом налоговую лингвистику... Почему тогда при расчете налога на транспорт такая же логика не используется ? Там округляется только конечный результат. Почему разная логика округления для разных налогов ? Предложение. Определиться со способом округления результатов налоговых расчетов. Либо мы придумываем самостийную налоговую арифметику, либо следуем арифметике, которую использует весь остальной цивилизованный мир. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #499 Вт Июл 29, 2008 20:52:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Скинули прожект. Читайте на досуге. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #500 Ср Июл 30, 2008 02:13:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Просмотрела бегло по диагонали. Вот мои выводы. Выделила цветом положительные и отрицательные моменты. Может где-то чего-то не поняла или упустила. Давайте обсудим. 1. Предусмотрено приостановление деятельности для ТОО (раньше было только для ИП) 2. При налоговой проверке налоговик вправе проверять учетную документацию (раньше было слово «бухгалтерская»). Понятие расширено. Чем чревато? 3. Появился пункт при налоговых проверках «требовать от налогоплательщика представления права доступа к просмотру данных программного обеспечения и (или) информационной системы, содержащих данные первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, информацию об объектах налогообложения и объектах, связанных с налогообложением, а также иную информацию, связанную с исполнением налоговых обязательств, в случае использования налогоплательщиком такого программного обеспечения и (или) информационной системы». Так что если раньше давали налоговику только бумажную первичку и нехай разгребает, то теперь просто обязаны допустить его к своей бухгалтерской программе. 4. Наконец-то прописано округление исчисленных налогов. Статья 30 п.11 «(Исчисление, начисление, уплата налогов, других обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов производится с округлением суммы в пятьдесят и более тиын до одного тенге. Сумма менее пятидесяти тиын в расчет не принимается. )» 5. Вводится понятие «Налоговая учетная политика». Статья 53 п.4, статья 54 Нужно ли будет ее предоставлять в НК – не понятно. Но разрабатывать придется новый документ. 6. Статья 60. Не понятно, какую декларацию сдают ИП на общеустановленном. По п.1 или по п.2? 7. В Кодексе подробно прописана ликвидацию налогоплательщика, его структурного подразделения 8. Появилось новое понятие «изменение сроков исполнения налогового обязательства» под гарантию банка и под залог имущества. 9. добавлено два новых вида налогов: «единый земельный налог» и «фиксированный суммарный налог» 10. Вроде как в Декларации по КПН будет всего 13 приложений 11. По-прежнему оставили разделение в налоговом и бухгалтерском учете амортизации по ОС 12. Статья 74. Долгосрочные контракты. Дополнительный вариант признания доходов и расходов. 13. Статья 113. Наконец-то явно прописали, что по списанным не застрахованным ОС, кроме зданий, выбытие по налоговому учету не происходит. Т.е. списание обычных ОС не уменьшает стоимостной баланс II – IV групп. А то раньше об этом приходилось только догадываться. 14. В бывшей статье 113, ныне статья 118, все расходы на ремонт полностью идут на вычеты, в том числе и ремонт арендованного имущества. Все суммы, относимые по бухучету на увеличение первоначальной стоимости, идут на увеличение стоимостного баланса. Вообще не упоминаются понятие капитальный и текущий ремонт. Вот и замечательно. 15. Статья 125. Так и не поняла, что такое «Доход по свопу». Какие именно поступления и выплаты имеются в виду? 16. Статья 126. Вообще не поняла. Хеджирование, финансовые инструменты. Понимаю, что это когда деньги их воздуха делаются, но как это к конкретной жизни применить – не поняла 17. Статья 127. Базисный актив. Та же фигня. 18. Статья 132. Бывшая Статья 124. Теперь убытки переносятся на срок 10 лет, против прежних трех лет. Правда это не касается СНР для юр.лиц - производителей сельхоз продукции. Для тех ничего не переносится совсем. 19. Так же можно переносить убытки при реорганизации, по доле. 20. Ура! Статья 135. Авансовые платежи отменили. Оставили только для недропользователей и тех, кто подлежит мониторингу. 21. Статья 136. Окончательный расчет по КПН. Раньше был в течение 10 рабочих дней после срока сдачи Декларации по КПН, а теперь 10-ти календарных. Надо быть внимательными! Т.е. строго до 10 апреля. 22. Статья 141. Ставки налога по КПН почему-то еще не прописаны. Но! Вроде как предусмотрено, что налогоплательщики – субъекты малого предпринимательства на общеустановленном (СМП на ОУР) будут платить по меньшей ставке. Для них предусмотрен отдельный пункт. 23. Командировочные на вычеты в размере, установленном налогоплательщиком, т.е. в любом размере. Но! По-прежнему все, что более 6 МРП, должно облагаться ИПН у физлица – работника. А за пределами РК ограничение на необложение ИПН будет 8 МРП. Во всяком случае это больше, чем 50$, как раньше. Да, еще одно ограничение - командировка должна быть не более 40 суток. 24. Не поняла, к чему статья 151 «Необлагаемый индивидуальным подоходным налогом размер совокупного годового дохода физического лица составляет 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. »? Как его применять при ежемесячном расчете ИПН по работникам? 25. Для ИП-шек на ОУР как объектов СМП с ограничением дохода ставка ИПН будет другой. Какая именно – еще не установлено. 26. Дата оплаты ИПН – до 25 числа следующего месяца 27. Отчетность по ИПН сдается через 45 дней после отчетного квартала. Но как обычно будет не хватать всего каких-то пару дней (опыт показывал, что раньше до 10-го чуточку не успевали, теперь и до 20-го так же чуточку не успевают) 28. Блин! Мы так ждали изменений в формулировке этого пункта. Еще более запутали пункт по предоставлению вычета по ИПН. Вычет по ИПН в размере МинЗП не применяется при отработанных менее 15 дней в месяце. Каких – календарных или рабочих. Опять упоминается слово «проработано», значит налоговики будут считать не по логике, а по букве закона. А в месяце у нас вообще от 19 до 22 рабочих дней, значит, если кто-то не отработал по табелю всего 5 дней ему могут не предоставить вычета. Бред. 29. Налог на имущество только на здания и сооружения. Здорово! Ставки по налогу на имущество по ИП и упрощенке не определены. Раньше было 0.5 30. По упрощенке пошло ужесточение. Нельзя одному учредителю учреждать более одного ТОО на упрощенке. Это отразится на тех, кто дробил одно свое предприятие на пару-тройку поменьше, чтобы уложиться в пределы ограничений по упрощенке. 31. Упрощенка только при численности 10 человек и годовой доход 40 млн тенге. Мало. 32. Отчет по упрощенке раз в год, до 31 марта, уплата до 10 апреля. Один годовой отчет – это здорово! Все пока, дальше буду завтра читать. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #501 Ср Июл 30, 2008 09:10:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Молодец, Элис! Всю ночь что ли не спала, кодекс читала? :lol: |
|
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #502 Ср Июл 30, 2008 09:15:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я поняла так: каждый месяц предоставляется вычет в размере 1-ой МЗП. Всего за год их будет 12. :roll: |
|||
| Автор: | esiphi |
| Добавлено: | #503 Ср Июл 30, 2008 09:16:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis Радуюсь за Ваш анализ НК. С ув. |
|
| Автор: | Круглый помидор | ||||
| Добавлено: | #504 Ср Июл 30, 2008 09:38:01 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А еще можно: - в январе дать вычет в 12 МЗП, а потом вычета не давать. - в 2008 году МЗП составляла 10515 с 01.01.08 и 12025 с 01.07.08. Какой размер брать для исчисления необлагаемого дохода? |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #505 Ср Июл 30, 2008 09:42:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Текст явно непродуман. Скорее всего имелось ввиду то что сказалаORTUS |
|||
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #506 Ср Июл 30, 2008 10:20:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уточните, кто знает о чем речь..... :oops: :oops: :oops: |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #507 Ср Июл 30, 2008 10:48:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Какое-то слово неприличное :lol:
|
|||
| Автор: | ORTUS | ||||
| Добавлено: | #508 Ср Июл 30, 2008 10:58:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А примерчик из практики привести мона? :oops: |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #509 Ср Июл 30, 2008 11:12:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема лингвистики - останется у нас в любой области. Выдрать ненашенское слово и на нашенском попробовать объяснить, когда можно подобрать нашенское вместо "своп". Пусть даже словосочетание будет, но нашенское. Это модно, пусть непонятно, но модно. НК писать нужно не для докторов лингв наук, а для обывателей. Примеров на каждом шагу, мне доча недавно сказала "Папа, я пошла в шопу". В магазин собралась е мое. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #510 Ср Июл 30, 2008 11:26:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Пример: у меня есть акции А-Банка. По ним я получаю доход и ессно должен уплатить налоги с дивидендов. Но тут кто-то мне предлагает обменять мои акции на его - акции Б-Банка. По которым тоже идет доход, но их доход по какой-то причине не облагается налогами или облагается, но выплата этих налогов отложена на N-лет. Ну возможно этот банк нужен гос-ву, выполняет какую то важную гос.программу. И вот я значит договриваюсь и обмениваюсь. Налицо - доход. Доход по свопу. П.С. С лингво-критикой Компаса в даном эпизоде не согласен. Есть наработанная практика которую хотят внедрить у нас. А этот процесс органично требует импорта терминов. Все правильно, если ТАМ привыкли называть это СВОП то и здесь должен быть СВОП. |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #511 Ср Авг 06, 2008 13:54:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Кинули обновление с минфина. |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #512 Пт Авг 08, 2008 16:03:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
в статье 10 ГК и в Законе о частном предпринимательстве постоянно звучала фраза о необлагаемом размере дохода, при превышении которого деятельность признается предпринимательской и возникает у физ.лица обязанность по регистрации в НК в качестве ИП. Думаю именно на это и направлена данная норма. Т.е. законодатель установил какой он все таки необлагаемый размер СГД. А налоговые вычеты для работников изложены в отдельной статье. |
|||
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #513 Сб Авг 09, 2008 11:23:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
То есть это работник Минфина/НК гадает, чего же имеется в иду в данной статье...А как же обычным смертным быть ? Какое у нас юзабельное и дружественное законодательство...Как легко понять его требования ! |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #514 Сб Авг 09, 2008 11:31:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Очередное обновление. |
|
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #515 Сб Авг 09, 2008 18:05:22 |
| Заголовок сообщения: | |
т.Сема Могу заявлять не голословно поскольку имею отношение к написанию кодекса в своей части. Проблема существует, и именно на решение этой проблемы и направлена эта статья. |
|
| Автор: | ИМХОЯ | ||
| Добавлено: | #516 Сб Авг 09, 2008 18:31:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не в жисть бы не догадался... Можно уточнить? Значит согласно Проекта ННК (нов.налог.кодекса), если человек получил доход больше, чем 12 МЗП, то он обязан будет бежать регистрироваться как ИП, так? Это цифра - 144300 (12025х12). Хорошо.. Теперь хоть бабушкам торгующим семечками у подворотни не надо будет бояться.. Впрчем они и раньше не боялись.. Таксисты из тех, что мимоходом подбрасывают пассажира, можно будет не бояться ловли НКашников.. Но где регламент? Как будут определять доход? Точнее как его будут контролировать (выявлять)? Да и сама планка низковата. Надо бы как минимум 25 МЗП. Чтоб человек пербивающийся с хлеба на воду хоть с дохода до 25 тыс.тенге в месяц не платил налоги. |
|||
| Автор: | Юнона | ||||||
| Добавлено: | #517 Вс Авг 10, 2008 14:57:42 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Не совсем так. Возникновение обязанности по регистрации в качестве ИП установлены статьей 10 Гражданского кодекса РК и Законом РК "О частном предпринимательстве" (сейчас четко не смогу сказать номер статьи). Там четко дается понятие предпринимательской деятельности. И указано на необходимость регистрации в налоговых органах в качестве ИП в одном из случаев: - если есть наемные работнки; - совокупный доход за год превышает необлагаемый налогом размер дохода. Т.е. Налоговый кодекс в данном случае определяет что такое "необлагаемый налогом размер дохода". Если человек получил разовый доход, превысивший 12 МЗП, то это не означает что он должен идти и регистрироваться. Нет. Скорее, он обложит этот доход как разовую выплату.
всеобщее декларирование.
до введения в статью 152 НК вычета в размере МЗП, т.е. до 2007 года планка была - 12 МРП. У нас зачастую воспринимается, что если такой нормы не было раньше - она новая. Это не тот случай. Нормы ГК и Закона о частном предпринимательстве существуют давно, необлагаемый налогом размер всегда описывался как 12 МРП, а с 2007 года как 12 МЗП. Т.е. вычет необлагаемый ИПН - 12 МЗП в год (по статье 152 НК), оставшийся доход подлежит обложению. Теперь это четко обозначили в отдельной статье. Так что "новая" статья носит уточняющий характер. |
|||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #518 Ср Авг 13, 2008 10:13:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Доклады 7 августа 2008 года 1. Доклад и презентация Министра МФ РК-Жамишева Б.Б. 2. Доклад Министра экономики и бюджетного планирования РК Б.Султанова 3. Доклад А.Перуашева 4. Доклад А.Аубакирова 5. Доклад на круглом столе с участием Премьер-Министра РК К.Масимова 6. Доклад Т.Акуова 7. Доклад Н.Родоствоца |
|
| Автор: | tzar |
| Добавлено: | #519 Ср Авг 13, 2008 20:09:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, я фигею с предложений ОО "Союз защиты предпринимателей и собственников"... Кто их просил малый бизнес защищать?! |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #520 Пн Авг 18, 2008 11:03:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж, зашитнички... Штрейкбрехеры самые натуральные! Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды: В п.1 ст.166 добавлен очень хороший подпункт: 1. При определении дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение календарного года независимо от периодичности выплат вычету подлежат: ... 6) расходы на оплату медицинских услуг (кроме косметологических) в пределах 8-кратного минимального размера заработной платы, установленногой законодательным актом Республики Казахстан о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Хорошо бы еще сюда добавить: "и соимость приобретенных лекарственных препаратов, выписанных врачом". А в качестве подтверждающих документов - рецепт и чек из аптеки. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #521 Ср Авг 20, 2008 07:16:52 |
| Заголовок сообщения: | |
18 августа 2008 |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #522 Чт Авг 21, 2008 10:29:31 |
| Заголовок сообщения: | |
В проекте закона "О введении в действие Кодекса..." в ст.16 видимо опечатка: "Установить, что пункт 2 статьи 248 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) действует с 1 января 2003 года." Скорее всего, имелся в виду 2013 г. Кстати, номера статей в цитируемом законе и в проекте самого Налогового кодекса абсолютно не совпадают. Та же статья 248, которая упоминается в цитате, не содержит никаких пунктов, а только подпункты, что само по себе нелогично. |
|
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #523 Чт Авг 21, 2008 14:37:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Compas, а насколько обсуждение НК здесь имеет смысл, к нашему мнение действительно прислушивается Рабочая группа? и вообще есть сайт, где я могу внести свои предложения и даже, скажем так, подискутировать с этими самыми разработчиками НК? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #524 Чт Авг 21, 2008 14:43:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Алла Б сайт НК. Пишите туда. А здесь так, детство. Вы уже не раз задаетесь вопросом "хуизит Баланс?". Я уже отвечал, что в моих силах, и что я здесь делаю, по народному "кто я такой". Открывать кто здесь кто, не могу. |
|
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #525 Чт Авг 21, 2008 15:04:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Опять надулись :) А зря. Это мой любимый форум, где всегда получаю вменяемые советы, причем оперативно. Момент то исторический! Вот я и нервничаю. Хотелось бы и мне вставить свои 5 копеек :) Вот мое первое предложение: Статья 100. Вычеты п. 13.Вычету подлежат членские взносы субъектов частного предпринимательства, уплаченные налогоплательщиком в объединения субъектов частного предпринимательства в соответствии с законом Республики Казахстан о частном предпринимательстве, в пределах одного месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год, на одного работника исходя из среднесписочной численности работников в среднем за год. У нас была, есть и будет такая проблема, я её уже поднимала на форумах и не только на форумах, писала в мнфин и в свой налоговый комитет: Мы партнёры разных зарубежных производителей ПО. Что бы с ними сотрудничать в полном объеме, необходимо оплачивать ежегодные членские взносы. Вся информация выложена у них на сайтах. Мы хотим иметь полную уверенность в том, что эти расходы мы можем со спокойной душой и чистой совестью относить на вычеты, имея основание в виде статьи в Налоговом кодексе. И кроме того, чтобы эти расходы не трактовались как доходы нерезидентов или роялти ( налоговый комитет так сие трактовал) и не облагалось НДС. Зачем людям создавать дополнительные неудобства! Поэтому предлагаю видоизменить статью- на вычеты идут все уплаченные членские взносы, без ограничений, если они связаны с предпринимательской деятельностью. Добавлено спустя 18 минут 57 секунд: Предлагаю внести в кодекс статью "расходы по содержанию офиса" или что то в этом роде, звучит банально, но никто четко не может поручиться, что расходы на чистящие и моющие средства, ту же воду, туалетную бумагу, идут на вычеты. Както на семинаре "Финучет 1 " поднялась такая полемика! Т.е. все схожи, что на расходы то идут, но мнения разделись по поводу того, а стоит ли реально относить. У одних налоговые инспектора не придирались, у других выкинули из вычетов. |
|
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #526 Чт Авг 21, 2008 16:43:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Тут в одном докладе возникли разумные мысли:мнне понравилась идея «относить на вычеты денежные затраты произведенные при приобретении нового оборудования, спецодежды, деловых переговоров, и т.д" И в " отношении налогообложения объектов интеллектуальной собственности В настоящее время на практике платеж за использование лицензионного программного обеспечения подлежит обложению НДС дважды. При импорте такого программного обеспечения в РК, на каком - либо физическом носителе, стоимость такого программного обеспечения рассматривается как стоимость товара, подлежащего таможенной очистке с соответствующей уплатой НДС на импорт. При выплате же дохода за использование программного обеспечения обладателю лицензии, такой доход подлежит обложению НДС за нерезидента (статья 221 действующего Налогового кодекса). В целях устранения указанной коллизии, предлагаем изменить редакцию соответствующей статьи налогового законодательства, предусмотрев, что объекты интеллектуальной собственности не являются товаром, подлежащим таможенному оформлению при импорте на территорию РК и лицо, которому предоставляются указанные права, не уплачивает НДС на импорт при импорте данных объектов интеллектуальной собственности". Однако, тут все гораздо хуже и жестче. Как продавцы ПО мы покупаем его за границей у продавца-нерезидента. Для нас ПО является товаром, эту мысль налоговый комитет отказывается воспринимать напрочь, и он трактует эту покупку как услугу и считает, что мы должны уплатить роялти, либо доход за нерезидента, им без разницы, ставка то 20%. Теперь. Действующий, и как я посмотрела и будущий, налоговые кодексы не отражают современные реалии, такие как электронная торговля. Сейчас ведь и электронные магазины ПО поставляют покупки через инет и если вы юрлицо, то проблем не избежать. Проблема оприходвания товара одна из самых актуалльных! Первые проблемы возникают в банке, который не перечислить ваши денежки без документов с живыми печатями и подписями. А у вас на руках просто распечатанных инвойс с просто росписью, какой уж тут договор! Вторая проблема-если вы конечно как то решите первую- это растаможивание-, тк этот товар мы получаем через электронную почту, то физического перемещения нет и растаможить мы его не можем. Замкнутый круг! Просто необходимо решение этого вопроса! |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #527 Пт Авг 22, 2008 00:37:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я пыталась несколько раз выссказаться на forum.salyk.kz (tего вы имеете в виду?), только там вообще никакой реакции, все как будто в пустоту. |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #528 Пт Авг 22, 2008 09:03:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, в докладе у кого то идея убрать вообще НДС и заменить его налогом с оборота, кажись так они его обозвали, что Вы об этом думаете? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #529 Сб Авг 23, 2008 12:30:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Кодекс уже в правительстве, думаю в сентябре уже будут защищать перед мажилисом. Но предложения и обсуждения принимаются. Единственно, нехорошо что Председатель НК МФ РК Рахметов может поменяться не вовремя, а это ослабит позицию защиты кодекса. Пока паниковать не стоит, я буду держать в курсе. |
|
| Автор: | Kira_mass |
| Добавлено: | #530 Вс Авг 24, 2008 12:10:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Такой вопрос по поводу применения спец. налоговых режимов - если один из учредителей я вляется учредителем другого ТОО, который работает по упрощенному режиму, то это ТОО не имеет права применять такой режим - а если у учередителя свое ИП на упрощенке, то тоже получается, что ТОО не имеет права применять упрощенный режим? И вобще, что за зверство? Если группа учредителей имеет землельные участки в разных районах области, и естественно несколько ТОО для простоты учета придется объеденять все эти ТОО в одно. Проще было отменить режим для с/х товаропроизводителей и все. Для чего все это??? Возмущению нет предела... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #531 Пн Авг 25, 2008 00:33:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Были случаи. Среднее предприятие на общеустановленном режиме учредитель делит на несколько (два-три-четыре), чтобы они уложились в требования упрощенной декларации. Следовательно - никакой это не малый бизнес, а налогов платит по минимуму. Вот, видимо, дабы не фиг... |
|
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #532 Пн Авг 25, 2008 09:10:08 |
| Заголовок сообщения: | |
то, что они вообще хотят изменить признаки упрощенки- в сторону уменьшения и кол-ве людей и оборотов, никуда не годится. Кроме того, идея убрать рано или поздно патенты -вообще свинство. У патента было 2 плюса - 1. Не обязаны были вести Бухучет 2. Не нужно приобретать ККМ Ещё думается, если бы они все же убрали эти дурацкие фиксированные активы, а сделали бы учет в НУ основных средств как в БУ, вот тогда бы действительно можно было бы говорить, что они упрощают жизнь людям, а особеннобухгалтерам. |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #533 Вт Авг 26, 2008 10:08:33 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В последнем варианте проекта все оставили, как и в действующем кодексе. Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Вообще-то, ИП - это не юридическое лицо, так что ИП данная статья не касается. |
|||||
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #534 Ср Авг 27, 2008 10:37:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А вот это радует! Информация достоверная, можно уже сообщить тем, что собрался переобуваться на общеустановленный? Или погодить, пока не выйдет этот последний проект? Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: А, вот, почитала проект, выложенный в #121 Блин, они по упрощенке опять все назад поменяли. И отчетный период - снова квартал. Ну уж лучше пусть так... |
|||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #535 Ср Авг 27, 2008 11:17:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Думаю, сильно радоваться пока не стоит, пока новый НК не будет официально узаконен, т.к., как показывает опыт, все могут изменить на 180 градусов в последний момент. |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #536 Ср Авг 27, 2008 13:41:07 |
| Заголовок сообщения: | |
а предварительно нельзя узнать сколько планирется КПН на общеустановленном режиме в 2009 году? Говорят 27% |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #537 Ср Авг 27, 2008 14:16:51 |
| Заголовок сообщения: | |
В СМИ были сообщения, что разработчики решают, установить ставку 20% или 15%. В России сейчас 24 %, так что думаю, у нас больше этого не будет, т.к. мы ведь должны быть лучше :) |
|
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #538 Ср Авг 27, 2008 14:42:19 |
| Заголовок сообщения: | |
просто вчера услышала информацию, что снижение хотят сделать поэтапное, как НДС. Хотя если бы сразу сделали ставку 15 % было бы рулез. |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #539 Ср Авг 27, 2008 14:55:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
2009 г. - 20% 2010 г. - 17,5% 2011 г. - 15% |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #540 Вт Сен 02, 2008 19:04:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Проект Налогового кодекса, внесенный на рассмотрение Мажилиса Парламента постановлением Правительства РК от 30 августа 2008 года № 812. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #541 Ср Сен 03, 2008 11:19:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то озвучили ставку по КПН - 15 %! Здорово, оправдали самые лучшие ожидания. Каких-то разочарований по сравнению с предыдущей версией вроде нет... |
|
| Автор: | Одуванчик |
| Добавлено: | #542 Ср Сен 03, 2008 11:30:36 |
| Заголовок сообщения: | |
а я прочитала, что : На совещании в резиденции «Акорда» Президент РК Нурсултан Назарбаев одобрил проекты нового Налогового и Бюджетного кодексов, а также проект республиканского бюджета на 2009-2011 годы Казинформ Глава государства поручил снизить ставки корпоративного подоходного налога в последующие три года. Так, ставка корпоративного подходного налога будет плавно снижаться с текущих 30% до 20%, 17,5% и 15%. |
|
| Автор: | Kira_mass |
| Добавлено: | #543 Ср Сен 03, 2008 19:25:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Только сегодня разглядела, что в транспортном налоге убрали понижающие коэффициетны по а/транспортк по сроку службы... Чтож такое-то! |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #544 Ср Сен 03, 2008 19:40:32 |
| Заголовок сообщения: | |
В принципе это логично - старые машины больше загрязняют окр. среду, сильнее разбивают дороги и т.д., почему же на них налог должен быть меньше? |
|
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #545 Чт Сен 04, 2008 07:59:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Потому, что народ на них ездит не богатый. :oops: |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #546 Чт Сен 04, 2008 09:34:12 |
| Заголовок сообщения: | |
мне тоже кажется, что попытка увеличить стоимость растаможки и налогов на старые машины не простимулирует людей покупать новые, что называется с нуля. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #547 Чт Сен 04, 2008 10:18:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Все это правильно, только кто ж у нас о народе думает? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #548 Чт Сен 04, 2008 10:24:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Поднимать налоги на старые машины, это мировая практика, ибо нафиг. К этому и идем. Мне это нравится. Завтра дети ваши спасибо скажут. Не живите рухлядью. Или пересаживайтесь на велик, как я. Я могу себе позволить новую машину, но не хочу, наоборот, продал все раздражающее. |
|
| Автор: | почему не поезд? | ||
| Добавлено: | #549 Чт Сен 04, 2008 11:00:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наконец то догадались..хоть одно правильное решение!!! |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #550 Чт Сен 04, 2008 15:20:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Пояснительная записка к проекту Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) |
|
| Автор: | Римма В. |
| Добавлено: | #551 Чт Сен 11, 2008 16:16:07 |
| Заголовок сообщения: | Проект Налогового кодекса - дивиденды |
Люди добрые, может кто наставит на путь истинный, а то пока читала проект нового НК, что-то запуталась совсем. Речь идет о расширении понятия "дивиденды". Согласно новому НК в СГД включаются дивиденды, определяемые ст.9 как доход, получаемый акционером, участником, учредителем или их взаимосвязанной стороной от юридического лица в виде: -положительной разницы между стоимостью реализации товаров, работ, услуг независимой стороне и стоимостью их реализации акционеру, участнику, учредителю или их взаимосвязанной стороне; -отрицательной разницы между стоимостью приобретения товаров, работ, услуг у независимой стороны и стоимостью их приобретения у акционера, участника, учредителя или их взаимосвязанной стороны. (указываю только эти пункты, т.к. именно они волнуют более всего) Далее согласно п.1 ст. 99 дивиденды подлежат исключению из совокупного годового дохода налогоплательщиков. Таким образом, данная корректировка не влияет на увеличение размера КПН... Так? Если так, то на кой черт вообще постоянно вести учет этих разниц, включать их в СГД, чтобы затем исключать? Работа ради работы? Или может, я что-то упустила? Раз работа рабочей комиссии уже закончена, вряд ли можно ждать каких-то изменений в данных пунктах. А вопросов куча... |
|
| Автор: | Римма В. |
| Добавлено: | #552 Чт Сен 18, 2008 10:00:01 |
| Заголовок сообщения: | |
хм. похоже, придется ждать ответа уже от налоговиков... после принятия кодекса |
|
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #553 Чт Сен 18, 2008 10:25:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Римма, да не парьтесь вы. Все на этот пункт плюнут. Слюной, как плевали до эпохи капитализма. Как обычно. |
|
| Автор: | т.Сема | ||||
| Добавлено: | #554 Чт Сен 18, 2008 10:44:44 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Как обычно, придумали очередную херню. Размер налога на транспорт не является критическим и основным при принятии решения об покупке/эксплуатации старой машины. Гораздо более значимые критерии решения - наличие/цены/доступность автозапчастей, способность машины ездить на недорогом бензине, цены на автосервис для данног окласса машин (например, для "мерса" только вьехать на СТО стоит около 2 000 тг.) и т.д. Удельный вес налога на транспорт в годовых экспл. расходах автомобиля, даже очень дорогого, не превышает 2-3 %. |
|||||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #555 Чт Сен 18, 2008 10:50:05 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну почему же так категорично. В 2010 еще увеличим на старье. Чтоб было 5-10% от машины, скажем тысяч 20000 тг. Результат достигаемый - будет. Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Стоимость налога на транспорт на б/у машины в Японии, заставляло их сливать к нам по 200-300 долларов машины, потому как каждый год он рос ощутимо по отношению к стоимости машины. Тоже самое и с германией. Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: А вот в Америке ситуация мягче по налогу на транспорт. Даже по цене заметите. У меня валяется свод по странам МФ РК делал по всем налогам. Найду, скину. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Например, при примерно одинаковой стоимости доставки, машина с японии такого же года и класса дешевле с таким же левым рулем, держать дороже. |
|||||
| Автор: | т.Сема | ||||
| Добавлено: | #556 Чт Сен 18, 2008 11:38:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
???? 20 миллионов тенге ?
было бы любопытно почитать. Если вас не затруднит, скиньте. При нынешних ценах на нефть/бензин даже разовый, но довольно большой платеж (типа налога на тр-т) никогда не перевесит размера небольших, текущих платежей, но производимых каждый день. Наверное, анализ МФ основывается на ценах на нефть в районе 9 долларов (1997 г.) |
|||||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #557 Чт Сен 18, 2008 11:54:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предположим машина б.у 200000 тг тогда налог 20000 тг. Вполне. |
|||
| Автор: | DinaraV |
| Добавлено: | #558 Пн Сен 29, 2008 16:32:59 |
| Заголовок сообщения: | Новый налоговый кодекс |
здрасьте! кто нить знает хде моно посмотреть проект нового нологового кодекса? |
|
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #559 Пн Сен 29, 2008 16:44:32 |
| Заголовок сообщения: | |
DinaraV читайте тему. пост 140 |
|
| Автор: | ORTUS |
| Добавлено: | #560 Ср Окт 08, 2008 17:01:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Мажилис одобрил в первом чтении проект нового Налогового кодекса [14:06] 08.10.08, "Казахстан Сегодня" Астана. 8 октября. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании мажилиса парламента РК депутаты нижней палаты одобрили проект нового Налогового кодекса в первом чтении, передает корреспондент агентства. "Проект кодекса разработан в соответствии с посланием главы государства народу Казахстана от 6 февраля 2008 года, в котором была поставлена задача по разработке нового Налогового кодекса, способствующего модернизации и диверсификации экономики, а также выходу бизнеса из тени", - напомнил министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов. По его словам, представленный проект Налогового кодекса предусматривает реализацию принципа закона прямого действия, снижения общей нагрузки на несырьевые сектора экономики с одновременным повышением отдачи от добывающего сектора, совершенствование системы налогового администрирования, а также создание условий, способствующих модернизации и диверсификации экономики. "Согласно данному проекту, ставка корпоративного подоходного налога будет снижена поэтапно, с 30% до 20% в 2009 году, 17,5% к 2010 году и до 15% в 2011 году", - уточнил министр. Ставка НДС, по его словам, с 2009 года будет равняться 12%, единая ставка по индивидуальному подоходному налогу будет сохранена на уровне 10%, кроме того, предлагается установить единую ставку социального налога на уровне 11%, отказавшись от расчета налога по каждому работнику. "В области налогообложения недропользователей предлагается произвести замену роялти налогом на добычу полезных ископаемых, изменить методологию начисления рентного налога и налога на сверхприбыль, в качестве базы исчисления при этом предполагается рассматривать объем добычи, исходя из мировых цен", - продолжил Б. Султанов. Он также напомнил, что проект нового Налогового кодекса предполагает исключение понятия "стабильности" налогового режима контрактов для всех недропользователей, кроме контракта ТШО и действующих СРП, а также увеличение коэффициента налоговой нагрузки с 49% до 62% для недропользователей нефтяной сферы. Помимо этого, депутаты мажилиса одобрили сегодня в первом чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения". |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #561 Ср Окт 08, 2008 21:08:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, все остальное, как в проекте, или нет? Кто-то писал, что вроде в отличие от последнего варианта проекта мажилисмены хотели уменьшить ставку имущественного налога для юр.лиц. |
|
| Автор: | АННА | ||
| Добавлено: | #562 Ср Окт 08, 2008 22:59:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А как мы будем сдавать 101 формы, ведь есть разница, если мы планировали прибыль например 1 000 000 и платили налог 300 000, то теперь с 1 000 000 - 200 000. Как насчет "не меньше"? Мы ведь показываем информацию по налогу, т.е. будем планировать прибыль исходя из 300 000 - 1 500 000??? |
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #563 Ср Окт 08, 2008 23:26:41 |
| Заголовок сообщения: | |
В новом НК авансовые платежи по КПН отменяются. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #564 Чт Окт 09, 2008 02:42:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот уже октябрь к середине подходит, а грозились еще в сентябре принять. Кто-то за это отвечает или как? Как там дела продвигаются, самый главный наш информатор нам подскажет или как? :wink: |
|
| Автор: | Алекс Мневис |
| Добавлено: | #565 Чт Окт 09, 2008 09:24:55 |
| Заголовок сообщения: | |
А где-то можно уже посмотреть проект нового Налогового кодекса? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #566 Чт Окт 09, 2008 09:40:03 |
| Заголовок сообщения: | |
"Мажилис одобрил в первом чтении"- это еще не окончательно утвердил, или я ошибаюсь? Хотелось услышать компетентное мнение. |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #567 Чт Окт 09, 2008 09:54:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Последний вариант проекта, кот. был внесен в Мажилис, см. пост № 140 в этой ветке. |
|||
| Автор: | Круглый помидор | ||
| Добавлено: | #568 Чт Окт 09, 2008 10:21:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не окончательно. Они еще для блезиру пару раз прочитают. -Почему стюардессы всегда вежливые? -Ха, а у куда они денутся! (с) УС |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #569 Чт Окт 09, 2008 15:56:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Какой вы остроумный!-Круглый помидор. "Одобрил"- это не значит "утвердил" Насколько я знаю, в проект Нал. Кодекса каждый год вносятся изменения и КПН и Соц. налога, а утверждают совсем не то что планируют. Поэтому окончательно о налоговых ставках можно будет судить только после подписания Кодекса прзидентом РК. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #570 Чт Окт 09, 2008 17:17:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже так думаю: пока Президент не подпишет, уверенным ни в чем быть нельзя. |
|
| Автор: | Лиза |
| Добавлено: | #571 Чт Окт 16, 2008 12:52:02 |
| Заголовок сообщения: | Статья 157 в новом НК |
Вопрос относительно статьи 156 и 157 нового Налогового кодекса (вернее проекта). Пунктами 13,14,15 данной статьи предусмотрено освобождение доходов некоторых категорий физических лиц от обложения индивидуальным подоходным налогом. К каким видам доходов применяются положения данных пунктов 156 статьи: только к зарплате или ко всем видам доходов? И не теряют ли смыл данные пункты статьи 156 нового НК в сочетании со статьей 157 НК? Ведь при превышении любым физическим лицом лимита в 12 МЗП он обязуется Законом «О частном предпринимательстве» встать на учет в качестве индивидуального предпринимателя, который в свою очередь уже лишен права на применение вышеуказанных пунктов статьи 156 НК. Прокомментируйте, пожалуйста. |
|
| Автор: | Юнона | ||||||||||||
| Добавлено: | #572 Сб Окт 18, 2008 11:14:22 | ||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||
Лиза давайте для всех процитируем о чем речь:
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены полностью от обложения ИПН. (данная норма сохранена из действующего НК пп. 12) ст. 144)
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены от обложения ИПН в пределах 27 МЗП. При превышении этого предела получаемые доходы будут облагаться в общеустановленном порядке. (данная норма также сохранена из действующего НК пп. 12) ст. 144)
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены от обложения ИПН в пределах 27 МЗП. При превышении этого предела получаемые доходы будут облагаться в общеустановленном порядке. (новая норма) что касается статьи 157 проекта
данная статья применяется только после применения положений статей 156, 155 проекта. Добавлено спустя 36 минут 18 секунд:
22 октября второе чтение в Мажилисе. Потом в Сенат. После Сената (если у сенаторов не будет неустранимых замечаний и не возвратят в Мажилис на доработку) вносится Президенту на подпись. В проекте НК есть статья
Но судя по всему что еще нужно пройти проекту нового Кодекса (я имею ввиду 2-ое чтение в Мажилисе и Сенат), то до 1 ноября не успеют однозначно. |
|||||||||||||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #573 Сб Окт 18, 2008 12:27:17 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вот это не очень понятно. Значит ли это, что, например, инвалиду, имеющему право на необлагаемые 27 МЗП, еще плюс 12 МЗП можно не облагать ИПН-ом? И еще, правильно ли я понимаю, что в соотв. со статьей 157, если например, физ.лицо работает, и при начислении зарплаты ему ежемесячно делают вычет МЗП, то при сдаче в аренду имущества он уже должен оформлять патент независимо от дохода? А если он не работает, то тогда патент оформляется только при доходе больше 12 МЗП? В проекте НК есть статья
Поскольку эта статья есть и в действующем кодексе, то получается, если не успеют до 1 ноября, тогда ввод в действие должен быть отложен до 1 января 2010г.? |
|||||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #574 Сб Окт 18, 2008 12:50:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Теоретически так, но практически... Помните закон от 06/05/2008, изменения по которому вступили в действие не с 01 января 2009г, а с 1 января 2007 года. :) |
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #575 Сб Окт 18, 2008 13:02:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Иногда нарушения закона тоже можно приветствовать :) Все-таки проект нового НК лучше действующего кодекса. Я бы вообще ввела такую статью: если нарушение закона всех устраивает, то оно не считается нарушением :D |
|
| Автор: | Юнона | ||||||
| Добавлено: | #576 Сб Окт 18, 2008 13:08:51 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
статья 157 проекта включена в проект для того, чтобы законодательно закрепить что такое необлагаемый налогом размер. Если помните в Законе об ИП есть требование - при не выполнении одного из требований физлицо подлежит госрегистрации в качестве ИП в налоговом органе: 1) не использует наемный труд; 2) совокупный годовой доход составляет менее необлагаемого, установленного законодательством. 12 МЗП в данном случае уже сидят в 27 МЗП.
При получении дохода от предпринимательской деятельности свыше 12 МЗП - обязан зарегистрироваться как ИП и выбрать самостоятельно налоговый режим. а вот как применять если он уже работает и плюс еще доход с аренды - подумаю. пока что считаю, что предел в 12 МЗП, полученный от аренды должен считаться отдельно от дохода от работодателя т.к. во первых, вычет в размере МЗП уже применен во вторых, налог у источника уже исчислен.
это относится к законам вносящим изменения или дополнения. нашла только эту норму, поэтому процитировала. но по идее должен быть единый подход, т.е. к новому проекту Налогового кодекса (несмотря на то, что это не внесение изменений в действующий кодекс) должно выполняться требование которое установлено данной статьей. |
|||||||
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #577 Ср Окт 22, 2008 22:07:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
сегодня Мажилис принял во втором чтении проект Налогового кодекса и внес его на рассмотрение в Сенат Парламента. Добавлено спустя 7 минут 8 секунд: это изменения в сопутствующие НПА в связи с новым проектом Налогового кодекса (табличный вид). Текстовый вид в посте №121 - файл называется project_dopol.zip Редакция на момент внесения изменений в Мажилис. |
|||
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #578 Чт Окт 23, 2008 09:07:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете Cleaner, байки байками, а все ж таки работа НК с налогоплательщиками оставляет желать лучшего. Мы все таки деньги в тумбочку ложим, нельзи ли поуважительнее??? А еще больше убивает двойная трактовка и неодносмысленность текста Налогового Кодекса - кому нужно создавать такие ловушки для "Лохов", нельзя ли написать однозначно?! Взять хотя бы обложение земельных участков НДС и продажу зданий (квартир), зачем нужно было вводить людей в заблуждение? А яйца раньше и правда крупнее были!!! |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #579 Пт Окт 24, 2008 12:19:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Обсуждение изменений в сопутствующие НПА в связи с проектом нового Налогового кодекса я выделила в отдельную тему. http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=118249&tape#118249 |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #580 Ср Окт 29, 2008 10:51:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Презентация Налогового кодекса в Сенате 30 ноября. 2 чтение (заключительное) в Сенате - 18 ноября. Во время второго чтения проект должны принять или вернуть на доработку в Мажилис. |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #581 Ср Окт 29, 2008 11:38:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Помнится упоминался из самых высоких уст срок принятия Кодекса 1 ноября, но видимо будет как всегда 1 февраля. По моему наши депутаты должны за постоянное нарушение сроков нести персонально-денежную ответственность. Единственные сроки, которые они не нарушают - это свои отпуска. |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #582 Ср Окт 29, 2008 12:55:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наверное 30 октября? Сергей(П-П), тут наверное не только депутаты виноваты, им на рассмотрение проект очень поздно поступил. |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #583 Ср Окт 29, 2008 13:41:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, наверное 30 октября. Раз после этого 18 ноября заключительное 2-е чтение. А по поводу персонально-денежной ответственности и вечного вопроса "кто виноват", то блин, если главбух хотя бы на один день (!) задержит сдачу отчета, то штрафики быстро припаивают, не разбираются, кто там чего ей не вовремя принес, и когда там к нему первичка поступила... А допики что мы в отчеты подавать можем, если вдруг что изменится, так и они не стесняются. Как что изменится, так сразу и "допик" в виде Закона об изменениях :) Так что не фиг, есть сроки, оговоренные не где-нибудь, а в ЗАКОНЕ - обязаны соблюдать, иначе - персонально-денежная ответственность! |
|
| Автор: | Милый Бухгалтер |
| Добавлено: | #584 Ср Окт 29, 2008 14:38:04 |
| Заголовок сообщения: | |
а что нового принято по лжепредприятиям? также без изменений, или все таки приведут эту статью в соответствие с Конституцией и Законом "О нормативных актах"? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #585 Ср Окт 29, 2008 15:30:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, 30 октября. Это привет из будущего был. |
|
| Автор: | Милый Бухгалтер |
| Добавлено: | #586 Ср Окт 29, 2008 15:32:59 |
| Заголовок сообщения: | |
В смысле, будут рассматривать 30 октября? Надеюсь, у наших депутатов есть свой бизнес, пусть даже и не них зарегистрированный, чтобы они прониклись проблемой. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #587 Чт Окт 30, 2008 16:33:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вовремя депутатам поступает. Депутаты лоббируют до последнего "свои" статьи. Бодаться с ними не день не два приходиться. |
|||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #588 Пт Окт 31, 2008 00:26:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, разработчикам не позавидуешь... Compas, я совсем запуталась: мажилис 22 октября одобрил проект во втором чтении, вы писали, что 30 октября - презентация его в парламенте (т.е первое чтение). И с чего это вдруг откуда-то взялась новая концепция кодекса, сильно отличающаяся от старой? Мажилис-то уже утвердил старую версию, а парламент еще не успел рассмотреть новую! Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
sorry, я хотела сказать не "новую", а "версию, утвержденную мажилисом". |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #589 Пт Окт 31, 2008 18:50:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Парламент состоит из двух палат: нижней (Мажилис) и верхней (Сенат). До этого указывались сроки презентации и прохождения проекта в Мажилисе, т.е. нижней палаты. Теперь нижней палатой Парламента (Мажилисом) проект одобрен и передан в верхнюю палату (Сенат). Там проект по адм.процедурам должен пройти теже этапы. Презентация - это значит введение, внесение, ознакомление теперь уже сенаторов с проектом. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #590 Пт Окт 31, 2008 21:33:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ликбез! Только на самый главный вопрос вы не ответили: когда концепция кодекса успела так сильно измениться, фактически это уже совсем другой кодекс! Или это результат того, о чем вы говорили в № 187? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #591 Пт Окт 31, 2008 21:45:22 |
| Заголовок сообщения: | |
А где концепция кодекса изменилась? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #592 Пт Окт 31, 2008 21:48:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну как же! Вот вы любезно изменили Концепцию, так она рядом не лежала с Проектом кодекса от 30 августа... http://balans.kz/viewtopic.php?t=9756&tape |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #593 Пт Окт 31, 2008 21:50:16 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас тут уже легкая паника началась: http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=9756&tape |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #594 Пт Окт 31, 2008 22:23:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Концепция это общее видение основных стратегических направлений, которое представило правительство в ответ на поручение президента. Одновременно с проектом выложены, закон о внесении изменений в сопутствующие НПА и закон о введении в действие налогового кодекса. То есть Кодекс нужно читать через призму закона о введении, он на последних страницах кодекса действующего кодекса. Кодекс+Закон о введении+Сопутствующие НПА о внесений изменений=Концепция. Это равенство должно стремиться к идеалу. Концепция это понятное повествование на доступном языке, к чему стремится Налоговая система. Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Не подобает ехидствовать в мою сторону, тем более Лене. Лучше со мной дружить. Я все всегда объясню. Будете паниковать, расстреляю, не буду ждать НГ, буду рвать. |
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #595 Пт Окт 31, 2008 22:36:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Так мы уже тут 2 дня в недоумении, а вы все молчите, думаем - неспроста, как тут не запаникуешь. Тем более вы в какой-то ветке намекнули, что, мол опять переписываем кодекс. В такой обстановке и под расстрел не страшно. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #596 Пт Окт 31, 2008 22:38:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Я не успеваю физически отслеживать, скидывайте мне в личку важные темы. Отвечу. А расстрел - это закрытие доступа к любой инфе на балансе, если не страшно, скажите кто хочет. Потому что с паникерами не дружу. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #597 Пт Окт 31, 2008 22:42:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Да ладно, что уж вы так рассердились, дорогой вы наш Патрон. Зачем же так сурово, мы больше не будем. |
|
| Автор: | Elis | ||||||
| Добавлено: | #598 Пт Окт 31, 2008 23:13:03 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Просто настроение сегодня такое... На высокопарном языке разговаривать хочется-я-я...
Можно мне... До окончании сессии... :oops: А то не могу заставить себя к экзаменам готовиться... Вот завтра математика, а я опять вместо решения задач на форуме зависаю. Завалю на фиг... Стыдно будет.
Там же ничего не поменялось, а? |
|||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #599 Сб Ноя 01, 2008 00:56:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Горошо. На новой неделе выложу что в сенате защищают. Добавлено спустя 48 секунд: Математика не завалится. История да, а математика нет. |
|
| Автор: | Annushka_2030 |
| Добавлено: | #600 Чт Ноя 06, 2008 10:56:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Наша компания присутствовала на семинаре МинТакс по изменению налогового законодательства в связи с принятием Налогового Кодекса. По новому Нал Код-су: Увеличение срока переноса убытков с 3-х до 10-ти лет, Уменьшение количества налоговых льгот, Совершенствование порядка уплаты налога (в частности авнсовых платежей), Введение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) вместо Роялти; исключены Роялти, Доля РК по разделу продукции, Дополнительный платеж недропользователей; добавлены НДПИ (5-18% в 2009 г.), Экологический налог, Платеж по возмещению исторических затрат; КПН в 2009 г. - 20%, 2010 - 17,5%, 2011 - 15%; соц. налог общий - 11% по всем работникам; налог на имущество будет взыматься только с недвижимости и составит: до 0,5% при стоимости до 50 млн. тг. до 0,75% при стоим. до 120 млн. тг. до 1% от 120 млн. тг. до 1,5% свяше 120 млн. тг. А еще :evil: теперь придется НДСникам показывать в реестре не только поставщиков, но еще и покупателей!!!! К 2010 году планируется убрать из реестра поставщиков! И не забудьте про перерегистрацию НДСников до 31 марта. Кто не пройдет, автоматически снимается с НДС. Всем удачи!!! |
|
| Автор: | Нонна |
| Добавлено: | #601 Чт Ноя 06, 2008 11:36:41 |
| Заголовок сообщения: | |
а можно по подробнее про перегистрацию по НДС. где моно почитать :wink: |
|
| Автор: | Алия Алдажарова |
| Добавлено: | #602 Чт Ноя 06, 2008 13:03:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Роялти просто переименовали что-ли? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #603 Чт Ноя 06, 2008 13:18:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Проект Налогового кодекса, который сейчас проходит обсуждение в Сенате, был выставлен в этой ветке (пост № 124), а по поводу перерегистрации по НДС, кажется было в проекте закона об изменениях в НПА в связи с введением нового Налогового кодекса (пост № 105). Но это все проекты, и пока кодекс официально не принят, рано копья ломать. |
|
| Автор: | Den | ||
| Добавлено: | #604 Чт Ноя 06, 2008 17:59:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А зачем шыло на мыло менять ? |
|||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #605 Чт Ноя 06, 2008 18:03:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Покупателей? Абсурд! Как с них документы то собирать для отчетов? Точно абсурд :shock: |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #606 Чт Ноя 06, 2008 20:17:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Может быть Annushka_2030 имела в виду, что надо будет вместо реестра счетов-фактур полученных сдавать реестр сч.-ф. выданных, так ведь это ж гораздо удобнее, никакой мороки, что включать в реестр, а что не включать. Или мы о разных вещах говорим? Добавлено спустя 37 минут 11 секунд: Вот, точно, нашла: Проект Закона Республики Казахстан О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)
т.е. будем еще и реестр выписанных счетов-фактур сдавать, да нас разве этим испугаешь? Одно не поняла, почему все это будет действовать только до 2012 г.? |
|||
| Автор: | Annushka_2030 | ||
| Добавлено: | #607 Пт Ноя 07, 2008 12:49:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Получается, что переименовали... |
|||
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #608 Пт Ноя 07, 2008 12:58:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А потом отчетность отменят вообще..... :lol: :lol: :lol: |
|||
| Автор: | Annushka_2030 | ||
| Добавлено: | #609 Пт Ноя 07, 2008 12:59:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нам сообщили, что сначала будем вбивать и поставщиков и реализацию, а потом поставщиков уберут. Цель: полное отслеживание оборота по НДС. Вопрос с документами довольно серьезный, нас он тоже волнует. В нашей компании (предоставление телекоммуникационных услуг, попросту говоря, интернета) много физиков, их нужно будет проводить как "Частное лицо", вот только интересно одной строкой или пятьюстами строками??? Бухгалтера в сомнении... Добавлено спустя 13 минут 3 секунды: И еще: так как компания теперь сама будет разрабатывать СВОЮ политику в области налоговой отчетности, вводится такое понятие, как профессиональное суждение бухгалтера, т.е. теперь мы сможем отстаивать свое мнение с полным на то правом. А вот на обсуждении этого вопроса один умник предложил параллельно ввести еще и профессиональное сужждение налогового инспектора :o Но, вот чему надо радоваться, в целях избежания всплеска коррупции, эта фишка вводиться не будет! :Yahoo!: |
|||
| Автор: | Kenga | ||||||
| Добавлено: | #610 Пт Ноя 07, 2008 13:49:04 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Если цель отслеживание оборота по НДС, то по физ.лицам скорее всего данные будут не нужны, вы же не выписываете им счета-фактуры, так что не паникуйте раньше времени.
Я не думаю, что в связи с этим нам будут даны какие-то особые возможности по уплате налогов. Просто аналогично Учетной политике надо будет еще разрабатывать Налоговую политику. Почитайте проект Налоговго кодекса, там про все это написано. |
|||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #611 Вт Ноя 11, 2008 11:08:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Проекты внесенные в Сенат(после мажилиса). По состоянию на 30 октября 2008. Итак, не путайте концепцию я писал выше. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #612 Чт Ноя 13, 2008 18:34:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот вычитала в газетах сегодня: на 2009г установлено МРП - 1273 тг Мин.пенсия -9875 тг Прожиточный минимум -13470 тг Прожиточный минимум - это миним.зар.плата получается :) |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #613 Чт Ноя 13, 2008 21:06:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, это не одно и то же, например, в 2007 г. ПМ - 8866 тг, а МЗП - 9752 тг, на данный момент - ПМ - 10515 тг, а МЗП - 12025 тг. Кстати, сегодня слышала по радио, что Сенат одобрил в первом чтении проект Налогового кодекса. |
|||
| Автор: | ORTUS |
| Добавлено: | #614 Чт Ноя 13, 2008 21:14:10 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Kenga"]Кстати, сегодня слышала по радио, что Сенат одобрил в первом чтении проект Налогового кодекса.[/quote] А когда второе будет? или уже усё ??? |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #615 Чт Ноя 13, 2008 21:19:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да нет, вроде еще второе должно быть:
|
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #616 Пт Ноя 14, 2008 10:40:47 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=123407#123407 В базе знаний будут собираться все что касается 2009 года |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #617 Чт Ноя 20, 2008 10:40:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
сегодня второе чтение в Сенате. |
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #618 Чт Ноя 20, 2008 17:17:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня 20.11.08г. Сенатом Парламента во втором чтении одобрен Налоговый кодекс. |
|
| Автор: | Гость |
| Добавлено: | #619 Чт Ноя 20, 2008 21:12:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит ли это, что он вступит в силу с 01.01.09.? |
|
| Автор: | Квадратный поезд | ||
| Добавлено: | #620 Пт Ноя 21, 2008 02:22:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Угу... Уже почти все готово. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #621 Пт Ноя 21, 2008 10:08:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы уверены? Астана. 20 ноября. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании сената парламента Казахстана депутаты, рассмотрев во втором чтении проект Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет", вернули его в мажилис со своими поправками, передает корреспондент агентства. |
|
| Автор: | Гость | ||||
| Добавлено: | #622 Пт Ноя 21, 2008 11:30:06 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Только вот не все еще пролоббировано... Кодекс ОБЯЗАНЫ были принять до 1 ноября. Сегодня уже 21 (!). И его только вернули обратно в мажилис. Изменения планируются просто грандиозные, а с 1 января нам по ним работать! Одних перерегистраций фирм придется сколько сделать! До сих пор никто не знает, какие будут требования к численности и оборотам по упрощенке. До сих пор никто не знает, нужно ли будет всем (!) плательщикам НДС проходить срочную перерегистрацию. А если нужно будет, то в какие сроки и каким образом. Недропользователи вообще не знают, как они будут работать, потому что их часть Кодекса совсем перелопатили. Все нормальные фирмы уже бюджет предприятия на 2009 год принимают, а тут правительство ромашку устраивает "угадал-не угадал"... И как обычно, НИКТО из правящей верхушки не понесет наказания. Потому что они способны только огромный штраф наложить за недоимку в 300 тенге, и сказать, что это по Закону. Либо за то, что главбух не перелопачивает каждый месяц всех (!) своих поставщиков за последние пять (!) лет на предмет, а не признали ли вдруг кого-то из них лжепредприятием, надо же из зачета все суммы повытаскивать, все отчеты попеределывать, допики отослать, пеню заплатить, поскольку если пропустил признание судом кого-то, то оштрафуют за это тебя, да так, что мало не покажется. И плевать, что у тебя-то это была вполне корректная и легальная покупка в целях предпринимательской деятельности, а лжепредпринимателем ту фирму признали аж через три года после легальной операции за какую-то совершенно другую аферу. Вот это по закону, наказать надо всех, кто с той фирмой имел несчастье сотрудничать! А затеять наказание властьпридержащих, от которых зависит работа в масштабе всей страны - не станем, потому как страшно!
И хорошо, если это случится хотя бы до рождественских праздников. |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #623 Пт Ноя 21, 2008 11:34:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Случится товарищи паникеры. Мне сверху пообещали 1 декабря. Обещание так сказать китайское или там шапки полетят у них же. |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #624 Пт Ноя 21, 2008 12:45:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все верно, Мажилис должен принять эти правки и направить Главе государства. Принятие Сенатом это необходимая процедура, установленная законодательством. Сенат принял, но с несущественными (т.е. устранимыми и согласуемыми) правками. А по регламенту на подписание Главе государства вносит законопроект именно Мажилис. Это его законодательная инициатива. Вообщем бюрократия. :) |
|||
| Автор: | Великий и Ужасный | ||
| Добавлено: | #625 Пт Ноя 21, 2008 13:12:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Радости - аж полные штаны. Косяков в проекте НК-2009 - немерено. Даже на вскользь брошенный взгляд. И даже есть те, которые идут на пользу налогоплательщику, а органы при этом - пролетают. |
|||
| Автор: | Гость как Гость | ||
| Добавлено: | #626 Пт Ноя 21, 2008 14:08:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
огласите весь список, пожалуйста (с) |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #627 Пт Ноя 21, 2008 14:14:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуй Семен. Неймется Семену. |
|
| Автор: | Гость | ||||
| Добавлено: | #628 Пт Ноя 21, 2008 14:21:26 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да ладно, пусть хотя бы 1 или 2 назовет, голословно критиковать все мастера. |
|||||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #629 Пт Ноя 21, 2008 15:39:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Даужжж очень хочется косяком воспользоваться, пока не отменили... |
|
| Автор: | Юнона | ||||
| Добавлено: | #630 Пт Ноя 21, 2008 22:12:45 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я радуюсь от того, что ожиданиям придет конец. А если так рассуждать, то и нет предела совершенству и никогда не наступит оно. начните уж с чего нибудь. с полезных предпочтительнее. Вас люди просят. с тех, что
|
|||||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #631 Сб Ноя 22, 2008 11:45:30 |
| Заголовок сообщения: | |
А в курсе что по новому кодексу квартальные и месячные отчеты будем сдавать на второй месяц после окончания периода: -300 форма отчет за 1кв.2009г срок сдачи 20 мая 2009г, оплата до 25 мая. -ИН и соц.налог отчет за 1кв.2009г срок сдачи до 15 мая 2009г., оплата после выплаты ЗП на след.месяц до 25 числа В условиях якобы кризиса хорошее послабление думаю. Вот теперь интересно позволят ли нам сдавать 4 квартал по новым правилам? |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #632 Сб Ноя 22, 2008 12:13:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
как вы классно подняли вопрос! Не задали бы до января никто бы и не знал, что именно так и будет. Юридически это объясняется тем, что поскольку обязательства по представлению и уплате отчетности возникает в 2009 году, то применяется законодательство 2009 года. Т.е. сроки представления и уплаты, которые приходятся на 2009 год по законодательству 2008 года, будут изменены в соответствии с законодательством 2009 года. Кстати, в январе 2008 года было также. Не путать с исчислением и удержанием - по ним сроки не меняются, т.к. обязательства возникают в 2008г. |
|||
| Автор: | ludmil@ |
| Добавлено: | #633 Сб Ноя 22, 2008 12:58:54 |
| Заголовок сообщения: | |
а где можно посмотреть кодекс с самыми последними изменениями и дополнениями? :Rose: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #634 Сб Ноя 22, 2008 13:01:47 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=122472&tape#122472 |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #635 Сб Ноя 22, 2008 13:07:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите вложенные файлы на предыдущих страницах :D |
|
| Автор: | ludmil@ |
| Добавлено: | #636 Сб Ноя 22, 2008 13:08:37 |
| Заголовок сообщения: | |
СЕНК"Ю !!! Добавлено спустя 53 секунды: СЭНК"Ю!!! |
|
| Автор: | SAp1 |
| Добавлено: | #637 Пн Ноя 24, 2008 11:00:34 |
| Заголовок сообщения: | |
а про командировочные вычеты почему молчим? получается ОС (ФА) на профсуждение бухгалтера. Командировочные сколько хошь?!. |
|
| Автор: | Sap1 |
| Добавлено: | #638 Пн Ноя 24, 2008 11:02:45 |
| Заголовок сообщения: | |
и ваще делай все как хошь :-) |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #639 Пн Ноя 24, 2008 12:13:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот сделала небольш.выписку из нового налог.кодекса на 2009г. Для себя, своих подопечных на работе и для друзей-бухгалтеров. Не судите строго :oops: Может кому поможет. Только не забудьте что его еще не узаконили :o . Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Представляете, я так поняла что по суточным нет лимита, а вот представительские 1% от ФОТ :o . КПН-15%, интересно его так оставят или всё таки 20% будет как обещали? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #640 Пн Ноя 24, 2008 15:57:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Интервью министра финансов Жамишева Б.Б. инф. Агентству "Рейтерс" 21.11.08г.
|
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #641 Пн Ноя 24, 2008 17:03:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Из нового кодекса поняла что данные по ИПН и Соц.налогу будут в одном отчете, да и пенс/соц.отчисления там же. |
|||
| Автор: | Nika |
| Добавлено: | #642 Ср Ноя 26, 2008 10:05:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня в Журнале "Налоги и Финансы" по поводу проекта Налогового Кодекса прочитала следующее: ".... проектом Налогового кодекса детально регламетирован порядок исполнения налогового обязательства при реорганизации и ликвидации данных лиц. ...... Также вводится упрощенный, т.е. без проведения налоговой проверки, порядок ликвидации ИП, осуществляющих расчеты с буджетом в СНР на основе патента и упрощенной декларации" ...... Конечно красота, но я перечитала весь налоговый кодекс, нигде не нашла ничего подобного :) ... Действительно такое есть??? |
|
| Автор: | Гость | ||
| Добавлено: | #643 Ср Ноя 26, 2008 10:28:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы не правильно поняли. Просто там часть прежней статьи перенесли в другое место. Для вычетов по КПН лимит действительно убрали, в статье 101 Проекта "Статья 101. Вычет сумм компенсаций при служебных командировках" про суточные сказали - "в размере по решению налогоплательщика" Но необлагаемое налогами ограничение в 6 МРП по Казахстану и 8 МРП за пределами Казахстана остались. Они прописаны в статье 155 п.1 пп.4 Проекта "Статья 155. Объекты налогообложения " Т.е. по сути все осталось так же. Все, что сверх этих норм вы проводите как доход работника через заработную плату, облагаете всеми налогами и берете на вычеты по КПН. Раньше тоже можно было заплатить работнику за командировку больше 6 МРП, но обложить всеми налогами и взять на вычеты в качестве оплаты труда. |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #644 Ср Ноя 26, 2008 10:42:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это статья в части обложения ИПН: превышен лимит МРП- обложи ИПН! Вот в части КПН-отнесения на вычеты- никаких лимитов не вижу :twisted: Разубедите меня пожалуйста :o |
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #645 Ср Ноя 26, 2008 12:04:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Проект нового Налогового кодекса принят Парламентом РК с учетом замечаний Сената. Теперь на подпись Президенту РК |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #646 Ср Ноя 26, 2008 12:13:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
имелось ввиду, что ограничение на отнесение на вычеты по суточным в текущем законодательстве, в проекте Нового - этого нет |
|||
| Автор: | Гость5 |
| Добавлено: | #647 Ср Ноя 26, 2008 12:19:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели на этой неделе дождемся? :%): |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #648 Ср Ноя 26, 2008 12:19:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Пояснения - это о Новом налоговом кодексе 2009г. |
|||
| Автор: | Гость | ||
| Добавлено: | #649 Ср Ноя 26, 2008 12:40:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Елена Т, но ведь по по сути не изменилось, по букве закона - да, тут соглашусь. Просто если раньше нужно было заплатить работнику за командировку больше 6 МРП, то ему начисляли обычную доплату к зарплате, облагали всеми налогами и брали на вычеты, но как оплату труда, обложенную налогами. И все это знали. Сейчас просто можно не морочить голову, платить это бОльшую сумму в виде этих же командировочных, так же облагать всеми налогами как с ЗП, и брать на те же вычеты только называть это в вычетах не "оплата труда", а "командировочные". Та же фигня осталась, только в целофановом пакете.
Елена Т, вы на меня не сердитесь, пожалуйста, я же о сути написала, а не о измененной формулировке. По формулировке, да, изменилось, можно брать на вычеты без ограничения как суточные, а не как оплату труда. |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #650 Ср Ноя 26, 2008 13:06:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это я не на Вас сержусь, это такая "ухмылочка" в сторону НК.
Да, согласна, если б были зарегестрированы поставила бы "Спасибку" за разъяснения :wink: . |
|||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #651 Ср Ноя 26, 2008 13:49:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Надеюсь, замечания Сената были несущественными? Сюрпризов не будет? |
|||
| Автор: | Гость |
| Добавлено: | #652 Ср Ноя 26, 2008 13:50:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ваши слова. :) Я зарегистрирована. Просто меня обидели очень сильно... Поэтому теперь я здесь не дома, а в гостях... |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #653 Ср Ноя 26, 2008 13:53:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ну кто ж посмел? |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #654 Ср Ноя 26, 2008 14:08:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Верно я. Товарищи обиженные, поступите так, все вместе собрались и в добрый путь. |
|
| Автор: | ORTUS | ||
| Добавлено: | #655 Ср Ноя 26, 2008 17:05:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
И как скоро мы с подписью этот кодекс увидим? |
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #656 Ср Ноя 26, 2008 17:07:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | ORTUS |
| Добавлено: | #657 Ср Ноя 26, 2008 17:13:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Это радует, что недолго ждать осталось..... :Yahoo!: |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #658 Ср Ноя 26, 2008 17:19:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Первый сюрприз порог по НДС будет составлять 30 тыс. МРП |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #659 Ср Ноя 26, 2008 17:32:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Так это ж хорошо! Я имела в виду неприятные сюрпризы. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #660 Ср Ноя 26, 2008 17:33:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я в цикл попал. Не могу из него выйти. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #661 Ср Ноя 26, 2008 17:35:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что вычитал на другом форуме. Астана. 26 ноября. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании мажилиса парламента депутаты одобрили поправки, внесенные сенатом в проект Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс), передает корреспондент агентства. Как сообщается в заключении комитета мажилиса по финансам и бюджету, рассмотрев изменения и дополнения, внесенные сенатом в данный проект, комитет сообщает, что сенатом внесены 306 поправок, обусловленные следующим: уточнены и дополнены нормы проекта кодекса, связанные с налогообложением юридических и физических лиц-нерезидентов при получении ими доходов из казахстанских источников. В целях стимулирования обновления производства расширен диапазон предоставления инвестиционных налоговых преференций предприятиям реального сектора экономики. В проекте кодекса уточнен и разграничен порядок возврата из бюджета налога на добавленную стоимость по оборотам, облагаемым по нулевой ставке. В целях снижения налоговой нагрузки субъектов малого и среднего бизнеса порог обязательной постановки на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость увеличен в два раза - с 15- до 30-тысячекратного МРП, установленного на соответствующий финансовый год. Уточнены отдельные нормы, связанные с налогообложением деятельности по проведению операций по недропользованию. С целью исключения возможности уклонения от уплаты налога на добычу полезных ископаемых при экспорте каменного угля, указанный вид полезного ископаемого перенесен из налоговой базы и объекта обложения налогом на добычу полезных ископаемых в налоговую базу и объект обложения рентным налогом на экспорт. Уточнена налоговая база по исчислению отдельных видов обязательных платежей в бюджет, в том числе по лицензионному сбору за право занятия отдельными видами деятельности, плате за эмиссии в окружающую среду. Кроме того, внесен ряд поправок редакционного и уточняющего характера, в том числе связанных с правилами юридической техники. Вместе с тем поправки, внесенные сенатом, не меняют концепции одобренного мажилисом законопроекта, говорится в заключении. Как уже сообщалось, 20 ноября на пленарном заседании сената парламента Казахстана депутаты, рассмотрев во втором чтении проект Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет", вернули его в мажилис со своими поправками. Как пояснил член комитета сената по финансам и бюджету Рашит Ахметов, в ходе обсуждения законопроекта и подготовки его ко второму чтению возникла необходимость внесения изменений и дополнений в одобренный мажилисом документ. Проект кодекса разработан в соответствии с посланием главы государства Нурсултана Назарбаева народу Казахстана от 6 февраля 2008 года "Повышение благосостояния граждан Казахстана - главная цель государственной политики", в котором была поставлена задача по разработке Налогового кодекса, способствующего модернизации и диверсификации экономики, выходу бизнеса из тени. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #662 Ср Ноя 26, 2008 18:34:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде ничего страшного, хотя из 306 поправок в какой-нибудь может что-то и выплыть. Так что будем ждать окончательного варианта. |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #663 Ср Ноя 26, 2008 21:24:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
в проекте статьи 37-40 - ликвидация реорганизация юрлиц, структурных подразделений юрлиц. статьи 41-43 - ИП, адвокаты нотариусы, ИП на спецрежиме. в действующем аналогичные статьи 34-35, 69. |
|||
| Автор: | Nika | ||||
| Добавлено: | #664 Пн Дек 01, 2008 14:23:54 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо! Прочитала еще раз эти статьи.... но честно говоря так и не поняла, что там ликвидация происходит без налоговой проверки... :( ... |
|||||
| Автор: | Гость | ||||
| Добавлено: | #665 Пн Дек 01, 2008 19:55:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну и как? Полетели? Первое к концу подходит, Налоговый Кодекс не подписан... |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #666 Пн Дек 01, 2008 20:13:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Полетели. И как обычно среднего звена. Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: У президента кодекс лежит. А шапки раздали за другое. |
|
| Автор: | Юнона | ||||
| Добавлено: | #667 Пн Дек 01, 2008 22:07:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
патент и упрощенка без документальной проверки. только результаты камерального контроля - без выявленных нарушений и отсутствие задолженности.
|
|||||
| Автор: | Nika |
| Добавлено: | #668 Вт Дек 02, 2008 09:30:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо!!! |
|
| Автор: | OlgaPV |
| Добавлено: | #669 Вт Дек 02, 2008 12:13:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, скажите, уже можно где-нибудь взглянуть на новый налоговый кодекс. А то везде только проект доступен. Или я не там ищу??? :shock: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #670 Вт Дек 02, 2008 12:19:08 |
| Заголовок сообщения: | |
OlgaPV у меня можно. Цена 200 долларов и станцевать. |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #671 Вт Дек 02, 2008 12:26:22 |
| Заголовок сообщения: | |
А спеть можно? :bayan: Я тоже очень жду. Читала. что 26 ноября поправки приняты... |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #672 Вт Дек 02, 2008 12:27:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Спеть только нагишом. И то я на голос буду реагировать, а не на тело. Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: OlgaPV для перечисления средств реквизиты наши http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=81462#81462 Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: OlgaPV у меня еще есть за 2000-2007 года, могу включить в поставку. |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #673 Вт Дек 02, 2008 12:51:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:shock: .............................. :oops: |
|||
| Автор: | Одуванчик | ||
| Добавлено: | #674 Вт Дек 02, 2008 15:13:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Получается как у Трахтенберга: "В моем возрасте у меня кроме давления уже ничего не поднимается" P.S. Ни к каким личностям не относится. Извиняюсь, но просто вспомнилось. С уважением ко всем. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #675 Вт Дек 02, 2008 17:40:31 |
| Заголовок сообщения: | кодекс 2009 |
я что-то не пойму кпн-будет 15 или20% известно или еще нет?у ип(упр) так и остается3 % ? а у тоо(упр) 5 % верно или нет.А с реестром ,туда введут новую доп.форму для отражения в ней покупателей или она там есть,если да то скажите пожалуйста где. И еще нам что по имуществу вновь приобретенному не надо будет больше отчитываться или как? ПОМОГИТЕ У МНЕЯ УЖЕ КРЫША ЕДЕТ ПО ТИХОНЬКУ :crazy: |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #676 Вт Дек 02, 2008 18:01:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
еще не известно
Отчитываться будете так же как и раньше только в понятие имущества в НК с 2009г входит только недвижимость. |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #677 Вт Дек 02, 2008 18:09:12 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо.хоть что-то ясно,это у общеустановл-1,5 будет,а у упр-0,5 так и остается? у ип(упр) так и остается3 % ? а у тоо(упр) 5 % верно или нет.--а про это тоже пока не ясно? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #678 Вт Дек 02, 2008 18:13:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите последний вариант проекта http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=122472&tape#122472 Но пока окончательно не подпишут, 100% уверенности нет. |
|
| Автор: | Юнона | ||||||||
| Добавлено: | #679 Вт Дек 02, 2008 21:24:45 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=122472&tape#122472 пост №210 смотрим Закон о введение в действие Налогового кодекса:
делаем выводы. это значит, что в Кодексе который вводится с 2009 года ставка установлена 15%, но она вводится с 1.01.2011г. и на всю оставшуюся жизнь пока не внесут опять изменения. А до 2011 как и обещали во всех возможных выступлениях - "поступательное снижение ставки КПН", т.е.: 2009 - 20 % 2010 - 17,5 % 2011 - 15 %. просто написано все по юридической технике. поэтому запутанным кажется. Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
почему не известно?
|
|||||||||
| Автор: | Планета Земля | ||
| Добавлено: | #680 Ср Дек 03, 2008 08:32:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не стоит утруждаться, мы прекрасно понимаем, что написано так, чтобы нас специально запутать. |
|||
| Автор: | гость |
| Добавлено: | #681 Ср Дек 03, 2008 10:13:17 |
| Заголовок сообщения: | |
А с меня головной офис уже требует предоставить им новый налоговый кодекс и точные ставки по КПН. И ругаются, что у меня этого еще нет! |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #682 Ср Дек 03, 2008 10:14:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Для перечисления средств реквизиты наши http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=81462#81462 Цена 200 долларов |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #683 Ср Дек 03, 2008 10:36:56 |
| Заголовок сообщения: | |
товарищ Компас на машину что ли копит? Или крутой велик? Добавлено спустя 5 минут 58 секунд: на крутой велик...хотела писать |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #684 Ср Дек 03, 2008 10:47:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне бы на НГ слетать в силиконовую долину. |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #685 Ср Дек 03, 2008 10:59:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
копите на самолёт, значит? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #686 Ср Дек 03, 2008 12:32:21 |
| Заголовок сообщения: | |
скажите пожалуйста,есликто знает, ну про ип (упр)уже писали -3%, а тоо(упр)-тоже 3% или 5%??? и еще ответьте у общеустановл.оежим-налог на имущ-1,5 ,а у упрощенки -0,5 правильно или нет? подскажите а то я совсем запуталась |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #687 Ср Дек 03, 2008 14:53:15 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Все - 3%.
Правильно. Еще есть ставка 1% для ЮЛ, но там целый список, кто по ней должен платить, смотрите проект. |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #688 Ср Дек 03, 2008 15:09:23 |
| Заголовок сообщения: | |
'Kenga'-Спасибо Вам большое,простите за тупой вопрос,в следующем 209году когда мы будем сдавать 701.02-за 2009год мы ставим ставку-1,5, а когда 700.00-за 2008г -1% это верно или нет??Подскажите :oops: |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #689 Ср Дек 03, 2008 15:22:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, верно. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #690 Ср Дек 03, 2008 15:27:27 |
| Заголовок сообщения: | |
:Yahoo!: СПАСИБО, СПАСИБО!!! Kenga- :Rose: |
|
| Автор: | ОльгаО |
| Добавлено: | #691 Ср Дек 03, 2008 17:09:08 |
| Заголовок сообщения: | Проект налогового кодекса на 2009г. |
Здравствуйте все! Подскажите,где взять проект налогового кадекса на 2009г.? Заранее всех благодарю! |
|
| Автор: | *САМ* |
| Добавлено: | #692 Ср Дек 03, 2008 17:13:39 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=122472&tape#122472 |
|
| Автор: | Бота Казангаповна |
| Добавлено: | #693 Чт Дек 04, 2008 16:10:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот недавно мне прислали |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #694 Чт Дек 04, 2008 16:42:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Бота Казангаповна скажите своим чтоб раньше слали. Это было 11 ноября http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=122472&tape#122472 |
|
| Автор: | ORTUS |
| Добавлено: | #695 Чт Дек 04, 2008 19:35:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Президент Казахстана подписал Бюджетный кодекс РК [14:18] 04.12.08, "Казахстан Сегодня" Астана. 4 декабря. "Казахстан Сегодня" - Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал Бюджетный кодекс РК, передает агентство со ссылкой на сообщение пресс-службы главы государства. Как сообщили в пресс-службе, Бюджетный кодекс Республики Казахстан предусматривает внедрение новых методов бюджетного планирования, ориентированных на результат, переход на трехлетний бюджет, и направлен на гармонизацию экономического и бюджетного планирования и совершенствование бюджетных отношений. Кроме того, как сообщает пресс-служба президента, глава государства подписал закон "О республиканском бюджете на 2009 - 2011 годы", который отражает основные показатели социально-экономического развития Казахстана и направлен на реализацию мероприятий, поставленных главой государства в послании народу Казахстана от 6 февраля 2008 года. А Налоговый Кодекс - когда ??? |
|
| Автор: | Василиса | ||
| Добавлено: | #696 Пт Дек 05, 2008 17:33:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Василий не вижу этого в проекте НК,а вы где вычитали? |
|||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #697 Пт Дек 05, 2008 17:49:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Новый Кодекс, статья 568. п.5 "Минимум оборота составляет 15 000-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете." Согласно новостям в ББ №48 за ноябрь, Парламентом приняты поправки в закон- принято увеличение минимума в два раза до 30 тыс.МРП. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #698 Пт Дек 05, 2008 20:10:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Василиса Специально для вас http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=9755&postdays=0&postorder=asc&start=260 пост №261 на 14 странице этой ветки. |
|
| Автор: | Василиса |
| Добавлено: | #699 Пн Дек 08, 2008 16:03:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо ребята за ссылки, но это не то, я хочу в новом НК увидеть, когда же он будет утвержден, все планы рушатся и сроки поджимают. |
|
| Автор: | zhbk |
| Добавлено: | #700 Вт Дек 09, 2008 11:43:23 |
| Заголовок сообщения: | Налоговый кодекс 2009 |
Подскажите, утвержден ли Налоговый кодекс 2009 года? И где его можно взять |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #701 Вт Дек 09, 2008 11:49:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да. У меня 200 долларов. Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
С кризисом не платят по 200. Думаю сделать по 20 |
|||
| Автор: | Алия Алдажарова |
| Добавлено: | #702 Вт Дек 09, 2008 12:31:42 |
| Заголовок сообщения: | |
а вы документы дадите? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #703 Вт Дек 09, 2008 12:37:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. СФ с указанием "Проекты НК на такие то числа. Электронный вариант". А как президент подпишет кодекс, то и его включу. |
|
| Автор: | ElviraR |
| Добавлено: | #704 Ср Дек 10, 2008 14:19:17 |
| Заголовок сообщения: | |
:Yahoo!: как чему радоваться?! КПН то должен быть 15 % и соц налог теперь фиксированный!!!!!!!! :Yahoo!: :Yahoo!: Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Ну как обычно с 1 января 2009 года и будет без изменений до 31.12.09 :oops: |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #705 Ср Дек 10, 2008 14:24:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Элис КПН 15% будет только насколько я помню с 2011 года. |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий | ||
| Добавлено: | #706 Ср Дек 10, 2008 14:34:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А в кодексе явно пишется "15%", и в НК сказали, мол, точно ?! |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #707 Ср Дек 10, 2008 14:48:13 |
| Заголовок сообщения: | |
сумма налога на транспорт и имущество увеличилась в два раза |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #708 Ср Дек 10, 2008 14:52:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Откуда вы знаете? В проекте ставка налога на имущество для ЮЛ была 1,5% по сравнению с 1%, а для ИП осталась та же. Зато теперь налог на имущество надо платить только на недвижимость. |
|||
| Автор: | Marisu | ||
| Добавлено: | #709 Ср Дек 10, 2008 15:00:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы имеете в виду коэффициент убрали на старые машины? сама ставка то уменьшилась |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #710 Ср Дек 10, 2008 15:39:18 |
| Заголовок сообщения: | |
люди скажите,так что кпн-точно 15% или пока не ясно? а что значит соц. налог фиксированный? |
|
| Автор: | СТ | ||
| Добавлено: | #711 Ср Дек 10, 2008 15:42:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
КПН в 2009 будет 20%, 2010 -17% и наконецто в 2011- 15%. Фиксированный - это значит одна единственная ставка, соц.налог будет в 2009 г. 11%. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #712 Ср Дек 10, 2008 15:43:41 |
| Заголовок сообщения: | |
*МАКС* по первому вопросу, в проектах было КПН уменьшать поэтапно вроде бы 2009-20%, 2010-17,5%, 2011-15% по второму вопросу соц налог считался по регрессивной шкале от 13% до 5%, теперь сделают фиксированную как по ИПН с зарплаты, а вот сколько пока еще не знаю, разговор шел о 11 или 9 процентах. |
|
| Автор: | Мара | ||||
| Добавлено: | #713 Ср Дек 10, 2008 15:43:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
в 2009ом -20%; 2010-17,5%; 2011 -15%
11% с облагаемой базы, без регрессивности, персонификации и коэффициентов... |
|||||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #714 Ср Дек 10, 2008 16:39:07 |
| Заголовок сообщения: | |
понимаю,что может вопрос немного глуповатый,но подскажите пожалуйста в 1с 7.7 -как проставить соц.налог 11% чтоб он считал по этой ставке,в смысле в справочник константы или куда не разберу?? Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду: ааууу народ,вы где,ну скажите хоть что-нибудь :oops: |
|
| Автор: | serik_s |
| Добавлено: | #715 Ср Дек 10, 2008 17:11:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Какие изменения в ставках налогов? |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #716 Ср Дек 10, 2008 17:25:55 |
| Заголовок сообщения: | |
в 1с 7.7 надо в какой нибудь справочник вбивать ставку соц.налога 11% или нет? |
|
| Автор: | Динка | ||
| Добавлено: | #717 Ср Дек 10, 2008 17:29:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Надо, конечно |
|||
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #718 Ср Дек 10, 2008 17:29:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Правда-ли, что филиалы будут выписывать налоговые счета-фактуры с реквизитами головной организации? Слышал звон просто :) такой. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #719 Ср Дек 10, 2008 17:30:12 |
| Заголовок сообщения: | |
*МАКС*, вам никто не отвечает, потому что вопрос не в той ветке задаете. Спросите в в разделе про 1С. |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #720 Ср Дек 10, 2008 17:51:10 |
| Заголовок сообщения: | |
я и там спросила,но мне ни кто так и не ответил. :( |
|
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #721 Ср Дек 10, 2008 18:45:19 |
| Заголовок сообщения: | |
изменения есть и в сторону налогоплательщика, но мне показалось много подводных камней, читаю как роман, захватывающее чтиво :D ну то что теперь сроки сдачи квартальных отчетов станут до 15 числа второго месяца за отчетным кварталом это вы все знаете наверное и что 201 и 600 форма объединится в одну и будет называться единой декларацией и 300 с 307 формой объединятся, и что авансовые платежи по КПН для основной массы налогоплательщиков отменится тоже наверное слыхали и что кучу налоговых льгот отменили, и что КПН будет 15% |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #722 Ср Дек 10, 2008 18:51:08 |
| Заголовок сообщения: | |
а скажте,что вы имеете в виду говоря что авансовые платежи по КПН для основной массы налогоплательщиков отменится ?Скажите об этом подробнее,пожалуйста |
|
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #723 Ср Дек 10, 2008 18:59:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
*МАКС* Если СГД не мене 325000МРП - то авансовые обязаны делать Добавлено спустя 59 секунд:
ну не в 2009ом |
|||
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #724 Ср Дек 10, 2008 19:08:45 |
| Заголовок сообщения: | |
да точно, я о введении не посмотрела (по новому ст.147 - про ставку КПН) О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Статья 4. Приостановить до 1 января 2011 года действие пункта 1 статьи 147 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) в части размера ставки корпоративного подоходного налога, установив, что в период приостановления действуют следующие размеры ставки корпоративного подоходного налога: 1) с 1 января 2009 года до 1 января 2010 года в размере 20 процентов; 2) с 1 января 2010 года до 1 января 2011 года в размере 17,5 процента. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #725 Ср Дек 10, 2008 19:22:06 |
| Заголовок сообщения: | |
"Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу: 1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете." 325000*1273 (МРП на 2009г.)= не более чем 413 725 000 тенге Смотрите 100ф. стр.100.00.024 за 2008г., если сумма менее 413 725 000 тенге, то форму по КПН "после сдачи декларации" можно не подавать. 201 и 600 - до 15 числа второго месяца следующего за отчетным периодом. 300 и 307 - до 20 числа второго месяца следующего за отчетным периодом. |
|
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #726 Ср Дек 10, 2008 23:55:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Елена, сдается мне, что смотреть нужно Декларацию не за 2008, а за 2007 год.
Да это и логично. Авансовые же нужно до 20 февраля подавать, а СГД окончательный за предыдущий год только к концу марта известен. Поэтому берется еще более предыдущий. |
|||||
| Автор: | casilas |
| Добавлено: | #727 Чт Дек 11, 2008 00:44:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста. Если для ИП (без наёмных работников) реальные изменения которые нужно знать? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #728 Чт Дек 11, 2008 00:58:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Без наемных может быть ИП по патенту и по упрощенке - особых изменений и там, и там вроде нет, кроме того, что предельный доход для ИП по патенту теперь не 2 млн тг за любые 12 месяцев, а 200 МЗП. |
|
| Автор: | Квадратный поезд | ||||
| Добавлено: | #729 Чт Дек 11, 2008 02:03:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #730 Чт Дек 11, 2008 09:25:55 |
| Заголовок сообщения: | |
да, предшествующий предыдущему точно 2007 год для 2009г., это точно, изначально так и планировали, только вот меня смущает фраза МРП за соответствующий финансовый год, мне кажется нужно брать МРП за 2007 год. |
|
| Автор: | иррина |
| Добавлено: | #731 Чт Дек 11, 2008 10:00:09 |
| Заголовок сообщения: | |
так за -янв, февр, март-все равно надо сдавать -авансовые??? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||||
| Добавлено: | #732 Чт Дек 11, 2008 10:20:31 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Верно :o . Получается 325000 * 1092 тг(МРП 2007г.)= 354 900 000тг оборота за 2007г. для расчета на 2009г. Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
Почему же: Налог.кодекс 2009г " ст.141 п.4. Расчет суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащей уплате за период до сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, представляется за первый квартал отчетного налогового периода не позднее 20 января отчетного налогового периода в налоговый орган по месту нахождения налогоплательщика." |
|||||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #733 Чт Дек 11, 2008 10:39:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так за соответствующий - это и значит 2007, а если бы 2009 - было бы написано "действующий". |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #734 Чт Дек 11, 2008 11:37:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте,доброго всем утра,скажите уважаемые профи,мы только ндс платим по новому кодексу(общеустановл.)до 20 числа второго месяца следующего за отчетным периодом.а остальные налоги кпн,ипн,соц.нал,соц отч,пенс-так и ежемесечно платится,как обычно? :oops: |
|
| Автор: | Svet1 |
| Добавлено: | #735 Чт Дек 11, 2008 11:39:43 |
| Заголовок сообщения: | |
А я выскужусь пессимистично, зато реально. В старом кодексе вроде почти все расшифровали, хотя и шишек понабили. А в новом-новые ловушки и капканы. |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #736 Чт Дек 11, 2008 11:48:15 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну не скажите, там много еще интересного...
Например? |
|||||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #737 Чт Дек 11, 2008 11:49:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это если платеж по расчетам за 2009г. А Вы сейчас будете оплачивать по расчету за 4кв.2008г, а правила 2008г еще не отменяли, все правила по платежам за 2008г. остаются по старому. |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #738 Чт Дек 11, 2008 11:52:36 |
| Заголовок сообщения: | |
это понятно что в 2009г-меня волнует вопрос изменятся ли сроки платежей основеых месечных налогов,или изменится только сроки сдачи отчетов,и все?? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #739 Чт Дек 11, 2008 11:54:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрела НДС и ИПН - уплата до 25 числа месяца, следующего после окончания квартала, со сроками отчетности не совпадают. Добавлено спустя 1 минуту: ИПН - по выплаченным Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: Что-то я сумбурно - ИПН до 25 числа месяца, следующего за месяцем выплаты, т.е. помесячно |
|
| Автор: | Солнышко |
| Добавлено: | #740 Чт Дек 11, 2008 12:02:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Скажите пожалуйста где можно просмотреть НК 2009г.? |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #741 Чт Дек 11, 2008 12:11:18 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="*МАКС*"]меня волнует вопрос изменятся ли сроки платежей основеых месечных налогов,или изменится только сроки сдачи отчетов,и все[/quote] Могу предложить мою краткую выборку из налогового кодекса :oops: , я уже ее здесь выкладывала. Но были внесены корректировки в кодекс, о которых мне пока неизвестно. |
|
| Автор: | ainur_kz |
| Добавлено: | #742 Чт Дек 11, 2008 16:55:47 |
| Заголовок сообщения: | |
соц.налог 11%, а соц. отчисления? |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #743 Чт Дек 11, 2008 17:13:25 |
| Заголовок сообщения: | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 21.06.2004 N 683 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ" с 1 января 2005 года - 1,5 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2006 года - 2 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2007 года - 3 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2009 года — 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2010 года — 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. (В п.9 внесены изменения Постановлением Правительства РК от 29.12.2007 N 1381) Пока нового постановления нет. |
|
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #744 Чт Дек 11, 2008 18:11:39 |
| Заголовок сообщения: | |
скажите плеиз, в измененном НК за 2009г., сроки сдачи изменены ФНО? если срок сдачи был с1-по 20 апреля допустим за 1кв, то будет? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #745 Чт Дек 11, 2008 18:20:49 |
| Заголовок сообщения: | |
как Гость на месяц вроде бы продлевают сроки сдачи. |
|
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #746 Чт Дек 11, 2008 18:24:07 |
| Заголовок сообщения: | |
прочитав непоняла, в сообщении 341, о кодексе 1. Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу: 1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете( 325000*1273= не более чем 413 725 000 тенге); это как |
|
| Автор: | Kenga | ||||||||
| Добавлено: | #747 Чт Дек 11, 2008 18:42:13 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Правильно вот так:
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Получается, опять вводится минимум для соц.отчислений, а ведь многие этого не знают! |
|||||||||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #748 Чт Дек 11, 2008 18:50:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga, хорошо, Авансовые же нужно до 20 февраля подавать, 325000 * 1092 тг(МРП 2007г.)= 354 900 000тг оборота за 2007г. для расчета на 2009г. если не превысит 354 900 000тг, авансы не сдаем в 2009г? |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #749 Чт Дек 11, 2008 18:59:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В проекте кодекса указана дата 20 января. |
|||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #750 Чт Дек 11, 2008 19:38:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga, хорошо, Авансовые значит же нужно до 20 февраля подавать, 325000 * 1092 тг(МРП 2007г.)= 354 900 000тг оборота за 2007г. для расчета на 2009г. если не превысит 354 900 000тг, авансы не сдаем в 2009г? |
|
| Автор: | иррина |
| Добавлено: | #751 Чт Дек 11, 2008 19:43:35 |
| Заголовок сообщения: | |
что то не пойму- так до 20 января или 20 февраля??? |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #752 Чт Дек 11, 2008 20:38:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
уже обсуждалось. Нет дохода (ип общеуст, адвокаты, нотариусы) нет объекта. А нет объекта - нет соцотчислений. Мин.предел применяется при наличии объекта (т.е. начисляется доход работнику). |
|||
| Автор: | Kenga1 | ||||
| Добавлено: | #753 Чт Дек 11, 2008 20:42:55 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В том проекте, который выставлен здесь 11.11.08.:
|
|||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #754 Чт Дек 11, 2008 20:42:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но это же действительно и для ТОО? Например, у нас есть совместитель, получает зарплату в размере МЗП. |
|||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #755 Чт Дек 11, 2008 22:51:49 |
| Заголовок сообщения: | |
в сообщении 341, о кодексе 1. Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу: 1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете( 325000*1273= не более чем 413 725 000 тенге); это как |
|
| Автор: | Бота Казангаповна |
| Добавлено: | #756 Пт Дек 12, 2008 09:23:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще мне очень интересно, кто составлял или составляли Налоговый Кодекс? Там так запутатано,пример ст169 ссылается на ст 79-124,130.Зачем тогла ст 169.В новом кодексе наверное тоже самое. :x |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #757 Пт Дек 12, 2008 09:27:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Бота Казангаповна Эта ссылка сделана для того, что бы второй раз одно и тоже не писать, если вы внимательно читали НК. |
|
| Автор: | Бота Казангаповна |
| Добавлено: | #758 Пт Дек 12, 2008 09:35:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Нельзя ли по-проще..... |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #759 Пт Дек 12, 2008 17:12:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Будет похоже на Большую Советскуб Энциклопедию - толстенная книга с массой повторов... Люди шарахаться от нее будут, как от чумы :D |
|||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #760 Сб Дек 13, 2008 13:48:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | KarBloom |
| Добавлено: | #761 Вс Дек 14, 2008 16:38:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Опубликованная часть утвержденного НК в казправде 13 декабря 1-179 |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #762 Вс Дек 14, 2008 17:24:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что ж... Тогда приступим. Начнем, наверное, в первую очередь со ставок: КПН - 20% (Статья 4 Закона о вводе в действие НК-2009) ИПН - 10%, дивиденды - 5% (Статья 158) НДС - 12% (Статья 268) Акцизы - наконец-то ставки по акцизам прописали в НК, и не нужно шариться по подзаконным актам. Приведу только распространенные ставки на розницу по бензину 500 тенге за тонну и по дизтопливу 60 тенге за тонну (Статья 280) Социальный налог - 11% (Статья 358). По-прежнему при уплате соцналога из него вычитается сумма соцотчислений. ИП на ОУР исчисляют 2МРП за себя и 1 МРП за каждого работника. Социальные отчисления (в Кодексе нет, но так справочно, изменились) - 4% Налог на транспортные средства - изменились существенно. По легковым до 4000 кубиков уменьшились, и по грузовым уменьшились. По остальным (легковые > 4000 куб см, автобусы, самоходные и пр.) - ставки прежние. Зато по легковым и грузовым убрали понижающие коэффициенты. (Статья 367) Земельный налог - досконально не анализировала, но навскидку остались прежние ставки. (Статья 378) Налог на имущество - обычные ЮЛ - 1.5%, все ИП и ЮЛ на упрощенке - 0.5% (Статья 398). Облагаемая база: только здания и сооружения, короче недвижимость в виде основных средств и инвестиций. Незавершенка по прежнему не облагается. Специальный налоговый режим: патент - 2% (Статья 432) упрощенная декларация - 3% для всех: ЮЛ и ИП (Статья 436). Границы по численности и размеру дохода оставили прежними. Прежним остался так же и налоговый период - квартал. |
|
| Автор: | Lavrusha |
| Добавлено: | #763 Вс Дек 14, 2008 17:44:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Облагаемая база: только здания и сооружения, короче недвижимость в виде основных средств и инвестиций. А что другие ОС( компы, мебель и т.д.) не будут облагаться? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #764 Вс Дек 14, 2008 18:00:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Не будут. И наконец-то не нужно будет доказывать налоговому инспектору, почему вы не поставили на основные средства дырокол сроком службы более одного года. Или вы считаете, что калькулятор сломается через 11 месяцев, а налоговый инспектор настаивает, чтобы вы его считали основным средством и начисляли налог на имущество. Или у вас есть древний шкафчик с советских времен, который уже достиг 100% износа и балансовая стоимость которого уже давно равна нулю. Но он по прежнему стоит в вашей бухгалтерии и хранит папочки с документами. А налоговик приходит и говорит - вы должны были перед начислением амортизации установить ему ликвидационную стоимость (например, 3000 тенге) и и изнашивать шкафчик только до этой стоимости. И значит с 3000 тенге вы должны начислить 3000 * 1% = 30 тенге недоплатили в бюджет, вот вам за это 100 000 тенге штрафа. Все. Этих ситуаций больше не будет. |
|
| Автор: | Наталья Дерунова |
| Добавлено: | #765 Пн Дек 15, 2008 00:30:40 |
| Заголовок сообщения: | |
:Yahoo!: :lol: :ROFL: Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: Elis, а что касается ставок Акциза по опту, лично для меня, ПОЖАЛУЙСТА!!?? :oops: :Rose: Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: о нашла 0? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #766 Пн Дек 15, 2008 01:05:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, ноль. |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #767 Пн Дек 15, 2008 08:57:26 |
| Заголовок сообщения: | |
1. То есть учитывать в бухгалтерском учете компьютеры, не являющиеся зданиями и сооружениями, не нужно!? ИЛИ НУЖНО как фиксированные активы для налогового учета??? Тогда получается, что "прочие материалы" (компьютеры) будут для НУ фиксированными активами? Или нужно учитывать как основные, но не нужно платить налог на имущество? 2. К фиксированным активам не относятся: ... 10) нематериальные активы с неопределенным сроком полезной службы, признанные таковыми и учитываемые в бухгалтерском балансе налогоплательщика в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности; А налог на имущество с нематериальных активов остался? |
|
| Автор: | Алия Алдажарова |
| Добавлено: | #768 Пн Дек 15, 2008 09:07:30 |
| Заголовок сообщения: | |
14) дивиденды — доход, подлежащий выплате по акциям, в том числе по акциям, являю¬щимся базовыми активами депозитарных расписок; доход, подлежащий выплате по паям пае¬вого инвестиционного фонда, за исключением дохода по паям при их выкупе управляющей ком¬панией фонда; часть чистого дохода, распределяемого юридическим лицом между его учре¬дителями, участниками; доходы от распределения имущества при ликвидации юридического лица, а также при изъятии учредителем, участником доли участия в юридическом лице, за ис¬ключением имущества, внесенного учредителем, участником в качестве вклада в уставный ка¬питал; доход, получаемый акционером, участником, учредителем или их взаимосвязанной сто¬роной от юридического лица в виде: положительной разницы между стоимостью реализации товаров, работ, услуг независи¬мой стороне и стоимостью их реализации акционеру, участнику, учредителю или их взаимос¬вязанной стороне; отрицательной разницы между стоимостью приобретения товаров, работ, услуг у независи¬мой стороны и стоимостью их приобретения у акционера, участника, учредителя или их взаи¬мосвязанной стороны; стоимости расходов или обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью юридического лица, возникающих у его акционера, участника, учредителя или их взаимосвязан¬ной стороны перед третьим лицом, погашаемой юридическим лицом без ее возмещения акцио¬нером, учредителем, участником или их взаимосвязанной стороной юридическому лицу; любого имущества и материальной выгоды, предоставляемых юридическим лицом свое¬му акционеру, участнику, учредителю или их взаимосвязанной стороне, за исключением до¬ходов, отраженных в статьях 163—165 настоящего Кодекса, и доходов от реализации това¬ров, работ, услуг. Положительная или отрицательная разница, указанная в настоящем подпункте, определя¬ется при корректировке объектов налогообложения. При этом корректировка объектов налого¬обложения производится в случаях и порядке, установленных законодательством Республики Казахстан о трансфертном ценообразовании; А теперь сиди и доказывай что учредитель купил брак. товар по с\с, а не со скидкой :o |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #769 Пн Дек 15, 2008 10:07:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 357. Объект налогообложения социальным налогом .... 2. В случае если общая сумма начисленных работнику доходов за календарный месяц менее минимального размера заработной платы, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, то объект обложения социальным налогом определяется исходя из минимального размера заработной платы. ВОПРОС: В исчислении взносов в фонд социального страхования тоже введена данная норма |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #770 Пн Дек 15, 2008 10:24:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Каков в 2009 году будет размер минимальной заработной платы??? |
|
| Автор: | Jenechka | ||
| Добавлено: | #771 Пн Дек 15, 2008 11:12:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
13470 тенге МРП 1273 |
|||
| Автор: | Svet1 | ||
| Добавлено: | #772 Пн Дек 15, 2008 11:28:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Примеры будут позже, когда начнутся разъяснения к статьям. А через несколько месяцев после этих разъяснений-другие, противоположные предыдущим. Суметь правильно прочитать написанное в кодексе не всегда могут даже сами Писатели. |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #773 Пн Дек 15, 2008 11:54:32 |
| Заголовок сообщения: | |
13470 - это размер прожиточного минимума кажется, а минимальная заработная плата это другое или я ошибаюсь??? |
|
| Автор: | Sabina2205 |
| Добавлено: | #774 Пн Дек 15, 2008 12:52:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть кодекс новый, если кому надо. |
|
| Автор: | сова44 |
| Добавлено: | #775 Пн Дек 15, 2008 13:52:47 |
| Заголовок сообщения: | |
У кого есть Закон о введении........ с дополнениями и изменениями? Там вроде как разовые талоны продлили до 2011 года... |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #776 Пн Дек 15, 2008 14:19:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Как хорошо, что Облагаемая база: только здания и сооружения, короче недвижимость в виде основных средств и инвестиций. :Yahoo!: :greet: Это однозначно упрощяет многие весчи :) |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #777 Пн Дек 15, 2008 14:44:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да. В бухгалтерском учете вы по прежнему должны учитывать основные средства и нематериальные активы. Начислять амортизацию по бухгалтерскому учету. Начислять амортизацию по налоговому учету и брать ее на вычеты при исчислении КПН. Закон о бухгалтерском учете никто не отменял: основные средства - это активы сроком службы более года, от использования которых предприятие планирует получить выгоду. Просто на прочие основные средства не нужно будет платить налог на имущество. А примеры, которые я привела, это абсурдные ситуации из жизни, когда неточное или некорректное признание/непризнание актива в качестве основного средства могло повлечь налоговые штрафы . Просто теперь не так критично, признавать Актив в качестве Основного средства или в качестве Запаса. И с МСФО теперь ничего не конфликтует. А то МСФО чайник или телевизор в офисе - это не ОС, а по налоговому учету налог на имущество нужно было платить, хотя в НК было сказано "облагаемая база - это ОС по бухучету". Хоть разорвись. |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #778 Пн Дек 15, 2008 15:04:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis, а вы могли бы ответить и на #369 и 370. Может кто слышал закон о БУ не будут приводить в соответствие с НК так как по посту выше получается мы будем начислять амортизацию в БУ по компьютерам и мебели так для собственного удовольствия!? |
|
| Автор: | Elis | ||||||||
| Добавлено: | #779 Пн Дек 15, 2008 15:08:00 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Не для собственного удовольствия, а для финансового результата. Финансовая отчетность, в том числе и "Отчет о доходах и расходах" - важная часть бухгалтерского учета и основание для принятия решений. А сумма амортизации по бухучету более правдивая. Про изменение закона о бухучете ничего даже и не слышала. Я думаю, что по-хорошему надо было в новом Налоговом Кодексе все свести в износу по бухучету. Но они все оставили по прежнему. Добавлено спустя 7 минут 51 секунду: Только вот я народ хочу остудить маленько... Рано мы обрадовались. Кодекс-то приняли, но в нашем замечательном государстве не все так просто. Меня тут Семен вовремя поправил, за что ему большое спасибо. Я процитирую его без разрешения, очень надеюсь, что он меня простит. Мне просто лень второй раз писать. А так привычно, как в программировании - копи/пасте... :)
Так что, народ, Кодекс скачали, а теперь ждем, когда подпишут Закон о введении его в действие, а потом ждем, когда его опубликуют. Как раз к Рождеству успеем, как я в одном посте уже и прогнозировала. А там и талоны разовые до 01/01/2011, и отчет-расшифровка по выданным сч/ф, и перерегистрация всех плательщиков по НДС до 1 марта... Короче, приплыли.. Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: По соцстрахованию закона измененного не видела - не знаю. Ладно, я побежала, вечером зайду. |
|||||||||
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #780 Пн Дек 15, 2008 15:24:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Открываю книжку Налоговый кодекс, ИД БИКО, за 2002-2008 гг., как правило последнии страницы - это Закон о введении Налогового кодекса. |
|||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #781 Пн Дек 15, 2008 15:48:42 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да:
|
|||||
| Автор: | Sabina2205 |
| Добавлено: | #782 Пн Дек 15, 2008 16:00:36 |
| Заголовок сообщения: | |
как вы понимаете след. выдержку из нового налог. кодекса: Декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу представляется плательщиками в налоговые органы по месту нахождения ежеквартально не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, если иное не установлено настоящей статьей. |
|
| Автор: | Natalya-krg |
| Добавлено: | #783 Пн Дек 15, 2008 16:05:08 |
| Заголовок сообщения: | |
за первый квартал до 15 мая. |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #784 Пн Дек 15, 2008 16:12:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Мдяяяяя :roll: Закон о введении тогда может кто скинет? :Rose: |
|
| Автор: | Marisu | ||
| Добавлено: | #785 Пн Дек 15, 2008 16:14:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а разве налог на имущество для ЮЛ не 2%? |
|||
| Автор: | Асаин |
| Добавлено: | #786 Пн Дек 15, 2008 16:19:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis у Вас ненужные эмоции в сообщениях, совсем ненужные. Выбирайте, либо Вы пишите трезвее, либо не наводите смуту своими сообщениями. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #787 Пн Дек 15, 2008 16:21:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Истерию и панику оставляйте на работе или дома, здесь не нужно вываливать. |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #788 Пн Дек 15, 2008 16:26:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю, что и не паника вовсе, а просто все должны понять что они парой "ходят" Кодекс и Закон о введении. И при принятии нового Кодекса - нет такой "прелести", как раньше - курсивом выделены отличия и изменения............. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #789 Пн Дек 15, 2008 17:05:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Если не паника, тогда избавьтесь от выражений откуда они "рухнули" и куда "приплыли" и тому подобное. Если мною сказано эмоции в этой ветке не нужны, это значит они не нужны. Излагайтесь без истерии. |
|
| Автор: | Геннадьевна | ||
| Добавлено: | #790 Пн Дек 15, 2008 17:05:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Сейчас доскачиваемся :( В этом варианте 105 глав. В том экземпляре, который подписал президент вроде все уместили в 95 глав. Где правда?? |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #791 Пн Дек 15, 2008 17:09:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадьевна http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=130548#130548 здесь правда. |
|
| Автор: | Sabina2205 |
| Добавлено: | #792 Пн Дек 15, 2008 17:09:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Геннадьевна Узнаем позже. что теперь делать... :roll: |
|
| Автор: | Геннадьевна |
| Добавлено: | #793 Пн Дек 15, 2008 17:15:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Ждем-с |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #794 Пн Дек 15, 2008 17:20:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Ув. Kenga вы привели содержание не полностью а только вторую его часть для самозанятых вот полное: 9. Социальные отчисления, подлежащие уплате в Фонд за участников системы обязательного социального страхования, устанавливаются в размере: с 1 января 2005 года - 1,5 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2006 года - 2 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2007 года - 3 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений. Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет: с 1 января 2005 года - 1,5 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2006 года - 2 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2007 года - 3 процента от размера минимальной заработной платы, устанавливаемого законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #795 Пн Дек 15, 2008 23:21:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
по соцналогу норма не новая. это старая статья 76 НК. по соцотчислениям такая норма не введена. |
|||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #796 Вт Дек 16, 2008 02:09:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Большое спасибо за поправку! (Были бы зарегистрированы, кинула б спасибку). Я процитировала пост № 343 из этой ветки, и действительно не поняла, что это не для всех (там не написано). Еще вопрос на эту тему задавала. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #797 Ср Дек 17, 2008 00:08:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А если поступление было 29.11.2008 мне начислять имущественный налог? |
|||
| Автор: | Galika |
| Добавлено: | #798 Ср Дек 17, 2008 00:26:08 |
| Заголовок сообщения: | |
А на самом деле,что делать с налогом на имущество,если поступление было в ноябре и декабре? Добавлено спустя 13 минут 28 секунд: И ещё один вопрос.За 4 квартал 2008г. отчеты(201ф,600,300,307 и.т.п) будут сдаваться до 15-20 января или по новому уже кодексу до 15-20 февраля.Заранее благодарю за ответы. |
|
| Автор: | LV | ||||||
| Добавлено: | #799 Ср Дек 17, 2008 00:43:52 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Начислите налог на имущество по декларации 700ф за 2008 г., отнимете от него начисленные текущие платежи по 701ф за 2008 г. и разницу доплатите. На имущество, приобретенное после 01.11 не сдается расчет по 701ф, оно учитывается только в декларации Добавлено спустя 14 минут 37 секунд: Для Нерезидент Баланса
Это только с 2009 г. |
|||||||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #800 Ср Дек 17, 2008 01:00:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нерезидент Баланса и Galika, не подумайте, что по основным средствам, поступившим после 1 ноября, вы не должны начислять налог на имущество. Должны, ведь это еще операции 2008 года, т.е. на них распростаняется действие Налогового Кодекса 2008 года, в котором облагались все основные средства. Пусть вас не вводит в заблуждение тот факт, что вы законным образом не отразили их в Расчетах текущих платежей по налогу на имущество. Точно LV сказала, отразите эти основные средства в Декларации Ф700.00 с обязательным начислением налога на имущество за эти два месяца (ноябрь-декабрь). А в 2009 году, с января, они уже не будут являться облагаемой базой. Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Налоги за 2008 год начисляются в 2008 году, поэтому на алгоритм из расчета (облагаемая база, ставки) распространяется действие НК-2008. Отчетность за 4 квартал 2008 года сдается в 2009 году, поэтому на сроки сдачи отчетности распространяется действие НК-2009. Поэтому Ф201.00, Ф600.00, Ф300.00, Ф307.00 за 4 квартал 2008 года нужно будет сдать до 15 февраля 2009 года. Так же было и в январе этого, 2008 года. В НК-2008 тоже сроки сдвинулись по сравнению с НК-2007 с 15-го до 20-го числа. Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Ерунда какая-то. Опять цитата не выделилась корректно. И окончание ответа пропало. ...до 20-го числа. И отчетность за 4к2007г мы сдавали именно до 20-го (кроме Ф201.04, т.к. сроки сдачи этой формы регулировались Законами об ОПВ и соцотчислениях) |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #801 Ср Дек 17, 2008 01:13:38 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Elis"]Ерунда какая-то. Опять цитата не выделилась корректно. [/quote] Не пропадает, это не до конца парсится (формируется) таблица. Достаточно еще раз обновить страницу, посылать пост не надо заново. То есть сообщение полностью есть, не до конца его бывает видно(выводит) в зависимости от канала интернет и загруженности сервера. Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Бывает такое что типа писал писал, послал а сообщение якобы не все. Или читаешь чужое, опять не все. Обновите страницу, этого достаточно, сообщение в базе полностью сидит. База форума сильно выросла, поэтому нагрузка увеличилась. Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: С цитатами та же история. Поэтому советуем цитируйте только необходимое. Ну Лена то знает как это делается. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #802 Ср Дек 17, 2008 09:04:16 |
| Заголовок сообщения: | Налоговый регистр |
Скажите, пожалуйста, налоговые регистры то что-то новое. Можно ли их где-то скачать? |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #803 Ср Дек 17, 2008 11:29:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
пока нету. Как будут обязательно здесь выложим. |
|||
| Автор: | Vad |
| Добавлено: | #804 Чт Дек 18, 2008 00:05:22 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот по поводу с.141 нового НК. п.2 п.п.1) "...предшествующий предыдущему..." это как? За 2009 г. аванс.платежи "сдавать-не сдавать" смотрим по 2007 ? И зачем тогда п.7 этой же статьи? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #805 Чт Дек 18, 2008 01:37:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Vad, см. http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=129815#129815 |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #806 Чт Дек 18, 2008 15:36:31 |
| Заголовок сообщения: | |
а скажите пожалуйста,сроки сдачи ипн и соц налоги изменились до 15 мая-а по ндс ни где сто-то не нашла тоже до 15 мая ? Еще вопрос-на сче ос-мы теперь можем купить калькулятор,..что-то такое мелкое и сразу списывать не ставив это на баланс верно или нет???7 :oops: |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #807 Чт Дек 18, 2008 15:53:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На этот вопрос уже отвечала Elis и именно в этой ветке: http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=130675#130675 |
|||
| Автор: | Аленка |
| Добавлено: | #808 Чт Дек 18, 2008 21:28:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, что прочитала в статье, посвященной интернет-конференции Премьер-Министра РК- РБК: К.Масимов: Мы приняли принципиальное решение, и правительство несколько дней назад внесло в парламент проект нового Налогового кодекса. Мы надеемся, что до конца текущего года соответствующий законопроект пройдет все инстанции в обеих палатах нашего парламента, и этот Налоговый кодекс начнет действовать с 1 января 2009г. В чем основные положения и принципы налоговой политики Казахстана? На что мы обращаем внимание? Поскольку в своей экономической политике мы приняли решение о поддержке и развитии несырьевого сектора экономики, поэтому и налоговая политика, как составляющая часть всей экономической политики, должна действовать в этом направлении. В чем конкретно это выражается? Мы приняли решение о поэтапном снижении корпоративного налога с нынешних 30% до 20% в 2009г., 17,5% - в 2010г. и 15% - в 2011г. То есть с корпоративным подоходным налогом в размере 15% Казахстан будет являться одной из самых благоприятных с налоговой точки зрения стран в мире. В то же самое время налог на добавленную стоимость, начиная с 1 января 2009г., будет снижен до 12%. У нас на сегодняшний день уже существует, так же, как в России, плоский индивидуальный подоходный налог в размере 10%, в России - 13%. И мы вводим плоскую шкалу по единому социальному налогу в размере 11%. То есть налоги для несырьевого сектора экономики очень и очень щадящие. |
|
| Автор: | Кука |
| Добавлено: | #809 Чт Дек 18, 2008 22:05:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Аленка, вы только проснулись? Почитайте эту ветку сначала, тут все это уже почти целый год перетирают |
|
| Автор: | Vad | ||||
| Добавлено: | #810 Пт Дек 19, 2008 00:28:09 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Какие будут соображения? Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Спасибо. Просто поленилась всю ветку читать. :) А как насчет второй части вопроса? |
|||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #811 Пт Дек 19, 2008 01:15:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я это так понимаю: если у вас доход за предшествующий предыдущему (т.е. за 2007) меньше 325000 МРП (причем МРП в 2007), то вы расчет авансовых платежей не представляете и не платите, а вот если больше - то уж будьте добры. Вот во втором случае вы уже применяете п.7:
т.е. за 2009 г. Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: Получается, что если у вас в 2007 г. был большой доход, а в 2008 - убытки, то вы должны платить авансовые платежи. А поскольку сумма авансовых платежей определяется по итогам предыдущего года (т.е. 2008), то п.7 разъясняет, как их определить в случае, если в предыдущем году были убытки. |
|||
| Автор: | Лар |
| Добавлено: | #812 Пт Дек 19, 2008 13:13:12 |
| Заголовок сообщения: | |
А как дела со ст428 п.5 У нас у учредителя 2 ТОО, оба на упрощенке. |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #813 Пт Дек 19, 2008 14:51:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Возможны 2 варианта: 1) учредителю продать или подарить одно ТОО своей жене :) 2) одно из ТОО перевести на ОУР. |
|||
| Автор: | Nataha |
| Добавлено: | #814 Пт Дек 19, 2008 15:02:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga А у нас 3 ТОО и все работают по упращенке, т.е. это не законно раз у них один учредитель и всем работать по упращенке? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #815 Пт Дек 19, 2008 15:21:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Это правило вступит с 01.01.09 по новому налоговому кодексу |
|
| Автор: | Yulia_C | ||
| Добавлено: | #816 Сб Дек 20, 2008 20:12:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А еще 19.12 в Казправде опубликовали вторую половину!!!! Ура, господа! :Yahoo!: Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: Еще бы теперь электронную версию бы получить :oops: А то я скачала в програмке с сайта казправды, а трансформировать не могу.... В программных вопросах не ориентируюсь :sorry: |
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #817 Сб Дек 20, 2008 20:26:24 |
| Заголовок сообщения: | |
З А К О Н РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)" http://kodeks.kz http://files.balans.kz/2009/zrk100.php Астана, Акорда, 10 декабря 2008 года № 100-IV ЗРК |
|
| Автор: | Yulia_C |
| Добавлено: | #818 Сб Дек 20, 2008 20:41:11 |
| Заголовок сообщения: | |
И Вам спасибо, этот закон уже тоже почитала :bravo: |
|
| Автор: | Natali_vu |
| Добавлено: | #819 Вс Дек 21, 2008 03:34:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Разъясните пожалуйста: :cry: З А К О Н РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Статья 33. Установить порядок подтверждения постановки на регистрационный учет в качестве плательщика налога на добавленную стоимость в соответствии с настоящей статьей. 1. Лица, состоящие на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость по 30 июня 2009года включительно, обязаны до 1 декабря 2009 года для подтверждения постановки на регистрационный учет в качестве плательщика налога на добавленную стоимость представить в налоговый орган по месту нахождения следующие документы: -Что значит по 30 июня? Если организация на сегодняшний день является плательщиком НДС, то в любом случае нужно подтвердиться до 1 декабря? там же 5. Структурные подразделения юридических лиц, состоящие на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость по 31 декабря 2008 года включительно, признаются снятыми с учета по налогу на добавленную стоимость с 1 января 2009 года. При этом на них распространяются обязательства по представлению декларации по налогу на добавленную стоимость по обязательствам, возникшим до 1 января 2009 года. -Значит филиал, являющийся опять же на сегодняшний день самостоятельным плательщиком НДС, имеющий свой РНН и проч. снимается с учета, и НДС собирается в головном? и счета-фактуры, при реализации филиалом должны выписываться как от головного? :shock: А как быть с другими видами налогов? По 201, 600, 871, 500 филиал самостоятельно отчитывался по месту регистрации. А теперь как??? Статья 161. Исчисление, удержание и уплата налога (ИПН) По структурным подразделениям налогового агента уплата налога производится в соответствующие бюджеты по месту нахождения структурных подразделений. Статья 362. Порядок исчисления и уплаты налога по структурным подразделениям (Соц.налог) 1. Сумма социального налога, подлежащая уплате по структурным подразделениям, рассчитывается исходя из исчисленного социального налога по доходам работников данного структурного подразделения. 2. Плательщики осуществляют уплату социального налога за структурные подразделения в соответствующие бюджеты по месту нахождения структурного подразделения. -Это что значит? Головное само должно платить налог в НК по месту регистрации филиала? и здесь же: Статья 355. Плательщики 2. По решению юридического лица-резидента его структурные подразделения могут рассматриваться в качестве плательщиков социального налога. :%): -Роялти-вообще о структурных подразделениях ничего не сказано. Значит оставляю без изменений. -Транспорт. Наверное все просто. по месту регистрации объекта. К счастью авто филиала в другом районе зарегистрировано. Значит-филиал. -И последнее. Загрязнение. Статья 498. Налоговая отчетность 1. Плательщики платы представляют в налоговые органы декларацию по месту нахождения объекта загрязнения, за исключением передвижных источников загрязнения, по которым декларация представляется по месту их государственной регистрации органом, выдающим разрешительный документ. -Значит тоже филиал.? |
|
| Автор: | Юнона | ||||||
| Добавлено: | #820 Вс Дек 21, 2008 13:09:54 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
а вдруг вас снимут до 30 июня с учета, то несмотря на то что вы были плательщиками НДС, тогда вам ничего делать не надо будет. Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
состоите на учете на указанную дату - 30 июня 2009 (включительно) тогда надо Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
вы чего панику развели? по ИПН, СН - нормы старые сохранены. Если филиал не является налоговым агентом, т.е. не начисляет самостоятельно ЗП то и отчитывается за него голова, но в НК по его - филиала - месту нахождения. Если же филиал является самостоятельным плательщиком - т.е. сам начисляет ЗП, выплачивает её, самостоятельная бухгалтерия, то для ИПН он признается налоговым агентом и уплачивает сам как обычное юрлицо. По соцналогу также. |
|||||||
| Автор: | Natali_vu |
| Добавлено: | #821 Вс Дек 21, 2008 17:02:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Да не паникую я. Только филиалов у нас не один, по всей области раскиданы. Я даже представить не могу, как организовать все, чтобы НДС головной собирал. Хорошо, остальные налоги по-прежнему. Реализацию то они у себя на местах делали. Ну что ж, будем работать. :) Добавлено спустя 5 минут 3 секунды: А Филиал как плательщик НДС аннулируется? я же правильно поняла? :( |
|
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #822 Вс Дек 21, 2008 18:24:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Очень технично в Законе "О введении в действие Налогового Кодекса Республики Казахстан" указана первая статья:
Стало любопытно, что это за статья. Читаю:
А мне было интересно, как они выкрутятся, ведь и по старому и новому Кодексу нужно до 1 ноября все принять, а у нас сам Кодекс вместо сентября только в декабре подписали. Вот, оказывается, и выкрутились... :) Но теперь я и задумалась, значит Кодекс еще и не устаканился, да? До 1 июля нам еще сюрпризы в виде изменений преподнесут? |
|||||
| Автор: | Yulia_C |
| Добавлено: | #823 Вс Дек 21, 2008 19:12:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю 1 июля это срок с которго начнутся изменения в Кодекс 2010 года |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #824 Вс Дек 21, 2008 19:19:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Может это и к лучшему - все-таки изменений очень много, с 1 января начнется применение на практике, вылезут какие-нибудь косяки - будет возможность быстро исправить. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #825 Пн Дек 22, 2008 10:33:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Анонсируем налоговый кодекс. Ожидайте таблицу сравнения, над ней работает команда Баланса. Радуйтесь, меня убедили сделать таблицу халявной. Авторов объявлю, как выложим. Вот сам кодекс http://kodeks.kz/ постоянный адрес. Он там будет развиваться комментироваться. Пока залили полностью. После НГ выложим гораздо удобней. |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #826 Пн Дек 22, 2008 11:15:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте,уважаемые-скажите пожалуйста на счет ос в 2009г-(про здания и сооружение понятно,а вот компы и мебель если у нас будет приобретатся или уже есть мы в 2009 только платить налог за нее не будем а отчеты 701.03-701,02-700,00 сдавать надо я правильно понела,а с 2009 мы по прочим ос и по вновь приобретенным и с того года ни за какие платьть больше не будем? :crazy: че то не разберусь? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #827 Пн Дек 22, 2008 11:30:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Отчеты по налогу на имущество за 2008г сдаем по ВСЕМУ имуществу - только Ф700.00 (Декларацию за год), формы 701.02 и 701.03 за 2008 год вы уже давно должны были сдать. А в 2009 году будет отчитываться и платить только за здания и сооружения. Т.е. Ф701.02 и Ф701.03 вы будете подавать только по зданиям и сооружениям. Вот не знаю только, нужно ли будет подавать Ф701.02 пустографку, если у вас на балансе нет зданий и соружений. Боюсь, что на всякий случай лучше будет сдать, хотя в Кодексе сказано, что если нет налогооблагаемой базы, то можно не сдавать... Но мы все знаем, что тут от налоговиков все зависит. |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #828 Пн Дек 22, 2008 11:34:58 |
| Заголовок сообщения: | |
прошу прощения за назойливость-правильно я понела в 2009 году мы сдадим 700.00(за 2008г) и все(если у нас нет зданий и сооружений) и больше ни каких расчетов на имущество не сдаем,и хвост с того года только в 700.00 и все больше ни где его не показывать? |
|
| Автор: | ainur_kz |
| Добавлено: | #829 Пн Дек 22, 2008 11:38:39 |
| Заголовок сообщения: | |
да |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #830 Пн Дек 22, 2008 12:13:38 |
| Заголовок сообщения: | |
скажите пожалуйста,у меня есть ип у него в собственности квартира используемая в предпринимательской деятельности-она подпадает под определения здания и сооружения? |
|
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #831 Пн Дек 22, 2008 12:33:33 |
| Заголовок сообщения: | |
я обалдеваю от кодекса и от закона о введение, сложно все это, в смысле прочитав статью кодекса, надо иметь ввиду что ровно такой же номер статьи но по другому вопросу будет продолжать действовать еще некоторое количество лет, короче никак сопоставить их в опубликованном кодексе нельзя, только смотреть туда сюда, как на уимблдонском турнире Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: квартиры конечно подпадает, зайдите в классификатор основных фондов и все поймете |
|
| Автор: | amadeu |
| Добавлено: | #832 Пн Дек 22, 2008 14:06:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Не открывается до конца, где можно скачать full версию :cry: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #833 Пн Дек 22, 2008 14:14:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Добавлено http://kodeks.kz/ скачать архивом. |
|
| Автор: | amadeu |
| Добавлено: | #834 Пн Дек 22, 2008 14:32:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал новый НК (бегло) но тут есть вопрос, есть закон о введении нового налогового кодекса (- который вообще отвал бошки), не проще ли было исключать те статьи которые не действуют в текущий год из редакции НК а потом просто их добавлять, всё равно же будут изменения вносить, а так просто запутаться можно, сейчас редактирую в worde новый НК удаляя то что бдет введено в 2010 и последующих годах, а так же те статьи которые приостановлены |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #835 Пн Дек 22, 2008 14:43:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это я сомневаюсь. Зависит, выведена ли квартира из жилого фонда |
|||
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #836 Пн Дек 22, 2008 18:59:33 |
| Заголовок сообщения: | |
отвал башки - точный диагноз, тем же занимаюсь только в екселе. а на счет того, выведена из жилого фонда или нет, разница какая если налоговики квартиру смогут расценить как инвестицию в недвижимость несмотря на кризис в строительстве, аргументируют тем. что ведь не всегда же квартиры будут дешевыми? |
|
| Автор: | Star |
| Добавлено: | #837 Пн Дек 22, 2008 19:28:13 |
| Заголовок сообщения: | |
А меня интерисует вопрос по НДС... в новом Кодексе сказано, что к декларации по НДС надо сдавать реестры полученных СФ (307) и реализованных :( ... Это как? У меня что ж теперь человек ничего купить без РНН не сможет? Как быть с покупателями "физическими лицами" - с ними теперь вообще дела иметь нельзя будет? :shock: |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #838 Пн Дек 22, 2008 19:34:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Обалдеть! Столько всего, успевай пережевывать. 8))) Спасибо всем за ссылки |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #839 Пн Дек 22, 2008 20:57:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я что-то не могу понять, по какому поводу паника - уже давным давно все обязаны вести у себя реестр выданных счетов -фактур. У всех эти реестры есть, в 1 с формируются, ну и будем их засовывать в налоговые формы. А насчет физических лиц - ну давайте подумаем логически: для чего налоговикам наши реестры выданных и полученных счетов-фактур? Ответ очевиден: чтобы их сопоставлять и находить тех, кто незаконно отнес себе в зачет лишний НДС. А если физические лица ни в какой зачет этот НДС не берут по определению, потому что он им на фиг не нужен, то зачем им выписывать счета-фактуры и потом их еще и в реестр заносить? Допускаю, что может я и не права, потому что логика налоговиков не всегда совпадает с общечеловеческой, но мое мнение такое. |
|||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #840 Пн Дек 22, 2008 21:51:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Эту фишку еще в прошлом году обещали ввести. Потом отказались. Теперь все-таки ввели. А то у них там отчет не сходится, который по камералке сводит счета полученные из формы 307.00 у покупателем с облагаемым оборотом из Ф300.00 у поставщика. Вот они и решили с поставщика тоже реестр стрясти, чтобы самим не сводить. Но как все это будет выглядеть - это мы только к конце первого квартала узнаем, когда Ф300.00 за I квартал 2009 сдавать. Благо сейчас для всех отчетный период по НДС - квартал, поэтому время у них еще есть. Но я думаю, что как и с бывшей Ф307.00 (Реестр полученных с/ф), Реестр выданных с/ф не обязательно должен будет сходиться с облагаемым оборотом и начисленным НДС. Т.е. будет предполагаться, что в этом реестре будут указаны именно счета-фактуры, а вся остальная реализация, при которой, согласно Кодекса, налогоплательщик не обязан выписывать с/ф, расшифровываться не будет. В т.ч. и реализация физическим лицам. Думаю, что будет так. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #841 Вт Дек 23, 2008 00:23:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Было бы здорово... а вот если оборот должен будет сходиться (логика налоговиков, как правильно сказали: "странная") .... что делать когда весь квартал отписывал физичесим лицам товар, а потом выяниться что надо указать их РНН... вот это будет фокус :( |
|
| Автор: | karapet |
| Добавлено: | #842 Вт Дек 23, 2008 09:33:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Без УЛ РК, РНН не давать счет фактуру! накладная или акт вып.работ.... и в реестре не указывать. А кто что про налоговые регистры думает! Кто нибудь уже разрабатывает? Как они хоть выглядеть должны и какую информацию нести, а? |
|
| Автор: | loris |
| Добавлено: | #843 Вт Дек 23, 2008 10:35:14 |
| Заголовок сообщения: | |
А меня интересует ситуация со ст.249 "Обороты связанные с землей и жилыми зданиями" - ст.24 Установить, что пункт 2, за исключением подпункта2, статьи 249 Кодекса РК "О налогах..." действует с 1 января 2003г.. У нас в 2007г. была реализация земельного участка, НДС я не начислила. При налоговой проверке нам пришлось уплатить доначисленную сумму НДС + пеню + штраф. Будут ли возвращены эти суммы? |
|
| Автор: | Star | ||
| Добавлено: | #844 Вт Дек 23, 2008 10:36:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Есть еще вариант: реест выданных счет фактур необходим, чтобы выявить тех, кто скрывает свой товарооборот и соответственно недоплачивает НДС в бюджет.... А для этого нужно, чтоб товарооборот сходился с реестром выданых СФ и уж тем более не было никаких физических лиц... |
|||
| Автор: | *САМ* | ||
| Добавлено: | #845 Вт Дек 23, 2008 11:07:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:shock: Не поняла Вашу мысль. А как быть розничным магазинам? У нас весь объем реализации на частных лицах. Я в конце дня выбиваю одну накладную и одну с-ф разом за день. Ее и буду показывать, думается. |
|||
| Автор: | Star |
| Добавлено: | #846 Вт Дек 23, 2008 11:35:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Мысль такая: какой-то предприниматель получает где-то товар без оформления сф, на "частное лицо" так сказать... на приход этот товар не ставит. При реализации чеки не пробиваются (не редкость), отписывать товар необходимости тоже нет, так как товар не оприходован... В итоге на реализацию этого товара налоги платиться не будут.... А что делать сама не знаю..... у нас фирма оптово-розничная и частных лиц тоже хватает... притом если отказать в реализации без РНН, у нас просто брать товар не будут :cry: да и просить РНН, если человек хочет купить шоколадку смешно :crazy: |
|
| Автор: | SVS |
| Добавлено: | #847 Вт Дек 23, 2008 16:31:59 |
| Заголовок сообщения: | |
КПН - ставка 15%, но как мы это почувствуем в 2009 году, если мы должны платить авансовые платежи по итогам прошедшего года: 1/4- до, 3/4-после. а в прошедшем году ставка -30 %, значит платежи должны бы быть в половину меньше, но об этом ни слова, ещё и дополнительные с отрицательными суммой нельзя сдавать. Что-то здесь не правильно? Или мы не правильно поняли |
|
| Автор: | Natalya-krg |
| Добавлено: | #848 Вт Дек 23, 2008 17:24:30 |
| Заголовок сообщения: | |
платить должны 1/4*К(ставка КПН данного периода к ставке КПН за предыдущий период). т.е 1/4 авансовых платежей прошлого года *0,66667. |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #849 Вт Дек 23, 2008 18:05:42 |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу реестров НДС. Практически ни один реестр выданных счетов-фактур не сойдется с общей суммой реестров сч-фактур покупателей, вявших НДС в зачет. Помимо физических лиц, у нас очень много предприятий - неплательщиков НДС. А с этого года этот список может расшириться за счет увеличения минимум оборота по реализации для целей обязательной постановки на регистрационный учет по НДС. Т.о. вы продали на миллион, в зачет будет взято, например, в два раза меньше. Какая сверка? Радует одно, что п.7 ст. 12 Закона "О введении" будет действовать до 1 января 2012 года. Вот как выглядит п.7: На период приостановления реестры по НДС дополнительно должны содержать следующую информацию: 7) счета-фактуры по приобретенным товарам, выполненным работам, оказанным услугам и по реализованным товарам, выполненным работам, оказанным услугам в разрезе поставщиков и покупателей. |
|
| Автор: | SVS | ||
| Добавлено: | #850 Вт Дек 23, 2008 18:26:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В каких инструкциях это можно посмотреть? ведь в кодексе этого нет |
|||
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #851 Вт Дек 23, 2008 18:27:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Об этом речь идет в ст. 16 Закона "О введении" Сумма авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащая уплате за период до сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, исчисляется в размере одной четвертой от общей суммы авансовых платежей, исчисленной в расчетах сумм авансовых платежей за предыдущий налоговый период, умноженной на соотношение ставки корпоративного подоходного налога, установленной на отчетный налоговый период, и ставки корпоративного подоходного налога, установленной на предыдущий налоговый период.»; Однако, главный вопрос: У Вас совокупный годовой доход с учетом корректировок за 2007 год превышает сумму, равную 325000-кратной размера МРП (1092)? А именно - 354,9 млн тенге? Если нет, Вам не нужно беспокоиться по поводу авансовых платежей КПН в 2009 году. |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #852 Вт Дек 23, 2008 18:31:55 |
| Заголовок сообщения: | |
'Anka'- Здравствуйте, а что вы имеете в виду говоря -Если нет, Вам не нужно беспокоиться по поводу авансовых платежей КПН в 2009 году-т.е если не превышает мы расчеты 101.02(3)сдавать не будем и кпн платить что ли,что значит не авансовых платежей как кпн платить сразу?просто 100 сдал и все?? :oops: |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #853 Вт Дек 23, 2008 18:32:11 |
| Заголовок сообщения: | |
подскажите сколько статей в НК новом? А то скачала незнаю половину или все Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: у меня только 179 статей. где остальное взять? Кто размещал, подскажите? |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #854 Вт Дек 23, 2008 18:36:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так точно - и ВСЕ! Свободу Юрию Деточкину! :D |
|||
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #855 Вт Дек 23, 2008 18:36:27 |
| Заголовок сообщения: | |
а я то обрадовалась, не так мол и много по сравнению с 2008 годом :roll: |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #856 Вт Дек 23, 2008 18:40:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Всего 688. |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #857 Вт Дек 23, 2008 18:41:36 |
| Заголовок сообщения: | |
'Anka' - спасибо что сказли,мне не верится что кпн теперь не платим,а скажите в 100ф нам там нужно будет указывать кпн сколько мы платили ,сколько надо заплатить или от туда уберут сроку кпн к оплате(начисленный)?? Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: а расчет 101.01 нам надо будет сдать?просто хотела уточнить:по имуществу мы 701.02 будем сдавать или только год и все больше ни каких расчетов не сдаем? |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #858 Вт Дек 23, 2008 18:46:18 |
| Заголовок сообщения: | |
все, нашла ссылки. простите за беспокойство |
|
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #859 Вт Дек 23, 2008 18:46:46 |
| Заголовок сообщения: | |
еще вопрос -кто нибудь знает в новом году,по ндс было 15 мрп чтоб встать на учет а в 2009г? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #860 Вт Дек 23, 2008 18:51:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Было 15 000 МРП, а теперь 30 000 МРП. |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #861 Вт Дек 23, 2008 18:57:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Годовую декларацию по КПН за 2008 год будете заполнять как обычно - КПН к расчету минус авансовые платежи (за 2008 год) = КПН к доплате (или к уменьшению).
Нет, не нужно сдавать 101.01 тоже. Повторяю: если СГД за 2007 год не превысил 354,9 млн тенге |
|||||
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #862 Вт Дек 23, 2008 19:13:18 |
| Заголовок сообщения: | |
кто размещал НК с 1 по 179 ст.? Есть продолжение? На мой взгляд там уже все отредактировано и удобно к чтению. Только из-за этого :roll: Добавлено спустя 5 минут 21 секунду: и еще, я не могу распечатать Закон о введении изменений и доп-й в некторые законодат-ые акты. до 8-ой стр печатается , а дальше нет. Бумагу только извела :cry: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #863 Вт Дек 23, 2008 19:23:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Динка идите спать. Утро вечера мудренее. Меня в цикл Ваши вопросы вводят. |
|
| Автор: | Динка |
| Добавлено: | #864 Вт Дек 23, 2008 19:33:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения, в таком случае )))))) Человеку ж побыстрее хочется просветиться, а вы........... :cry: Ладно, действительно. Завтра продолжу вводить в цикл. Шутка! |
|
| Автор: | amadeu |
| Добавлено: | #865 Ср Дек 24, 2008 09:47:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 451. ........Уменьшение суммы корпоративного подоходного налога, предусмотренное настоящей статьей, применяется также при исчислении сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, определяемых в соответствии со статьей 141 настоящего Кодекса. Не много не понял, кто работает по спец режимам тоже что ли сдают расчёт по КПН? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #866 Ср Дек 24, 2008 09:50:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, конечно, в этом смысле для СНР ничего не изменилось. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #867 Ср Дек 24, 2008 09:53:04 |
| Заголовок сообщения: | |
amadeu расчет по КПН сдают те у кого СГД за период предшествующий предыдущему (фу еле выговорил :) ) т.е. простым языком СГД за 2007 год составил более 354,9 млн. тенге, все другие могут не сдавать, а СНР вообще расчеты авансовых не сдают и не сдавали. |
|
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #868 Ср Дек 24, 2008 10:30:18 |
| Заголовок сообщения: | |
СГД это то что отражается за 2007г в 100.00.22 или 100.00.24? Добавлено спустя 22 минуты 52 секунды: Еще вопрос в ст 584 п5 пп2 5. Налоговые формы, за исключением налоговых регистров, считаются не представленными в органы налоговой службы, если: 2) не указан или неверно указан код органа налоговой службы, или Теперь за это будет штраф? |
|
| Автор: | amadeu |
| Добавлено: | #869 Ср Дек 24, 2008 13:43:35 |
| Заголовок сообщения: | |
ИП-общеустановленный теперь тоже не будет сдавать расчёт по ИПН? |
|
| Автор: | Евдокия |
| Добавлено: | #870 Ср Дек 24, 2008 14:42:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, как быть с постановкой на учет по НДС: учитывая действующую в этом году ставку, в декабре предприятие достигает предельного оборота. То есть согласно кодексу в январе должно подать заявление о постановке на учет по НДС. Но в январе 2009 г. предельный оборот уже другой. |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #871 Ср Дек 24, 2008 16:11:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
C 1 января 2009 года предельные обороты будут считаться именно с 1 января 2009 г до тех пор, пока не достигнут 30000-кратного МРП. Если же Вы достигли предела по Налоговому кодексу в декабре (с 1 января по 31 декабря 2008 г), то получается, что вы обязаны подать заявление в налоговый орган о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость не позднее пятнадцати календарных дней со дня окончания этого самого 12-месячного периода. На 2008 год действует еще прежний налоговый кодекс. Вам бы удержаться от этого превышения, ведь плательщиком НДС придется быть 2 года. Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:
Я имела в виду, что обороты будут считаться нарастающим итогом до конца года. Если до конца года не достигнут 30000-кратного МРП, вставать на рег. учет не обязательно. А если достгнут, то налогоплательщик
|
|||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #872 Ср Дек 24, 2008 17:16:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Как это не будет, все будут. Только у упрощенщиков этот расчет будет включен в 910-ю форму. |
|||
| Автор: | Volgina A |
| Добавлено: | #873 Ср Дек 24, 2008 17:25:52 |
| Заголовок сообщения: | |
'Kenga'- просто в этой ветке писали,что расчеты убрали101.02(01,03) только сотка осталась,и писали что кпн не надо платить. :shock: |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #874 Ср Дек 24, 2008 17:29:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Так amadeu спрашивал про ИПН на ОУР, значит к у него есть работники, следовательно вопрос про ИПН с работников. Или нет? |
|
| Автор: | KarBloom | ||
| Добавлено: | #875 Ср Дек 24, 2008 20:05:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ну кто-то размещал :oops: Терпежки форматировать хватило только до 315 статьи - дальше сами поработайте. Ах шея, массажиста, мне!!!! |
|||
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #876 Ср Дек 24, 2008 20:56:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вообще-то у ИП на ОУР 2 расчета по ИПН. Хорошо бы, если бы задавая вопрос, уточняли, что имеют в виду. amadeu, задавая вопрос про расчеты по ИПН мог иметь в виду расчеты авансовых платежей по ИПН с доходов ИП (221.01, 221.02, 221.03) Поэтому народ и введен в недоумение. :shock: |
|||
| Автор: | amadeu |
| Добавлено: | #877 Ср Дек 24, 2008 21:42:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, какая шумиха поднялась да я спрашивал про расчёт по формам 221.01, 02, 04 просто этот момент как то я не нашёл в кодексе Жуткая вешь, на ночь лучше не читать сейчас занимаюсь преобразованием его в *.pdf формат с разбитием на статья для лучшей навигации. Удачи мне :) |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #878 Чт Дек 25, 2008 09:37:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Наверное Вы в жизни не видели действительно жутких вещей. Я вот, например, ужастики люблю - вот где жуть :shock: ... А по Вашему вопросу тот же ответ
ИП тоже бывают с широким размахом по реализации. Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд: Моя знакомая ходит на курсы бухгалтеров. Так вот ей там на полном серьезе преподают, что КПН в 2009 году будет 15% И когдя я ей говорю, что КПН будет 20%, она смотрит на меня как на неудачницу :cry: ... |
|||||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #879 Ср Дек 31, 2008 11:12:21 |
| Заголовок сообщения: | |
хотелось бы узнать ответ на сообщение №468, по поводу отражения и еще значит мы точно не будем сдавать ФНО 101.01???, главное не ошибиться, последствия та страшненькие. |
|
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #880 Пт Янв 02, 2009 15:23:41 |
| Заголовок сообщения: | |
сообщение №468? |
|
| Автор: | Anka | ||||||
| Добавлено: | #881 Пт Янв 02, 2009 15:50:21 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Я думаю, берем СГД после корректировки.
Смотрим п.5. статьи 584:
По всем подпунктам, кроме пп 2) ФНО просто не попадет на сервер и будет возвращена автоматом. Действительно, раньше не верно указанный код органа налоговой службы можно было исправить с помощью представления заявления по форме о переброске на другой код, в другой налоговый комитет. Похоже, настало время быть внимательным. Этот маленький пунктик дает полное право штрафовать налогоплательщика по статье 206 КоАП. Я так думаю. Наверное, это переброска уже достала налоговиков :) . Хорошо, что Вы обратили наше внимание на этот пунктик :good: Добавлено спустя 5 минут 48 секунд: Вообще-то, по пп. 3), 4), 5)... налоговая ФНО может уйти на сервер, и будет получено уведомление. Подобные ошибки мы тоже исправляли с помощью того же заявления. Похоже, теперь, когда подойдем с подобным заявлением, нас отправят на составление протокола. :( Добавлено спустя 5 минут 4 секунды: Добавлю от себя. Время для составления отчетов увеличено более чем вдвое. За это время вполне можно выявить собственные ошибки и исправить их. Я делала так: отправляю доп. отчет по неправильно составленному отчету с минусом. И делала новый отчет с правильными параметрами. (Таким образом, к примеру, можно исправить налоговый период, код налогового комитета...) |
|||||||
| Автор: | ТАТА66 |
| Добавлено: | #882 Пт Янв 02, 2009 16:05:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Разъясните пожалуйста про НДС. В старом Налоговом Кодексе была гл.33. Постановка на учет по НДС,там в ст. 208 п3 четко был оговорен минимум оборота по реализации в размере 15000 кратной величине МРП . В Новом Кодексе на 2009 год я никак не могу отыскать этот пункт. Так какой же сейчас будет порог постановке на учет по НДС? При обсуждении говорилось о 30000 кратной величине МРП |
|
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #883 Пт Янв 02, 2009 16:07:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Anka здравствуйте, у меня в строке 100.00.022 - сумма 15 432 774 я правильно считаю (15 432 774 : 1168 = 13 212,99), значит аван по КПН на 2009год здавать не надо?, и не подскажите срок сдачи отч на 2009г с 01.01-20.01 или 15.02. С ув. Гаухар |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #884 Пт Янв 02, 2009 16:08:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Посмотрите пожалуйста пост № 471 здесь же. Если будет непонятно - спрашивайте. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Это я для ТАТА66 Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:
Вы правильно все поняли, Вам действительно не нужно сдавать расчеты по авансовым платежам. Что касается сроков сдачи отчетов. Я уже читала здесь, что рекомендуют придерживаться сроков по новому Налоговому кодексу, т.е. до 15 февраля. Мое мнение: за 4 квартал 2008 г. все отчеты сдаются по срокам, указанным в Налоговом кодексе 2008 года, т.е. до 20 января! Это только мое мнение. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: Если речь заходит о расчетах на 2009 год, конечно, действуют сроки, указанные в кодексе 2009 года. |
|||||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #885 Пт Янв 02, 2009 16:30:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Anka спаибо, с изменениями в кодексе, мне непонятно, почему берется СГД 2007г, а МРП 2008г, а не 2009г., если авансы не сдаются при нашем СГД за 2007г, то и доп 101.02 не здаем, но за 2009г, все отразится в 100 фно, то и к начислению сидят оплата только в 2010г после сдачи, и платить придется кпн в 2010г.после годового????? С ув. Гаухар |
|
| Автор: | Татьяна1709 | ||
| Добавлено: | #886 Пт Янв 02, 2009 16:33:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
МРП для расчета берется 2008 или 2007 года? |
|||
| Автор: | Anka | ||||||
| Добавлено: | #887 Пт Янв 02, 2009 17:05:00 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Пожалуйста посмотрите выдержку из налогового кодекса 2009 года, статья 141 Обратите внимание: - с учетом корректировок - МРП - по соотвествующему году, значит, если смотрим СГД 2007 года, значит берем МРП, установленное на 2007 год.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: ТАТА66, дайте подумать по Вашему вопросу, у меня сейчас срочная информация, я Вам попозже постараюсь ответить. Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:
Еще раз, берем СГД и МРП за 2007 год. В Вашем случае расчеты авансовых платежей в 2009 году не сдаются, ни 101.01, ни 101.02 (101.03). Если не платим авансовые платежи в течение 2009 года, то:
Т.е. за 2009 год оплачиваете КПН в 2010 году после сдачи декларации. |
|||||||
| Автор: | как Гость |
| Добавлено: | #888 Пт Янв 02, 2009 19:31:28 |
| Заголовок сообщения: | Новый Налоговый кодекс 2009 года |
Anka, все ясно, спасибо большое Вам! |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #889 Сб Янв 03, 2009 18:40:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Тема закрыта. Для того чтобы задать вопрос, создавайте новые тему или ищите похожую и продолжайте. |
|