» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Продлили ли срок сдачи отчетов?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: RusikX
Добавлено: #1  Чт Апр 24, 2008 21:30:34
Заголовок сообщения: Продлили ли срок сдачи отчетов?

<<<<<24>>>>>

В связи с этим оповещением не будет ли продлен срок сдачи ЭФНО. А то вот я отправил отчет, когда сервер работал перерывами, и под сомнением что отчет может быть принят. Если стату сменится на НЕ ПРИНЯТО после 20 числа как тут быть?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Чт Апр 24, 2008 21:32:21
Заголовок сообщения:

Делать фотографию экрана с исходящими и идти доказывать в Нк, что Вы не верблюд :D


Автор: Bina
Добавлено: #3  Пт Апр 25, 2008 09:45:12
Заголовок сообщения:

[quote]Если стату сменится на НЕ ПРИНЯТО [quote]

От чего же у вас сомнения в правильности заполнения вашей отчетности?
Форма заполнена правильно? - да, тогда не должно быть таких сомнений.
Если форма отправлена вовремя и статус Доставлено на узел СГДС у вас уже есть, не сомневайтесь, что она примется.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Пт Апр 25, 2008 09:51:39
Заголовок сообщения:

Bina

Практика показывает другое, помнится история про нехватку места на сервере в начале года, ну и так может просто не понравится :D



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Пт Апр 25, 2008 10:09:18
Заголовок сообщения:

В одном из НК г.Астана 20 числа терминал работал почти до 21 ч. Не успевших в этот день стоявших в очереди и не достоявшихся предупредили что они будут платить штраф. Я считаю если так и будет нужно подавать в суд и пусть НК потом объясняет кто виноват и удерживает штрафы с тех людей например с тех, кто ответсвенный за остановку серверов в период сдачи и плохую работу оборудования в целом. Эту систему предложили не налогоплательщики а НК и обеспечить непрерывную работу оборудования их прямая обязанность причем, остановок не должно быть не только не дай бог во время сдачи но и в период действия строка продления сдачи отчетности.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Апр 25, 2008 10:11:54
Заголовок сообщения:

Гость

А не проще ли тогда пойти на почту, чем томиться в очереди???
И спокойненько жить))))))))



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Апр 25, 2008 10:31:02
Заголовок сообщения:

НК не будет платить штраф за несдавших,т.к за 20 дней можно все успеть сделать. Но если Вы не успели в силу разных причин, заполняйте формы в ручную и отправляйте по почте с уведомлением. Формы качайте из инета. И бутед вам счастье! :D


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Пт Апр 25, 2008 10:33:04
Заголовок сообщения:

Для самых-самых есть еще вариант - в начале периода отправляете по 0 очередную отчетность, а потом дополнительную как Вам надо :D


Автор: Bina
Добавлено: #9  Пт Апр 25, 2008 11:07:37
Заголовок сообщения:

<b>Простой бух</b>
Цитата:
может просто не понравится


Просто не понравится не может.

<b>Гость</b>
Цитата:
Я считаю если так и будет нужно подавать в суд и пусть НК потом объясняет кто виноват и удерживает штрафы с тех людей например с тех, кто ответсвенный за остановку серверов в период сдачи и плохую работу оборудования в целом.


Было написано, что остановку серверов производили только ночью, т.е. не в рабочее время. в рабочее время все сервера работали и принималась отчетность, хотя бы доставлялась до серерва СГДС.
Подавать в суд - это ваше право. Только как вы докажете, что вы стояли в очереди на терминал для того чтобы сдать отчетность. Вовремя сдать отчетность - это ваша обязанность и ответственность, каким способом вы это будете делать - так же ваш личный выбор.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Пт Апр 25, 2008 11:10:44
Заголовок сообщения:

Bina

Можно вопрос, вот у меня очередная отчетность за 3 квартал 2007 года была сдана на бумажном носителе, т.к. ключ не был готов. Теперь если я сдаю доп. отчетность за этот период в эл. варианте не принимается, хотя долго висит доставлено на сервер (я бы уже должна была расслабиться), но приходит отказ. Проверяла неоднократно.
В чем причина подскажите?



Автор: Bina
Добавлено: #11  Пт Апр 25, 2008 11:18:25
Заголовок сообщения:

<b>Простой бух</b>

Причина может быть в том, что налоговые инспектора не ввели вашу очередную форму в систему. Т.е в электронном виде её нет в базе.
Попробуйте уточнить статус вашей очередной декларации в теме "Узнайте реальный статус декларации. " http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=7490&postdays=0&postorder=asc&start=100
введите сведения по форме по этой ссылке http://compas.kz/declar/klient.html



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Пт Апр 25, 2008 11:50:44
Заголовок сообщения:

Bina

Если бы она не была введена, то суммы на лицевом счете не были бы разнесены.



Автор: Bina
Добавлено: #13  Пт Апр 25, 2008 12:35:05
Заголовок сообщения:

<b>Простой бух</b>
Проверьте для начала есть ли эта форма в базе.



Автор: Забава
Добавлено: #14  Пт Апр 25, 2008 14:53:50
Заголовок сообщения:

Простой бух говорит:
Если бы она не была введена, то суммы на лицевом счете не были бы разнесены.

Bina говорит:
Проверьте для начала есть ли эта форма в базе.

Bina, а разве возможно, что суммы из отчета на лицевой разнесли, а сам отчет в базу не внесли?



Автор: Bina
Добавлено: #15  Пт Апр 25, 2008 14:57:47
Заголовок сообщения:

при представлении на бумаге возможно, ИНИС и ФНО - это разные системы


Автор: Galin
Добавлено: #16  Пт Апр 25, 2008 15:22:21
Заголовок сообщения:

Bina говорит:
при представлении на бумаге возможно, ИНИС и ФНО - это разные системы


Не пойму я ничего..Если сдали на бумажном носителе, ее разнесли на лицевой и не внесли в систему ФНО (что это за зверь такой-вопрос дилетанта), то, получается, что она как бы есть, но её как бы нет???

А по-моему мнению, это просто не исполнение своих обязанностей инспектором.



Автор: Elis
Добавлено: #17  Пт Апр 25, 2008 20:36:59
Заголовок сообщения:

Простой бух, я не первый раз слышу, что если основная форма была сдана на бумажном носителе, то допик на электронном отправить не удается.
Причины этого факта не знаю, но слышала неоднократно. Вам проще сейчас и допик на бумажном сдать. Откажутся принимать в самой налоговой, отправляйте почтой.



Автор: Bina
Добавлено: #18  Пт Апр 25, 2008 20:58:55
Заголовок сообщения:

Galin говорит:
и не внесли в систему ФНО


да именно не внесли в систему ФНО, такое может быть в период повальной сдачи отчетности (например в квартал), просто эту отчетность внесут в систему позже

Galin говорит:
это просто не исполнение своих обязанностей инспектором.


абсолютно согласна. но они тоже люди и физически могут не успевать делать это, всё зависит от нагрузки на инспекторов. Если инспекторов мало, а отчетности много, сами поймете...



Автор: akm
Добавлено: #19  Пт Апр 25, 2008 21:49:05
Заголовок сообщения:

Нет ли какого приказа на продление?
Что-то как не попытаешься войти все не работает. Только ночью и можно что-то сделать , но и спать то же хочется.



Автор: Cleaner
Добавлено: #20  Сб Апр 26, 2008 01:10:41
Заголовок сообщения:

Galin говорит:
Если сдали на бумажном носителе, ее разнесли на лицевой и не внесли в систему ФНО (что это за зверь такой-вопрос дилетанта), то, получается, что она как бы есть, но её как бы нет?

Elis говорит:
я не первый раз слышу, что если основная форма была сдана на бумажном носителе, то допик на электронном отправить не удается.
Причины этого факта не знаю, но слышала неоднократно.

Как я объясняю своим бухам...
При сдаче на бумажке (явочно либо почтой) в отделе приема и обработки ФНО накапливается вагон и маленькая тележка отчетов... Ессесно, забивать все цифры отчетов муторно и долго...
Теперь на примере 1С. Поступление товаров можно отразить двумя способами: документом "Поступление товаров" / "Поступление ТМЗ и услуг" и операцией, введенной вручную. Факт поступления отражается в обоих случаях, но... Доп. расходы и возврат товара можно сделать только на основании документа "Поступление товаров" / "Поступление ТМЗ и услуг", а вот на основании операции можно сделать только сторно...
Вот и у инспекторов есть возможность либо забить декларацию либо тупо внести суммы налогов на ЛС. Что они с успехом и делают... поэтому и доп. отчеты после подобных инсинуаций можно сдать только на бумажке...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #21  Сб Апр 26, 2008 08:09:34
Заголовок сообщения:

Cleaner

Так это же было еще в 3 квартале 2007 года, и сколечко еще придется ждать?



Автор: Cleaner
Добавлено: #22  Сб Апр 26, 2008 12:24:28
Заголовок сообщения:

Простой бух говорит:
Так это же было еще в 3 квартале 2007 года, и сколечко еще придется ждать?

Нисколько.
1. Идете в НК, пинаете инспектора по приему и обработке, который разносил Вашу отчетность, узнаете, что он / она тупо вбил (-а) цифры на ЛС и никаких деклараций не разносил (-а). Бьете по голове начальника отдела, он / она бьет инспектора, инспектор вносит Ваши декларации, как положено. Идете к себе, отправляете доп. форму через СГДС.
2. Сдаете доп. формы на бумажке.



Автор: akm
Добавлено: #23  Сб Апр 26, 2008 13:07:09
Заголовок сообщения:

Если все время идти по пути 2 ,то тупичок образуется.


Автор: Cleaner
Добавлено: #24  Сб Апр 26, 2008 13:12:59
Заголовок сообщения:

akm говорит:
Если все время идти по пути 2 ,то тупичок образуется

На каком этапе?



Автор: akm
Добавлено: #25  Сб Апр 26, 2008 14:13:34
Заголовок сообщения:

И инспектора меняются "как перчатки" крайнего не найдешь. :cry:

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Cleaner говорит:
akm говорит:
Если все время идти по пути 2 ,то тупичок образуется

На каком этапе?

На этапе посылки допиков.



Автор: Cleaner
Добавлено: #26  Сб Апр 26, 2008 14:17:58
Заголовок сообщения:

akm говорит:
На этапе посылки допиков.

А где же тупичок-то? Посылаете допики, сколько Вам нужно, только на бумажке... У Вас же не будет квартал корректироваться 20 раз?..



Автор: akm
Добавлено: #27  Сб Апр 26, 2008 22:42:42
Заголовок сообщения:

1. Хлопотно это -по бумажке и не эффективно и 7не перспективно да и еще бегай выясняй как инспектора забили инфу.
2. квартал может корректироваться ,т.к. сразу документы за период не поступают ,а растягиваются во времени.



Автор: Cleaner
Добавлено: #28  Вс Апр 27, 2008 00:15:37
Заголовок сообщения:

akm говорит:
1. Хлопотно это -по бумажке и не эффективно и 7не перспективно да и еще бегай выясняй как инспектора забили инфу.

Это уже проблемы НК, а не налогоплательщика.
akm говорит:
2. квартал может корректироваться ,т.к. сразу документы за период не поступают ,а растягиваются во времени.

Больше одной доп. декларации за отчетный период говорит скорее о неправильном документообороте и / или безответственности руководства / бухгалтера.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #29  Вс Апр 27, 2008 06:59:10
Заголовок сообщения:

Нет заложен технологический процесс так получается по жизни.
Но в любом случае не нам менять порядки ,а факт остается фактом о чем бы он не говорил. :)



Автор: akm
Добавлено: #30  Вс Апр 27, 2008 11:24:16
Заголовок сообщения:

Да и вообще это надо выяснить кто это тнспекторам такой режим забил,что б без деклов вносили данные. Вот этот режим надо точно устранить для того , что бы прецентента и не было вовсе и тема эта сразу отомрет.


Автор: Дмитрий
Добавлено: #31  Вс Апр 27, 2008 11:35:17
Заголовок сообщения:

Вобщето им нельзя ручной разноской пользоваться не разрешают, просто на местах это просто игнорируют и забивают.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ