| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Опрос по инструкциям пользователя налогового ПО |
|||||||||||||||
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых
|
|||||||||||||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #1 Вт Мар 18, 2008 11:50:56 |
| Заголовок сообщения: | Опрос по инструкциям пользователя налогового ПО |
С целью узнать их ценность. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Вт Мар 18, 2008 13:07:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Хех.. Вот уж вопросик.. Как в анекдоте: Если разобраться с аппаратом путем "тыка" не получилось, попробуйте прочитать интсрукцию.. Наши люди гордые - инструкций читать не любят.. :lol: Это так.. Но и сами инструкции налоговые написаны часто так, что в них без бутылки, как говорится не разберешься.. :ROFL: Я пытался читать инструкцию к уставновке ЭФНО и иже с ними.. Хотя уже знал как это делается.. Просто подумал, авось чего-нить не знаю.. Но даже знающему человеку понять смысл сего манускрипта, порой бывает трудно.. При том, что они как правило содержать десятки страниц текста.. А инструкции пользовательские надо писать не так.. Она должна быть краткой.. На одном листе.. Примерно, как составляют инструкцию для пользователей банкомата или лифта.. Утрирую конечно.. Но смысл должен быть ясен.. :oops: |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #3 Ср Мар 19, 2008 10:29:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Честно говоря - редко. Не знаю, почему так получилось.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Чт Мар 27, 2008 14:46:32 |
| Заголовок сообщения: | |
всегда внимательно читаю инструкции к ПО ФНО, мне это очень помогает, у меня нет програмистов, я сама устанавливаю все ПО и все получвается. |
|
| Автор: | marina25.01 | ||
| Добавлено: | #5 Чт Мар 27, 2008 15:29:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
АБСОЛЮТНО С ВАМИ СОГЛАСНА!!!! |
|||
| Автор: | Svetik |
| Добавлено: | #6 Чт Мар 27, 2008 17:06:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Я, помнится, читала инструкцию по установке СГДС году, примерно, в 2004. Не все прошло так гладко, как хотелось бы, не все было абсолютно понятно, но в итоге программа установилась и все заработало. Насчет того, что инструкция на 28 листах (условно) не нужна никому - абсолютно согласна. На нее взглянешь, оторопь берет... :shock: |
|
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #7 Пт Мар 28, 2008 16:32:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уважаемые!!!!!!!! Инструкции нужны везде и всегда! Согласна с мнением, что они бывают разные, но также бывают разные юзеры которые их "правильно" понимают! Да соглашусь она написана ТЯЖЕЛЫМ ЯЗЫКОМ, но ПОНЯТНА для пользования! А на счет 28 листов, то инструкция написана с учетом ПОЛНОТЫ ОТРАЖЕНИЯ ВСЕЙ ИНФЫ. :) |
|||
| Автор: | Asema- | ||
| Добавлено: | #8 Пт Мар 28, 2008 17:10:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я в этом еще раз убедилась..смех и грех..не знаю смеяться мне плакать)))...думала вот отправлю сотую, но моя сомнительность мне, помогла))..в результате неправильного толкования заполнения 22-приложения (ну это по консультациям опять таки..) оказалась я абсолютно неправильно доход вычисляю... :shock: ...Так что хоть какой бы она не была сижу с ББ№3-4 2008г. и с инструкцией)) :( ПРИМЕЧАНИЕ (для начинающих): ПЕРЕД ЗАПОЛНЕНИЕМ ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ :Rose: |
|||
| Автор: | Михайловна | ||||
| Добавлено: | #9 Пт Мар 28, 2008 18:10:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Асема, :D Делаем вывод: какой бы инструкция не была, она облегчает будни нам бухгалтерам. Мы же народ такой, что когда прижмет даже слишком заумную инструкцию прочтем и поймем! МЫ ЖЕ УМНИЧКИ! :Yahoo!: |
|||||
| Автор: | Имя не умеющее читать |
| Добавлено: | #10 Чт Апр 03, 2008 15:19:21 |
| Заголовок сообщения: | |
всё это конечно хорошо. но имеет ли право на существование инструкция к сырой программе? к тому что ОНО обновляется раз в месяц и чаще уже все привыкают - но ведь ОНО и после апдейтов не работает или работает некорректно. а 28 страниц на описание пяти тыканий мышой - это перебор. при том что про русские буквы НП - нигде сказано не было - пока народ на форумах не рассёк фишку. тщательнее надо товарищи раработчики... |
|
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #11 Пт Апр 04, 2008 17:31:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
все это конечно плохо! НО что вы предлагаете??? Совсем исключить из «рациона питания ФНО» данный продукт «Инструкцию»????????? а смысл??? Так хоть как то она нам помогает! :wink: |
|||
| Автор: | Имя вменяемое |
| Добавлено: | #12 Вт Апр 08, 2008 08:57:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Михайловна я собственно предложить ничего нем могу - ибо основная моя деятельность происходит немного в другой сфере - отнюдь не написание программ - но помнится в годы лихой и дикой молодости приходилось мне бывать мостом между бухгалтерами и программистами, их обслуживающими. в силу моего хоть и небольшого, но на тот момент достаточного посвящения в тайны обоих профессий. например бухгалтера говорили - нам нужно вот это. программисты начинали делать что-то - не всегда то, что нужно - но так, как они поняли задачу. и тут возникал я и говорил - а вот и нет. меня били по голове и посылали за пивом. потом в ходе обсуждений рождалось корректное ТЗ. по выполнении работы программисты отдавали вещь сначала мне . и я её юзал. и иногда находил баги - в результатах работы. и без согласования со мной вещь до пользователя не доходила. иногда были задержки со сроками но никогда практически юзер не получал сырую вещь. и вот тут то возникал вопрос инструктирования - мои инструкции не отличались обширностью но я перечислял все кнопки и их действия - и знал что они именно так и работают. а если возникала ситуация схожая с русскими буквами -нестадартное для пользователя действия я повторял про эту фишку несколько раз. это было давно. итого : 1.грамотное Техническое Задание - 2.корректное и работоспособное воплощение - 3.Проверка на работоспособность на полигонах -4.удобный (привычный, стандартный)интерфейс и Большими буквами оповещение если он изменился - и в конце 5.вменяемый пользователь. это же азбука. но я почему-то сейчас не уверен в выполнении условий игры в пунктах с 1 по 4. да и 5 после всего уже начинает вызывать опасения. В силу особенностей организма сам я инструкций не читаю. пока не возникнет необходимость. |
|
| Автор: | Betta16 |
| Добавлено: | #13 Ср Апр 09, 2008 13:54:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно, инструкции нужны, а если они будут составлены более доходчивым языком, будет вообще прекрасно, но чаще я консультируюсь с более опытными коллегами или со специалистами своего НК. Все программы у себя я устанавливала сама, больших проблем не возникало. |
|
| Автор: | Имя побывавшее на башорге |
| Добавлено: | #14 Ср Апр 09, 2008 15:59:17 |
| Заголовок сообщения: | |
№ 1397751 сча бухи принесли записку ... сломал мозог ... "... и скажите наконец программистам, что бы сделали вам доп. графы такие, чтоб не заполнялись каждый раз новые, а чтоб вы могли выбирать, даже если оно там не надо. и что бы программа сама выбирала, когда там они надо , те которые вам там надо..." |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #15 Сб Апр 12, 2008 10:27:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще забавная ветка. Типа обозначено проведение опроса по типа тому, что есть документация. ГДЕ, объясните мне, в программах НАТа есть документация ? Пример 1. Пункт меню "Помощь \ Новое в этой версии" - не работал никогда, ни в одной программе НАТ. Пример 2. За каким ...за какою нуждою в программах НАТа болтается Налоговый Кодекс, отягощающющий прогу на 2-3 МБ и бенадежно древний (2004 год) ? Кто им вообще пользуется ? |
|
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #16 Вт Апр 15, 2008 10:46:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ребята, компания НАТ регулярно передает в НК МФ РК вместе с новыми версиями актуализированные руководство эксплуатации. По какой причине НК не выкладывает его на свой официальный сайт, мне не известно. Все права на программный продукт, а следовательно на его документы находятся у МФ РК, по этой причине выкладывать доки могут только НК. Стучите в НК, возможно Вас услышат! |
|||
| Автор: | nnok |
| Добавлено: | #17 Вт Апр 15, 2008 22:09:57 |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, самым ярким примером инструкций была инструкция по самостоятельной замене ключей. Предупреждение о том, что нужно отправлять только один раз находилась аккурат на последней странице. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #18 Вт Апр 15, 2008 22:39:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да мы то знаем.. На самих программах пишется "Собственность НК МФ РК".. В идеале, мы должны все претензии адресовать НК, а они должны соотвественно работать с вами.. В том то и дело, что получилась какая-то неправильная практика в том, что НАТ напрямую разбирается с пользователями.. А НК поглядывает на все это со стороны.. Разумеется, вы делаете все возможно для улучшения ваших программ.. Но получается честно сказать, по разному.. Именно поэтому я испытываю противоречивые чувства когда вижу вас на бух.семинарах.. Не знаю даже.. Не правильно все это.. |
|||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #19 Ср Апр 16, 2008 00:06:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Незнаючи, не надо так говорить.
Лучше не трогать эту тему. Инструкции лежат где им полагается. Не выкладывают лишь те, которые подлежат возврату на доработку, либо составлены с ошибками. Например инструкция про ГДМС3, в инструкции разработчик применил значок по всей инструкции старого кораблика, искал бы юзер при подключении ГДМС3 корабли. |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #20 Ср Апр 16, 2008 07:56:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот появился новый, неравнодушный (пока еще) человек - Михална, и сразу заложила НК - дескать, вот они и не выкладывают доку. Очень и охотно верю. Верно. Вся эта система (НАТ+НК+сервера+все,все,все) давно уже работает на себя. Пользователь ей нужен тока для оправдания своего существования. Пример. Спрашиваю на ПБФ (Первом бухфоруме) Топаева : - Почему у ИСМОПА для нефтесубъектов - баланс, ФХД для старого плана счетов ? Пользователям чего делать, обратную трансформацию, что ли ? - Нам Минфин не давал задания делать в этой проге новый план счетов. И все. А добрался бы я до Минфина - послали бы за ответом на сервер, мотивируя его/своей загруженностью. Добрался бы до сервера - послали бы еще куда подальше. И на каком то этапе я бы понял, чего они мне хотели сказать - не путайся под ногами, нам виднее , чего и где делать, куда и чего выкладывать. И от этого бессилия и хочется злословить на форумах. Потому что вижу, что делается куево и неправильно. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #21 Ср Апр 16, 2008 08:28:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ответила "редко(один раз, два раза) ", но в связи с тем что опрос проводится "С целью узнать их ценность.", поясняю - ценность в инструкциях очень высокая. Только это действительно еще и зависит от их качества. Нынешние инструкции программ NAT пока прочитаешь - запутаешься еще больше. По этой причине и перестала их читать. Пока выходит, что проще действительно так:
|
|||
| Автор: | Михайловна | ||||||||||||||
| Добавлено: | #22 Ср Апр 16, 2008 10:15:10 | ||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||
НКшники не поглядывают со стороны, они сидят на форумах, Вам же и отвечают!
На мой взгляд, это самый действенный алгоритм решения проблем.
Мы не разбираемся с пользователями, а стараемся оказать ПОМОЩЬ по любому вопросу.
а как правильно??? забить на все проблемы, траблы пользователей и ждать когда там нам сверху скажут: " а давайте вот это исправим.....". :( Или все таки приемлима данная позиция, где компания НАТ, не смотря на весь негатив, участвует в различных бухгалтерских семинаров, сидит на форуме, фильтрует проблемы, пытается любыми способам помочь. :)
Очень громкое заявление! Вас можно понять! Но скажите, а негативом мы что нибудь добьемся??? Услышат ли нас????( вот в чем главный, риторический вопрос). Я, со своей колокольни, предложила бы выбрать путь спокойствия, и трезвой оценки ситуации. Сменить гнев, на спокойствие, и рассудительность и решать проблемы вместе, сообща. А то получается разговор слепого с глухим! Самая лучшая матричная модель, это взаимодействие: Пользователя+НК+НАТ= всем гуд, все услышаны, все сделано! Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:
Ваше нарекание понятны и обоснованы! Как началась переписка по этой теме, пожелания были донесены! :) |
|||||||||||||||
| Автор: | Технический | ||||||||||
| Добавлено: | #23 Ср Апр 16, 2008 10:42:32 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Вы цитируете неверно, это не я писал про поглядывание.
служба сдс и создана.
Не начинайте, а то тут вспомнят поставленные сроки выполнения техзадания и будет негатив в кубе. От того, что вы участвуете, есть польза. Но я писал, об этом была уже моя статейка. Адресована была правда не публично.
Так смените множественные восклицательные и вопросительные знаки на одинарные, либо на точки с запятыми. От вас исходил до этого крик. У меня часто так спрашивают
|
|||||||||||
| Автор: | Михайловна | ||||||
| Добавлено: | #24 Ср Апр 16, 2008 11:05:46 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Compas
:) Так к слову: Сразу вспомнился последний форум! Половина бухгалтеров не знают о существования службы поддержки, либо не пишут туда, в связи с тем, что нужен ответ сию минуту, а ждать времени нет!
очень бы хотелось бы взглянуть! ( можно в личку?)
:D окей! |
|||||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #25 Пт Апр 18, 2008 10:56:31 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
а вы уверены, что админ тоже не прав в том, что руководства отправили на доработку и их не предоставляют исправленные?
Вам никто не мешает добраться, напишите письмо, с фактами что Минфин сделал не так.
укажите что не так? |
|||||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #26 Пт Апр 18, 2008 11:16:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
админ форума Баланс |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #27 Пт Апр 18, 2008 11:26:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, только часто бывает, что вопрос задан и зарегестрирована заявка, а ответа нет. а через пару месяцев приходит вопрос "решена ли ваша проблема?" - это как понимать? как оказание ПОМОЩИ? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #28 Пт Апр 18, 2008 11:37:43 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Документация предоставляемая НАТ в НК должна быть доработана, потому что к ней были замечания. Так как до сих пор докмуентация не доработана, то и выложена быть не может на ресурсы НК. |
|||||||
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #29 Пт Апр 18, 2008 11:55:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ваша претензия мне понятна, но может взглянем с другой стороны????! Да есть проблемы, но они решаются всему путями!!! Для этого специалисты службы поддержки отвечают не только по письмам, которые поступают на Helpdesk(службы поддержки), но и сидят на балансе.кз и салык кз. и отвечают на вопросы. Может вы забыли, что на балансе у нас есть даже соответствующая тема, жалуйтесь где на какую заявку вы не получили ответ, ребята без проблем отвечают ВСЕГДА. Только обидно, что потом вместо простого спасибо мы слышим негатив, а благодарность дают не спецам которые отвечают, а почему то сайту балансу что они существуют. Здорово конечно, что есть такой замечательный форум, но обидно что мы делаем все возможное чтобы помочь людям, а вы все переворачиваете, и выливаете снова и снова свой негатив. А мы снова сглотнув обиду, идем дальше вперед помогать не смотря ни на что! Спасибо дорогие КРИТИКИ, что Вы есть! Вы делаете нас сильнее и мотивируете к совершенству! :) |
|||
| Автор: | Технический | ||||||||
| Добавлено: | #30 Пт Апр 18, 2008 15:49:05 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
1. У http://balans.kz/profile.php?mode=viewprofile&u=7468 Вижу 10 спасиб Хелпдеску, говорят однако, а в моих спасибках нет спасиб, за посты ХелпДеска. Справедливо. 2. ХелпДескНат обратился к Балансу, а не наоборот, если вы считаете что это вам вредит, зачем здесь тогда находится? Если не вредит, тогда так лучше не пишите, народ не слепой, время лохов прошло. 3. Изменив немного представление, открыв факты правдивые, мнение поменяется в лучшую сторону, потому как правду говорить будете. Ведь я и вы знаете факты, которые не украсят НАТ. И потом что такое негатив? Это относительность. Принимайте как позитив, все сказанное.
Ну что ж вы так, народ вранья не любит, только и всего. Вам приятно будет если Вас поставят в рамки, и скажут может вы будете жить, а может и нет, и так 5 лет. Самое главное аргументированно вести диалог, а оттого что у вас будет больше эмоций, ситуацию вам не поправит, может даже наоборот. Я здесь допускаю диалог трех сторон, именно поэтому допускаю, потому что высказываются НАТ, НК, НП. Кто НК, кто НП, кто НАТ, здесь видно.
А здесь я вам ставлю 5 из 5. Поддерживаю.
Верю. Потому что знаю)). |
|||||||||
| Автор: | Михайловна | ||||
| Добавлено: | #31 Пт Апр 18, 2008 16:19:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
%-)) Нам это не вредит, мы помогали помогаем и будет помогать! Действительно Нат вышел на Вас сам, с единственной целью помогать пользователям!
А про то, что все в жизни относительно- это точно! З.Ы. Вспомнила анекдот, и дабы разрядить обстановку рискну написать его здесь (пжл не переворачивай его тут, просто жизненный анекдот): Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей. Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос. Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был К.Маркс. Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо,потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд. А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн. :roll: |
|||||
| Автор: | Asya |
| Добавлено: | #32 Пт Апр 18, 2008 16:52:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Темка очень интересная получилась....хоть потихоньку какое то эхо "крика души бухгалтеров" стало доноситься...а то такое ощущение было, что мы живем в вакууме и не то что крик, даже вздоха не слышат НК( государство0,НАТ или кто то другой?), Михайловна, я лично очень рада что вы здесь стали отписываться от имени НАТа и не обижайтесь на форумчан и на их нападки, просто когда очень долго молчат, даже обычные просьбы превращаются в крик, согласитесь что проблемы многочисленные возникли уже давно, но "эффективно" решаются только с начала года.....теперь многие ждут результата...а так друг на друга камушки будем подкидывать никогда проблема не решиться :) ..сама лично как пользователь ПО могу сказать, что есть продвижения,но проблема польностью не решена, не так ли?...а так бухгалтера очень терпеливый народ уж поверьте :) .. П.С. а так сама лично хотела сказать спасибо вам за "храбрость", а то на такой негатив действительно тяжело противостоять и что-то делать, благодаря вам я теперь точно знаю, что наши проблемы решаются и бух. форум и другие люди кроме бухгалтеров посещают, следовательно вероятность быть услышанным большая. спасибо вот это вам от начинающего бухгалтера :Rose: :) |
|
| Автор: | Fish_ka |
| Добавлено: | #33 Пт Апр 18, 2008 17:38:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Читала только тогда, когда устанавливала. |
|
| Автор: | Galin | ||
| Добавлено: | #34 Пт Апр 18, 2008 17:50:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #35 Пт Апр 18, 2008 20:17:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Рад, если будут подписываться под спецами НАТа, а если вы про ХелпДеск, то это договоренность про открытость переписки, всего лишь. На прямые вопросы пользователей здесь, ответов от спецов НАТа, я не слышал. Любая просьба, отсылается на СДС. Если я ошибаюсь приведите ссылку. Итак, дорогая моя редакция, отдел рекламы АО НАТ, уважаемая мной Михайловна(лично видел, яркая личность), я как администратор, ручаюсь, что пустословные обвинения в Ваш адрес или адрес НК не пройдут на Балансе, но надо заручиться и с вашей стороны перед всеми пользователями, что Вы не будете раскрашивать цветами, то что остается бесцветным, крась не крась, суть важна. Выложите хотя бы факты, план график по разработке ФНО ПО. Тогда слова,
будут подкреплены делом, тогда все Вас заспасибуют, не отобьетесь от спасиб. А потом я перейду к следующей просьбе. А то ж я наговорю тут правды. Хорошая девушка, чесс слово, прекрасная встреча. |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #36 Пт Апр 18, 2008 21:50:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Михайловна Вы знаете, Эйнштейн действительно прав.. Все относительно.. Это он придумал эту хохму, как говорят в Одессе.. А вообще, до Эйнштейна все люди на свете знали, что ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ.. Эйнштейн просто сказал это другими словам.. Так вот насчет сравнения.. Вы знаете какая между вами (НАТом) и нами (форумчанами) разница? Мы (каждый в отдельности) не обязаны помогать кому-либо.. Но мы помогаем.. Потому, что сообща мы помогаем сами себе.. И сами себе мы говорим "спасибо".. Вам лично я хочу сказать: Спасибо! Вам лично.. За то что терпите весь этот негатив.. Вопросик только вот один хочется задать (куда от своей дотошной натуры деться?).. Зачем вы здесь? Для чего терпите этот негатив? Но будьте же последовательны и дальше.. Скажите "спасибо" всем пользователям вашего ПО.. Ведь не смотря на весь негатив, все же польза вам от этого есть.. Скажите "спасибо"... Кто знает возможно люди начнут отвечать взаимностью?! |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #37 Сб Апр 19, 2008 08:55:33 |
| Заголовок сообщения: | |
А я не по поводу документации. А просто потому, что кроме Михалны, мне некому сказать. 1. Откройте ИСМОП. 2. Пройдите на ПО - Субъекты рынка нефтепродуктов (версия 1.6.1.15) 3. Вы ЭТО видите ? Двойная ложная ссылка (false double link). Левая часть ссылки - Субъекты рынка нефтепродуктов - ссылается на правильную версию 1.6.1.15, а правая часть ссылки - хотя на ней написано (версия 1.6.1.15) - ссылается на старую версию 1.6.1.14....чтобы пользователи ошибались, скачивали не то.... Ведь это же надо было додуматься, ибо случайно такого не сделаешь. Нужно было нарочно разделить ссылку и дескриптор, также рассчитать ,что это же не сайты ЭФНО/ИСИД/НДС, здесь, на ИСМОпе, такое может годами лежать и никто не заметит....Блестящие способности админстратора сайта...Но кто ему сказал сделать так ? Или он сам, в порыве садизма, об этом додумался ? Кста, смарите быстрее - снесут скоро, я думаю... Глядя на эту ссылку, я теряю веру в человечество....Зачем мы служим людям...Зачем НАТ выкладывает проги ?...Чтобы такие администраторы, потомки Адольфов Эйхманов, Эрнстов Кальтенбруннеров, устраивали для пользователей такие западляны ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #38 Пт Апр 25, 2008 16:16:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прошу прощения, что так поздно даю свой ответ! Давно в эту темку не заглядывала! Уважаемый, милый и рассудительный Аналитег! Как говорится, no comentов!!! Я думаю, что это невнимательность, специально никто бы так никогда не сделал. Давайте не будем сгущать краски. Ведь там на той стороне экватора, сидит человек, такой же как мы с Вами, администратор, который иногда тоже ошибается. И будем надеяться, что Ваше письмо он прочитал, и отныне будет более внимательным. А терять в веру в человечества не нужно! Я о верю, что все будет ОФИГЕНО НЕПРИМЕНО!!!!! (век Воли Пашу не видать гыы) А Вам Аналитег, большое респект за то, что обратили внимание на ошибку. ) Так держать! %-)) :oops: :Yahoo!: |
|||
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #39 Пт Апр 25, 2008 16:19:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:oops: Прошлое сообщение мое! Забыла подписаться! :oops: Добавлено спустя 41 секунду:
:) |
|||
| Автор: | Оналитег |
| Добавлено: | #40 Пт Апр 25, 2008 16:25:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Я самый больной человек в мире...я теряю веру в человечество...Михална, ну чего ты стоишь ? |
|
| Автор: | Михайловна | ||
| Добавлено: | #41 Пт Апр 25, 2008 16:40:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:Yahoo!: Ничего страшного и тебя вылечат! |
|||
| Автор: | Matiss |
| Добавлено: | #42 Ср Апр 30, 2008 19:12:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Появилась необходимость в инструкциях более продвинутого уровня. Как работают программы между собой, как уходит документ на отправку, как читать логи клиентов и СГДС. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #43 Ср Апр 30, 2008 19:41:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Как читать логи СГДС выложу. |
|
| Автор: | Оналитег | ||
| Добавлено: | #44 Ср Апр 30, 2008 22:33:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Михална, меня уже немного подлечили. Я уже вижу, что ссылка на ИСМОПе уже имеет одинаковый цвет по всей длине, но все равно правая часть ссылки ведет на более старую версию 14... |
|||