| Последствия от сделок с лжепредприятиями
|
|
|
|
#41 Вт Май 13, 2008 12:10:20
|
|
|
Уважаемые форумчане!
Прочитав эту ветку хочется задать вопрос:
а есть ли способ избежать головной боли, связанной с лжепредприятиями?
Я имею ввиду следующее:
Наш подрядчик пока не числится в лжепредприятиях (проверено).
РНН подрядчика "пробивается", т е он действующий.
Но суммы НДС, которые он нам выставляет огромны. Соответственно я их беру себе в зачет.
Но вдруг он - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ плательщик, я же не знаю, как он отчитывается в налоговую?
Вы скажете: ответственность за выставление НСФ несет поставщик, а не я. Все правильно. Но вдруг (тьфу-тьфу) к ним придут, и через некоторое время объявят "лжепредприятием"? Придется сторнировать НДС со свеми штрафами и пенями.
ВОПРОС: есть ли какая-нибудь возможность проверить их добросовестность?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#42 Вт Май 13, 2008 12:42:34
|
Сообщить модератору
|
|
У меня за прошлый год прошли большие суммы НДС в зачет, теперь периодически "пробиваю" эти фирмы, листочки распечатываю и подшиваю. Если их признают лжепредприятием, может нас это не спасет, но хочется надеятся, самоуспокоение...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Вт Май 13, 2008 13:09:13
|
Сообщить модератору
|
|
| MamaGluka говорит: |
Уважаемые форумчане!
Прочитав эту ветку хочется задать вопрос:
а есть ли способ избежать головной боли, связанной с лжепредприятиями?
Я имею ввиду следующее:
Наш подрядчик пока не числится в лжепредприятиях (проверено).
РНН подрядчика "пробивается", т е он действующий.
Но суммы НДС, которые он нам выставляет огромны. Соответственно я их беру себе в зачет.
Но вдруг он - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ плательщик, я же не знаю, как он отчитывается в налоговую?
Вы скажете: ответственность за выставление НСФ несет поставщик, а не я. Все правильно. Но вдруг (тьфу-тьфу) к ним придут, и через некоторое время объявят "лжепредприятием"? Придется сторнировать НДС со свеми штрафами и пенями.
ВОПРОС: есть ли какая-нибудь возможность проверить их добросовестность? |
Попробуйте взять документы по личностям ,заведите диктофон и все записывайте ,проверяйте все последующие годы их месторасположение и чуть-что ,то сразу в розыск. Собирайте доказательства их фактической работы. Может это вас успокоит и даже может быть поможет. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Вт Май 13, 2008 14:21:33
|
|
|
| Adel говорит: |
|
это вас успокоит и даже может быть поможет. |
и не надейтесь ... по собственному опыту знаю платить всё равно прийдётся,НКодекс для этого и прописан чтобы можно
| Cleaner говорит: |
|
по бырому нарубить капусты в рамках закона... |
:evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Аленка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#45 Чт Май 15, 2008 08:47:26
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте уважаемые бухгалтера! У меня вопросик возник по этой теме. Я работала на предприятии, сейчас уволилась. Недавно узнала, что в этом месяце Фин.полиция(или кто они там не знаю) изъяли на том п/п кучу накладных по материалам и с/ф за прошлый год. Если в прошлом году работала я, значит ответственность за отчеты несу я. Должна ли я теперь опять выйти на работу и сдавать корректировки или это может сделать нынешний бухгалтер? И еще: должны ли сдаваться корректировки до постановления НК( у нас лежит просто список изъятых документов), или нужно ждать официального документа? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Аленка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#47 Чт Май 15, 2008 12:03:28
|
Сообщить модератору
|
|
А ответственность на мне лежит или это может сделать нынешний бухгалтер? Я же не могу прийти с бухты барахты, не работая уже месяц и сказать: а дайте я вам корректировочки скину за прошлый год...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#48 Пт Май 16, 2008 00:08:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Аленка говорит: |
|
Если в прошлом году работала я, значит ответственность за отчеты несу я. Должна ли я теперь опять выйти на работу и сдавать корректировки или это может сделать нынешний бухгалтер? |
Вообще-то бухгалтера при увольнении/приеме делают акт приема/передачи... А с документами и ответственность за них передается. Корректировки должна и будет делать новый бухгалтер.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Пт Май 16, 2008 07:59:59
|
Сообщить модератору
|
|
Сколько знаю организаций - этот процесс в разрыве. Один ушел и другой пришел и никаких актов. Я говорю лб обычных тоо.
И как правило новый бухгалтер ведет с момента прихода и в старые периоды не лезет или частично по уведу что-то рассмотреть. А ответственность лежит на директоре тоо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Чт Июн 05, 2008 12:53:33
|
Сообщить модератору
|
|
Дорогие форумчане!
Объясните мне такой недоходчивой как мне отразить в бух.учете сделку со лжепредприятиями. Мы занимаемся реализацией товаров. Если я сейчас сделаю приход товара красным, тогда получается что же я продала?
Добавлено спустя 28 минут:
и кто же мне вернет деньги которые я им заплатила, сейчас у меня и по кассе пойдет недостача, как же быть? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#52 Чт Июн 05, 2008 16:58:11
|
|
|
| Кари говорит: |
|
По бух.учету Вы эту сделку признаете, а по налоговому нет. НДС из зачета исключаете, списываете за счет прибыли предприятия. |
и корректируете КПН за этот период,так как вся сделка анулируется и затраты покрываются за счёт прибыли предприятия.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Даригуль
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Пт Июн 06, 2008 14:02:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
Если по камералке вас зацепили, лучше сдать доп.декларации за 200* каждый год. Из собственного опыта. Пришли с тематической проверкой по КПН, начислили щтраф и пеню по лжепредприятию за 2005год, хотя признали его таким в 2007году. Мы подали в суд на НК, дело проиграли, хотя юристы сильные, установка такая, "спасибо г-же Коржовой |
Я сама обнаружила на сайте лжепредприятие, отправили дополнительные за 2004 год по КПН и НДС, заплатила сумму КПН и НДС, пеню за весь период.
Теперь на мою организацию наклали административный штраф за превышение суммы фактического КПН над объявленной согласно п 4 статьи 209 КоАП 40 % от суммы превышения.
Как вы думаете это правильно? Что мне делать? Хочу обжаловать, но на что ссылаться? Помогите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Пт Июн 06, 2008 17:59:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Кари говорит: |
|
По бух.учету Вы эту сделку признаете, а по налоговому нет. НДС из зачета исключаете, списываете за счет прибыли предприятия. |
| Наталья-1 говорит: |
|
и корректируете КПН за этот период,так как вся сделка анулируется и затраты покрываются за счёт прибыли предприятия. |
помогите еще с проводками:
сделка была на 32 000 тенге в т.ч. НДС 3929,81, я делаю проводки
7112 - 1420 на сумму НДС 3929,81
1420 - 3130 3929,81
3130 - 1040 3929,81
5430 - 3310 3929,81 кпн
а дальше что делать с товаром (фирма занимается реализ. товара)
заранее спасибо, совсем запуталась
И еще в ф.100 я только исправляю в прилож. 12
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#55 Пт Июн 06, 2008 18:45:28
|
Сообщить модератору
|
|
Когда Вы оприходовали товар у Вас были след.проводки
1330 - 3310 - 28 070,19
1420 - 3310 - 3 929,81
Затем когда Вы реализовали товар у Вас получилось:
7010 - 1330 - 28 070,19
Закрыли период
5610 - 7010 - 28 070,19
3130 - 1420 3 929,81
Правильно?
Теперь, что от Вас требуется?
Во первых, отсторнировать НДС (т.е взять в зачет не имеете право), оприходовать товар на полную сумму, т.е
1330 - 3310 - 32 000
Себестоимость товара тоже меняется, получится не 28 070,19, а 32 000, и за счет прибыли предприятия, т.е реализация товара
7010 - 1330 - 32 000
(можно сделать и так: 7212 1330, но получится, что фин.отчетность по бух.учету искажается)
Закрытие периода
5610 7010 (7212) - 32 000
Дальше Ваши мысли?
Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
Это все про бух учет
Что у нас в налоговом учете?
На вычеты в приложении 12 Вы взяли сумму +28 070,19 тенге,
теперь получается, что эту сумму исключают из вычетов, т.е в
12 приложении, что делаем минусуем эту сумму "-"28 070,19
Из этого у нас меняется сумма КПН.
Пример
Доход - 1000
Вычеты - 500
КПН (1000-500)*30%=150 тенге
Из вычетов убирают 100 тенге (500-100) получается 400
Доход - 1000
Вычеты-400
КПН- (1000-500)*30%=180 тенге
Поняли в чем суть, т.е когда какую-нибудь сумму убирают из вычетов увеличивается сумма КПН, поэтому кроме 12 приложения Вам еще нужно заполнить строки по сумме КПН, только не забудьте, что доп.декларация делается на разницу
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#56 Пн Июн 09, 2008 17:30:12
|
Сообщить модератору
|
|
И все же вопрос: Почему корректировка производится не в текущих отчетных формах, а за прошедший период. В ст.237.п 4 не касается вопроса аннулирования свидетельства по НДС. Тем более, что в ф.300 стр.300.08.010 предусмотрена корректировка при аннулировании свидетельств , в случаях указанных в пункте 3 ст.209 НК. Получается, что если получено уведомление в 2008 г., решение суда по лжепредприятию вынесено в 2008 г, то и корректировку надо производить от даты решения суда ( хотя и за 2004,2005,2006 гг). Прошу откликнуться, кто имеет информацию на этот счет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#57 Вт Авг 12, 2008 12:06:11
|
Сообщить модератору
|
|
Коллеги, снова будирую вопрос по лжепредприятиям. Кто какие шаги предпринимал в споре с фискалами? У меня такая ситуация: идет доначисление по НДС и КПН, сумма ужасающая, имела "порочную связь", т.е была контрагентом аж в 6 году, признали лже предприятием моего поставщика в 8 году. Собираюсь судиться. т.к закно обратной силы не имеет, на момент сделки были все доки в порядке вплоть до лицензии, объект сдан и пр. Поделитесь опытом
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#58 Вт Авг 12, 2008 12:50:36
|
Сообщить модератору
|
|
С момента вручения уведомления об устранении нарушения вы должны исправить свою отчетность в течении 30 дней. в противном случае вас включают в план проверок и тогда , кроме налога и пени, дополнительно заплатите 50 % штрафа. Выхода нет, государство себя прикрыло, а мы в .опе.У меня просто слов нет!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#59 Вт Авг 12, 2008 14:36:06
|
Сообщить модератору
|
|
Естественно, что ничего оплачивать я не собираюсь, т.к. просто таких денег нет, проще обанкротиться. Предполагаю такой план действий:
1. Отписываюсь от увед и сдаю допотчестность с нулями
2.пытаюсь получить решение суда о принятии компании лже--- с целью выяснить с какого момента его признали лже
3. подаю в суд, где показываю какая я хорошая, а НК нет
4. если проигрываю суд, то НК банкротит мою компанию.
Если кто-то уже прошел такой путь или идет по нему, поделитесь опытом, плиззз!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Ср Авг 13, 2008 11:30:06
|
|
|
Как страшно жить-то! :kill:
Мы в 2005г. купили котельное оборудование, имеется счет-фактура и договор, в котором указано, что оплата должна быть произведена в течение 1 года. Но оплата до сих пор не произведена. В 2008г. я узнаю, что Поставщик не отразил эту реализацию у себя в отчетах и не собирается это делать. Может мне заранее до прихода проверки откорректировать свои отчеты? Только ведь уже 3 года это оборудование эксплуатируется, начисляется амортизация. Мне теперь нужно убрать НДС с зачета 2005г., и убрать сумму взятой на вычеты амортизации с 2005 по 2007 годы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Ср Авг 13, 2008 11:45:46
|
|
|
| Кари говорит: |
|
Если есть договор подавайте на них в суд |
Дело в том, что это друзья директора, и мы с ними до сих пор работаем. И он сказал мне, делай что хочешь, но их не подставляй! Получается, подставиться придется нам путем получения убытков от этой сделки! Раз это решение директора, мое дело маленькое, откорректирую все, а фирма пусть расплачивается!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#63 Ср Авг 13, 2008 11:51:08
|
|
|
S76
Думаю ,надо без паники, обсудить с руководством и поставщиком последствия такого положения,найти решение и,конечно,произвести оплату за оборудование.Возможно ,поставщик использует "Кассовый метод начисления налогов"
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Авг 13, 2008 11:55:28
|
|
|
Дело в том, что директор Поставщика выписал нам фиктивные документы, своего бухгалтера в курс дела не поставил. Теперь они уже не могут показать реализацию этого котла, т.к. его не было в наличии...
А задолженность по оплате думаю закрыть признанием дохода по сомнительным обязательствам, как раз в 2008г. 3 года исполняется!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Ср Авг 13, 2008 12:18:28
|
Сообщить модератору
|
|
S76! Я с Вами согласна!
| S76 говорит: |
|
Раз это решение директора, мое дело маленькое, откорректирую все |
| S76 говорит: |
|
А задолженность по оплате думаю закрыть признанием дохода по сомнительным обязательствам |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Вт Авг 19, 2008 11:22:36
|
|
|
| 1 говорит: |
|
Получается, что если получено уведомление в 2008 г., решение суда по лжепредприятию вынесено в 2008 г, то и корректировку надо производить от даты решения суда ( хотя и за 2004,2005,2006 гг) |
Мы так и сделали,отчитались за 2007г.(хотя за 2005,2006гг), а теперь пришло новое уведомление,о проведении правильной корректировки сза 2005,2006гг. Кто знает,подскажите пожалуйста, как быть теперь с предыдущей дополнительной формой 300.00 и 100.00-сделать запрос на отзыв или отправить доп.формы, вернуть в прежнее состояние и сделать корректировку. Но тогда пеня будет ещё выше(добавятся три месяца 2008г.) ведь ответ на первое уведомление был в мае 2008г.???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Чт Авг 21, 2008 14:38:29
|
|
|
Ответьте пожалуйста,кто знает чем грозит предприятию, если предприятие сделали корректировку по НДС и КПН (за сделки с лжепредприятием по уведомлению НК) за тот год с которого принято решение НК о признании поставщика - лжепредприятием т.е 2007г.,а не с даты совершения сделки 2005г.(ведь закон обратной силы не имеет).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Чт Авг 21, 2008 15:24:37
|
|
|
Наталья-1
| Наталья-1 говорит: |
|
корректировку надо производить от даты решения суда |
Считаю,что корректировку надо производить со времени признания предприятия- лжепредприятием, по решению суда.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#69 Чт Авг 21, 2008 15:47:04
|
|
|
Мы тоже так считали и скорректировали в 2007г.,но НК требует сделать корректировку за тот период в котором совершена сделка т.е 2005г. Главное если оставить как есть,чем это грозит предприятию???? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Чт Авг 21, 2008 15:57:38
|
|
|
| Наталья-1 говорит: |
|
но НК требует сделать корректировку за тот период в котором совершена сделка т.е 2005г |
Здесь можно посоветовать только одно-Запрос в НК МФ РК и в др.органы.
Вопрос очень серьезный и многим,не только Вам, нужен четкий и ясный ответ!
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#71 Чт Авг 21, 2008 16:53:11
|
|
|
вот я и интересуюсь - может кто-нибудь уже прошёл этот тернистый путь,поделитесь опытом ведь закон для всех один...  Заранее благодарю
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Чт Сен 18, 2008 12:45:05
|
Сообщить модератору
|
|
Может, кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией. В мае 2007 года работали с предприятием, на сайте они "висели" в нормальном состоянии, т.е были зарегистрированы в ноябре 2006 года, предоставили все копии учредительных документов, в общем все было окей. 17 сентября нам вручают уведомление об устранении нарушений по результатам кам. контроля и предлагают исключить из оборота суммы НДС и КПН, так как данное предприятие признано лжепредприятием. Захожу на tax.kz, там написано, что они сняты с учета 20.06.2008 года. Если я правильно понимаю, то к нам это не имеет отношения, ведь их сняли с учета в 2008 году, а сделки проходили в 2007 году. Есть ли смысл судиться с НК? Подскажите, может кто был в подобной ситуации? Или сдаваться без боя - совсем не хочется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Чт Сен 18, 2008 14:10:58
|
|
|
Всем добрый день. В уведомлении по камеральному контролю есть фраза "....с указанием РРН н/плательщика, отвечающего признакам бездействующего н/плательщика". Пожалуйста, просветите что это за признаки и что с этим бездействующим делать дальше. Производили обычную услугу запрвки картриджа на сумму 800 тенге.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#76 Вт Сен 30, 2008 14:21:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Нерезидент Баланса говорит: |
|
Есть ли смысл судиться с НК? Подскажите, может кто был в подобной ситуации? Или сдаваться без боя - совсем не хочется. |
Есть смысл затребовать в СМЭсуде решение о признании компании лже. 100 против 1, что вам дадут ответ, что решения нет и дело только рассматривается. НК же выносит решения о аннулировании св-ва по НДС на основании приговора в отношении физлица, что есть бардак, т.к. в УК РК субъект преступления - только физлицо и понятие лжепредпринимательство физлица", по данному закону не возможно осудить компанию и нет понятия "лжепредприятие". Соответственно, НК ставит телегу перед лошадью. Судиться нужно. По крайней мере оттянете время для чистки хвостов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#77 Вт Сен 30, 2008 14:44:44
|
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
Если по камералке вас зацепили, лучше сдать доп.декларации за 200* каждый год. Из собственного опыта. Пришли с тематической проверкой по КПН, начислили щтраф и пеню по лжепредприятию за 2005год, хотя признали его таким в 2007году. Мы подали в суд на НК, дело проиграли, хотя юристы сильные, установка такая, |
Вот Вам и ответ,кто хочет судиться...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#78 Вт Сен 30, 2008 17:34:13
|
Сообщить модератору
|
|
Налоговое законодательство, действовавшее ранее, не предусматривало санкций, в случае признания поставщика - лжепредприятием. Таким образом, при выполнении условий, предусмотренных ст. 235 и 242 Нал.кодекса, исключения Нал.комитетом НДС из зачета и расходов из вычетов являются незаконными. Потому-что распространение действия новых норм к ранее существовавшим отношениям является незаконным. В соответствии ст.242, при предоставлении поставщиком счета-фактуры и свидетельства плательщика НДС не аннулированных на момент отнесения налога в зачет и расходов на вычеты, контрагент лжепредприятия имел все законные права, в т.ч. зачет по НДС и вычеты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Ср Окт 01, 2008 09:13:51
|
|
|
Мне не понятно, почему тогда те кто должны следить за соблюдением Закона закрывают глаза на беззаконие в Налоговом кодексе или работники Налоговых комитетов не законно требуют корректировку КПН и НДС за тот период в котором произведена сделка, а не с момента вынесения решения судом. Почему тогда проирываются суды по этим делам?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Андрей Андрей
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#80 Вт Дек 23, 2008 14:05:30
|
Сообщить модератору
|
|
По поводу статьи 518 п.1 абзац 6 хотелось подчеркнуть, что решение суда о признании лжепредприятия НК обязан представить, потому как эти сведения не являются Налоговой тайной.
Если подумать логически: Как правило после признания судом лжепредприятия, суд должен сделать какие то выводы, принять какое-то решение в отношении этого предприятия и по логике вещей это предприятие дальше существовать не может. Хотя на сайте налогового комитета, когда набираешь РНН лжепредприятия, некоторые из них почему-то показывает как действующие (то есть стоит дата регистрации и наименование компании). Напрашивается вывод о том, что нет никакого решения суда. Возможно есть решение суда о признании физического лица лжепредпринимателем, но более того. На каком основании тогда контрагент должен исключать из зачета НДС?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#81 Пт Дек 26, 2008 13:01:10
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день!!!
Эту ветку досконально прочитала. Мне тоже прислали уведомления о лжепредпр.Мы являемся торговой орг. в августе 2004 г. получили от поставщика товар за наличный расчет с полный пакет документов и наличием товара, позже это товар продан 10 др. орг. И теперь в 2008 г. выясняется, что поставщик является лжепредпр. 2006 г. снять с учета по НДС. Почему я должна изменять отчеты 300,307,100 ? вед товар получен, документы на тот период все в порядке . Может есть выход из этой ситуации ТОО перед НК???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#82 Пт Дек 26, 2008 16:37:53
|
Сообщить модератору
|
|
гость
тяните время до июня 2009 г. Отправьте "нулевки" в последний день, в этот же последний день пишите письмо в НК о несогласии с результатами камералки, отправляйте по почте. Принудить вас к изменению отчетов они не могут, могут только доначислить в акте проверки комплексной.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
по поводу суда - судились, проиграли во всех инстанциях. Писали письма вплоть до МФ, решение или ответ читаешь - будто один человек писал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#83 Вс Дек 28, 2008 21:35:07
|
|
|
Здравствуйте Милый Бухгалтер. Подскажите почему надо тянуть время до июня 2009 г. Что произойдет после этой даты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#85 Вс Янв 04, 2009 21:13:47
|
|
|
список лжепредприятий не открываеться.... кто знает в чем дело? как мне проверить предприятие на вшивость?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#88 Пн Янв 05, 2009 13:13:04
|
|
|
[quote="Милый Бухгалтер"]гость
тяните время до июня 2009 г.
Простите-не осведомлена, а что ожидается в июне 2009г.????
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
что-то глючит комп...не сразу открываются сообщения...
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
У нас тоже была такая ситуация поэтому хочу поделиться...Отчитались мы за тот период в котором предприятие признали "Лжепредприятием" т.е не за 2005г. а за 2007г. Раз уж требуют вернули, но только с момента вынесения решения. Вот теперь ждём, чтоже будет....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
MilLora
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#90 Пт Янв 16, 2009 18:52:32
|
Сообщить модератору
|
|
нашла советы от эксперта Асель Сандыбаева, АК «Саят Жолши и Партнеры» по этому поводу:
Что делать, если с Вами это уже случилось
1) Обжаловать уведомление о начислении налогов в суд (Специализированный межрайонный экономический суд). Согласно пункту 1 статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, заявление об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти может быть подано в течение 3-х месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов, т.е. с даты получения окончательной версии акта проверки и уведомления.
2) Обжаловать постановление о наложении штрафа в административный суд. В соответствии со статьей 657 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судом, рассматривающим жалобу.
Также можно направить в административный суд копию заявления об обжаловании уведомления с отметкой суда о его принятии. В свою очередь, суд на основании Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях» суды при рассмотрении дел по жалобам на постановление о наложении штрафа налоговыми органами суд вправе отменить постановление, если установит, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, подана жалоба на уведомление налоговых органов в соответствующем порядке, и возвратить дело об административном правонарушении в налоговый орган. При этом отмена постановления на основании обжалования уведомления не исключает привлечение к административной ответственности. Просто впоследствии решение по делу об административном правонарушении должно быть принято с учетом результатов рассмотрения жалобы на уведомление налогового органа.
В случае отказа суда в удовлетворении жалобы на постановления они считаются вступившими в силу с даты определения суда об отказе. Обжалование определения суда возможно в надзорном порядке через прокуратуру (статьи 672-676 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях). Если в дальнейшем уведомление будет отменено в рамках гражданского судопроизводства, то предприниматель вправе будет требовать через Специализированный административный суд отмены постановлений о наложении штрафа и определения того же суда об отказе в удовлетворении жалобы на них по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 404-409 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
3) В любом случае обращаться за юридической помощью к налоговым адвокатам.
P/S Интересно у нас в Казахстане есть налоговые адвокаты  ?
Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
вот здесь более подробно об этом говорится http://www.pnk.kz/article91.html
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
