» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

ИП ликвидировано с 0 оборота, но оборот был!

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: tokashe
Добавлено: #1  Сб Фев 10, 2024 18:48:33
Заголовок сообщения: ИП ликвидировано с 0 оборота, но оборот был!
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=683571#683571
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=683599#683599
Человеческий фактор дал о себе знать - сдали 910 ликвидационную для ИП на упрощенке с 0 по обороту, ИП закрылось. После чего эта ошибка выяснилась. ИП уже закрыто, оборот был, а показали 0. Что делать?

1. Бухгалтер говорит - забить и ждать когда заблокируют счета (так как уведомление не придет в кабинет, ведь статуса ИП уже нет) и далее оплачивать то, что выставят.
Но ведь тогда выставят занижение и обложат 20% доначисления, штрафы и пени!

2. Налоговый консультант считает, что раз статуса ИП нет, значит подать форму в кабинете будет нельзя, предлагает распечатать доп отчет на бумажно носителе, приложить квитанции об оплате и приложить пояснение с описанием ситуации и требованием посадить данный отчет за прошлый период.
Но ведь могут отказать, заявив, что ИП больше не ИП, принимать не обязаны, да и как можно подать доп форму после ликвидационной?!

3. Я вижу ситуацию следующей - открыть снова ИП, назвать так же, сдать очередной по уведомлению за текущий период и в пояснении попросить посадить его за предыдущий период.

Ума не приложу что делать и как корректно, у налоговой же свое мнение - сдавай 240 и плати 10% с оборота, мол твоя вина.
Автор: NatalyaV
Добавлено: #2  Сб Фев 10, 2024 23:21:27
Заголовок сообщения:
Посмотрите похожую тему
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=679090#679090
Автор: tokashe
Добавлено: #3  Пн Фев 12, 2024 13:50:41
Заголовок сообщения:
Данную тему я уже читал, в теме не раскрыт результат и там иная ситуация - там пришло уведомление, у нас же уведомления нет, значит мы не можем сдать дополнительный отчет.
Автор: NatalyaV
Добавлено: #4  Пн Фев 12, 2024 15:14:24
Заголовок сообщения:
tokashe говорит:
у налоговой же свое мнение - сдавай 240 и плати 10% с оборота, мол твоя вина.

Пока что у вас уведомления нет.
tokashe говорит:
у нас же уведомления нет


tokashe говорит:
Данную тему я уже читал

Хорошо, тогда она пригодится тем, кто читает вашу тему, чтобы понять откуда идут ваши выводы.
Автор: Ведмедев
Добавлено: #5  Пн Фев 12, 2024 15:34:04
Заголовок сообщения:
п.7 ст.67 НК РК говорит:
7. В случае выявления налоговым органом нарушений в течение срока исковой давности после прекращения деятельности индивидуального предпринимателя в соответствии с настоящей статьей исчисление налоговых обязательств по налогам, платежам в бюджет и социальным платежам по деятельности, осуществляемой в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, производится физическим лицом в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, действующим на момент возникновения обязательств по их уплате.

Думаю тут и обсуждать нечего ).
Автор: tokashe
Добавлено: #6  Вт Фев 13, 2024 12:26:39
Заголовок сообщения:
NatalyaV говорит:

Пока что у вас уведомления нет..


Налоговики добавили, что лучше плати 10% сейчас, иначе пеня через пару лет будет 1:1, то есть вырастет в 2 раза.
Автор: tokashe
Добавлено: #7  Вт Фев 13, 2024 12:31:09
Заголовок сообщения:
Ведмедев говорит:
п.7 ст.67 НК РК говорит:
7. В случае выявления налоговым органом нарушений в течение срока исковой давности после прекращения деятельности индивидуального предпринимателя в соответствии с настоящей статьей исчисление налоговых обязательств по налогам, платежам в бюджет и социальным платежам по деятельности, осуществляемой в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, производится физическим лицом в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, действующим на момент возникновения обязательств по их уплате.

Думаю тут и обсуждать нечего ).


Можете прояснить? Т.к. смех ситуации в том, что данную статью на этом форуме трактуют в пользу ИП и что не нужно платить 10% как физик, в то же время, в самом ДГД специалисты ссылаются на эту же самую статью! Пришло уведомление после снятия с ИП - значит возникло обязательство по уплате, в момент возникновение обязательства ты больше не ИП, значит иди и плати 10%.
Автор: Ведмедев
Добавлено: #8  Вт Фев 13, 2024 13:27:41
Заголовок сообщения:
tokashe говорит:
Пришло уведомление после снятия с ИП - значит возникло обязательство по уплате

верно, только необходимость оплаты возникла по обязательствам которые были когда ИП действовал.
про этом в данном пункте и пишется, что нарушение может возникнуть только в период осуществления деятельности.
tokashe говорит:
деятельности, осуществляемой в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

и поэтому говорят, что раз вы нарушили когда были ИП, то извольте исполнить все обязательства по данным на момент возникновения обязательств, т.е. оплатить налоги по тем условиям которые действовали тогда.
tokashe говорит:
в то же время, в самом ДГД специалисты ссылаются на эту же самую статью!

Ну пусть в суд на вас подадут если считают что в данном пункте так и написано, только шибко сомневаюсь что до этого дойдет.

Ваш алгоритм действий такой.
1. Находят нарушение, вручают уведомление.
2. Во исполнение уведомления сдаете ФНО и платите налоги которые должны были сдать в те сроки которые указаны в уведомлении.
3. Если им такое не нравится, то они должны отказать в исполнении уведомления.
4. Вы на этот отказ подаете жалобу, на неправомерные действия.
5. По результатам рассмотрения жалобы думаю всё и закончится.
6. Если же нет, то обращаетесь в суд или в вышестоящий налоговый орган. Думаю там то уж точно читать умеют.
Автор: Ведмедев
Добавлено: #9  Вт Фев 13, 2024 13:43:59
Заголовок сообщения:
tokashe говорит:
Пришло уведомление после снятия с ИП - значит возникло обязательство по уплате

tokashe говорит:
Налоговики добавили, что лучше плати 10% сейчас, иначе пеня через пару лет будет 1:1, то есть вырастет в 2 раза.

они уж как ни будь бы определились, когда возникает обязательство что ли.
По их словам получается пока нет уведомления, то и нет обязательства, следовательно раз нет обязательства, то нет оснований начислять пеню. Теперь вопрос, что вырастет в 2 раза если обязательство не возникло.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ