| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Пол года назад пришло уведомление по устранению нарушений в результате камерального контроля. По сей день нарушение не устранено. Что нам грозит? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | ManDrake |
| Добавлено: | #101 Чт Дек 13, 2007 14:49:14 |
| Заголовок сообщения: | Пол года назад пришло уведомление по устранению нарушений в результате камерального контроля. По сей день нарушение не устранено. Что нам грозит? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=104157#104157 Дамы и господа. Вопрос следующий. Пол года назад пришло уведомление по устранению нарушений в результате камерального контроля. Суть сводилась к тому, что в декларации дата св-ва организации была указана не верно. По сей день нарушение не устранено. Что нам грозит? |
|
| Автор: | Гроза нарушителей | ||
| Добавлено: | #102 Чт Дек 13, 2007 15:24:59 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Камеральный контроль! | ||
тебе пАсОдЮт, а ты-не воруй...тУрма грозит :lol: |
|||
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #103 Чт Дек 13, 2007 15:26:46 |
| Заголовок сообщения: | |
ManDrake По какой форме отчета нарушение? |
|
| Автор: | ManDrake |
| Добавлено: | #104 Чт Дек 13, 2007 15:41:51 |
| Заголовок сообщения: | |
По форме 307 сумма по этой сф вообще смешная, 6000 тенге. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #105 Чт Дек 13, 2007 15:49:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Когда будет штраф, как будете смеяться? Демоническим смехом? ))) Вам нужно самостоятельно устранить нарушение. Если, действительно, дата указана неверно, то что Вам мешает отправить дополнительную по уведомлению(номер, дата) форму? Почему стоим? Чего ждем? |
|
| Автор: | ManDrake |
| Добавлено: | #106 Чт Дек 13, 2007 15:53:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего не мешает, так и сделаем. Просто забыли про это уведомление. Устранить конечно устраним. |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #107 Чт Дек 13, 2007 16:00:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Если о вас и вашем уведомлении не вспомнили, сидите и не высовывайтесь. А то накажут за нереагирование на законные требования НК. |
|
| Автор: | Galina_h |
| Добавлено: | #108 Чт Дек 13, 2007 17:19:54 |
| Заголовок сообщения: | |
не переживайте НК ни чего не забывает, обязательно вспомнят. У меня был случай мне пришло уведомления, а я в дополнительно не поставила номер и дату уведомления и получилось что ошибку яко бы сама обнаружила и исправила. Попробуйте |
|
| Автор: | Maxima |
| Добавлено: | #109 Пн Дек 31, 2007 00:17:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Задолбали они с этими глупыми уведомлениями. Мало того, прислали 2 уведомления по КПН за 2004-2005 гг, так еще за неделю до Нового года, и я должна отреагировать в течение 10 дней. Устроили мне праздничек. И это при том, что все два ИП, которые они указали как недействующие, по данным сайта taxkz.kz оказались зарегистрироваными в реестре налогоплательщиков. И с другими тремя ТОО акты сверки у нас нормальные. Чего им надо-то? Делать больше нечего, как реагировать на их уведомления. А что поделаешь? |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #110 Пн Дек 31, 2007 09:57:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Maxima, можете им тоже сделать "подарок"... Ответ писать придется все равно, но можете отправить копию в вышестоящий НК... В уведомлении же написано, что Вы можете обжаловать действия (бездействие), так обжалуйте... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #111 Пн Дек 31, 2007 11:38:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Охота нервы на них тратить и припрутся с проверкой и что нить нароють! А почему 10 дней а не 30? |
|
| Автор: | Maxima | ||
| Добавлено: | #112 Ср Янв 02, 2008 01:38:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, злить их неохота. И так злые... А про 10 дней мне сказал инспектор, а в уведомлении ничего такого не написано. Интересно, праздники считаются? |
|||
| Автор: | Юнона |
| Добавлено: | #113 Ср Янв 02, 2008 14:37:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 31 Налогового кодекса. Уведомление органов налоговой службы по исполнению налогового обязательства ... 2. Виды уведомлений ограничиваются нижеперечисленными видами и направляются налогоплательщику в следующие сроки ... 7) об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, - не позднее двух рабочих дней со дня выявления нарушений в налоговой отчетности; ... 4-1. Уведомление, предусмотренное подпунктом 7) пункта 2 настоящей статьи, подлежит исполнению налогоплательщиком в течение тридцати рабочих дней со дня вручения (получения) ему (им) уведомления. Статья 32. Сроки исполнения налогового обязательства 1. Сроки исполнения налогового обязательства устанавливаются настоящим Кодексом. При этом течение срока, установленного настоящим Кодексом, начинается на следующий день после фактического события или юридического действия, которым определено его начало. Срок истекает в конце последнего дня периода, установленного настоящим Кодексом. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то срок истекает в конце следующего рабочего дня. 2. В случае направления налоговыми органами уведомления о начисленных суммах налогов, других обязательных платежей в бюджет и пеней по результатам налогового контроля, а также об устранении нарушений налогового законодательства Республики Казахстан налоговое обязательство подлежит исполнению в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения уведомления налогоплательщику (получения налогоплательщиком). вывод - уведомление по камер.контролю подлежит исполнению в течение тридцати рабочих дней. 10 раб.дней было в указанных статьях НК в редакции, действовавшей до 01.01.2007г. |
|
| Автор: | ALёна |
| Добавлено: | #114 Чт Янв 03, 2008 10:33:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Доброе утро всем, С НОВЫМ ГОДОМ! Подскажите, пожалуйста в таком вопросе: было получено уведомление "О допущенных нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля". Мною в отчете за 2005 год была допущена ошибка в РНН поставщика, и ещё одна ошибка по нерезиденту, т.е. в РНН поставщика я вбила код страны резидентства, т.е. 643, договор был заключен с Россией. Достаточно ли будет объяснительной с приложением всех документов или надо сдавать доп.форму отчета с исправленным РНН, а по нерезиденту приложить объяснительную со всеми документами??? |
|
| Автор: | Tary |
| Добавлено: | #115 Чт Янв 03, 2008 10:45:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Я не знаю в каком вы НК, но у нас достаточно сдать дополнительные формы. |
|
| Автор: | ALёна |
| Добавлено: | #116 Чт Янв 03, 2008 15:04:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Tary, извините за назойливость и нудность в послепраздничный период, а с нерезидентом что делать, я же правильно указала код резидентства, теперь, что %) , просто пояснилку написать, допик же не надо? НК у нас Казыбекбийский. |
|
| Автор: | Tary | ||||
| Добавлено: | #117 Чт Янв 03, 2008 15:14:05 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я из Алматы мне это ни о чем не говорит :)
Я ездила в НК с письмами, писем они не взяли, сказали чтобы еще раз в допике код вбила и все, но в каждом НК свои правила :) |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #118 Чт Янв 03, 2008 15:17:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
..а мне говорили, что надо письмо ответное на уведомление с приложением копии доп.отчета.. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #119 Чт Янв 03, 2008 15:18:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
с электронным уведомлением, забыла дрбавить |
|||
| Автор: | ALёна |
| Добавлено: | #120 Чт Янв 03, 2008 15:32:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибки за высказанные мнения и консультацию :) |
|
| Автор: | Oxana |
| Добавлено: | #121 Ср Янв 09, 2008 09:57:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Комеральный контроль выявил расхождение между оборотами по реализации и реестрами с/ф покупателей на довольно большую сумму. Судя по всему разница возникла из-за разноски реализации с 0% НДС, мы ее отражаем как оборот облогаемый 0% НДС, а покупатели одни разносят как необлогаемый оборот с 0%, другие как облогаемый с 0% НДС. Как правильно отражать в реестрах с/ф реализацию в свободную экономическую зону? |
|
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #122 Ср Янв 09, 2008 14:35:25 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже по камералке (2004г.) возник вопрос: проблема - несоответствие дохода в декларации по КПН и НДС, разницу нашла - это реализация ОС, реализация ОС была произведена по остаточной стоимости, превышения стоимостного баланса подгруппы не было, поэтому в доходе КПН сумма реализации не указана (ст. 87 Кодекса 2004г.) - скажите я правильно понимаю и формулирую ответ (просто я с этим не сталкивалась, годовой еще не делала)? Спасибо. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #123 Пт Янв 11, 2008 01:49:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, когда в 307 неверно указан РНН поставщика, в дополнительной форме правильный РНН вбивать в эту же строку? |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #124 Пт Янв 11, 2008 01:59:54 |
| Заголовок сообщения: | |
По тому же номеру строки... Тут подробнее... http://balans.kz/viewtopic.php?p=69997 |
|
| Автор: | Oxana | ||
| Добавлено: | #125 Пт Янв 11, 2008 09:38:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спросила в комеральном контроле, они не знают :cry:. Может кто сталкивался, и знает точно. |
|||
| Автор: | Oxa |
| Добавлено: | #126 Пн Мар 17, 2008 16:09:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, Уважаемые профессионалы, подскажите, пожалуйста, как отреагировать на уведом. по камеральному контролю (КПН 2005 г.). 1. Завышение расходов- РНН несуществующего налогоплательщика. - Указан код страны нерезидента. 2. Несоответствие размера дохода, отраженные в декларации КПН и НДС. - Расхождение на положительную суммовую разницу, отнесенную в прочие доходы (и, куда, все таки, относить суммовую разницу?) |
|
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #127 Пн Мар 17, 2008 16:29:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Пишите ответ в НК с объяснением, прям по пунктам: 1. указан код страны нерезидента 2. объяснение, за счет чего образовалось несоответствие, либо внесение изменений в уже сданную налоговую отчетность с копией доп.сдаваемой отчетности (с указанием галочки в графе "по уведомлению") я просто в своей объяснительной написала, что несоответствие образовалось за счет суммовой разницы, которая не отражается в декларации по НДС. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #128 Вт Апр 08, 2008 17:07:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте!!! Как- то заходила на сайт и нарвалась на ссылку где можно проверить РНН ИПшников- сейчас не согу найти эту ссылку. А с переездом - распечатку куда-то дела. Все по этим камералкам 2004 и 2005 годов. А в избранное не перенесла. Помогите!!! p/s Может есть необходимость ее (ссылку) вынести куда-нибудь на поля при входе на сайт, как это сделано по свидетельствам НДС (это предложение по улучшению) |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #129 Вт Апр 08, 2008 22:00:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
http://inis.taxkz.kz/rnn.php?lang=1 |
|||
| Автор: | Alina_ |
| Добавлено: | #130 Ср Апр 09, 2008 11:47:18 |
| Заголовок сообщения: | |
здравствуйте, не подскажите: у меня в реестре по одному поставщику неверно был указан номер свид-ва по НДС, пришло уведомление, но фирма-поставщик ликвидировалась и в налоговой мне сказали, что мы должны оплатить НДС, который взяли в зачет по этой фирме. неужели это правомерно? ведь на момент выписки сч-фактуры предприятие существовало. |
|
| Автор: | MilLora |
| Добавлено: | #131 Пн Июл 28, 2008 14:23:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! по уведомлению о камеральном контроле выявлена следующая ошибка: "Несоответствие размера дохода от реализации товаров и оборота по реализации, отраженных в декларации по КПН и НДС", сумма в декларации по КПН стоит больше чем НДС так как на учет по НДС встали только в августе, как теперь быть с этой разницей? |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #132 Пн Июл 28, 2008 14:49:26 |
| Заголовок сообщения: | |
"отписаться" в НК, т.е. письмом объяснить.... |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #133 Пн Июл 28, 2008 15:30:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Просмотрите свои ф.300.00 за данный период. В какой-то из них найдете свою разницу в обороте по реализации. Если суммировать всю реализацию по строчке 300.00.06 из ф.300.00, то у вас должна получиться такая же сумма, которую вы поставили в строке 100.00.01 в ф. 100.00. В какой-то декларации по НДС вы просто недопоказали реализацию. |
|||
| Автор: | Melli | ||
| Добавлено: | #134 Пн Июл 28, 2008 15:45:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Обычно в конце года каждй бухгалтер сверяет доходы по ф.100 с ф.300, поэтому я думаю вы сделали то же самое. К полученному Вами уведомлению должен прилагаться реестр счетов-фактур по которым был отнесён зачёт вашими дебеторами. Значит, что я делаю в этом случае, составляю выборку по каждому дебетору и сверяю суммы с/ф указанных в реестре со своими данными. В моём случае дебеторы всегда оказываются неправы, во всяком случае обратного ещё не было. Затем пишу письмо в НК с приложенными копиями с/ф и актоми сверок (желательно двустороними). Мол, так и так, я ни в чём не виновата, это они негодники и.т.д и т.п., а дальше уже проблема вашего дебетора. Главное чтоб на письме стояла печать от концелярии НК, о принятии. |
|||
| Автор: | MilLora | ||
| Добавлено: | #135 Вт Июл 29, 2008 00:05:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так вт именно что не сойдется!Наверно я не правильно поставила вопрос, попробую еще раз. Например: оборот по реализации за май- 50 000 июнь- 50 000 июль- 50 000 август -50 000 сентябрь- 50 000 и тд. последующие месяцы. В орме 100.00 показываем оборот за весь год (с мая по декабрь) - 400 000, а в форме 300.00 показываем- 200 000 (с сентября по декабрь) так как на учет по НДС встали только в августе. И вот на эту разницу мне пришло уведомление. :( |
|||
| Автор: | gulmira28 |
| Добавлено: | #136 Вт Июл 29, 2008 00:46:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы все верно показали. форме 300.00 показываем- 200 000 (с сентября по декабрь) так как на учет по НДС встали только в августе |
|
| Автор: | АННА | ||
| Добавлено: | #137 Вт Июл 29, 2008 00:48:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
1. Письмо в НК именно так как вы написали, конкретно, можно предоставить реестр по реализации и в конце - "Все данные - верны" 2. Доп. отчет с нулями (не забудьте указать № увед.). Вообще их система сопоставления данных вечно глючит, если сданы допол. отчеты (особенно 300 касается) то приходят увед-я о "неправильной сумме", я пытаюсь сказать, что доп.формы они даже не видят. А нам приходиться делать копии (хотя на лиц. счетах все есть), писать оправдат. письма, отправлять еще доп. отчет "по уведомл." и все это нести к ним. |
|||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #138 Вт Июл 29, 2008 09:35:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Эту разницу и напишите в письме-объяснении, ничего больше и не надо делать.... |
|||
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #139 Вт Июл 29, 2008 09:40:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тогда никаких дополнительных форм сдавать не надо. Просто письмо в НК о том, что на учет по НДС вы встали позже, чем открылись. И вся разница из-за этого. :) |
|||
| Автор: | Melli |
| Добавлено: | #140 Вт Июл 29, 2008 09:58:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Но на уведомление Вы должны отреагировать в течение 10 рабочих дней со дня получения |
|
| Автор: | MilLora | ||
| Добавлено: | #141 Вт Июл 29, 2008 11:19:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо всем за помощь!
А разве не 30? |
|||
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #142 Вт Июл 29, 2008 11:27:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Смотрите выше. Там уже отвечалось по вопросу о сроках ответа. |
|||
| Автор: | Natalya-krg |
| Добавлено: | #143 Вт Июл 29, 2008 11:29:22 |
| Заголовок сообщения: | |
если мне память не изеняет (тьфу 3 раза) то 10 рабочих дней. там же на нем написано в течении скольки дней. |
|
| Автор: | Котеночек | ||||
| Добавлено: | #144 Вт Июл 29, 2008 11:29:27 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо можно высказать и другим путем. :) Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Сейчас НК не утруждает себя тем, чтобы указать в уведомлении, в течении скольки дней на него надо ответить. |
|||||
| Автор: | Natalya-krg |
| Добавлено: | #145 Вт Июл 29, 2008 11:33:09 |
| Заголовок сообщения: | |
эх видимо давно это было, значит я уже чего то не знаю. |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #146 Вт Июл 29, 2008 11:40:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Могу вам только позавидовать. :boast: Я от этих уведомлений только и успеваю отписываться. |
|||
| Автор: | АННА |
| Добавлено: | #147 Вт Июл 29, 2008 20:04:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Доп. форма нужна для того, чтоб закрыть Уведомление, вы должны поставить номер и дату уведомления в "шапке" отчета. |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #148 Ср Июл 30, 2008 09:43:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Они могут закрыть это уведомление и в ручную. При мне было такое не раз. |
|||
| Автор: | Мара | ||
| Добавлено: | #149 Ср Июл 30, 2008 10:19:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да уж, это не обязательно, если нечего исправлять в основном отчёте. А в письме, конечно, делать ссылку на уведомление. |
|||
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #150 Пт Авг 08, 2008 12:05:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Ситуация такая-у покупателя есть акт закупа на рынке. Продавец юр.лицо ,плательщик НДС. При камеральном контроле по НДС всплывает несколько акт закупов, с оборотами без НДС. Идет разница по реестру по покупателям, поставщик не показал реализацию на рынке, а покупатель отразил свои акты закупа. Договор на рынке заключен как складское помещение, а не как торговая точка. Соответственно реализация с него не показывается ,но продавец кому –то выдал акт закупа с разов.талоном. Может просто дал разовый талон, а покупатели оформили его в администрации рынка. О наличии документов у покупателя можно только предполагать, но скорее есть раз они отражают их в отчетности. Вопрос в принципе в одном есть ли у нас возможность отказаться от данной реализации.? Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Забыла поздороваться, вот так я всегда. Всем привет, сто лет здесь не была, столько всего нового,сейчас буду изучать. |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #151 Пт Авг 08, 2008 15:28:20 |
| Заголовок сообщения: | |
В закупочном акте вписывается Ф.И.О лица у которого купили товар и его РНН. По РНН Вы должны были проверить на сайте НК, кто это физ.лицо или юр.лицо? Раз это юр.лицо, тем более плательщик НДС, нужно обратится в их бухгалтерию и получить ф.чек, счет-фактуру и накладную, тем более, что они отразили данную реализацию в налоговой отчетности. |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #152 Пт Авг 08, 2008 16:22:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Кари.Если я Вас правильно поняла, в принципе я могу отказаться от реализации, конечно некорректно поступаю с фирмами которые показывают от нас акты закупа, но с другой стороны могли ведь и нормально купить товар с полным пакетом документов. И точной уверенности что это наша реализация у меня нет абсолютно. |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #153 Пт Авг 08, 2008 16:33:42 |
| Заголовок сообщения: | |
А, получается наоборот Вы Продавец, а то я поняла что Вы Покупатель. Думаю, что да Вы можете отказаться от реализации, особенно, если по Вашей бухгалтерии все идет, и вообще может у Вас такого товара нет в наличии. А у покупателей есть копия разового талона, и чей там РНН? И раз у Вас договор с рынком, как складское помещение, то наверное Вам не выдают разовые талоны? |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #154 Пн Авг 11, 2008 21:53:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь,не смогла сразу ответить, модем полетел. Что есть у покупателя в наличии я могу только догадываться, но что-то есть раз они отражают нас в отчетности. Насчет помещения у нас договор на склад, но мы торгуем, и разовые талоны выписывают, но мы их не отражаем. и указание продавцу было дано, чтобы акты закупа не оформлять, кому надо через фирму покажем официально.как положено. Владелец рынка с которым заключали договор в очередной раз сменился, это у них ежегодная процедура, смена фирмы, так что подтверждение выдачи раз.талонов вряд ли возможно. Меня еще волнует вопрос при отказе при реализации, грозит ли мне встречная проверка. Найти эти фирмы чтобы уладить сей вопрос вряд ли получиться, кроме РНН никаких данных. |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #155 Вт Авг 12, 2008 13:39:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Ленюся! Как в таком случае поступают НК, честно говоря незнаю, не сталкивалась с такой ситуацией, логически Вы можете отказаться от реализации, думаю и законодательно тоже, почитайте ст.368,369, ст.372,373. Приобретение разового талона это подтверждающий факт расчета с бюджетом по ИПН. Вообщем я что-то сама запуталась. А что думают коллеги? Кто сталкивался с такой ситуацией? Добавлено спустя 46 минут 46 секунд: Ленуся! Смотрите, что еще интересное я нашла Статья 370. Общие положения 4. Объектом налогообложения является доход за налоговый период, состоящий из всех видов доходов, полученных (подлежащих получению) на территории Республики Казахстан и за ее пределами, за исключением доходов, ранее обложенных налогом, при наличии документов, подтверждающих удержание налога у источника выплаты, и (или) разового талона. У Вас что ИП или ТОО и какой у Вас режим налогообложения? |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #156 Вт Авг 12, 2008 16:38:42 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас ТОО, режим налогообложения общеустановленный. Ст.373 п.4 как бы и подошел бы в нашем случае, но теперь у нас нет подтверждающих документов. По документам торговля не осуществляется, соответственно нет продавца и нет талонов. Да и какой товар перечислен в акте закупа невозможно узнать, даже если попробовать поставить задним числом на приход. Фирму арендодателя не найдешь, чтобы у них какие-то доки найти. Вообщем похоже я сама сильно перемудрила, не хотелось показывать торговую точку, но она все-таки вылезла. Не хочется фирмы подставлять, и самой попадать не очень ... В общем не знаю что и делать. |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #157 Вт Авг 12, 2008 16:57:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Присоеденятся к нашей теме никто не хочет :unknown: |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #158 Вт Авг 12, 2008 17:02:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Может просто нечего посоветовать, не сталкивались. А мне везет на всякие приключения и неординарные жизненные ситуации. Может хоть на флейм внимания обратят и выскажутся. Все таки я склоняюсь к тому что отказаться от реализации, пока ничего другого для себя не нахожу. Спасибо Кари за поддержку по теме. |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #159 Вт Авг 12, 2008 17:16:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я тоже считаю, что Вы должны отказатся от реализации, даже, если покупатели и показали сделку, то Вы все равно в бюджет заплатили положенные налоги, через разовый талон. И еще, раз сделка совершена была по разовому талону, то в соответствии с законом о бухгалтерском учете ВЫ не обязаны вести бухгалтерский учет , а значит признавать отдельно доходы. Вот :%): . Удачи Вам. А продавцам запретите выдавать закупочные акты, напишите им все телефоны, для того, чтобы, они давали их покупателям, для получения документов по приобретенному товару. |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #160 Вт Авг 12, 2008 17:42:32 |
| Заголовок сообщения: | |
С продавцами я уже объяснилась по этому поводу, никаких актов закупа. Вам еще раз спасибо за советы. |
|
| Автор: | Гость |
| Добавлено: | #161 Ср Авг 13, 2008 12:12:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Помогите-подскажите :cry: Директор получил уведомление по камеральному контролю (Ф. 100) - причина - расхождения между таможенной декларацией и налоговой декларацией. Уведомление получил, но в срок не ответил. :shock: Скажите какие будут последствия, кроме административного штрафа в 17 МРП. Включат ли предприятие в план проверки? Если да, то могут прийти налоговики сейчас, когда идет мораторий? :o |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #162 Ср Авг 13, 2008 12:20:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Гость
Вы сами увидели то, что не ответили в срок? Или налоговая подсказала? Если сами, то быстренько отвечайте письмецом с дополнительной формой (если таковая необходима). У нас как-то тоже сроки выходили, но ничего страшного не произошло. :) |
|||
| Автор: | TSvet |
| Добавлено: | #163 Пн Ноя 17, 2008 12:48:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте,скажите,пожалуйста мне пришло Ув по КПН,т.е. аванс.плат.за 2007 год меньше КПН по декларации.В Ув.они ссылаются на ч.4 ст.209 КОбАП.По данной ст.предусмотрен штраф,что мне самостоятельно его заплатить или же написать письмо в НК. И еще по поводу 300 формы.Тоже пришло Ув. Из прочитанных сообщений я так и не поняла,что необходимо сделать,писать письмо или же отправить доп.форму?Объясните,пжл,непонятлевым! :( |
|
| Автор: | я тут мимо проходил... |
| Добавлено: | #164 Пн Ноя 17, 2008 14:35:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы понять как Вам помочь, нужно это уведомление читать, не стесняйтесь обращаться за советом к Вашим налоговым инспекторам. Ответственность должностного лица по адм.кодексу ограничивается, если не ошибаюсь двумя месяцами со дня нарушения... |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #165 Пн Ноя 17, 2008 15:30:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Вот такое вот затруднительное положение, помогите, пожалуйста. Пришло уведомление об устанений нарушений по Декларации по налогу на транпортные ср-ва, т.е. в Декл.был применеи МРП не 2007, а 2008 года. На уведомление ответили в срок (подали Доп). Статус был "Доставлен на узел СГДС", это в 20-х числах, когда еще не было разноски в ИНИС. Звонили в НК, говорили, ждите, уведомление придет, все норм. Наш куратор не могла посмотреть на лицевом, так как программа "висла". Сейчас выясняется, на лицевом разноски нет, грозит адм.штраф :cry: Куратор обращалась в Службу поддержки, они ответили следующее: > Уважаемый(ая) GZharmuhanbetova.astana.mgd.kz,>> Ваша Заявка под номером 158129 выполнена.> ---------------------------------------------------> Решение: Здравствуйте!>> При приеме дополнительных форм учитываются парамерты указаные в строках 8 > и 9, т.е. если указан параметр "по контракту", то его номер и дата в > очередной и дополнительной должны совпадать.> В очередной форме принятой на сервере данные поля не заполнены, проверти > заполняються ли они в дополнительной.> Повторите отправку дополнительной формы. Мы никогда не заполняли отчеты с параметрами "по контракту" !? Как быть в данной ситуации, подскажите? :( Заранее спасибо! |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #166 Пн Ноя 17, 2008 15:32:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Вот такое вот затруднительное положение, помогите, пожалуйста. Пришло уведомление об устанений нарушений по Декларации по налогу на транпортные ср-ва, т.е. в Декл.был применеи МРП не 2007, а 2008 года. На уведомление ответили в срок (подали Доп). Статус был "Доставлен на узел СГДС", это в 20-х числах, когда еще не было разноски в ИНИС. Звонили в НК, говорили, ждите, уведомление придет, все норм. Наш куратор не могла посмотреть на лицевом, так как программа "висла". Сейчас выясняется, на лицевом разноски нет, грозит адм.штраф :cry: Куратор обращалась в Службу поддержки, они ответили следующее: > Уважаемый(ая) GZharmuhanbetova.astana.mgd.kz,>> Ваша Заявка под номером 158129 выполнена.> ---------------------------------------------------> Решение: Здравствуйте!>> При приеме дополнительных форм учитываются парамерты указаные в строках 8 > и 9, т.е. если указан параметр "по контракту", то его номер и дата в > очередной и дополнительной должны совпадать.> В очередной форме принятой на сервере данные поля не заполнены, проверти > заполняються ли они в дополнительной.> Повторите отправку дополнительной формы. Мы никогда не заполняли отчеты с параметрами "по контракту" !? Как быть в данной ситуации, подскажите? :( Заранее спасибо! |
|
| Автор: | TSvet |
| Добавлено: | #167 Пн Ноя 17, 2008 15:57:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Люди,ау! Скажите,а дополнительная декларация по НДС заполняется на разницу или фактическая сумма ставиться? Н/пр: обл.оборот был сдан 33 000,а фактич. 133 000 и корректировка имеется в виде Доп.счета-фактуры. |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #168 Пн Ноя 17, 2008 16:05:55 |
| Заголовок сообщения: | |
В доп.декларации ставится только разница, иначе на лицевой сядет сумма дважды (33000 основная + 133000 доп = 166 000)! |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #169 Пн Ноя 17, 2008 16:06:54 |
| Заголовок сообщения: | |
т.е. сумма НДС от оборота |
|
| Автор: | TSvet |
| Добавлено: | #170 Пн Ноя 17, 2008 16:18:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит если факт.оборот 133 000,а был сдан 33 000,то Доп.сдается на 100 000? |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий | ||
| Добавлено: | #171 Пн Ноя 17, 2008 16:29:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, мы немало раз сдавали корректировки, ну и еще прошли налоговыу проверку по НДС. |
|||
| Автор: | бухгалтер начинающий | ||
| Добавлено: | #172 Пн Ноя 17, 2008 16:31:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, мы немало раз сдавали корректировки, ну и еще прошли налоговыу проверку по НДС. |
|||
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #173 Пн Ноя 17, 2008 16:55:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Все допики сдаются на разницу, иначе потом такая заморочка будет у ваших постащиков, не говоря по вас. Мне еще в августе пришла куча ув. по НДС, реестры покупателей в среднем на 25-30 листах, а буквально сейчас, позвонили с налоговой и скзали предоставить по всем, выявленным отклонениям, копии счетов-фактур - работы не на один день и на мое возмущение, что это наверно у них программа так "садит" реестры - ответили, что нет - это так реестры заполняют, особенно, когда сдают допики, показывают не разницу, а просто исправленную сумму. Пожалуйста, не показывайте в допиках всю исправленную сумму, только разницу, пожалейте своих постащиков, особенно, если их у вас много. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #174 Пн Ноя 17, 2008 17:05:42 |
| Заголовок сообщения: | |
бухгалтер начинающий У меня была такая проблема, как мне объясили в НК оказалось, что в ИНИСе стоит другой ОКЭД, но это происходило только если я отправлял формы с терминала НП(у меня Казахтелеком линию менял), пока не переделал ОКЭД, форма не отправлялась, а с инета нормально все улетало. И судя по вашим словам форма не принялась, а значит как это ни грустно придется платить штраф. |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий | ||
| Добавлено: | #175 Пн Ноя 17, 2008 17:19:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:o но мы ничего не меняли, все другие отчеты прошли нормально :cry: :cry: :cry: ответ Службы поддержки непонятен, Куратор сделала еще раз запрос, считать ли все-таки отчетность принятой. Жду. И вот "мой" первый штраф, еще и адм .............. :cry: Может как-то можно их оспорить? |
|||
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #176 Пн Ноя 17, 2008 17:23:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Было такое, составили акт, а я в пояснительной всё написала подробно и что у них в НК программа висла инспектора говорили подождать и т.д и т.п., приложила распечатки с программы что Статус был "Доставлен на узел СГДС", в итоге с меня сняли все обвинения из-за техн.ошибок. |
|
| Автор: | начинающий бухгалтер |
| Добавлено: | #177 Пн Ноя 17, 2008 17:28:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Елена Т, за надежду. Дождусь ответа Куратора, в противном случае буду писать, хотя может в Астане на это не пойдут ..... Спасибо за участие!!!!!!!!! :Rose: |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #178 Пн Ноя 17, 2008 17:29:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
бухгалтер начинающий Если есть скрины, что доставлено на узел СГДС именно до 21/10/08, можно обжаловать, только еще копии с деклараций снимите очередных и вообще не деклараций а расчетов ф. 701.01, надо обязательно что бы эти строки
|
|||
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #179 Пн Ноя 17, 2008 17:39:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Скрины я подготовила, отправленные просмотрела, ничего подобного там нет (по контракту). Подготовлю копии отчетов. Посмотрим, что из всего этого получится! Как только, так сразу сообщу, что да как, может еще кому-н пригодится. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #180 Пн Ноя 17, 2008 17:45:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну раз подготовились :rtfm: тогда в бой и с песней "Врагу не сдается наш гордый..." |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #181 Пн Ноя 17, 2008 17:51:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотела, Vassiliy, добавить Вам спасибку, не получается :( Спасибо! |
|
| Автор: | baknar |
| Добавлено: | #182 Пн Ноя 17, 2008 17:59:32 |
| Заголовок сообщения: | |
начинающий бухгалтер Летом у нас была такая же ситуация: несоответствие доходов по нашей декларации и по реестру счетов-фактур. Это у них программа зависла и дала сбой. Все выяснилось, так что не переживайте, может то же самое и у вас. |
|
| Автор: | бухгалтер начинающий |
| Добавлено: | #183 Пн Ноя 17, 2008 18:02:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотела, Vassiliy, добавить Вам спасибку, не получается :( Спасибо! |
|
| Автор: | xolms | ||
| Добавлено: | #184 Пн Ноя 17, 2008 18:03:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А можно поподробнее на этом месте? Что является "днем нарушения"? Протокол? |
|||
| Автор: | Марта |
| Добавлено: | #185 Пт Ноя 21, 2008 18:36:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Пришло уведомление по камеральному контролю по форме 201.00 за 1кв. 2006г.Пишут " неверно исчислена сумма ИПД в сумме 1560"Произвести корректировку в НО в строке 201.00.006 указать сумму 1560. Смотрю НО: была сдана декларация , затем дополнительная все с минусом, т.е. все по нулям,но были оплачены деньги, и эти деньги сидят на лицевом счете и для того что бы убрать деньги, они(НК) мне предлагают сдать дополнительную декларацию с зависшей суммой за 3 кв. 2008г. ИП без работников, и было без них.Правильно ли это? Если нет, то что сделать? Я поняла , что они чистят лицевые счета. |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #186 Пт Ноя 21, 2008 18:54:10 |
| Заголовок сообщения: | |
т.е. у Вас на лицевом образовалась переплата по ИПН? В ответном письме так и напишите, что ИП работников не имеет. Очередная 201.00 была сдана с неверными данными, потом откорректирована, в связи с этим прошу вернуть сумму ... по следующим реквизитам (Ваши банковские реквизиты) или перебросить на другой налог. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #187 Пт Ноя 21, 2008 19:08:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
xolms
Если нарушение по налоговому законодательству, то считается срок со дня совершения, а не со дня обнаружения и он для должностного равен одному году. |
|||
| Автор: | Марта |
| Добавлено: | #188 Пт Ноя 21, 2008 19:10:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Да на счету образовалась переплата.Я инспектору предложила тоже самое,перебросить на другой налог.. Она говорит что почему-то у них не получится, лучше сдать декларацию.Сказала ей что подумаю, потом перезвоню.Я все-таки не думаю что сдавать декларацию лучше. |
|
| Автор: | Гость |
| Добавлено: | #189 Пт Ноя 21, 2008 20:26:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Ни за что не сдавайте! С какой стати? Они вам голову морочат, чтобы деньги не возвращать. С миру по нитке... Вы так и скажите, что не будете противозаконные действия совершать, пусть они делают по закону. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #190 Пт Ноя 21, 2008 20:29:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Что то недоговорили на что сдать? На переплату? |
|||
| Автор: | Марта | ||||
| Добавлено: | #191 Сб Ноя 22, 2008 10:18:36 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нет ,я думаю что не надо сдавать декларацию. Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд: Но у меня есть уведомление,и мне нужно на него ответить? или мне с ней договариваться? |
|||||
| Автор: | Гость |
| Добавлено: | #192 Сб Ноя 22, 2008 11:42:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Подскажите, плиз. Работаю в ТОО с окт 2007 года. Пришло уведомление, что в 1 кв 2006 не совпадает НДС по покупателям. Он действительно не совпадает, то сдал старый бух в НК и с тем что в 1С. Доначисление сделала, но там еще и с/ф поставщиков не совпадают. Реестра ни электронного, ни распечатанного нет. Что с чем сравнивать не понятно. А мне лишний НДС платить тоже не хочется. Тем более первичка есть. Хотели взять с НК (что там им тогда сдавалось). У них нет. Не могут программисты вытащить. Что делать? Могу я 300 форму сдать без 307, просто: к начислению, в зачет. |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #193 Сб Ноя 22, 2008 14:31:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ответьте на уведомление, и в письме все и напишите, как сложилась такая ситуация, и что вы хотите или не хотите. Кстати, советую письмо начать со слов: "В ответ на уведомление №... от ... просим возникшую переплату по налогу такому-то (КБК ...) в сумме 1560 тенге перебросить на такой-то налог (КБК ...)" И дальше напишите, как возникла эта переплата и почему ее не надо корректировать. Чиновникам надо сначала писать, что вы хотите, а потом уже обосновывать, почему вы это хотите.
А о чем вы будете договариваться, на уведомление в любом случае отвечать-то надо. |
|||||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #194 Сб Ноя 22, 2008 14:39:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Такое письмо не пойдет там надо форму 27 заполнять по зачету излишне уплаченных сумм. |
|||
| Автор: | xolms | ||||
| Добавлено: | #195 Чт Ноя 27, 2008 20:06:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.01.2001 N 155-II Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении шести месяцев со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В связи с этим у меня и был вопрос. Например в 2008 году прошел камеральный контроль по НДС за 2006 год, дали допики и по 300.00 и по 100.00 формам и оказалось превышение по КПН за 2006 год. НК припаял 3 штрафа: 1. по ст.209 п.4 (40% от превышения, 2. адм штраф на юр лицо 3.адм штраф на должностное лицо. И в ст.69 КоАП ключевая дата - "со дня совершения административного правонарушения". что является этой датой? -дата 31 марта 2007 года (срок сдачи отетности по КПН за 2006), дата представления 100.00 основной или дополнительной? или же дата составления протоколов ( например 01.08.2008г.) части 4-7 статьи 69 КоАП тоже не дают ответа.... |
|||||
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #196 Чт Ноя 27, 2008 20:27:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Только мое мнение: днем совершения адм. правонарушения является дата сдачи очередной отчетности. Именно тогда имеем зафиксированный момент совершения этого самого нарушения. Но не день сдачи доп. отчета. И никак не день составления протокола или день, когда это нарушение обнаружено. Когда наказывают за несвоевременную сдачу отчетов считают как раз с последнего дня сдачи отчетов. Представьте, при проверке у меня обнаружат нарушения за 2002 год... Я думаю, будет резонно применить как раз ст. 69 - наказанию эти нарушения не подлежат. Если только не открыто уголовное дело. |
|
| Автор: | ДемЕвгения | ||||
| Добавлено: | #197 Чт Ноя 27, 2008 20:37:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
2002-2003 г.г уже не подлежат же проверки. НК уже не "роется" в этом периоде.
Да сейчас как-то трудно понять нормально или нет. Затишье, затишье, а потом как снег на голову, мол, "А помните, у Вас это или то было?". |
|||||
| Автор: | Юнона | ||||||||
| Добавлено: | #198 Чт Дек 04, 2008 22:05:00 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
все три основания могут быть применены и оформлены либо одним протоколом и одной санкцией либо три разные санкции и соответственно три штрафа. Но опять надо помнить о том, что если размер штрафа превышает размер причиненного государству ущерба, то вы вправе обратиться в суд. Обжаловать решение (постановление) НК о привлечении к адмответственности. Имеется положительная судебная практика, когда суды отменяли решения НК в связи с малозначительностью нанесенного ущерба.
Есть в КОАП статья 5
При этом, есть такая хорошая статья -
Т.е. дата совершения - это дата когда уже идет просрочка представления отчета. Но еще хорошо бы почитать комментарии к КОАП. |
|||||||||
| Автор: | Наиля |
| Добавлено: | #199 Ср Янв 14, 2009 17:32:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, всем. Скажите, пожалуйста, вручили уведом. об утране. наруш. выявл. по результатам камер. контроля, в строке описание ошибки написано: Реквизит отсутсвует, что это может быть? :) В НК Алматинского раойна г.Астана не могу сьездить, а телефон им пока не провели :( |
|
| Автор: | LV |
| Добавлено: | #200 Ср Янв 14, 2009 18:12:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Наиля Это значит не заполнена какая-то информационная строка (РНН, серия или №св-ва о постановке на учет, дата постановки, наименование организации, № и дата контракта, налоговый режим и т.п.) По какому налогу уведомление? Посмотрите внимательно в отчете заполнение полей и сделайте допик с правильным заполнением всех реквизитов |
|
| Автор: | Наиля |
| Добавлено: | #201 Чт Янв 15, 2009 20:56:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, что откликнулись оказывается я не поставила дату постановки на учет по ндс. |
|