| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Увед по камеральн. контролю. Налоговики требуют договор, платежку, АВР, акт сверки - правомерно ли? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | ?????? |
| Добавлено: | #1 Ср Май 16, 2018 11:11:21 |
| Заголовок сообщения: | Увед по камеральн. контролю. Налоговики требуют договор, платежку, АВР, акт сверки - правомерно ли? |
Пришло уведомление по камеральному контролю, просят договор и факт оплаты (платежку) плюс сч.ф и акт выполненных работ акт сверки. Почему мы должны предостовлять договор и факт оплаты как это влияет на НДС не пойму. Где это прописано, что мы должны предоставлять при разъяснение по камеральному контролю? |
|
| Автор: | ozma |
| Добавлено: | #2 Ср Май 16, 2018 11:20:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Скорее всего здесь инспектора УГД интересует конкретно факт оплаты и какова сумма сделки (т.е. договора). Т.к. есть ограничение на зачет НДС по договорам, объем реализации или работ/ услуг по которым более 1000 МРП, а оплата налом. |
|
| Автор: | ?????? | ||
| Добавлено: | #3 Ср Май 16, 2018 11:26:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
пожалуйста разъясните, то есть сумма сделки по одному договору не должна превышать 1000 мрп для зачета НДС? а если сумма договора превышает 1000 МРП? |
|||
| Автор: | vbnz | ||
| Добавлено: | #4 Ср Май 16, 2018 11:33:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
тогда НДС в зачет брать нельзя+штраф на сторону осуществившую такой платеж. |
|||
| Автор: | Nemo |
| Добавлено: | #5 Ср Май 16, 2018 11:42:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Снежик, Обратите внимание, что речь идет о наличных платежах. Если платежи были безналичные, то тут дело в другом. |
|
| Автор: | ?????? | ||
| Добавлено: | #6 Ср Май 16, 2018 11:48:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все безналичные платежи. |
|||
| Автор: | Дариюша |
| Добавлено: | #7 Ср Май 16, 2018 11:56:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Снежик, отсутствие письменного договора, при осуществлении предпринимательской деятельности, и/или при сделке свыше 100 МРП, по мнению налоговиков - это нарушение. если нет письменного договора, и нет возможности его сделать, то выставленный счет к оплате, переписка по эл.почте, коммерческое предложение тоже являются фактом совершения сделки в письменной форме. Как вариант, налоговики сомневаются в факте совершения сделки, что она действительная. Отпишитесь потом, чем дело закончилось |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #8 Ср Май 16, 2018 12:05:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Забейте БИН поставщика на сайте КГД и проверьте его на благонадежность. Возможно, что деятельность приостановлена на момент сделки или контрагент - лжепредприниматель... |
|||
| Автор: | vbnz | ||||
| Добавлено: | #9 Ср Май 16, 2018 12:22:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
потому что
и Вы обязаны его исполнять. |
|||||
| Автор: | ?????? |
| Добавлено: | #10 Ср Май 16, 2018 12:35:17 |
| Заголовок сообщения: | |
где это прописано? перечень доков для разьяснения |
|
| Автор: | vbnz | ||
| Добавлено: | #11 Ср Май 16, 2018 12:43:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
прописано в НК. Вы обязаны отреагировать на уведомление либо исполнить/либо написать разъяснение. Добавлено спустя 41 секунду: как реагировать решать Вам. |
|||
| Автор: | ?????? |
| Добавлено: | #12 Ср Май 16, 2018 14:25:51 |
| Заголовок сообщения: | |
где именно прописано какие документы мы предоставляем при разъяснении в НК где именно? |
|
| Автор: | Дариюша |
| Добавлено: | #13 Ср Май 16, 2018 14:31:45 |
| Заголовок сообщения: | |
ст 155 п.1 пп3, пп9. ст. 156 п.2 пп 1 и пп2 |
|