» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В строке 200.01.001 указывать начисленные доходы только резидентов или не резидентов тоже? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | mitsu |
Добавлено: | #1  Чт Июл 13, 2017 09:57:35 |
Заголовок сообщения: | В строке 200.01.001 указывать начисленные доходы только резидентов или не резидентов тоже? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=636989#636989 Вопрос. В приложении №1 Декларации 200.00. по строке "Начисленные доходы" нужно ли включать начисленный доход сотрудника - нерезидента? или всё, что касается нерезидента -заполнять только в приложении №2 формы 200.00? Заранее спасибо. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #2  Чт Июл 13, 2017 17:15:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
http://kgd.gov.kz/sites/default/files/npa/fno/2017/pravila/pr.2_pravila_200.00_01.07.2017g.docx Правила заполнения новой формы 200.00
Все доходы всем физическим лицам. |
Автор: | НаталиКЗ | ||||||||||
Добавлено: | #3  Ср Авг 02, 2017 12:37:06 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Ответ не верный, данные по нрезидентам только в приложении 200.02, в приложение 200.01 не переносятся. Объединение приложений 200.01 и 200.02 только в основной форме. 200.01 только по гражданам РК. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #4  Чт Авг 03, 2017 00:01:42 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Упс... НаталиКЗ, а на чем основано столь безапелляционное утверждение? Может быть процитируете свои правила заполнения формы 200.00? |
Автор: | НаталиКЗ |
Добавлено: | #5  Пн Авг 07, 2017 10:51:16 |
Заголовок сообщения: | |
При заполнении за 1кв. 200.00 очень меня смущало зачем 2 раза указывать доход по нерезидентам в приложении 200.02 и 200.01 читала разные форумы и сами правила. Мнение консультантов разные, кто-то пишет, в 200.01 включать нерезедентов, кто-то нет, но все делают ссылки на правила заполнения. В правилах нет четкого понимания по заполнению приложения 200.01. Обратилась в НК по данному вопросу, как будет проходить разноска на лс и отражение сумм при камеральном контроле. Все банально, на лс разноска из ф.200.00 основная в ней должны быть отражены суммы по резидентам и нерезидентам, приложение 200.01 и 200.03 заполняются как к старой 200 и 200.02 как старой к 210.00. Получается, что в 200.00 добавилось приложение 200.02 и эти сведения необходимо отражать только в форме 200.00 |
Автор: | Люси |
Добавлено: | #6  Ср Окт 11, 2017 07:58:10 |
Заголовок сообщения: | |
Так на чем останавливаемся:отражать нерезидентов в ф.200.01 или нет? Все-таки в ф.200.02 нет разбивки по месяцам. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #7  Ср Окт 11, 2017 08:12:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: http://mail.urist.kz/topic62512.html?print=yes С ув. |
Автор: | Лотос |
Добавлено: | #8  Вт Июл 31, 2018 12:07:02 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Пришла камералка (сверка начисленных доходов работникам между 100 и 200). Начисленные доходы со 2 квартала суммируются так: 200.01.001 + 200.02 М. Если в приложении 200.02 данные указываются справочно, то почему они суммируются при проведении камерального контроля? Если отразить иностранцев в 200.01.001, а потом справочно в 200.02 М, то начисленные доходы по таким расчетам будут завышены. |
Автор: | Заочник | ||
Добавлено: | #9  Ср Фев 12, 2020 21:29:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да. Тоже самое было |
Автор: | MoonflowerA |
Добавлено: | #10  Чт Фев 18, 2021 13:59:10 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день, коллеги, Возместили бывшему сотруднику-нерезиденту его медуслуги (реабилитация после КВИ). Отразили в 200.01, обложили ИПН. В 100 форме отразили сумму в строке 100.00.19 IV, так как сверяют фНО 200 и ФНО 100. В какой строке в 100 форме откорректировать эту сумму, так как она не идет на вычеты? Строка 100.00.19.VIII подразумевает себестоимость ТМЗ, работ,услуг, не относимых на вычеты, но не расходы по начисленным доходам работников и выплат другим лицам. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #11  Чт Фев 18, 2021 14:27:01 |
Заголовок сообщения: | |
Я правильно поняла, что оплатили расходы физлицу, когда он уже не работал. То есть поскольку это стороннее физлицо, то признали эти расходы безвозмездной оплатой? Если это так, то считаю, что такие расходы не надо отражать в форме 100 нигде. Да, будет расхождение с формой 200, придется писать пояснение, если придет увед. Но у меня такое чувство, что они присылают уведы, если соответствующие расходы по ф.100 больше, чем по ф.200. Если же, как в вашем случае, в ф. 100 сумма будет меньше, чем в ф.200, то уведа может и не быть. Добавлено спустя 9 минут 16 секунд: Хотя, с другой стороны, в формуле строки 100.00.019 участвует строка 100.00.019 IV. Поэтому если отразить начисленный физлицу доход, не идущий на вычет, в строке 100.00.019 VIII, то он отнимется и в итоге по строке 100.00.019 будет правильный результат. И расхождения с формой 200.00 не будет. Я бы так сделала. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #12  Чт Фев 18, 2021 16:41:50 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я бы тоже так сделала. Несмотря на то, что
|