» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

"Размывание" понятия КНП

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Вт Сен 27, 2005 22:30:04
Заголовок сообщения:
Ну мы тут посоветовались и я решил, что с Нового года. Как обычно.
Автор: Talik
Добавлено: #2  Вт Сен 27, 2005 18:29:39
Заголовок сообщения:
Так с какой даты новые КНП вступят в силу????
Автор: Технический
Добавлено: #3  Вт Сен 27, 2005 14:42:34
Заголовок сообщения:
Эт не особо сложно. Зато работа для типовиков валом
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Вт Сен 27, 2005 14:29:10
Заголовок сообщения:
А после накатывания обновлений восстанавливать,восстанавливать...
Автор: Технический
Добавлено: #5  Вт Сен 27, 2005 09:51:45
Заголовок сообщения:
Нет предела совершенству. Будут заводить под таким же наименованием и запоминать, запоминать
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пн Сен 26, 2005 23:26:44
Заголовок сообщения:
Г-н Лосс, я всегда говорил и счас повторюсь, что заведение спр-ка "КНП" в любой конфе - это ошибка. просто эта ошибка не вылезала, когда КНП не менялись...а теперь ? меняется КНП...с какой то даты ставить старые КНП в платежках нельзя...бухгалтер по ошибке ставит старое...платежка уходит на код невыясненных платежей...убытки, пени, штрафы...претензии кодерам..кому это надо ? кому пришла в голову пресветлая мысля сделать реквизит КНП в платежке вместо СТРОКОВОГО ТИПА - агрегатным ?
Автор: Технический
Добавлено: #7  Пн Сен 26, 2005 20:33:06
Заголовок сообщения:
КНП мусолят на протяжении его рождения. Счет на оплату, конструктивно не отражает планируемый факт. Например выписан счет на услуги, а в фактуре там и товар. Применяется непонятная и к тому же неправильная практика вместо счет на оплату - выставлять счет фактуру за еще не выполнененые работы или не поставленный товар. Смысл КНП нужен только банку. Их за это деугнетают (типа очень страшно). Пример. Пишем "информационные услуги" один банк принял у клиента КНП, другой заставил клиента исправлять. Посмотрев акссескный файлик Банк клиент FTC. Можно понять насколько безобразно и необоснованно меняется КНП. Сдается то что деньги заложенные в бюджет нужно отработать. Ну нечего больше в мозг не приходит, как отработать на смене КНП. Аналогия ефно, исид, ндс и т.п. Элементарную функцию, спрашивающая юзера "сохранить???" до сих нет. Закройте главное окно и получите дулю, если набран и не сохранен вручную.
Автор: Galin
Добавлено: #8  Пн Сен 26, 2005 15:23:10
Заголовок сообщения:
считаю,что прежде чем детализировать КНП,должны пересмотреть внешнюю форму "платежек".

Ясный перец,нехо-хо платить банку за несколько "платежек" в один адрес.

Было бы неплохо,если бы НацБанк,думая о своих удобствах,не забывал и о клиентах.

КНП клиенту не нужны в принципе. Они нужны НацБанку.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Пн Сен 26, 2005 13:44:43
Заголовок сообщения:
Я думаю, невозможно или очень трудоемко отследить кредиторскую задолженность за товар или за его доставку (по крайней мере в моей организации). Нужно или вести отдельно какую-то ведомость, так как, сами понимаете, товар впитывает в себя транспортные расходы.
? кому нужна интересно такая детализация денежных потоков
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Пн Сен 26, 2005 13:18:11
Заголовок сообщения: "Размывание" понятия КНП
Недавно Нацбанк снова отредактировал КНП, детализировав их. Однако КНП во многом теряют свой смысл, потому что субъекты оплачивают друг другу комплексные счета, состоящие из разных КНП (например, товар (КНП 710) и его доставка (КНП 818)) ЕДИНОЙ платежкой на ОСНОВНОЙ КНП (в данном случае на 710). Это происходит потому что
1. субъекты не желают платить за ДВЕ платежки обслуживающему банку по такому поводу, как соблюдение КНП на две части платежа. их можно понять.
2. платежка не имеет НЕСКОЛЬКИХ КНП (и нескольких сумм). а почему ?

Что думает по этому поводу многоуважаемый ALL ?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ