» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Переоценка ОС с нулевой остаточной стоимостью.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Jobayev
Добавлено: #1  Ср Сен 02, 2015 19:49:37
Заголовок сообщения: Переоценка ОС с нулевой остаточной стоимостью.

В ТОО "X" на балансе имеется больше 100 компютеров (ОС). Некоторые из них порядка 15 штук на 01.01.2015 года полностью с амортизировались, но используются в целях получение прибыли по сей день. Согласно стандартам МСФО ТОО "X" должно их переоценить. Согласно стандарта переоценке подлежит весь класс ОС. Получается надо переоценить все компьютеры. Услуги оценщика стоит недешево. Что делать на следующий год тоже предвидится полный износ некоторых ОС. Получается каждый год пользоваться услугами оценщика мы обязаны по МСФО?


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #2  Ср Сен 02, 2015 21:23:30
Заголовок сообщения:

Jobayev говорит:
Согласно стандартам МСФО ТОО "X" должно их переоценить.

В каком именно стандарте это написано?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=56102 и далее по ссылкам.



Автор: Jobayev
Добавлено: #3  Ср Сен 02, 2015 21:32:08
Заголовок сообщения:

Модель учета по переоцененной стоимости

31 После признания в качестве актива объект основных средств, справедливая стоимость которого может быть надежно оценена, подлежит учёту по переоцененной стоимости, представляющей собой справедливую стоимость этого объекта на дату переоценки за вычетом накопленной впоследствии амортизации и убытков от обесценения. Переоценка должна производиться с достаточной регулярностью, не допускающей существенного отличия балансовой стоимости от той, которая была бы определена с использованием справедливой стоимости на конец отчетного периода.



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #4  Ср Сен 02, 2015 23:56:26
Заголовок сообщения:

Тут не написано, что переоценка должна делаться именно в случае, когда балансовая стоимость ОС стала равна нулю. Если вы применяете в бухучете модель учета по переоцененной стоимости, должны делать переоценку регулярно, о чем и говорится в приведенной вами цитате.
Поскольку при переоценке пропорционально увеличивается или уменьшается и износ (см., например, тему http://balans.kz/viewtopic.php?t=56412 ), то применение данного метода не означает, что у вас не может случиться ситуация, когда ОС
Jobayev говорит:
полностью с амортизировались, но используются в целях получение прибыли по сей день.
что у вас собственно и произошло.
Переоценка тут не поможет. Посмотрите еще раз тему по ссылке в посте 2.



Автор: Jobayev
Добавлено: #5  Чт Сен 03, 2015 08:33:04
Заголовок сообщения:

Значить мы все таки должны переоценить, и в балансе не должно быть ОС с нулевой остаточной стоимостью которые используются.


Автор: mitsu
Добавлено: #6  Чт Сен 03, 2015 10:23:47
Заголовок сообщения:

Jobayev, Если у Вас на предприятии применяются МСФО, и вы достаточно уверены в том что изношенные ОС будут приносит эконом.выгоду в дальнейшем (более чем 1 год), то нужно делать переоценку. При переоценке (в сторону увеличения стоимости актива) вызовет и появление дохода от прироста стоимости внеоборотных активов. Поэтому расходы появятся не только от оплаты услуг оценщика, но и ОНО (отлож. налоговое обязательство).
Один момент такой, что нигде (ни в Налог кодексе ни в МСФО) не указано что экспертная оценка орг техники д/б проведена со стороны. Если у вас на предприятии имеется отдел где работают программисты, наладчики ПО и орг.техники, то вы сами внутри предприятия можете провести оценку подключив программистов-наладчиков. Другое дело, земля и здание -где действительно требуется экспертная оценка со стороны.



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #7  Чт Сен 03, 2015 11:55:45
Заголовок сообщения:

Странный у нас диалог получается:
Рита говорит:
Переоценка тут не поможет.

Jobayev говорит:
Значить мы все таки должны переоценить


mitsu, ну сделают они переоценку. Что это даст?

Давайте на примере.
Пусть стоимость компьютера 100 000.
Срок полезного использования был принят 5 лет.
Норма амортизации 100% / 5 = 20% в год.

Прошло 4 года. Накопленный износ 80% (80 000), балансовая стоимость 20 000.
И тут бухгалтер видит, что если он еще раз начислит износ 20%, то балансовая стоимость станет равной 0.

Вы предлагаете сделать переоценку. Хорошо, переоценили, стоимость после переоценки стала равна 50 000.
Коэффициент переоценки = 50 000 / 20 000 = 2,5
Первоначальная стоимость теперь будет равна 100 000*2,5 = 250 000
Накопленный износ соответственно =80 000 * 2,5 = 200 000
Балансовая стоимость после переоценки 250 000 - 200 000 = 50 000.
При оставшейся норме амортизации 20% сумма износа за последний 5-й год использования = 250 000 * 0,2 = 50 000.
И балансовая стоимость на конец 5-го года все равно будет равна 0.

Тут надо применять другой пункт МСФО
МСФО (IAS) 16 говорит:
51 Остаточная стоимость и срок полезного использования актива должны пересматриваться как минимум один раз в конце каждого отчетного года, и, если ожидания отличаются от предыдущих бухгалтерских оценок, изменения должны отражаться в учете как изменение в бухгалтерской оценке в соответствии с МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки».

То есть не переоценку делать, а увеличить срок полезного использования, соответственно уменьшится норма амортизации.

Применительно к нашему примеру: после 4 лет использования увеличиваем срок полезного использования еще на 5 лет, всего 9 лет.
Сумма ежегодной амортизации теперь будет = балансовая стоимость / оставшийся срок полезного использования = 20 000 / 5 = 4 000.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Рекомендую почитать эту тему http://balans.kz/viewtopic.php?t=56412
и методические рекомендации к МСФО (IAS) 8, раздел "Изменения в расчетных оценках"



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ