» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Социальные отчисления за ИП ОУР - с совокупного дохода или с объекта (доходы минус расходы)? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Evgenya_65 |
Добавлено: | #1  Пн Май 18, 2015 21:30:00 |
Заголовок сообщения: | Социальные отчисления за ИП ОУР - с совокупного дохода или с объекта (доходы минус расходы)? |
ИП работает на ОУР. Затрудняюсь в расчете социальных отчислений за индивидуального предпринимателя. Подскажите пожалуйста социальные отчисления за индивидуального предпринимателя рассчитываются с совокупного дохода за месяц или с дохода, определяемого как совокупный доход за месяц минус расходы месяца. |
Автор: | Pietr Tikhonov | ||||
Добавлено: | #2  Пн Май 18, 2015 22:29:00 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
|
Автор: | Evgenya_65 |
Добавлено: | #3  Пн Май 18, 2015 22:34:00 |
Заголовок сообщения: | |
Смущает формулировка Сначала- совокупный доход,а затем состоящий из доходов, подлежащих получению . Какой брать за правило совокупный или подлежащий получению? :shock: |
Автор: | Pietr Tikhonov |
Добавлено: | #4  Пн Май 18, 2015 22:38:47 |
Заголовок сообщения: | |
Evgenya_65, это метод начисления (п.2 ст.57 НК РК), т.е. для определения совокупного дохода суммируете доходы, подлежащие получению (полученных) согласно метода начисления за 1 месяц. |
Автор: | Evgenya_65 | ||
Добавлено: | #5  Вт Май 19, 2015 07:06:05 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не согласна ст57 п2 НК РК гласит вот о чем ст.57 п.2. Метод начисления – метод учета, согласно которому результаты операций и прочих событий признаются по факту их совершения, в том числе со дня выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки и передачи товаров покупателю или его доверенному лицу с целью реализации или оприходования имущества, а не со дня получения или выплаты денег или их эквивалентов.
это из части третьей пункта 4 Правил ,а в ст 183 НК Доход индивидуального предпринимателя - налогооблагаемый это откорректированный расходы за месяц В Правила, уточнения в пункт 4 не внесены. и в меня эта формулировка поселяет сомнения ,а правильно ли я исчисляла СО налог , платим такие суммы ежемесячно .когда ссылаясь на закон цифра будет совсем другая . |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #6  Вт Май 19, 2015 08:40:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Статья 183 НК относится к разделу 6 НК, который называется "Индивидуальный подоходный налог". Поэтому в ст.183 определяется доход ИП в целях обложения ИПН. А в Правилах исчисления ОПВ определяется доход ИП в целях исчисления СО. Поэтому эти доходы не обязаны совпадать. Добавлено спустя 52 секунды:
Извиняюсь, хотела написать " в Правилах исчисления СО" |
Автор: | Evgenya_65 |
Добавлено: | #7  Вт Май 19, 2015 09:27:16 |
Заголовок сообщения: | |
Согласна с Рита, по поводу ст 183 НК Но правила то ,тоже говорят :совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных) ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца. Т.е совокупный доход это полученный доход в РК и за ее пределами .получается все таки для исчисления СО надо брать доход к получению . Кто нибудь обращался за разъяснениями в НК или Министерство ? |
Автор: | Омарова Д.М. | ||||
Добавлено: | #8  Вт Май 19, 2015 09:32:33 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Считаю с СГД. Ищем аналогичные фразы в Налоговом кодексе - п.3 статьи 427 Налогового кодекса:
Таким образом, база для исчисления СО у ИП на СНР и у ИП на ОУР одинаковая. |
Автор: | Evgenya_65 | ||
Добавлено: | #9  Вт Май 19, 2015 09:38:09 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Сдесь указано что для для налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы на основе патента или упрощенной декларации а вопрос по ИП на ОУР . Я начисляла СО с оборотов за месяц за Ипешника ,а сейчас сомневаюсь не переплатили ли мы налогов)))) Думаю придется обратиться все таки за разъяснениями в НК. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #10  Вт Май 19, 2015 10:10:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
имелось ввиду - где еще по тексту других НПА кроме Закона об обязательном социальном страховании применяется фраза "доходы, полученные (подлежащие получению) на территории РК и за ее пределами." Получается, что понятие "дохода", которое дается в статье 183 Налогового кодекса (для ИП ОУР для целей ИПН), не подходит, даже визуально, к понятию объекта обложения СО для ИП ОУР. А понятие объекта обложения для СНР, данное в пункте 3 статьи 427 Налогового кодекса, даже визуально, более схоже с понятием объекта обложения для СО ИП ОУР, данного в Законе об обязательном социальном страховании. |
Автор: | Evgenya_65 |
Добавлено: | #11  Вт Май 19, 2015 11:50:58 |
Заголовок сообщения: | |
не согласна ст 427 3. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы на основе патента или упрощенной декларации, является доход за налоговый период, состоящий из всех видов доходов, указанных в пункте 4 настоящей статьи, полученных (подлежащих получению) на территории Республики Казахстан, с учетом корректировок, производимых в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи. а в статье 183 1. Облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, по моему очень понятно и не перепутаешь в одном случае это индивидуальный предприниматель (ИП на ОУР ) а в другом ИП на СНР |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #12  Вт Май 19, 2015 12:30:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Этот вопрос несколько лет назад очень долго и подробно обсуждали здесь, на Балансе. Посмотрите, например, эти темы: http://balans.kz/viewtopic.php?t=39079 http://balans.kz/viewtopic.php?t=14538 Насчет
там вам ответят, что не являются уполномоченным органом по исчислению СО и не имеют право разъяснять НПА по этим вопросам. А уполномоченным органом является ГФСС, по поводу ответов которого рекомендую почитать http://balans.kz/viewtopic.php?t=48902 |
Автор: | Evgenya_65 |
Добавлено: | #13  Вт Май 19, 2015 12:53:18 |
Заголовок сообщения: | |
Рита впечатляют обсуждения и ваши скрины .Судя по вышеуказанным ссылкам думаю что обращаться в уполномоченные органы только время терять . Резюмирую : ничего не меняю при исчислении СО по ИП на ОУР .еще есть нотариус и адвокт .т.е. от СД . Очень бы хотелось ясности в этих правилах .будем ждать ... |