» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Декларация по НДС сдана без приложений 7,8. Можно ли сдать допик? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Svetlana.B |
Добавлено: | #1  Пн Фев 23, 2015 13:26:39 |
Заголовок сообщения: | Декларация по НДС сдана без приложений 7,8. Можно ли сдать допик? |
Декларация по НДС сдана без приложений 7,8. Можно ли сдать допик? Имеется уведомление о продлении срока предоставления налоговой отчетности. Помню, что где-то в Кодексе было, что декларация должна предоставляться с реестрами счетов-фактур, но не могу найти, чем грозит сдача очередной без них, а потом дополнительной с ними? Или может отозвать очередную, пока есть время и сдать по-новому? |
Автор: | Pietr Tikhonov |
Добавлено: | #2  Пн Фев 23, 2015 13:32:10 |
Заголовок сообщения: | |
Svetlana.B, должны отозвать методом удаления, т.к. декларация считается не представленной (пп.9 п.5 ст.584 НК РК). И сдать по новой вместе с приложениями (п.2 ст.270 НК РК). |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #3  Пн Фев 23, 2015 13:32:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нашла!
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Pietr Tikhonov, спасибо большое! |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #4  Пн Фев 23, 2015 13:54:06 |
Заголовок сообщения: | |
Нелишне повторить тут. Что с 2015 года в ст. 584 добавлен п. 9, где писано, что форма 300 без приложений будет считаться не представленной. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #5  Пн Фев 23, 2015 22:21:42 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я бы в п.2 ст.270 обратила внимание на другие слова:
А в ст.68 говорится:
Поэтому п.9 ст.584 я понимаю так: если ф.300 сдается с цифрами, а приложения 7 и/или 8 не заполнены, то вся форма 300 считается непредставленной. Если же форма 300 сдается с нулями, тогда приложения 7, 8 не должны заполняться согласно п.8 ст.68 и п.9 ст.584 на этот случай не распространяется. |
Автор: | valen_na |
Добавлено: | #6  Вт Фев 24, 2015 19:00:17 |
Заголовок сообщения: | |
Рита ,большое спасибо. Добавлено спустя 23 секунды: :good: |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #7  Пт Фев 27, 2015 10:31:52 |
Заголовок сообщения: | |
Статья 68. Порядок представления налоговой отчетности ... "8. Приложения к декларациям, расчетам не представляются при отсутствии данных, подлежащих отражению в них." А если данные подлежат отражению, но не отражены? |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #8  Пт Фев 27, 2015 10:46:12 |
Заголовок сообщения: | |
Тогда вся форма 300.00 считается непредставленной - п.9 ст.584 НК. |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #9  Вт Мар 03, 2015 20:28:12 |
Заголовок сообщения: | |
А интересно, что считать "представленными реестрами"? Достаточно ли отметить "галочки" в декларации в перечне прилагаемых форм на приложениях 7 и 8, либо должна быть заполнена хотя бы одна строка реестра (достаточно ли одной?..), это же будет уже заполненный хотя и с ошибками реестр. Ведь у многих периодически возникают ситуации, когда необходимо внести какие-то изменения или дополнения в реестры, делается это с помощью дополнительных деклараций и не противоречит Кодексу. |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #10  Ср Мар 04, 2015 09:49:59 |
Заголовок сообщения: | |
"...должна быть заполнена хотя бы одна строка реестра (достаточно ли одной?..), это же будет уже заполненный хотя и с ошибками реестр." Это - хороший выход из положения! |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #11  Ср Мар 04, 2015 13:40:04 |
Заголовок сообщения: | |
Сдала за 4 кв. 2014 ф. 300, открыла форму, после сдачи, приложений нет. Сразу отправляю допик с приложениями. Все данные разнеслись, форма принята, а сейчас читаю и понимаю, что ф. 300 у меня не сдана. Подскажите, как "с малой кровью" выйти из положения. |
Автор: | Svetlana.B |
Добавлено: | #12  Ср Мар 04, 2015 14:04:36 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Ивановна, прочитайте тему: http://balans.kz/viewtopic.php?t=55399 |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #13  Ср Мар 04, 2015 15:55:06 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, за внимание к вопросу, но вы отозвали, а я просто отправила допик. Прежде, чем отправить, позвонила в НУ, спросила видно ли приложение, в ответ - нет, ну скорей отправлять. Вот невезуха. :cry: |
Автор: | AlSer | ||
Добавлено: | #14  Ср Мар 04, 2015 16:00:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы тоже можете отозвать обе декларации. |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #15  Ср Мар 04, 2015 16:57:34 |
Заголовок сообщения: | |
Будет считаться, что они не сданы? |
Автор: | Svetlana.B |
Добавлено: | #16  Ср Мар 04, 2015 17:12:40 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Ивановна, а у Вас отсрочки не было? |
Автор: | AlSer | ||
Добавлено: | #17  Ср Мар 04, 2015 18:05:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
так ведь, очередная и сейчас считается не представленной, поскольку без приложений, а раз так, то и дополнительная тоже не в счёт, поскольку очередная не представлена... |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #18  Чт Мар 05, 2015 08:33:48 |
Заголовок сообщения: | |
Отсрочки не было. :cry: значит делать отзыв очередной и доп., и на предупреждение или на штраф? А то, что разнесена, это не означает сдана, эту ошибку увидят при камеральном контроле? Так горько, я же заполняла приложения. |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #19  Чт Мар 05, 2015 10:18:52 |
Заголовок сообщения: | |
Мои действия - делаю отзыв очередной и дополнительной (методом удаления) и сразу отправляю очередную. За очередную и дополнительную - предупреждение или за очередную предупреждение, а за дополнительную на протокол? Сейчас на лицевом всё "гладенько." :cry: :uchenik: |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #20  Чт Мар 05, 2015 10:26:47 |
Заголовок сообщения: | |
За очередную предупреждение через протокол, за дополнительную ничего. |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #21  Чт Мар 05, 2015 10:31:14 |
Заголовок сообщения: | |
Рита! AlSer! Svetlana.B! Спасибо за внимание к вопросу, как хорошо что есть Баланс. :bravo: |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #22  Чт Мар 05, 2015 15:02:09 |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас была В Налоговой, за очередную - предупреждение, а за допик штраф, статью не могут назвать, да и я не смогла аргументированно доказать, что за допик ничего, за протоколом завтра. Рита, подскажите на какую статью сослаться. Спасибо. |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #23  Чт Мар 05, 2015 16:45:54 |
Заголовок сообщения: | |
Если очередная декларация считается не представленной, то по логике вещей, дополнительная декларация не должна и не может быть представлена. Значит её просто можно отозвать, указав в Заявлении п. 4С "представленной налогоплательщиком, у которого в соответствии с НК отсутствует обязательство по представлению такой налоговой отчетности". Непонятно, за что штраф? |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
Добавлено: | #24  Чт Мар 05, 2015 16:58:04 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Офигеть! Они там с дуба рухнули? Допик вы сдаете по своей собственной инициативе и никаких сроков для его сдачи нет. Это просто беспредел.
И не смогут никогда. Добавлено спустя 32 секунды:
Это не вы должны ссылаться, а они. |
Автор: | A.Vail | ||
Добавлено: | #25  Чт Мар 05, 2015 17:34:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Доп.отчетность вообще не нужно отдельно отзывать, они должны автоматически отзываться вместе с очередной:
Ну и конечно никакого штрафа по срокам сдачи за доп.отчетность быть не может. |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #26  Пт Мар 06, 2015 13:29:21 |
Заголовок сообщения: | |
Была в комитете доходов и до сих пор пребываю в легком недоумении, для чего и кого пишут НК, только для налогоплательщиков, наверное. Меня стали убеждать, что я напрасно сделала отзыв, всё у меня правильно, когда я попросила открыть НК и зачитать все статьи касающиеся ф. 300, инспектор, полистав НК , отложила в сторону и сказала, что отзыв сделан "зря", но поскольку сделан, сейчас составим протокол "на штраф", но сами коллеги поправили и сказали "на предупреждение". Вот, как то так. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #27  Пт Мар 06, 2015 13:42:10 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это видимо последние изменения в НК до них еще руководство не довело. А сами они кодекс не читают. Потом поступит очередное ЦУ и начнут наказывать, а слова их к делу не пришьешь. |
Автор: | Елена Ивановна |
Добавлено: | #28  Пт Мар 06, 2015 14:39:26 |
Заголовок сообщения: | |
Да, конечно не очень приятно, что специалисты с такими знаниями "карают". Всех с наступающим. :koshechka_07: |
Автор: | Айкося |
Добавлено: | #29  Ср Мар 11, 2015 10:15:24 |
Заголовок сообщения: | |
Всем доброго дня! Не знала о данных изменениях в НК, к сожалению.. В конце января сдала очередную 300форму за 4кв.2014г., т.к. пришлось ложиться с ребенком в реабилитационный центр. И поэтому отправила 300 (очередн) форму только с 7 приложением. Теперь собралась отправить допик с 8 приложением, и увидела данную тему. Подскажите, как правильнее и лучше поступить? Отозвать форму методом удаления и сдать по новой с 7,8 приложениями, плюс нарваться на протокол... Или же оставить как есть, и в годовом уже (где расходы) не учитывать данные 8 приложения, сумма маленькая в принципе? Спасибо! |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #30  Ср Мар 11, 2015 11:53:27 |
Заголовок сообщения: | |
Наверное, лучше оставить как есть, но тогда и в бух. учете эти расходы отражать нельзя. Потому что нарушаем п.2 ст. 56 "...налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета..." |
Автор: | Pietr Tikhonov | ||
Добавлено: | #31  Ср Мар 11, 2015 12:05:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Айкося, рано или поздно вылезет. Всё равно придется отзывать методом удаления, т.к. не выполнен п.2 ст.270 НК РК
|