| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Отражение денег присужденных через суд в ФНО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #1 Чт Сен 25, 2014 14:15:46 |
| Заголовок сообщения: | Отражение денег присужденных через суд в ФНО |
Добрый день. Нам по решению суда Покупатель-Ответчик должен возместить сумму основного долга и сумму гос.пошлины и издержек. Должна ли я данные суммы отразить в ФНО 300 или только в ФНО 100? |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил | ||
| Добавлено: | #2 Чт Сен 25, 2014 14:26:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А вы разве ранее не отражали реализацию? Как сформировался долг? |
|||
| Автор: | esiphi | ||||
| Добавлено: | #3 Чт Сен 25, 2014 14:33:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Предлагаю: При подачи в суд искового заявления ,Вы должны были отразить в учете 1.Дт1282-Кт 1210. 2.Дт 1282-Кт 1030-Оплата гос.пошлины идр.платежи по иску. Решение суда в Вашу пользу 1.Дт 1030-Кт 1282. Не вижу данных для отражения в ф.300.00,а только в фин.отчетности. С ув. |
|||||
| Автор: | Я тут мимо проходил | ||||
| Добавлено: | #4 Чт Сен 25, 2014 14:37:24 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Если ранее была проведена реализация, то отражать в 300.00 нечего, а если нет - то отражается с начислением НДС. Бывают случаи, чаще в строительных или производственных компаниях, когда работы выполнены, но акты выполненных работ не подписываются заказчиком, то есть работы не являются принятыми документально, а становятся принятыми по решению суда. Добавлено спустя 33 секунды:
Если они плательщики конечно. |
|||||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #5 Чт Сен 25, 2014 15:18:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Реализацию я отразила в ФНО 300 в том периоде в котором возникло обязательство(3 кв.2013), деньги не поступили, но по решению суда должны(2014 год). Мы заплатили гос.пошлину, соответственно при возврате денег Покупателем сумма основного долга и сумма гос пошлины отразиться только в ФНО 100 и потом просто объяснить почему идет разница с ФНО 300. Я тоже не вижу данных для отражения в ФНО 300, но уже 2-е уведомление приходит по этому поводу, засомневалась я. |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #6 Чт Сен 25, 2014 15:26:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А каким образом, если не секрет? |
|||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #7 Чт Сен 25, 2014 15:34:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Сумма основного долга в ФНО 100 за 2014 как доход от реализации и сумма пошлины как прочий доход. |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||||
| Добавлено: | #8 Чт Сен 25, 2014 15:36:37 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не согласна
В нет данных для отражения в 100 форме. |
|||||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #9 Чт Сен 25, 2014 16:36:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Присужденные и признанные должником штрафы , пени и другие санкции должны же отражаться в ФНО 100, а если например не гос.пошлина, а суд.издержки (наем адвоката-например) |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил |
| Добавлено: | #10 Чт Сен 25, 2014 17:08:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное правильно было бы аккумулировать эти затраты на дебиторке, а потом закрыть по решению суда в вашу пользу и по факту поступления компенсаций. Насколько я знаю, обычно делается так: 1282(1284) - 1251 (1030) 1030 - 1282 (1284) Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: Однако, если вы отнесли эти затраты на расходы (вычеты), а возмещение на доходы, то в плане налогов всё будет правильно, просто возможно придётся долго это всё объяснять инспекторам. Добавлено спустя 7 минут 19 секунд: И если затраты с доходами окажутся в разных налоговых периодах, а именно в одном году вычета, а в следующем доходы, то из вычетов скорее всего придётся убрать эти суммы. Добавлено спустя 25 секунд: вычеты :) |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||||
| Добавлено: | #11 Пт Сен 26, 2014 08:41:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вот и я о том же
Верно. Налоговики не придерутся к доходам, а вот к расходам обязательно. Добавлено спустя 40 секунд: Можно в конечном итоге пока признать их РБП до решения суда. |
|||||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #12 Пт Сен 26, 2014 09:52:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вычеты :( в 2013 году, а в этом году решение суда в нашу пользу Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: А почему придется убрать из вычетов, не могу понять, мы же деньги потратили с целью получения дохода, поэтому и на вычет берем? |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил |
| Добавлено: | #13 Пт Сен 26, 2014 10:05:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Так как эти расходы не являются расходами вашей стороны, по решению суда, то и на вычеты вы брать не должны, до решения суда. А уже после суда относить или не относить на вычеты. |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||||
| Добавлено: | #14 Пт Сен 26, 2014 10:06:11 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну потому, что пока нет решения суда о возмещении или отказе. Поэтому я и говорю
Добавлено спустя 34 секунды: Я тут мимо проходил, меня опередил. :) |
|||||
| Автор: | Yulianna | ||
| Добавлено: | #15 Пт Сен 26, 2014 11:06:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я должна: -убрать данную сумму из вычетов в 2013 (признать эти расходы РБП) -в 2014 г по решению суда
- в случае возврата всей суммы (основной долг+гос.пошлина+издержки)-в ФНО 100 отражаю как доход от реализации, а в случает не возврата ДС-отражаю издержки и гос.пошлину-как присужденные в прочий доход и на вычет беру ранее признаные РБП? Данных для отражения в ФНО 300 нет. |
|||
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #16 Пт Сен 26, 2014 11:08:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Верно |
|
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #17 Пт Сен 26, 2014 11:19:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за помощь |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил | ||
| Добавлено: | #18 Пт Сен 26, 2014 11:44:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я думаю не нужно путать основной долг и издержки. Основной долг у вас уже должен быть отражён ранее, если это долг! А значит и по 300й и по 100й форме он уже проходил. Я вас не пойму всё таки, вы проводили эту реализацию или нет? |
|||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #19 Пт Сен 26, 2014 13:23:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Да реализация проведена, я имела в виду , что если будет возвращена вся сумма по решению, то закрываю дебеторку и отношу на доход от реализации (без осн.долга-он отнесен уже), а если погасят задолженность то присужденные издержки отнесу в графу прочий доход. Не правильно поняла? |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил | ||
| Добавлено: | #20 Пт Сен 26, 2014 13:29:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если вы будете проводить через дебиторку, то: 1282(1284) - 1251 (1030) - первичная оплата издержек 1030 - 1282 (1284) - возмещение издержек по решению суда |
|||
| Автор: | Yulianna |
| Добавлено: | #21 Пт Сен 26, 2014 13:33:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е пока нам не погасят долг сумма издержек будет на 1282(1284)? Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: Получается , что сумма издержек до погашения задолженности будет на 1282(1284)? |
|
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #22 Пт Сен 26, 2014 14:25:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Да. |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил | ||
| Добавлено: | #23 Пт Сен 26, 2014 17:36:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Именно! :) |
|||