» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Разница по амортизации осн.средств в налоговом и бух учете

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Гульбанум76
Добавлено: #1  Вт Сен 16, 2014 19:53:30
Заголовок сообщения: Разница по амортизации осн.средств в налоговом и бух учете

На предприятии амортизация осн.средств по бух учету ведется линейным способом. Значит , если и по бух учету и по налог.учету норма амортизации 10%, то все равно будет расхождение по бух учету и налоговому учету. Ведь по налоговому учету амортизация о.с. ведется методом уменьшаемого остатка.


Автор: Алекс Мневис
Добавлено: #2  Вт Сен 16, 2014 20:42:22
Заголовок сообщения:

Гульбанум76, а вопрос у вас какой?
Разница не только в этом.



Автор: Гульбанум76
Добавлено: #3  Вт Сен 16, 2014 21:27:38
Заголовок сообщения:

вопрос такой : будет ли разница в налоговом и бух учете , если % амортизации один, а метод учета разный. и второй вопрос : еще в чем может быть разница в учете о.с.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

на что надо обратить внимание



Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #4  Ср Сен 17, 2014 09:55:04
Заголовок сообщения:

Разница конечно же будет.
Внимание нужно обратить на выбытие о.с.
и на порядок формирования стоимостных балансов в налоговом учёте,
на учёт текущего и капитального ремонта о.с.
ст.116-122 налогового кодекса.



Автор: Гульбанум76
Добавлено: #5  Сб Сен 20, 2014 22:57:28
Заголовок сообщения:

Скажите, пожалуйста, норма амортизации зданий и сооружений по налог учету 10%, мы по бух учету приняем норму 7%. при заполнении 100 формы какую норму ставить ? можно ли поставить как в бух учете ?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

т.е. не брать предельную норму амортизации, и если мы применяем линейный метод - можно ли в 100 форме , при расчете амортизации брать именно этот метод? Или же я должна пересчитать по методу уменьш. остатка?



Автор: esiphi
Добавлено: #6  Пн Сен 22, 2014 08:09:18
Заголовок сообщения:

Гульбанум76 говорит:
можно ли поставить как в бух учете ?

Гульбанум76 говорит:
т.е. не брать предельную норму амортизации

Можете, при соблюдении условий, указанных в ст.120 п.2 НК РК.
С ув.



Автор: Логвиненко
Добавлено: #7  Ср Дек 03, 2014 10:40:45
Заголовок сообщения:

Подскажите пожалуйста , в свете полученной информации имею ли я право внести корректировку в ф. 100.00 за 2009 год - амортизация по налоговому учету составила порядка 82 млн (фактически по бух - 15 млн у нас производственный метод начисления и высокая стоимость оборудования) , убыток за 2009 по налоговому учету составил 92 млн - могу я уменьшить амортизацию и соответственно убыток?


Автор: NatalyaV
Добавлено: #8  Чт Дек 04, 2014 13:16:05
Заголовок сообщения:

Логвиненко говорит:
ли я право внести корректировку в ф. 100.00 за 2009 год
считаю, что да
Омарова Д.М. говорит:
по КПН за 2009 год срок исковой истекает 31.12.2014г.
И вот если сейчас Вы внесете изменения в ... ф.100 (2009), то срок исковой давности продлевается на один год:
...
по ф.100 (2009) - 31.12.2015г.

из этой темы
http://balans.kz/viewtopic.php?p=569177#569177
но вам придется также корректировать 2010-2013 года, так как у вас изменится Стоимостный баланс групп (подгрупп) на конец 2009 г, что приведет к изменению Стоимостного баланса групп (подгрупп) на начало 2010 г. и так по цепочке до 2013 года.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ