» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Должны попадать в Приложение 2 к 100 форме ОС, амортизация по которым не идет на вычет по НУ?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Виктория66
Добавлено: #1  Ср Фев 19, 2014 13:41:08
Заголовок сообщения: Должны попадать в Приложение 2 к 100 форме ОС, амортизация по которым не идет на вычет по НУ?
Добрый день! В течение года были приоьретены ОС, НДС по ним не взят в зачет, амортизация тоже не учитывается по НУ.
Должны они отражаться в стр 100.02.002 Приложения № 2 к Декларации.
Заранее спасибо.
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #2  Ср Фев 19, 2014 13:49:37
Заголовок сообщения:
Виктория66 говорит:
В течение года были приоьретены ОС, НДС по ним не взят в зачет, амортизация тоже не учитывается по НУ.

А что это за имущество? Вообще правильно ли их учитывать на ОС в НУ?
Автор: Виктория66
Добавлено: #3  Ср Фев 19, 2014 17:06:33
Заголовок сообщения:
Приобрели набор кухонной мебели в комнату отдыха.
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #4  Ср Фев 19, 2014 18:22:48
Заголовок сообщения:
Виктория66 говорит:
Приобрели набор кухонной мебели в комнату отдыха.

Считаю, что эти активы не предназначены для использования в предпринимательской деятельности. И поэтому в НУ в приложении 100.02 их не отображаем и не амортизируем соответственно.
Автор: Виктория66
Добавлено: #5  Пт Фев 21, 2014 11:13:55
Заголовок сообщения:
Спасибо!
Автор: NATA1686
Добавлено: #6  Ср Мар 12, 2014 10:57:11
Заголовок сообщения:
Добрый день!а вентилятор и микроволновую печь,тоже получается не нужно учитывать в прил.100.02?спасибо
Автор: Yulianna
Добавлено: #7  Чт Мар 27, 2014 11:33:35
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, мы приобрели ОС (транспорт) в 2013г., сдали его в аренду , берем ли на вычет амортизационные отчисления ?
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #8  Чт Мар 27, 2014 11:38:56
Заголовок сообщения:
NATA1686 говорит:
Добрый день!а вентилятор и микроволновую печь,тоже получается не нужно учитывать в прил.100.02?спасибо

все зависит от того, для чего они используются.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Yulianna говорит:
Здравствуйте, мы приобрели ОС (транспорт) в 2013г., сдали его в аренду , берем ли на вычет амортизационные отчисления ?

Да, берете на вычеты.
Автор: Наталья Хан
Добавлено: #9  Чт Мар 27, 2014 12:32:06
Заголовок сообщения:
Омарова Д.М. говорит:
Омарова Д.М

А подскажите, земля учитывается в приложении 2 к форме 100?
Автор: Yulianna
Добавлено: #10  Чт Мар 27, 2014 12:37:42
Заголовок сообщения:
Спасибо за ответ
Автор: esiphi
Добавлено: #11  Чт Мар 27, 2014 12:38:13
Заголовок сообщения:
Наталья Хан говорит:
земля учитывается в приложении 2 к форме 100?

Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.
С ув.
Автор: marina777
Добавлено: #12  Чт Мар 27, 2014 12:42:32
Заголовок сообщения:
Наталья Хан говорит:
А подскажите, земля учитывается в приложении 2 к форме 100?

Земля относится к I группе.Отображать в 100 форме 2 приложения необходимо только ее стоимость по приобретению. Амортизацию не показываете, так как земля не амортизируется.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

esiphi говорит:
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.

:shock: сори :oops:
Автор: Наталья Хан
Добавлено: #13  Чт Мар 27, 2014 13:07:19
Заголовок сообщения:
marina777 говорит:
Земля относится к I группе.Отображать в 100 форме 2 приложения необходимо только ее стоимость по приобретению. Амортизацию не показываете, так как земля не амортизируется.

т.е. я из в года в год просто показываю начальную стоимость земли да?)
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #14  Чт Мар 27, 2014 13:28:47
Заголовок сообщения:
Наталья Хан, в налоговом учете земля не относится к фиксированным активам. В форме 100.02 её отражать не нужно.
Вам esiphi, дал ссылку
esiphi говорит:
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.

и marina777, уже поправилась.
marina777 говорит:

esiphi говорит:
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.


Shocked сори Embarassed

Автор: Наталья Хан
Добавлено: #15  Чт Мар 27, 2014 14:03:00
Заголовок сообщения:
Омарова Д.М. говорит:
в налоговом учете земля не относится к фиксированным активам. В форме 100.02 её отражать не нужно.

Вам esiphi, дал ссылку

Вот и я думаю что не нужно, но в НК голову заморочили нам.
Спасибо!
Значит ни покупку, ни расходы которые идут на увеличение балансовой стоимости земли, ничего этого я не показываю в приложении 2?

Добавлено спустя 56 минут 56 секунд:

Омарова Д.М. говорит:
Обратите внимание на ст.116 п.2 пп.2 НК РК.

Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ?
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #16  Чт Мар 27, 2014 15:26:03
Заголовок сообщения:
Наталья Хан говорит:
Значит ни покупку, ни расходы которые идут на увеличение балансовой стоимости земли, ничего этого я не показываю в приложении 2?

Не показываете в 100.02
Наталья Хан говорит:
Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ?

Верно.
Автор: Наталья Хан
Добавлено: #17  Пн Мар 31, 2014 09:49:54
Заголовок сообщения:
А подскажите плз еще такая ситуация. Мы продали ФА, амортизация которого была списана в НУ в прошлом году, вошла в 300МРП. Могу ли я взять на вычеты остаточную стоимость списанную в БУ при реализации этого ФА? Бухглалтер утверждает что да, но по логике мы же уже списали всю его стоимость в прошлом году.
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #18  Пн Мар 31, 2014 10:03:00
Заголовок сообщения:
Наталья Хан, http://balans.kz/viewtopic.php?t=52900
Автор: marina777
Добавлено: #19  Пн Мар 31, 2014 15:39:35
Заголовок сообщения:
Омарова Д.М. говорит:
Мы купили землю в 2010г., в 2013 приорели работы идущие на увеличение балансовой стоимости земли, должна ли я указывать это в стр.100.00.009 VII "Стоимость работ и услуг, себестоимость ТМЗ, включаемые в первоначальную стоимость фиксированных активов, объектов преференций, активов, не подлежащих амортизации" ?

Верно.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, тогда саму покупку земли в какой строке 100 формы 13 года указывать необходимо? ведь в 300 я ее указала..
Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #20  Пн Мар 31, 2014 15:43:27
Заголовок сообщения:
marina777 говорит:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, тогда саму покупку земли в какой строке 100 формы 13 года указывать необходимо? ведь в 300 я ее указала..

нигде. Будет идти расхождение между 100 и 300.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ