» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Расхождение между 100.00 и 300.00 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #1  Ср Ноя 27, 2013 19:14:03 |
Заголовок сообщения: | Расхождение между 100.00 и 300.00 |
Добрый день! Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста в вопросе связанном с расхождением с оборотом по приобретенным товарам работам услугам в течении года и отраженных в форме 300.00 с формой 100.00 (причем в 300.00 отражено больше приобретенных чем отраженных в 100.00) Нас пригласили в налоговую для разбора сложившейся ситуации (устно), мы вежливо объяснили, что сумма разницы это приобретенные Основные средства и работы, товары ,услуги использованные не целях налогооблагаемого оборота. Признали свою ошибку в том , что не правильно указали приобретенные в 100.00 , исправили. По результатам года, изменений не произошло ( показали плюсом приобретенные и отминусовали как не идущие на вычет), по основным изменений не делали. А теперь в налоговой нам говорят, что мы все это сделали не правильно и должны отозвать доп. 100 и сделать доп.300 и на основании этого доначислить КПН. Честно говоря мы в шоке, первый раз такое слышим. Что делать? |
Автор: | Алекс Мневис | ||||
Добавлено: | #2  Ср Ноя 27, 2013 19:16:49 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Здесь не понял требований налоговой, можно поподробнее...
Считаю правильно. Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: А в дополнительной 300.00 что вы должны показать, чтобы это отразилось на вашем КПН? Требование, что вы сделали неправильно устное или письменное? |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #3  Ср Ноя 27, 2013 19:20:40 |
Заголовок сообщения: | |
Требование налоговой - убрать из оборота полученных работ, услуг в 300.00 сумму расходов которые мы не берем на вычет по КПН. Не понимаю в чем логика? Уберу из 300.00 - по камералке не соответствие ( и на основании чего я уберу их ? зачетного НДС нет) Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд: Требование устное, причем дважы два не сходится. Уберем из 300.00, значит должны откорректировать 100.00 ( полученные товары, работы, услуги), будет ноль и там и там. Так при чем КПН? Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Объяснение такое - в 300.00 не должны отражаться приобретенные работы , услуги использованные не в целях НОД. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #4  Ср Ноя 27, 2013 21:02:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
это чье объяснение? |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #5  Чт Ноя 28, 2013 08:06:53 |
Заголовок сообщения: | |
Объяснение налогового инспектора. |
Автор: | Алекс Мневис | ||||||
Добавлено: | #6  Чт Ноя 28, 2013 08:12:01 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
К правилам составления Декларации по НДС за 2013 год:
Статья 257. Налог на добавленную стоимость, не подлежащий отнесению в зачет
|
Автор: | Valentinka | ||
Добавлено: | #7  Чт Ноя 28, 2013 08:23:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
sanny_11,
|
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #8  Чт Ноя 28, 2013 09:00:43 |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Алекс Мневис"]К правилам составления Декларации по НДС за 2013 год: Цитата: "в строке 300.00.015 указывается сумма оборота по товарам, работам, услугам, приобретенным без налога на добавленную стоимость и по товарам, работам, услугам, приобретенным с налогом на добавленную стоимость, но по которым налог на добавленную стоимость не подлежит отнесению в зачет в соответствии со статьей 257 Налогового кодекса. В данной строке указывается сумма оборота по приобретению без учета налога на добавленную стоимость" С нашей стороны отражено правильно - НДС в зачет не взяли, отразили полную сумму как приобретенные без НДС . |
Автор: | Алекс Мневис | ||
Добавлено: | #9  Чт Ноя 28, 2013 09:19:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
sanny_11, я не спорю, покажите это налоговой на их требование, что
|
Автор: | Я тут мимо проходил |
Добавлено: | #10  Чт Ноя 28, 2013 09:23:05 |
Заголовок сообщения: | |
"в 300.00 не должны отражаться приобретенные работы , услуги использованные не в целях НОД" Интересно, а где об этом говорится? |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #11  Чт Ноя 28, 2013 09:27:19 |
Заголовок сообщения: | |
Согласна это очень интересное выражение. Мы бы тоже хотели узнать. За вчерашний вечер, правила по заполнению 300.00 на 2012 , прочитаны и перечитаны. |
Автор: | Valentinka |
Добавлено: | #12  Чт Ноя 28, 2013 14:02:07 |
Заголовок сообщения: | |
sanny_11, сумма приобретения ОС какая? Возможно если вы уберете сумму приобретенных ОС, и поставите только амортизационные отчисления по ним, то у вас естественно вычеты будут меньше. Если конечно, вы не подпадаете под ст. 121 НК (300 МРП) |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #13  Чт Ноя 28, 2013 18:08:35 |
Заголовок сообщения: | |
Valentinka , извините Вы наверное не поняли суть вопроса, расхождение между приобретенным отраженным в 300.00 и отраженным в 100.00. . Вопрос не в уменьшении вычетов. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #14  Чт Ноя 28, 2013 18:40:15 |
Заголовок сообщения: | |
Думается Valentinka, пишет, что расхождения могут быть из-за приобретений ОС. |
Автор: | sanny_11 | ||
Добавлено: | #15  Чт Ноя 28, 2013 19:34:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да расхождение из-за ОС есть и оно в налоговой объяснено , к ОС они претензий не имеют. Добавлено спустя 6 минут 38 секунд: Камнем преткновения выступают затраты использованные не в целях НОД. В нашей декларации они отражены как положено. См. пожалуйста сообщение 1. Вот там суть вопроса и требование налоговиков которое мы не понимаем (((. Они требуют убрать из 300.00 работы услуги отраженные как приобретенные без НДС или же по которым зачет не разрешен. И на эту сумму исчислить КПН. Не понимаем как это возможно? Мы же из в затраты не берем ... |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #16  Чт Ноя 28, 2013 19:50:58 |
Заголовок сообщения: | |
sanny_11, так насколько я понял вы первоначально их в КПН и не указывали, это ваши расходы, но в целях определения налогооблагаемой прибыли вы их использовали не в целях предпринимательской деятельности, поэтому на вычеты и не стали брать. А КПН здесь причем? А вы с кем общаетесь в налоговой? Мое мнение пишите объяснение и все, не согласятся - пусть объяснят на основании чего они не согласны с вашей позицией. На уведомление вы ответили, считают неправильно, пусть выставляют новое... |
Автор: | sanny_11 |
Добавлено: | #17  Чт Ноя 28, 2013 20:15:16 |
Заголовок сообщения: | |
Мы не получали уведомление, был устный запрос. На этот запрос сделали письмо с пояснениями и приложили все декларации. Оно (письмо) их не удовлетворило. Общались с двумя инспекторами. Узнали много о себе и о своей компании нового. |
Автор: | Ведмедев | ||
Добавлено: | #18  Пт Ноя 29, 2013 10:02:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
sanny_11, в сотке строку
Это вы же строку 100.00.018VIII заполнили? |
Автор: | sanny_11 | ||
Добавлено: | #19  Пт Ноя 29, 2013 10:35:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В очередной сумму не идущих на вычет не указали в приобретенных ( строка 100.00.018 Н). Затем после первой беседы по поводу расхождения эту сумму сдали доп 100.00, где в строках 100.00.018 Н добавили (естественно увеличилась строка 100.00.018 III), затем отразили в строке 100.00.018 VIII - не идущие на вычет . |
Автор: | Ведмедев | ||
Добавлено: | #20  Пт Ноя 29, 2013 11:21:36 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну тогда лесом их, лесом. Не нравится пусть пишут официально, вашпе обнаглел НК. Правила заполнения не читают блин или не понимают что в них написано. |
Автор: | Galina Moisseyenko |
Добавлено: | #21  Пт Ноя 29, 2013 11:55:49 |
Заголовок сообщения: | |
Виктория66, :netema: Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Посмотрите здесь: http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=51281&highlight= Добавлено спустя 24 секунды: Посмотрите здесь: http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=51281&highlight= Добавлено спустя 31 секунду: Сорри, втрой раз -это лишне... |
Автор: | Виктория66 |
Добавлено: | #22  Пт Ноя 29, 2013 12:33:02 |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо! |
Автор: | bota2012 | ||
Добавлено: | #23  Пт Ноя 29, 2013 12:40:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
3000 |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #24  Пт Ноя 29, 2013 12:47:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
еслиб так просто... |
Автор: | Виктория66 |
Добавлено: | #25  Пт Ноя 29, 2013 13:31:30 |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я поняла (обсужалось именно в тех темах, на которые мне указали в ссылках) указывается сумма - 2678,57. Кстати так и садится в 1 С. Но будут вопросы по расхождению с 100 формой, нужно быть к этому готовым. |