» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Договор консигнации, договор комиссии или договор хранения - что лучше выбрать?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Ульяна SK
Добавлено: #1  Чт Авг 22, 2013 14:30:53
Заголовок сообщения: Договор консигнации, договор комиссии или договор хранения - что лучше выбрать?

Добрый день форумчане. Помоги разобраться в следующей ситуации. Наша организация хочет не открывая своих филиалов отгружать продукцию в другие города Казахстана и продавать ее там. Уже нашли несколько организаций в других городах, которые за 5% от продаж будут продавать нашу продукцию, но при этом мы оплачиваем расходы по хранению и доставке до склада в другом городе. Как лучше и грамотней оформить такие сделки? Как я понимаю договор хранения тут не совсем уместен, потому что не предполагает комиссионного вознаграждения за реализацию товара. Директору не нравится договор комиссии, так как он хотел чтобы покупатель на прямую рассчитывался с нами и документы мы выписывали не комиссионеру, а покупателю. Остается договор консигнации. Я как понимаю, что по таким договорам право собственности остается у консигнанта до момента передачи право собственности на товар третьей стороне. И будет ли отгруженный товар сразу считаться оборотом по НДС или прописывая в договоре, что консигнант оставляет за собой право собственности и все обязательства по товару за собой до тех пор пока товар не будет продан. Помогите, совсем запуталась, первый раз с таким связалась. :%): :koshechka_07:


Автор: Дариюша
Добавлено: #2  Чт Авг 22, 2013 14:44:32
Заголовок сообщения:

Глава 41. Поручение Гражданский кодекс

Статья 846. Договор поручения

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. По сделке, совершенной поверенным, права и обязанности возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения заключается в письменной форме.

Статья 850. Вознаграждение в договоре поручения

1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законодательными актами или договором.

Мне кажется, что это Ваш случай



Автор: esiphi
Добавлено: #3  Чт Авг 22, 2013 14:49:21
Заголовок сообщения:

предлагаю
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=34212&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
С ув.



Автор: Ульяна SK
Добавлено: #4  Чт Авг 22, 2013 15:04:19
Заголовок сообщения:

esiphi , а вы не знаете по договору поручения, обязательство по НДС все так же остаются или оборотом можно не считать пока поверенный не выполнит свои обязательства и не реализует товар? Я ссылочку уже читала. Ситуации похожи, но мы не хотим сразу давать счет-фактуру. Только после реализации.Чтоб потом таких проблем как в той темке у нас не было. Для этого я как понимаю ответ-хранение подходит.


Автор: esiphi
Добавлено: #5  Чт Авг 22, 2013 15:13:43
Заголовок сообщения:

Предлагаю:
1.tp://www.balans.kz/viewtopic.php?t=47486&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
2.Ст.233 НК РК.
С ув.

Добавлено спустя 48 секунд:

Извините.Что опять не получилось.
С ув.



Автор: Ульяна SK
Добавлено: #6  Чт Авг 22, 2013 16:11:09
Заголовок сообщения:

esiphi, 233 статья больше для поверенного, нежели для мнас. Мы доверители. Думаю сделать договор поручения со всеми условиями, и там же прописать, что право собственности на товар остается у доверителя до момента реализации поверенным третьей стороне. Таким образом можно же избежать пункта 1 статьи 231 НК РК (оборот по реализации товаров означает 1) передачу прав собственности на товар,в то числе: продажу товара, отгрузку товара, в том числе в обмен на другие товары). И подпункт 3) пункта 1 статьи 211 Налогового кодекса, отгрузка товара по договорам комиссии рассматривается как оборот по реализации товаров нам тоже не подходит. У нас же договор поручения. Вам жму спасибку!


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ