| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Камеральный контроль по 100.00 за 2012г. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #1 Пн Май 06, 2013 15:02:22 |
| Заголовок сообщения: | Камеральный контроль по 100.00 за 2012г. |
Камеральный контроль по 100.00 за 2012г. в результате камерального контроля выявлены следующие расхождения: 1) Несоответствие размеров сумм приобретения ТМЗ в форме 100.00 и сумм оборота по приобретению по декларации формы 300.00 на 309730 тг; |
|
| Автор: | NZ |
| Добавлено: | #2 Пн Май 06, 2013 15:04:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Хороший вопрос ). |
|
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #3 Пн Май 06, 2013 15:05:35 |
| Заголовок сообщения: | |
по бух-учету по итогам года получился убыток .надо было сделать декларацию с итоговым доходом .поэтому часть сф не попала в декларацию. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: понимаю надо сдавать доп декларацию .но возмушает дествия НК которые тупо выставляют КПН на сумму разницы. Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: это не одно уведомление. по другим фирмам аналогичная ситуация вопрос в том что раньше конролировалась доходная часть декл.НДС и КПН а в этом году уже конроль идет и по затратной части. |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #4 Пн Май 06, 2013 15:15:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так нужно было не убирать затраты вообще, а ставить их на "невычетаемые" Добавлено спустя 29 секунд: а соответственно и НДС в зачет не брать |
|||
| Автор: | Galina Moisseyenko |
| Добавлено: | #5 Пн Май 06, 2013 15:26:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Банер, Компания в ходе финансово-хозяйственной деятельности может иметь как доход, так и убыток. Вам все расходы в декларации нужно было отразить в соответствии с Налоговым Кодексом (все, что идут на вычет). Теперь вам нужно сдать Допик, и объяснить письменно, подкрепляя это цифрами (если и после сдачи Допика, разница между расходами по Ф.100 и стр. 300.00.022 будет). |
|
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #6 Пн Май 06, 2013 15:27:13 |
| Заголовок сообщения: | |
зачет ндс нельзя убирать. здесь были еще сф котроые без ндс |
|
| Автор: | Galina Moisseyenko |
| Добавлено: | #7 Пн Май 06, 2013 15:28:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Просто внимательно посмотрите из чего складывается эта разница, и откорректируйте в своих отчетах |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #8 Пн Май 06, 2013 15:31:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нас еще в 2012 году проверяли, все доходы и расходы расписать заставили за 11 год. Банер, у вас видимо явные расхождения выявлены, а может уже начали 2012 год проверять... |
|||
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #9 Пн Май 06, 2013 15:31:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, да я согласен с этим .в этом 2012году на балансе нет такой темы вот и решил сообщить может кому пригодится информация да и мне лишний совет не помешает. Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: tanya01, за 2011 год тоже есть уведомление но пока сроки не поджимают Добавлено спустя 8 минут 41 секунду: буквально неделю назад ответил на уведомление по которому Согласно статьи 154 НК на основании разового договора с физическим лицом уплачен ИПН у источника выплаты по ставке 10% в сумме 10044 тенге 2011г за приобретенное ТМЗ и отраженное в 100 форме как ТМЗ а в 200 форме как ИПН так они оложили эту сумму КПН и говорят что так и должно быть. Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: обложили эту сумму КПН и говорят что так и должно быть. Добавлено спустя 9 минут 30 секунд: вот нашел ответ здесь http://www.balans.kz/post530587.html "до меня дошло, что креативные умы в налоговой в очередной раз придумали, как пополнить бюджет. Сил на проведение законных плановых проверок не хватает, придумываем новый рецепт с камералкой и все несут цифирки как миленькие, даже из кабинета выходить не надо." |
|