| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как определить срок и нормы амортизации по б/у |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Юлия С |
| Добавлено: | #1 Ср Авг 03, 2005 11:19:35 |
| Заголовок сообщения: | Как определить срок и нормы амортизации по б/у |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=77635#77635 расчет амортизации кассового аппарата какая ставка |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #2 Ср Авг 03, 2005 11:25:58 |
| Заголовок сообщения: | |
чего ставка? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Ср Авг 03, 2005 11:27:06 |
| Заголовок сообщения: | |
в бухучете - годовая ставка = 100/срок службы в годах в налоговом учете - годовая ставка на 2005 год = 7 % (гр. IX, подгр. 7) |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #4 Ср Авг 03, 2005 11:27:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Юлия С, вы бухгалтерию где изучали? |
|
| Автор: | Виктория |
| Добавлено: | #5 Ср Авг 03, 2005 12:16:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Видимо в Петропавловске :wink: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Чт Авг 04, 2005 14:12:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Решетина В.П., директор ТОО "АЛМАТЫАУДИТ". Основанием для учета актива в качестве основных средств может служить срок использования продолжительностью более 1 года. Однако решение этого вопроса в отношении активов, которые малоценны или срок использования у них небольшой, принимается руководством и бухгалтером: как расценить приобретенный актив - как основное средство или товарно-материальный запас. Амортизация - это стоимостное выражение износа в виде систематического распределения амортизируемой стоимости актива в течение срока службы. Амортизируемая стоимость представляет собой разницу между первоначальной стоимостью и ликвидационной, которая определяется при поступлении основных средств как предполагаемая стоимость запасных частей, лома, отходов, образующихся в конце срока полезной службы. Амортизационные отчисления признаются за каждый отчетный период как расход. Чтобы перейти на другой вид амортизации, нужно произвести изменения в учетной политике, обосновать данное решение, предоставить данные в налоговый комитет. Причем это должно делаться в начале налогового года. Если же вы решили списать основное средство как пришедшее в негодность, то нужно правильно оформить документы, которые послужат основанием для списания (Инструкция о порядке списания имущества № 470 от 01.11.2000 г.; СБУ 6 "Учет основных средств"). Объекты основных средств списываются с бухгалтерского баланса субъекта в результате: физического или морального износа; реализации неиспользуемых в хозяйственной деятельности объектов; передачи другим субъектам основных средств в виде вклада в уставный капитал; безвозмездной передачи другим юридическим и физическим лицам; сдачи объектов в долгосрочную (финансируемую) аренду; недостач, стихийных бедствий и др. Физический износ является результатом использования основных средств и воздействия внешних факторов. Моральный износ представляет собой процесс, в результате которого активы не соответствуют современным требованиям развития науки и техники. Списание с балансов субъектов ликвидируемых основных средств производится в установленном порядке. Если возможно, то производится экспертная оценка состояния основного средства и выдается акт, в котором специалистами подтверждается непригодность имущества к дальнейшему использованию и причины выхода из строя. Нужно составить комиссию, в состав которой должны входить главный инженер или зам. руководителя, гл. бухгалтер или бухгалтер, лица, ответственные за сохранность имущества, специалисты. Внутри организации составляется акт на списание, который утверждается руководителем предприятия и специальной комиссией. Если при списании все детали и узлы непригодны для дальнейшего использования, они подлежат полному списанию и в бухучете даются следующие проводки: Д-т сч. 13 раздела К-т сч. 12 раздела - на сумму износа; Д-т 842 К-т сч. 12 раздела - на остаточную стоимость. Исходя из определения фиксированных активов, данного в ст. 105, и положений ст. 106 Налогового кодекса - при списании фиксированных активов вычеты посредством амортизации производиться не будут. Поэтому при выбытии основных средств стоимостный баланс подгруппы подлежит уменьшению. Доход или убыток, возникший в результате выбытия основных средств, определяется как разница между стоимостью реализации и балансовой стоимостью, а также расходами, связанными с реализацией или прочим выбытием активов. |
|
| Автор: | Лиля |
| Добавлено: | #7 Сб Авг 18, 2007 14:51:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здравствуйте. Извините, что может быть обращаюсь к вам, но просто уже не знаю где посмотреть. Я хочу узнать, где можно найти какте-нибедь рекомендательные норма амортизации и срока полезной службы Активов заверенных законом или ассоциациией бухгалтеров или МСФО или ... ну мне нужно что-то типа офиуиальной таблицы на которую можно сослаться.... Спасибо Вам большое за помощь, заранее Лиля |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #8 Сб Авг 18, 2007 15:23:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А налоговый кодекс Вам не подходит :shock: Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: Статья 110. Предельные нормы амортизации фиксированных активов 1. Подлежащие амортизации фиксированные активы распределяются по группам со следующими предельными нормами амортизации: № групп Наименование фиксированных активов Предельная норма амортизации (%) I Здания, сооружения (за исключением нефтяных, газовых скважин и передаточных устройств) 10 II Машины и оборудование, за исключением машин и оборудования нефтегазодобычи 25 III Канцелярские машины и компьютеры 40 IV Фиксированные активы, не включенные в другие группы 15 2. По фиксированным активам, впервые введенным в эксплуатацию на территории Республики Казахстан, налогоплательщик вправе в первый налоговый период эксплуатации исчислять амортизационные отчисления по двойным нормам амортизации при условии использования данных фиксированных активов в целях получения совокупного годового дохода не менее трех лет. Данные фиксированные активы в первый налоговый период эксплуатации учитываются отдельно от стоимостного баланса группы. В последующий налоговый период данные фиксированные активы подлежат включению в стоимостный баланс соответствующей группы. (В ст.110 внесены изменения ЗРК от 23.11.2002 N 358-II, ЗРК от 29.11.2003 N 500-II, ЗРК от 13.12.2004 N 11-III, ЗРК от 22.11.2005 N 89-III) Ну например вот. |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #9 Сб Авг 18, 2007 16:39:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Tary, я так поняла, что Лиле необходимы нормы амортизации по бухгалтерскому, а не по налоговому износу. Лиля, нет таких официльно заверенных законом и даже рекомендательных писем или нормативно-правовых актов. Ни по КСБУ, ни уж тем более по МСФО - тут вообще все отдается на откуп "профессиональному суждению бухгалтера", такой уж у МСФО принцип. Так что, увы, никакой официальной таблицы. По опыту скажу, что чаще всего бухгалтера придерживаются двух принципов - 1) (сразу скажу, мне он не нравится) норму амортизации по бухучету устанавливают равной норме амортизации по налоговому учету. Налоговые нормы в предыдущем посте выложила Tary 2) самостоятельно, аналитическим путем, определяют срок службы фиксированного актива, и на его основании устанавливаю норму амортизации. Формулу Старикан написал, пост #3. А по поводу утвержденного срока службы - посудите сами. Как можно официально установить срок службы, например, на станок. Если один, например, большой, а второй маленький. Один сложный, а другой примитивный. Один германского производства, а другой китайского. Один модернизировали (основные узлы поменяли), а другой так, покрасили только. Причем модернизировать могли как оригинальными запчастями, так и левыми какими-то аналогами. От этого и будет зависеть, сколько он прослужит. Так что все на откуп мнению бухгалтера. Частично можете подстраховаться заключениями каких-нибудь сервисных служб или собственных технических отделов. |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #10 Сб Авг 18, 2007 17:00:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На самом деле, этот способ проще, и имеет гораздо больше приимуществ, чем недостатков, т.к. применяя меньшую чем в НК норму амортизации, мы занижаем свою расходную часть, а если же мы применяем более высокую норму амортизации, то это надо обосновать в учетной политике, а на каждое ОС учетную политику не напеределываешь. :) |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #11 Сб Авг 18, 2007 18:26:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Не соглашусь с вами. Ведь бухгалтерский учет - это не только налоги и обоснование перед налоговым комитетом. Есть еще бухгалтерский баланс и финансовый результат. Есть еще учредители, которым нужно видеть реальную картину, реальные расходы, реальную прибыль, а не базу для обложения корпоративным подоходным налогом. Аммортизация по бухгалтерскому учету должна быть реальной, как по жизни. Ведь она включается в себестоимость выполненных услуг, произведенных товаров и прочей хозяйственной деятельности предприятия. Более того, амортизация влияет на балансовую стоимость имеющихся на предприятии активов. Т.е. по-хорошему, учредитель, глянув на бухгалтерский баланс, должен сразу увидеть, что он имеет. Сколько реально стоят его фиксированные активы, если их сейчас реализовать. Насколько реально уменьшилась их стоимость за определенный период деятельности предприятия. Более того, я забыла Лиле еще сказать о таком понятии, как ликвидационная стоимость. Это стоимость, за которую можно будет продать основное средство после его полезного использования. Т.е. не выкидывать в никуда, а извлечь из него хоть какие-то остатки. Это могут быть просто запчати, или продать на сторону для использования не по полному назначению. Конечно, все эти цифры устанавливаются имперически, анализируя ситуацию на рынке, сравнивая. Срок полезной службы и ликвидационную стоимость можно (и по хорошему - нужно) менять в процессе использования фиксированного актива. Напр., отремонтировали капитально ОС - видите, что его срок полезной службы увеличится из-за этого. Значит меняется норма. Да и ликвидационная может измениться. Видите, что реально вы не реализуете этот актив после срока полезной службы за те деньги, которые вы изначально заложили - уменьшаете ликвидационную стоимость, начиная с этого месяца. Естественно, все это должно быть подтверждено бумагами, актами, заключениями. Короче, головной боли хватает, а кто сказал, что будет легко? Зато у вас реальная картина для учредителей. И к налоговой амортизации это все не имеет ни малейшего отношения. Да, то, что первый способ проще - соглашусь. Но проще - не всегда правильней. И в Учетной политике ничего переделывать под каждое ОС не нужно. Если у вас там прописано, что норма износа активов устанавливается исходя из срока полезной службы - эта фраза на все ОС и все случаи жизни распространяется. |
|
| Автор: | Tary | ||
| Добавлено: | #12 Сб Авг 18, 2007 19:40:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я соглашусь с Вами Elis действительно Ваши методы правильнее
|
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #13 Сб Авг 18, 2007 20:16:54 |
| Заголовок сообщения: | |
А кто сказал, что будет легко!? :) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #14 Вс Авг 19, 2007 13:50:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Об утверждении Годовых норм износа по основным средствам (активам) государственных учреждений ____________________________________________________ Постановление Правительства Республики Казахстан от 3 сентября 1999 года № 1308 |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #15 Вс Авг 19, 2007 13:58:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Оп-п-па, а я оказывается, ошибалась... :oops: Спасибо, Май Думала, что он уже не действует. Ан нет, не отменили еще этот документ для госучреждений. Май, а чего не выложил то? Я у себя его нашла, выложить? Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: Ой... убежал уже. Ну что, выкладываю. Хотя нормы это, конечно, среднепотолочные. Тем более 1999 года. И слишком уж обобщенные. Свое мнение по этому поводу я уже писала выше. Но для небольших предприятий, ведущих простой учет, конечно, подойдут. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #16 Вс Авг 19, 2007 14:37:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да подумал что найдут сами мб. :) |
|||
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #17 Вс Авг 19, 2007 15:10:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя смешивать учет ФА в частных (пусть и небольших) предприятиях и в ГУ - та еще петрушка получится... Но взять за основу для разработки внутреннего норматива по нормам амортизации ФА можно. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #18 Ср Мар 19, 2008 12:30:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Здрасьте! Раньше вообще не сталкиваласть с учетом ОС. Если вообще не начислять амортизацию на ОС, т.е. на транспорт это что-то влечет за собой? Т.е. мы в прошлом году купили, а в этом году продаем, я думала убрать амортизацию за прошлый год из годового, подскажите. |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #19 Ср Мар 19, 2008 15:46:38 |
| Заголовок сообщения: | |
МОжете не начислять- если поставите не на ОС, а в товары. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #20 Вс Апр 06, 2008 15:24:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! У меня вот такие вопросы по аммортизации: 1) Получил приказ о переводе на консервацию ОС с 01.01.08 по 15.03.08 т.е 2,5мес. Насколько это законно? 2) Если все-таки консервировать (не начислять аммортизацию), то каковы максимальные (минимальные) сроки? Надеюсь на полный и решительный ответ. Всем спасибо. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #21 Ср Дек 10, 2008 13:53:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте Всем! Подскажите, пожалуйста) У меня такой вопрос: У нас в ОС есть автомобиль. Недавно мы эту машину продали, в начале этого месяца т.е. в декабре продали, я хотела у вас спросить,получается я теперь на эту машину не должна начислять амортизацию (за декабрь месяц), или должна??? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #22 Ср Дек 10, 2008 14:12:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нерезидент Баланса
Верно. С ув. |
|||
| Автор: | Раиса | ||
| Добавлено: | #23 Чт Фев 19, 2009 13:33:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | T_S |
| Добавлено: | #24 Вт Фев 24, 2009 12:10:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста! Мы списываем основные средства по прямолинейному методу. Напр: компьютер стоимостью 125 330 тг, амортизация за месяц составляет 3 133 тг, остаточная стоимоть (на 1 февр,например) составляет 1100 тг. Могу ли я сначислить амортизацию январем не 3 133, а 4 233 тг, а потом полностью списать основное средство? Перерыла кучу литературы, ответ найти не могу! И еще. Если в течение года было выбытие, обязательно ли отправлять ф. 701.03, нельзя ли скорректировать весь год в ф.700? Знаю,что в ф.700 отражается изменение за период 01.11.-31.12, но важнее же отправить поступление, нежели выбытие? :o Спасибо! |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #25 Вт Фев 24, 2009 12:55:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
T_S
Предлагаю: 1-вопрос. 1.Дт 2420-Кт 2410-124 230 тг. 2.Дт 7410-Кт 2410- 1 100 тг. 125 330 тг. Считаю,что при таком варианте отражение в учете списания ОС, у проверяющих не будет вопросов. 2-вопрос. При отражении в налоговом учете ,в течении года, выбытие ОС,Вы не отвлекаете доп. денежные ср-ва из оборота на уплату налога на имущество,поэтому рекомендую представлять в НК, ФНО при выбытии ОС в сроки предусмотренные НК РК. С ув. Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд: Это относится к зданиям и сооружениям, по которым производится исчисление и уплата налога на имущество.(с 2009 г.) |
|||
| Автор: | T_S | ||||
| Добавлено: | #26 Вт Фев 24, 2009 13:31:33 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да я делаю ф.700 за 2008 год. И вот,что я прочитала в правилах заполнения 701.03 :".. В разделе «Исчисление текущих платежей по выбывшим (переоцененным) основным средствам и нематериальным активам»: 1) в строке 701.03.009 указывается балансовая стоимость выбывших в налоговом периоде основных средств, в том числе реализованных, переданных в качестве вклада в уставный капитал и (или) безвозмездно, определяемая по данным бухгалтерского учета на начало налогового периода; Теперь непонятно, а по полностью самортизированным основным средствам вообще эту форму нужно предоставлять? :oops: :oops: :oops: |
|||||
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #27 Вт Мар 10, 2009 11:46:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, уважаемые! Помогите разобраться у меня в 1С амортизация начисляется только за 1 месяц, в чем причина, не пойму, т.е ФА ст-ть 400тыс и амортизацию за год считает 3333,3, хотя д/б 40тыс? (аморт. 10%, срок полез.службы 120мес) или я что то не допонимаю........... |
|
| Автор: | *САМ* |
| Добавлено: | #28 Вт Мар 10, 2009 11:51:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит ОС поступило в ноябре, либо введено в эксплуатацию в ноябре. |
|
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #29 Вт Мар 10, 2009 11:54:21 |
| Заголовок сообщения: | |
*САМ* Дело в том то, что оно с начало года на балансе, и теперь стала проверять остальные года там то же самое?????????? :shock: и со всеми ОС так Добавлено спустя 22 минуты 19 секунд: :) |
|
| Автор: | *САМ* | ||
| Добавлено: | #30 Вт Мар 10, 2009 12:38:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А остальные месяца наичсление амортизации не проводится что-ли? Простите за глупый вопрос, но в регламентных документах амортизация начислялась все 12 месяцев? Если да, то еще раз проверьте, когда ОС введены в эксплуатацию, возможно они были "в запасе". |
|||
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #31 Вт Мар 10, 2009 12:38:41 |
| Заголовок сообщения: | |
1С 7.7 |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #32 Вт Мар 10, 2009 13:19:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Легенда
Предлагаю,как ВАРИАНТ,выход из создавшеися ситуации: 1.Доначислить амортизацию по ОС за каждый год. 2.Внести изменение в Декларации по налогу на имущество по годам(Возникнет переплата). 3.Внести изменение в ф.100.00 Декларация по КПН.(Бух.баланс,Отчет о доходах и расходах,Сверка отчета о доходах и расходах,в строку 100.00.33 Вычеты налогов).При этом возможны некоторые изменения в исчислении КПН(Ст.103 п.1 НК РК-2008г.) Считаю,что при выполнении указаных действий,Вы приведете в порядок фин.отчетность ,ФНО, возвратите переплату налога на имушество за прошедшие годы,правильно начислите КПН. Думаю,что при этом не возникнет больших отклонений по исчислению КПН.В противном случаи(увеличения КПН),могут возникнуть трудности с НК в части правильности авансовых расчетов по КПН и своевременной его оплаты.Ситуация непростая,но выход можно и нужно найти. С ув. |
|||
| Автор: | Легенда |
| Добавлено: | #33 Вт Мар 10, 2009 13:53:43 |
| Заголовок сообщения: | |
esiphi Сделаю все по вашему совету, спасибо :Rose: Добавлено спустя 35 минут 31 секунду: Извините, но в остальные месяца начисление амортизации не проводятся, т.е. в январе проводки формируются, а после уже нет, может это связано с реализацией ФА в феврале, затем сделали списание, может еще какую то операцию упускаю............... |
|