| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Кассовые чеки пробивались не в той организации |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #1 Пн Май 07, 2007 21:10:51 |
| Заголовок сообщения: | Кассовые чеки пробивались не в той организации |
Люди!! Плиииз, помогите! Кассовые чеки с прошлого года пробивались в кассовом аппарате другой организации, по которой сдавались нулевые отчеты. а вся реализация проводилась в другой организации.. Только сейчас при приеме дел заметили :evil: Пути исправления - сдача дополнительных деклараций по ндс - в одной увеличение начисления, в другой - уменьшение. Сдача исправлений к годовому отчету. Перерегистрация кассовых аппаратов с уплатой штрафов административных. Есть еще какие то неучтенные моменты? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #2 Пн Май 07, 2007 21:22:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Зачем? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Пн Май 07, 2007 21:23:28 |
| Заголовок сообщения: | |
странно...а как покупатели не заметили ? ФЧ от ТОО "Вторая орг-я", СФ от ТОО "Первая орг-я"...или покупателям глубоко фиолетовы СФ ? |
|
| Автор: | Zhana | ||
| Добавлено: | #4 Пн Май 07, 2007 21:37:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Покупатели - частные лица, в магазине например. Вы покупая хлеб часто обращаете внимание на то, как называется организация? Честно - заметить должны были многие, начиная с бухгалтера, но сейчас уже поздно, ситуция такая, какая она есть, и надо исправлять. Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: To 2: организация (1) от которой ошибочно пробивались чеки, реорганизовалась путем слияния с той (2), в которой отражалась вся реализация.. и собственно в налоговой отчетности которой все и отражалось. Отчетность по орг.1 нулевая сдавалась, и кассовые аппараты как я понимаю должны были быть сняты с учета орг.1, так как они по договору передавались орг.2.. |
|||
| Автор: | Танкист Сёма |
| Добавлено: | #5 Пн Май 07, 2007 21:46:10 |
| Заголовок сообщения: | |
? пени по КПН,НДС в принимающей ККМ орг-и. ? штраф при превышении КПН над авансовыми платежами (КОАП ст. 209), кстати ст. 209-2006 и ст.209-2007 отличаются |
|
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #6 Пн Май 07, 2007 21:52:35 |
| Заголовок сообщения: | |
штрафы и пени да, я думаю все таки сдать дополнения к НДС и КПН, штрафов возможно удастся избежать если сдать до проверки НК. У той организации были убытки, так что думаю занижения авансовых платежей не должно быть. еще момент - какие могут быть варианты с передаточным балансом? Договор о присоединении с передаточным балансом подписаны сент. прошлого года, соответственно той датой переданы с баланса на баланс. Если в присоединяемой организации добавляются движения - можно ли сделать доп.соглашение к договору о присоединении? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #7 Пн Май 07, 2007 22:07:55 |
| Заголовок сообщения: | |
думаю, нельзя. ваши ККМ на бумаге уже переданы в принимающую орг-ю...что значит "добавляются дивжения" ? какие могут быть движения, если активов=пассивов=0 (на бумаге) |
|
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #8 Пн Май 07, 2007 22:15:52 |
| Заголовок сообщения: | |
я понимаю что нельзя, но чеки то уже пробиты не там и не отражены.. :cry: какие варианты исправления ситуации возможны? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #9 Пн Май 07, 2007 22:18:43 |
| Заголовок сообщения: | |
чеки нигде не вылезут. ваши покупатели не вобьют их в фф.300, 307. процедуры отзыва/аннулирования нелегитимных ФЧ не предусмотрено (наскока я знаю)... а вот интересно...а если бы покупатели были юрлицами ? нужно ли было бы тогда сторнировать/отзывать неверные ФЧ, и пробивать заново новые правильные ФЧ ? какой датой ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Пн Май 07, 2007 22:21:23 |
| Заголовок сообщения: | |
неа...низзя...покупатели от юрлиц уже отдали ФЧ в свои бухгалтерии, и педантичные бухи юрлиц приклеили их к авансовым отчетам... |
|
| Автор: | Танкист Сёма |
| Добавлено: | #11 Пн Май 07, 2007 22:28:58 |
| Заголовок сообщения: | |
рвать с мясом копии делать ибо ошибка и так нельзя нужно исправить хоть что то в барделе этом... (с) майская лирика |
|
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #12 Пн Май 07, 2007 22:32:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, мож меня не так поняли. Вариант исправления о котором думала я - не отзыв фискальных чеков, а отражение их в той организации, в которой кассовый аппарат был зарегистрирован. Отражение реализации, соответственно сдача доп.отчетов. по той организации, в которой они были ошибочно проведены - сторнирование и опять же доп.отчеты Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Бардель это еще очень мягко сказано :o %) Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: спать пойду. вдруг усну.. %) |
|
| Автор: | Танкист Сёма |
| Добавлено: | #13 Пн Май 07, 2007 22:56:00 |
| Заголовок сообщения: | |
по допикам то как раз все ясно.... а как вы себе представляете это исправление ФЧ ? нашлепать новых ФЧ ? какой датой ? куда их девать ? тогда уж нужно открутить взад реализацию ФЧ на ККМ по старой орг-и, исправить З-отчеты, отобрать ФЧ взад...а кто даст гарантию, что все ФЧ выданы физлицам и никто не приложил их к своему ав.отчету, никто не вписал в ф.307 ? |
|
| Автор: | Belar |
| Добавлено: | #14 Вт Май 08, 2007 01:36:32 |
| Заголовок сообщения: | |
а чем грозит, если признать факт несвоевременной перерегистрации ККА? ст.215 =15МРП? +ст.67,68 КоАП? А к Z-отчетам приложить корешки приходников от правильной организации. Написать объяснительную, снять фискальные отчеты за период факт.деятельности орг-ции1, и второй за период, когда орг-ция1 отбивала чеки за орг-цию2. А если по Вашему плану, то доп.отчетов (в части реализации) в орг-ции2 (где факт реализации - но уже в орг-цию2) не будет, только по орг-ции1. А деньги от орг-ции1 вам не оприходовать без ККА, т.е.долг |
|
| Автор: | Zhana | ||||
| Добавлено: | #15 Вт Май 08, 2007 07:55:06 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
такой гарантии как раз никто не даст, единственное на что я надеюсь - то, что точка, которая выбивала чеки торговала продуктами питания - то есть соки, мороженое, пироженое, и тп.. правда опять же могли приложить в качестве каких нибудь продуктов питания или представительских.. Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Смущает момент, что в первом варианте - если писать объяснительные - НК может расценить это как факт недоплаты налогов, и переплата их по др.орг-ии вряд ли будет аргументом для них.. но как вариант интересно, попробую сегодня в НК с кем нибудьпосоветоваться. По второму аспекту - в части плана - да, все именно так и предполагается, то есть орг-я, которая пробила чеки, допроводит у себя реализацию и сдает допики. а орг-я в которой отражалась реализация - перепроводит эту реализацию не за нал.расчет, а с отсрочкой платежа. Только вот передаточный баланс уже блин сдела и кажется отдан в НК прежним бухом, поэтому я немного сомневаюсь, что этот вариант возможен, но все же полагаю, что до проверки налоговиков все исправить еще можно.. |
|||||
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #16 Вт Май 08, 2007 21:09:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Мд-я уж Жанна, однако и вопросы от вас... :D |
|
| Автор: | Zhana | ||
| Добавлено: | #17 Вт Май 08, 2007 21:46:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Честно говоря уже столько видела что переставала давно удивляться, но нынешняя ситуация похоже побивает все рекорды по своей абсурдности %) |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #18 Вт Май 08, 2007 22:01:56 |
| Заголовок сообщения: | |
А я как штатный аналитег форума вижу, что сия ситуевина не прописана и не урегулирована в НПА. |
|
| Автор: | Zhana |
| Добавлено: | #19 Вт Май 08, 2007 22:05:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Я надеюсь рано или поздно эта ситуевина разрешится так или иначе, тогда я поведаю о своем опыте) мож кому сгодится.. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #20 Вт Май 08, 2007 22:43:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Анонсируем грядущую тематическую ветку - "Заброшенные кассовые аппараты продолжали исправно выбивать чеки. Уфологи в недоумении. Железной рукою бухгалтер Жанна наводит порядок. Все, о чем вы догадывались, но боялись спросить". Не пропустите. |
|
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #21 Вт Май 08, 2007 22:55:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы забыли добавить: ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #22 Вт Май 08, 2007 23:32:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Анонс - "Жарким летом, заброшенные программисты СГДС, запертые в душной серверной еще в апреле и забытые там, продолжали исправно выпускать новые версии ЭФНО. А в это время бухгалтеры нежились под отпускным эмиратским солнцем. Черствость, бесчеловечность и равнодушие. Не проходите мимо." |
|
| Автор: | Zhana | ||||||
| Добавлено: | #23 Ср Май 09, 2007 13:06:53 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Вы случайно пиаром не подрабатываете :twisted: :wink: ? Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
На след.неделе %) ожидается налоговая проверка предприятия, которое реорганизовалось путем слияния. Так что истина должна обнаружиться :o Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Щас кстати под эмиратским солнцем особо не понежишься :D - что то около 40 по Цельсию... |
|||||||
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #24 Ср Май 09, 2007 14:25:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Скоро значит придет агент Малдер и будет вас допрашивать, а агент Скалли сделает вскрытие... |
|