| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Хасенова А.С. |
| Добавлено: | #51 Ср Янв 16, 2013 14:20:43 |
| Заголовок сообщения: | 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=527697#527697 20 декабря 2012 года приказом №562 Министерства финансов РК утверждены новые формы первичных учетных документов. При этом, приказ №216 от 21.06.2007г. утратил силу согласно указанного приказа. Новые формы первичных документов вводятся в действие с 1 января 2013 года. Основные изменения: 1. По тексту всех форм вместо Кодов ОКПО и РНН теперь поля ИИН/БИН; Это касается например, таких документов как приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, книга учета принятых и выданных кассиром, и т.д. 2. По тексту всех форм подпись "Главный бухгалтер" дополнена словами "или уполномоченное лицо." Это в приходном кассовом ордере, расходном кассовом ордере, доверенности и т.д. 3. В бланке РКО: - добавилась строка "Прилагаемые документы" - слов "Получил сумма прописью" нет. Теперь изложено "Получил", "дата", "подпись". 4. В книге учета принятых и выданных кассиром денег: - слова "Денег" заменили на "денежные средства и их эквиваленты"; - слово "наличность" также "денежные средства и их эквиваленты" 5. В бланке доверенности: - слова "Наименование потребителя, РНН и его адрес" заменили на "Наименование получателя, ИИН/БИН и его адрес", - убрали из подписей - "Подпись Главного бухгалтера". 6. В платежной ведомости: добавлена строка Расходный кассовый ордер №____от "__" ______20___года 7. Утверждены новые формы: - Акт приемки-передачи актива в монтаж - Акт о выявленных дефектах актива - Акт приемки-передачи долгосрочных активов - Инвентарная карточка учета долгосрочных активов - Акт на выбытие (списание) долгосрочных активов - Накладная на внутреннее перемещение долгосрочных активов 8. Бланк Акт списания запасов: - добавлен столбец "Дата приобретения" - вместо слов "Наименование материалов, сорт, марка, размер" теперь "Наименование, характеристика (сорт, марка, размер и т.п.) и много других небольших изменений. |
|
| Автор: | elviraAAA |
| Добавлено: | #52 Ср Янв 16, 2013 16:49:56 |
| Заголовок сообщения: | |
:D спасибо |
|
| Автор: | lapochkakz |
| Добавлено: | #53 Ср Янв 16, 2013 17:33:53 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо! полезно :wink: |
|
| Автор: | korgan |
| Добавлено: | #54 Ср Янв 16, 2013 17:41:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо!! Только удивляюсь, почему в оф.изданиях до сих пор нет этих бланков! |
|
| Автор: | Марго |
| Добавлено: | #55 Ср Янв 16, 2013 17:42:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Спасибо большое , а сам приказ и формы новых бланков где можно посмотреть ? |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #56 Ср Янв 16, 2013 17:45:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Интересно, теперь прежде чем списать материалы мы будем смотреть на дату приобретения. :%): |
|||
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #57 Ср Янв 16, 2013 17:54:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ожидаем официального объявления о передаче на опубликование и появятся. |
|||
| Автор: | Sholpan-almaty |
| Добавлено: | #58 Ср Янв 16, 2013 23:18:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
|
| Автор: | Ленуца |
| Добавлено: | #59 Ср Янв 16, 2013 23:29:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Всё таки, как полезно читать баланс каждый день, теперь в курсе всех событий!!! Спасибо вам! |
|
| Автор: | Даночка |
| Добавлено: | #60 Ср Янв 16, 2013 23:29:43 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за информацию |
|
| Автор: | Хасенова А.С. | ||||
| Добавлено: | #61 Чт Янв 17, 2013 09:44:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Напоминаем, что с 1 января 2013 года ИП на патенте и на упрощенке - неплательщики НДС могут не вести бухгалтерский учет. Описание внесения изменений можно просмотреть тут http://balans.kz/viewtopic.php?t=47152#body Кроме того, указанным Законом внесен так же ряд изменений в Налоговый кодекс. В частности, статья 56 НК дополнена пунктом 2-1:
а также Статья 77 НК в новой редакции:
Таким образом, ИП на патенте и на упрощенной декларации (не плательщики НДС) вправе не вести бухгалтерский учет, кроме составления и хранения первичных документов. Следовательно новые бланки форм первичных учетных документов, обсуждаемые в этой ветке на них тоже распространяются. Также для ИП на патенте и на упрощенной декларации Министерством финансов будут утверждаться правила ведения налогового учета, налоговые регистры. В настоящее время указанные правила и формы налоговых регистров разработаны и проходят процедуру согласования. Обо всех новостях будем оповещать. |
|||||
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #62 Чт Янв 17, 2013 09:54:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Обсуждение вести/не вести БУ в теме http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=47148 |
|||
| Автор: | Gulshara |
| Добавлено: | #63 Чт Янв 17, 2013 12:20:30 |
| Заголовок сообщения: | |
дорогие, будьте добры, если есть, скинуть сам приказ с приложениями, не могу найти в параграфе. спасибо! |
|
| Автор: | naruto.aiman | ||||
| Добавлено: | #64 Чт Янв 17, 2013 12:39:32 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Gulshara |
| Добавлено: | #65 Чт Янв 17, 2013 12:53:21 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, я ожидала газету от 20 декабря 2012г. |
|
| Автор: | Ромалина |
| Добавлено: | #66 Чт Янв 17, 2013 12:56:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за полезную информацию! Как хорошо, что есть "Баланс"! :Yahoo!: |
|
| Автор: | Алма73 |
| Добавлено: | #67 Чт Янв 17, 2013 13:25:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Балансу за всю своевременную инфу!!! :bravo: |
|
| Автор: | Baby n |
| Добавлено: | #68 Чт Янв 17, 2013 13:42:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое за информацию! нам пару дней назад обновили 1с но большенство вышеперечисленных изменений я не обнаружила :( а точнее только заменился РНН на БИН во всех доках... это что опять вызывать :palm: |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #69 Чт Янв 17, 2013 14:03:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Aliya Hasenova, случаем нету даты регистрации НПА в Мин юсте? |
|
| Автор: | Омарова Д.М. |
| Добавлено: | #70 Чт Янв 17, 2013 14:17:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедь, сейчас там как раз - в Минюсте. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #71 Чт Янв 17, 2013 14:24:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Baby n, как вы думаете, если Приказ еще даже в Минюсте не зарегистрирован и официально не опубликован, то как вам 1С уже все изменения в программе сделает? Они что, телепаты? |
|
| Автор: | Омарова Д.М. |
| Добавлено: | #72 Чт Янв 17, 2013 14:46:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вообще то, приказы на стадии согласования всегда согласовывают с Ассоциациями, в которые входит и Рейтинг. Поэтому работу наверняка уже начали. Что касается ввода в действие - то это только после официального опубликования. Даже данные Минюста Вам ни о чем не скажут, только опубликование. Поэтому, читаем новость, морально готовимся, и ждем. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #73 Чт Янв 17, 2013 14:55:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Просто мне уже тоже с утра звонят возмущенные клиенты - мы на Балансе прочитали, почему в нашей программе до сих пор этих изменений нет. Хорошо, что хоть сейчас написали
|
|||
| Автор: | Star | ||
| Добавлено: | #74 Чт Янв 17, 2013 16:59:55 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов | ||
Ввело в заблуждение:
|
|||
| Автор: | lessika | ||
| Добавлено: | #75 Чт Янв 17, 2013 22:21:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ДВ, а пока все выписываем по старому? и сильное ли нарушение - что одна первая в этом году счет-фактура без ИИН? (или лучше заменить?) |
|||
| Автор: | Avail | ||||
| Добавлено: | #76 Пт Янв 18, 2013 00:35:53 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Если вы плательщик НДС, то ваш покупатель не может по такому счету-фактуре брать НДС в зачет - надо переделать. Если не плательщики НДС, то для вас это вообще не обязательный документ и можно ничего не переделывать.
Если вы имеете ввиду счет-фактуру, то ее формы не было утвержденной и скорее всего не будет в новых формах. |
|||||
| Автор: | lessika |
| Добавлено: | #77 Пт Янв 18, 2013 01:15:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ! ("спасибку" отправила) я не плательщик, просто очень просили выписывать, мне не сложно |
|
| Автор: | Avail | ||
| Добавлено: | #78 Пт Янв 18, 2013 01:18:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если вы не плательщик, то и покупателю вашему все равно должно быть, что написано в счет-фактуре
тогда если попросят, то переделайте |
|||
| Автор: | Рushkin |
| Добавлено: | #79 Пт Янв 18, 2013 10:18:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Приказ 562 от 20.12.12 Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Формы первичных документов |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #80 Пт Янв 18, 2013 10:57:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Каз правду теперя читать надо |
|
| Автор: | Рushkin |
| Добавлено: | #81 Пт Янв 18, 2013 11:11:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Авансовый отчет конечно - что то новое... |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #82 Пт Янв 18, 2013 14:05:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Рushkin, ну авансовым-то отчетом всегда пользовались, только наконец его утвердили. |
|
| Автор: | Алекс Мневис | ||||
| Добавлено: | #83 Пт Янв 18, 2013 20:16:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не совсем понятна логика -
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: почему не наоборот? |
|||||
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #84 Пт Янв 18, 2013 20:28:18 |
| Заголовок сообщения: | |
И правда :D |
|
| Автор: | Мадина1982 |
| Добавлено: | #85 Вт Янв 22, 2013 14:29:57 |
| Заголовок сообщения: | |
приказ и приложение только почему-то забыли про форму 3-8 (расходная накладная на сторону) |
|
| Автор: | Baby n |
| Добавлено: | #86 Вт Янв 22, 2013 14:37:13 |
| Заголовок сообщения: | |
а 44 страница это не она?[/quote] |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #87 Вт Янв 22, 2013 14:46:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Мадина1982, выше, в 29 сообщении, файл с этими формами уже выложили. А "З-8" теперь под кодом "З-2", как была "Накладная на отпуск запасов на сторону", так и осталась. Она никогда не называлась "расходная накладная на сторону" |
|
| Автор: | Корсак |
| Добавлено: | #88 Чт Янв 24, 2013 11:31:06 |
| Заголовок сообщения: | |
А формы счет-фактуры новой получается нет? |
|
| Автор: | Taiga |
| Добавлено: | #89 Чт Янв 24, 2013 12:49:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, в печатном варианте в шапке форм нет номера приказа. Правильно ли вписать Приказ № 562 от 20.12.2012? |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #90 Чт Янв 24, 2013 13:12:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Счет-фактуры утвержденной и не было. Не скажу "никогда не было", но аж с апреля 2002 года приказ на утверждение формы СФ утратил силу, а взамен ничего не выходило. Поэтому с тех пор утвержденной формы СФ нет вовсе. Есть только требования к обязательным реквизитам в ней, которые прописаны в Кодексе. |
|||
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #91 Чт Янв 24, 2013 14:19:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А вы что, часть приказа включаете в текст первичного документа? Фраза "Приложение 1 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от __________ 20__ года № ____ " - не является принадлежностью формы первичного документа, это принадлежность текста приказа. И печатать эту фразу в первичном документе совершенно не нужно. |
|||
| Автор: | Taiga |
| Добавлено: | #92 Чт Янв 24, 2013 16:44:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis, благодарю за разъяснение! Спасибку отправила! |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #93 Чт Янв 24, 2013 17:21:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Могу даже больше сказать, на основании Закона "О бух учете и ФО" форма с/ф в принципе не может быть утверждена, т.к. она не является вообще бухгалтерским документом. |
|
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #94 Чт Янв 24, 2013 20:54:53 |
| Заголовок сообщения: | |
А что Казправда? Молчит, как рыба об лед, про прошлогодний документ? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #95 Чт Янв 24, 2013 21:10:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Да вот я тоже уже жду официального опубликования. У меня клиенты с ума посходили - одни кричат "давайте новые формы срочно", другие кричат "пока не опубликуют, пусть программа старые формы выдает". Блин. Забибикали... Регистрации в Минюсте тоже до сих пор нет? |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #96 Чт Янв 24, 2013 21:18:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А который штамп с "Нормативтiк құқықтық актілерді тiркеу"? 14.01.2012 № 8265? |
|||
| Автор: | Iraida |
| Добавлено: | #97 Пт Янв 25, 2013 10:00:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, что в доверенности эту строку " Удостоверение личности (паспорт) серии______________№ _______________ от «____» ___________20__ года" так и не исправили. Нет у нас в удостоверениях и паспортах серии, только номер. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #98 Пт Янв 25, 2013 12:47:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тогда чего не публикуют, точно не понятно. Может мы пропустили, и опубликование официальное уже было? |
|||
| Автор: | Хасенова А.С. |
| Добавлено: | #99 Пт Янв 25, 2013 12:56:03 |
| Заголовок сообщения: | |
ПО информации "Казахстанской правды" - в очереди на опубликование. |
|
| Автор: | Хасенова А.С. | ||||
| Добавлено: | #100 Ср Янв 30, 2013 13:29:49 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
В продолжение темы - обращаем Ваше внимание на внесенное изменение в Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»
То есть ИП применяют первичные документы, которые утверждены 20 декабря 2012 года приказом №562 Министерства финансов РК. Также обращаем внимание на статью 60-2 Налогового кодекса:
|
|||||
| Автор: | Lise_ |
| Добавлено: | #101 Ср Янв 30, 2013 15:30:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по нововедённым формам. У нас свой штат программистов 1С, сегодня они нам обновили некоторые формы в том числе РКО. Раньше получатель денег должен был самостоятельно заполнить прописью сумму которую он получает, сейчас эта сумма выходит автоматом с программы (т.е. сотрудник просто расписывается и всё), меня это насторожило. В интернете нашла только приказ ПРИКАЗ И.О. МИНИСТРА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 06.08.2009 N 331 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИМИТА ОСТАТКА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ В КАССАХ И НА ТЕКУЩЕМ СЧЕТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" который гласит Получатель денег расписывается в получении наличных денег, расписка делается только собственноручно, шариковой ручкой с указанием полученной суммы прописью. При получении наличных денег по ведомости сумма прописью не указывается подскажите как выходит в вашем расходнике и должен ли получатель расписывать получаемую сумму? |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #102 Ср Янв 30, 2013 17:46:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Lise_, вот здесь почитайте разъяснение http://balans.kz/viewtopic.php?p=452377#452377 |
|
| Автор: | SvetlanaKim |
| Добавлено: | #103 Чт Янв 31, 2013 12:06:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо вам большое за сообщения, я так рада, что я с Вами. :good: |
|
| Автор: | Umnica |
| Добавлено: | #104 Пн Фев 04, 2013 20:01:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, подскажите пожалуйста :uchenik: : 1. в счете на оплату так же необходимо РНН заменить на БИН? 2. Акт об оказании услуг-остался прежний? |
|
| Автор: | Ежик в тумане | ||||
| Добавлено: | #105 Пн Фев 04, 2013 22:02:13 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Считаю, что обязательно нужно заменить. Ведь ваши покупатели должны будут указывать БИН при формировании платежного поручения. Чтобы облегчить им исходные данные, чтобы не копаться в документах, которые вы раньше им выставляли в поисках БИНа, не рыскать в интернете, не звонить и т.д.
Нам програмисты заменили Акт в программе, вместо РНН выходит при печати - БИН. с ув. |
|||||
| Автор: | Umnica |
| Добавлено: | #106 Пн Фев 04, 2013 22:42:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо огромное, а то сомневалась менять или нет, теперь уверена что надо, от меня спасибка) |
|
| Автор: | k.lorik |
| Добавлено: | #107 Вт Фев 05, 2013 10:22:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по новой форме авансового отчета. " Расписка. Принят к проверке...." после линии отреза-это мы отрываем и отдаем подотчетнику? А потом на оставшемся можно сказать клочке распечатываем обратную сторону? так получается? Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы. И еще добавилась "сумма прописью", а места совсем мало для размашистого почерка. Интересно, в РКО убрали прописью, в авансовом добавили. Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы. |
|
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #108 Вт Фев 05, 2013 10:53:56 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нигде не прописана обязанность писать ее вручную шариковой ручкой. В РКО сумма прописью тоже осталась, она теперь распечатывается, а не пишется получателем. Так что тут - одинаково.
У меня есть идея, как это реализовать программно - анализировать, какая сторона больше (по количеству строк) и именно к ней добавлять "Расписку". Тогда получится, что сначала все распечатываем, а потом отрываем Расписку. Как это будет реализовано в 1С - не знаю. Они, скорее всего пойдут один в один с утвержденной формой. |
|||||
| Автор: | k.lorik |
| Добавлено: | #109 Вт Фев 05, 2013 10:59:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот как раз из 1с и попробовала распечатать новый вид Авансового. Сумма прописью автоматически не печатается. Сперва идет первый лист-внизу расписка, потом второй лист-перечень документов. Расписку значит отрываем подотчетному лицу? Если отрываем, то получится, конечно, не очень красиво, какие-то куски, но что ж теперь... |
|
| Автор: | Рushkin |
| Добавлено: | #110 Вт Фев 05, 2013 12:36:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь даже бухгалтер, составляющий авансовый отчет не расписывается в нем, зато главный - трижды! И что значит №__ в дате утверждения? Столько вопросов... |
|
| Автор: | Star |
| Добавлено: | #111 Вт Фев 05, 2013 15:27:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Извините за, возможно, глупый вопрос: а свои формы на предприятии утвердить нельзя? Какие-то они все :unknown: .... ну если не все, то половина - точно... Накладная на отпуск, перемещение.... столько лишней информации :%): |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #112 Ср Фев 06, 2013 01:35:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Можно. Кроме тех, которые уже утверждены. Утвержденные использовать обязательно, невзирая ни на все, ни на половину, ни на информационные пристрастия. |
|||
| Автор: | Flora | ||
| Добавлено: | #113 Ср Фев 06, 2013 09:32:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Можно ли в приказом назначить ответсвенного за авансовые отчеты, и уполномочить его расписываться за глав буха, как например в СФ. Или самим добавить в эту форму строку "Бухгалтер (исполнитель)"? Так даже лучше. |
|||
| Автор: | tanya01 |
| Добавлено: | #114 Ср Фев 06, 2013 10:03:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Загрузили нам новые формы в 1С, а смысла я в этом не вижу табличная часть документа осталась прежняя. интересует непосредственно документ "Акт списания запасов" появились новые графы и строки, заполнение которых программой не прописано Интересно, насколько критично не заполнять колонки "Дата приобретения" , "Срок службы" и "Причина списания" при списании канц товаров? |
|
| Автор: | Aizhana92 |
| Добавлено: | #115 Сб Фев 09, 2013 10:45:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Получается, что уже надо применять эти формы? В продаже их нет. Как быть? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #116 Сб Фев 09, 2013 11:04:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Aizhana92, они есть в Worde (в этой ветке на 2 странице в 29 сообщении). Если приложить руки, то можно сделать по образцу форму в Excel`е И распечатывать оттуда. Либо чистыми бланками, либо сразу заполненными. Я так понимаю, что бухгалтерской программы у вас нет, иначе бы вопрос так не стоял. В программах все уже обновлено. |
|
| Автор: | Aizhana92 |
| Добавлено: | #117 Сб Фев 09, 2013 11:07:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis, спасибо большое! Добавлено спустя 12 минут 23 секунды: Получается что Приложение 1 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от __________ 20__ года № ____ Форма КО-1 теперь с правой стороны? (то есть теперь у того кто оплачивает) (извините за глупый вопрос) |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #118 Сб Фев 09, 2013 13:21:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Aizhana92, здесь Elis отвечала на подобный вопрос http://balans.kz/viewtopic.php?p=518012#518012 |
|
| Автор: | Aizhana92 |
| Добавлено: | #119 Вт Фев 12, 2013 13:01:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Рита, спасибо! |
|
| Автор: | Tory |
| Добавлено: | #120 Вт Фев 12, 2013 23:08:14 |
| Заголовок сообщения: | |
добрый вечер, подскажите, с какого числа нужно их применять? |
|
| Автор: | tanya01 |
| Добавлено: | #121 Ср Фев 13, 2013 09:21:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Tory, ну если приказ от 20 декабря 2012 года, значит с 1 января 2013 года |
|
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #122 Ср Фев 13, 2013 09:44:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ждать официального опубликования. |
|||
| Автор: | Tory |
| Добавлено: | #123 Ср Фев 13, 2013 17:55:18 |
| Заголовок сообщения: | |
т.е. получается еще не обязательно применять до опубликования? а то всю кассу перепечатывать - это ужас ((( |
|
| Автор: | Ивушка | ||
| Добавлено: | #124 Сб Фев 16, 2013 10:59:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, но вот такое как? Рассмотрев Ваше обращение относительно приказа Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов», сообщаем, что данный акт зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 14 января 2013 года № 8265. Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», порядок введения в действие нормативного правового акта может определяться самим нормативным правовым актом. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» вводится в действие 1 января 2013 года. Вот и ждем.... |
|||
| Автор: | Flora | ||
| Добавлено: | #125 Пн Фев 18, 2013 09:21:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уже опубликовали или еще нет? |
|||
| Автор: | Хасенова А.С. |
| Добавлено: | #126 Пн Фев 18, 2013 11:04:18 |
| Заголовок сообщения: | |
По информации "Казахстанской правды" - в начале марта. |
|
| Автор: | karo-2006 |
| Добавлено: | #127 Пн Мар 04, 2013 11:02:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, подскажите а когда точно будут утверждены новые формы? :oops: |
|
| Автор: | Хасенова А.С. |
| Добавлено: | #128 Пн Мар 04, 2013 11:30:54 |
| Заголовок сообщения: | |
По информации "Казахстанской правды" - не ранее 16 марта. Пока ждем. |
|
| Автор: | Ange | ||||
| Добавлено: | #129 Чт Мар 07, 2013 13:30:52 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
я извиняюсь, но я не поняла чего все-таки мы ждем если
|
|||||
| Автор: | BEN |
| Добавлено: | #130 Чт Мар 14, 2013 23:36:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня от клиента получила письмо вот такое "Добрый День, прошу смотрите вложение, в Налоговом кодексе РК произошли изменения в оформлении счетов с 1 января 2013г., в связи с этим счета выставленные с 1 февраля просьба заменить, где оплата Вам не была произведена, согласно изменений." 1С обновлена до последней версии первичка вроде бы вся обновлена к письму прикреплен файл [/list] Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: Вот кто подскажет все таки Счет-фактура изменилась? |
|
| Автор: | BEN |
| Добавлено: | #131 Пт Мар 15, 2013 11:18:19 |
| Заголовок сообщения: | |
ДД! Если кто то знает про обновление сч-факт. ответьте пожалуйста на предыдущий вопрос. |
|
| Автор: | Мырзабаева Б.М. | ||
| Добавлено: | #132 Чт Мар 28, 2013 14:55:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Формы первичных учетных документов опубликованы в газете "Казахстанская правда" №9798 от 16.03.2013 года. |
|||
| Автор: | Омарова Д.М. |
| Добавлено: | #133 Чт Мар 28, 2013 15:11:01 |
| Заголовок сообщения: | |
BEN, в новую тему идите. Счет-фактура не является первичным документом. |
|
| Автор: | Taiga |
| Добавлено: | #134 Чт Мар 28, 2013 16:26:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Мырзабаева Б.М., подскажите, пожалуйста, правильно ли тогда отсчитать 10 дней после опубликования и начать применять данные формы с 26 марта 2013? |
|
| Автор: | Мырзабаева Б.М. |
| Добавлено: | #135 Чт Мар 28, 2013 17:12:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Taiga, нет с 01.01.2013 года, поскольку Приказ, утверждающий данные формы, вводится в действие с 01.01.2013 года. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова | ||||
| Добавлено: | #136 Чт Мар 28, 2013 18:04:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А как насчет этого:
А поскольку
то Приказ Об утверждении форм первичных учетных документов устанавливает юридическую ответственность за их применение. |
|||||
| Автор: | Омарова Д.М. |
| Добавлено: | #137 Чт Мар 28, 2013 18:26:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Рита, приказ лишь основание для ответственности. Он не устанавливает самой ответственности - не вводятся новые штрафы, санкции, или обязательства. Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа, а с приказом чет сразу растерялись. Вот насчет того, что у нас есть выбор: либо все менять и переделывать с 01.01.2013г. либо не трогать и пользоваться новыми бланками с 10 дней после опубликования - думаю надо еще раз уточнить. Я считаю, что приведенная цитата из Закона о НПА относится только к порядку применения адм.ответственности за то, что до даты опубликования пользовались старыми бланками, - вот тут можно будет спорить. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова | ||||||||
| Добавлено: | #138 Чт Мар 28, 2013 18:45:48 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. В Законе об НПА такие варианты даже не предполагаются. Ну да ладно.
И аргументом может быть так же это:
И если следовать букве закона, и у нас не было бы утечки информации, то как бы мы узнали о существовании этого приказа, и главное, о содержании самих форм? И самый прикол:
|
|||||||||
| Автор: | Flora | ||
| Добавлено: | #139 Пт Мар 29, 2013 10:27:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У нас в 1С программисты настроили новые бланки с 11 февраля, когда делали обновление. И мы до 10.02.13 печатали старые бланки, а с 11 новые. Получается и не с 1-го января, и не с 26 марта. Нормально это? Переделывать мы уже, конечно, ничего не будем, вопрос только в последствиях. |
|||
| Автор: | Stahanov | ||
| Добавлено: | #140 Сб Мар 30, 2013 00:17:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИМХО при изменении налогового кодека с 2013 года руководствовались п.2 ст. 3 Налогового Кодекса РК: "...Законодательные акты РК, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия" то биш сказали что все у нас улучшается и мы по закону поступаем. |
|||
| Автор: | Омарова Д.М. | ||||
| Добавлено: | #141 Сб Мар 30, 2013 09:39:12 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Stahanov, это давно не выполняется. Последний закон о внесении изменений в НК был подписан 29.12.2012г. №61-V, там также есть нормы, вступающие в силу задним числом - с 01.01.09, и т.п. Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Уточнили. Но пока ответ не удовлетворил.
Т.е. мнение одного специалиста - надо переделывать все с 01.01.2013г. или хотя бы с даты гос.регистрации в органах юстиции. По-прежнему считаю этот момент спорным. Уточнения продолжаются. Рекомендую всем делать запросы на блоге Министра финансов - возможно добьемся другой позиции. |
|||||
| Автор: | A.Vail | ||
| Добавлено: | #142 Сб Мар 30, 2013 22:27:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ответственность за нарушение правил ведения бух.учета предусмотрена в ст. 178, 179 КоАП и ст. 218 УК. Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет. |
|||
| Автор: | Аршавский М | ||
| Добавлено: | #143 Сб Мар 30, 2013 23:00:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Извиняюсь заранее за возможно глупый вопрос, а зачем их(формы), делать установленной формы? да еще и приказами МинФина. печать, подпись есть, и хорошо Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: после слова делать, слово тогда пропустил |
|||
| Автор: | tamara57@inbox. |
| Добавлено: | #144 Вс Мар 31, 2013 17:48:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Полезная информация! :) |
|
| Автор: | Ирина Локтионова | ||||||||
| Добавлено: | #145 Пн Апр 01, 2013 00:07:03 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
А вот это:
По-моему запросто могут вменить при желании. Разве что пойти по такому пути: дождаться предупреждения, и тогда уж переделать необходимые документы. Хотя мое мнение - ничего переделывать вообще не надо. При публикации этого Приказа со стороны самого Минфина допущены нарушения законодательства, поэтому было бы просто непорядочно с их стороны еще и штрафовать. Хотя такие понятия, как порядочность, наши чиновникам скорее всего неведомы.
Потому что так написано в Законе:
|
|||||||||
| Автор: | A.Vail | ||||
| Добавлено: | #146 Пн Апр 01, 2013 00:37:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
По-моему, не могут применять ст. 208 КоАП, т.к. перечень требований, предъявляемых к учетной документации Налоговым кодексом, не включает применение утвержденных форм первичных документов:
В налоговом законодательстве других требований нет, а ст. 208 из Главы 16. "Административные правонарушения в области налогообложения" КоАП. А соблюдение правил ведения бух.учета, если это не отражается на правильности исчисления налогов, не в компетенции Налоговых органов. Естесственно, это не говорит о том, что не надо соблюдать Законы. |
|||||
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #147 Пн Апр 01, 2013 01:08:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, согласна, что со стороны налоговых органов тут претензий не может быть. Санкции могут быть только при проверке именно бухгалтерского учета Минфином РК, т.е. тем органом, кто регулирует именно ведение бухучета. Честно говоря, я о таких проверках не слышала, да и в плане проверок на сайте Генпрокуратуры списка предприятий на проверку именно Минфином нет. |
|
| Автор: | tamara57@inbox. |
| Добавлено: | #148 Пн Апр 01, 2013 11:13:25 |
| Заголовок сообщения: | |
:boast: Спасибо за информацию. Законы надо соблюдать и знать! С П А С И Б О! |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #149 Чт Апр 04, 2013 19:22:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Рита, впадаешь в старческий маразм чаще чем положено по возрасту. Мысли свежими держи поутру, а не высер ночной писать. |
|||
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #150 Пн Июн 24, 2013 13:56:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Насколько критично если форму ДА-3 распечатать на 2 листах таким образом чтобы подписи состава комиссии были под таблицей, а не на оборотной стороне? |
|
| Автор: | Planeta |
| Добавлено: | #151 Вт Ноя 05, 2013 14:46:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня к нам пришли из фирмы, заимающейся поддержкой 1с и загрузили нам измененные формы бланков б/у в соответствии с приказом министра финансов Республики Казахстан от 19 августа 2013 года № 402 О внесении изменений и дополнений в приказ министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» Сказали что офиц опубликование было 26 октября 2013г. в газете "Казахстанская правда" № 302 (27576) . Т.е с завтрашнего дня применять уже вновь измененные формы |
|