» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

По какой фно годовой отчет сдает потребительский кооператив 100 или 130 ?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: SBB
Добавлено: #1  Вт Ноя 06, 2012 20:10:55
Заголовок сообщения: По какой фно годовой отчет сдает потребительский кооператив 100 или 130 ?
По какой фно годовой отчет сдает потребительский кооператив 100 или 130 ?
Автор: SBB
Добавлено: #2  Ср Ноя 07, 2012 08:37:41
Заголовок сообщения:
ПК некоммерческая организация ,тем более садовое общество Когда нас обязали оформиться в ввиде ПК то дали список фно по которым мы должны были отчитываться За год нам написали отчеты по фно 130 ОРднако теперь прислали уведомление ,что с 2007 года мы должны сдать отчеты по 100 форме за ғ лет Вопрос Почему все эти годы без претензий принимали 130 ,а теперь решили что нужна 100 Никакой деятельностью с адоводство не занималось и тем более коммерческой Еще нескольким соседним садоводствам прислали такие же уведомления Помогите разобраться с ситуацией !!!!
Автор: SBB
Добавлено: #3  Ср Ноя 07, 2012 09:52:29
Заголовок сообщения:
Это не частный , а как выяснилось,
общий вопрос всех садоводств
КСК в ст выделили отдельно ,а про садоводства ,который полный аналог кск ,никто и не подумал и все дружно просмотрели эту ситуацию

Цитата:
Для целей настоящего Кодекса некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками.


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

ЧТо ответить по уведомлению ?
Автор: SBB
Добавлено: #4  Ср Ноя 07, 2012 11:03:54
Заголовок сообщения:
это из уведомления
Автор: SBB
Добавлено: #5  Ср Ноя 07, 2012 12:58:08
Заголовок сообщения:
Есть такая статья
Цитата:

Статьей 607 п.4 Налогового Кодекса РК установлено, что данный вид уведомления направляется налогоплательщику не позднее 10 рабочих дней, со дня истечения срока представления отчетности, т.е. не позднее №№№2007 года ,а не 2012


может ли НУ требовать отчетность через 5 лет после срока ???[/quote][/code]
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #6  Ср Ноя 07, 2012 15:01:36
Заголовок сообщения:
SBB, согласно ЗАКОНу РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 08.05.2001 N 197-II
"О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КООПЕРАТИВЕ"
Цитата:
Статья 4. Потребительский кооператив
1. Потребительский кооператив является некомммерческой организацией и может заниматься предпринимательской деятельностью лишь постольку, поскольку это соответствует его уставным целям
2. Потребительский кооператив создается за счет имущественных (паевых) взносов для выполнения отдельных функций, связанных с удовлетворением интересов своих членов.
3. Потребительский кооператив считается созданным на неопределенный срок, если учредительными документами не предусмотрено, что он создается на определенный срок или для достижения определенной цели.
4. Трудовые отношения в потребительском кооперативе регулируются настоящим Законом, трудовым законодательством и уставом. Размеры вознаграждений за личное трудовое участие членов потребительского кооператива в его деятельности, а также размеры оплаты труда лиц, работающих по трудовому договору, устанавливаются решением общего собрания.
5. Личное трудовое участие членов потребительского кооператива в его деятельности не является обязательным.
6. Основными потребителями результатов деятельности (изготовление либо приобретенные товары, работы, услуги) являются члены потребительского кооператива.

Согласно НК
Цитата:
Статья 134. Налогообложение некоммерческих организаций
1. Для целей настоящего Кодекса некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками.
....
3. В случае несоблюдения условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходы некоммерческой организации подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
4. Доходы, не указанные в пункте 2 настоящей статьи, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.
При этом некоммерческая организация обязана вести раздельный учет по доходам, освобождаемым от налогообложения в соответствии с настоящей статьей, и доходам, подлежащим налогообложению в общеустановленном порядке.

Следовательно, если у вас не было доходов, то и сдавать 100 форму вы не обязаны.
Что касается 701.02, то сдавать ее было надо.
Автор: SBB
Добавлено: #7  Ср Ноя 07, 2012 16:15:22
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Следовательно, если у вас не было доходов, то и сдавать 100 форму вы не обязаны.
Что касается 701.02, то сдавать ее было надо.


При регистрации намм выдавали бегунокс фно Где есть официальный перечень фно для отчета для ПКСТ и ПКСК ?

Почему должны были сдавать только за 2007 и 2008 не далее ,701,02 если нет обьекта обложения ?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

все пытаются сослаться на письмо Ергожина

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Цитата:
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК

от 20 апреля 2010 года на вопрос от 7 апреля 2010 года № 36422 (e.gov.kz)
file:///C:/Paragraph/LAWYER/USER0/J5Temp/Republic%20of%20Kazakhstan%20legislation/040249/040249615.GIFПКСО «Жетысу»; № 36422
Автор блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА

В 2006 г. нас, как и все садовые общества, реорганизовали в Потребительские кооперативы. Согласно Уставу мы являемся некоммерческой организацией. Потребительский кооператив садовое общество (ПКСО) существует за счет членских взносов участников садового общества, для выполнения отдельных функций, связанных с удовлетворением интересов своих членов и не имеет цели извлечения дохода. Но согласно п. 1 ст. 134 Кодекса РК о налогах, мы не признаемся некоммерческой организацией, а соответственно лишаемся всех налоговых льгот. Налог на имущество обществу приходится платить 1,5%,а не 0,1%,что в 15 раз выше установленного для некоммерческих организаций. Далее, годовой отчет сдается по форме 100.00, который составляется по методу начисления, где не все расходы могут идти на вычеты, и соответственно появляется налог на прибыль. Как нам все это объяснить членам общества? Они не понимают, почему они из членских взносов должны платить такие налоги, тем более налог на прибыль? Подскажите, что нам предпринять, чтобы Налоговый комитет признал садовые общества некоммерческой организацией, и мы получили соответствующие льготы и отчитывались по итогам года по форме 130.00 как все некоммерческие организации?

Ответ
20.04.2010 18:05:39 #

Согласно пункту 1 статьи 134 Налогового кодекса для целей Налогового кодекса, некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками.
Таким образом, налогообложение потребительских кооперативов осуществляется в общеустановленном порядке.
Вместе с тем сообщаем, что вопросы налоговой политики входят в компетенцию Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Республики Казахстан.

что вы думаете ???Трудоголик2,

Добавлено спустя 9 секунд:

Цитата:
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК

от 20 апреля 2010 года на вопрос от 7 апреля 2010 года № 36422 (e.gov.kz)
file:///C:/Paragraph/LAWYER/USER0/J5Temp/Republic%20of%20Kazakhstan%20legislation/040249/040249615.GIFПКСО «Жетысу»; № 36422
Автор блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА

В 2006 г. нас, как и все садовые общества, реорганизовали в Потребительские кооперативы. Согласно Уставу мы являемся некоммерческой организацией. Потребительский кооператив садовое общество (ПКСО) существует за счет членских взносов участников садового общества, для выполнения отдельных функций, связанных с удовлетворением интересов своих членов и не имеет цели извлечения дохода. Но согласно п. 1 ст. 134 Кодекса РК о налогах, мы не признаемся некоммерческой организацией, а соответственно лишаемся всех налоговых льгот. Налог на имущество обществу приходится платить 1,5%,а не 0,1%,что в 15 раз выше установленного для некоммерческих организаций. Далее, годовой отчет сдается по форме 100.00, который составляется по методу начисления, где не все расходы могут идти на вычеты, и соответственно появляется налог на прибыль. Как нам все это объяснить членам общества? Они не понимают, почему они из членских взносов должны платить такие налоги, тем более налог на прибыль? Подскажите, что нам предпринять, чтобы Налоговый комитет признал садовые общества некоммерческой организацией, и мы получили соответствующие льготы и отчитывались по итогам года по форме 130.00 как все некоммерческие организации?

Ответ
20.04.2010 18:05:39 #

Согласно пункту 1 статьи 134 Налогового кодекса для целей Налогового кодекса, некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками.
Таким образом, налогообложение потребительских кооперативов осуществляется в общеустановленном порядке.
Вместе с тем сообщаем, что вопросы налоговой политики входят в компетенцию Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Республики Казахстан.

что вы думаете ???Трудоголик2,

Добавлено спустя 11 секунд:

Цитата:
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК

от 20 апреля 2010 года на вопрос от 7 апреля 2010 года № 36422 (e.gov.kz)
file:///C:/Paragraph/LAWYER/USER0/J5Temp/Republic%20of%20Kazakhstan%20legislation/040249/040249615.GIFПКСО «Жетысу»; № 36422
Автор блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА

В 2006 г. нас, как и все садовые общества, реорганизовали в Потребительские кооперативы. Согласно Уставу мы являемся некоммерческой организацией. Потребительский кооператив садовое общество (ПКСО) существует за счет членских взносов участников садового общества, для выполнения отдельных функций, связанных с удовлетворением интересов своих членов и не имеет цели извлечения дохода. Но согласно п. 1 ст. 134 Кодекса РК о налогах, мы не признаемся некоммерческой организацией, а соответственно лишаемся всех налоговых льгот. Налог на имущество обществу приходится платить 1,5%,а не 0,1%,что в 15 раз выше установленного для некоммерческих организаций. Далее, годовой отчет сдается по форме 100.00, который составляется по методу начисления, где не все расходы могут идти на вычеты, и соответственно появляется налог на прибыль. Как нам все это объяснить членам общества? Они не понимают, почему они из членских взносов должны платить такие налоги, тем более налог на прибыль? Подскажите, что нам предпринять, чтобы Налоговый комитет признал садовые общества некоммерческой организацией, и мы получили соответствующие льготы и отчитывались по итогам года по форме 130.00 как все некоммерческие организации?

Ответ
20.04.2010 18:05:39 #

Согласно пункту 1 статьи 134 Налогового кодекса для целей Налогового кодекса, некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками.
Таким образом, налогообложение потребительских кооперативов осуществляется в общеустановленном порядке.
Вместе с тем сообщаем, что вопросы налоговой политики входят в компетенцию Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Республики Казахстан.

что вы думаете ???Трудоголик2,

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Тут лишнее накопировалось Уберите пожалуйста
Автор: еркин
Добавлено: #8  Ср Ноя 07, 2012 16:31:27
Заголовок сообщения:
Ст.134 исключает ПКСТ.
Трудоголик2 говорит:
за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений

поэтому ПКСТ не является в целях НК некоммерческой организацией и сдает ФНО 100.00.
Из истории родного ПКСТ ( отчетность сдавали до меня, а налоговый инспектор " по знакомству с председателем") : после регистрации в 2009, 2010г. сдали и 100.00 и 130.00. Потом налоговичка отозвала все формы 100.00. За 2011г. уже сдавали сами форму 100.00.

Теперь по ф. 701.02 - если нет имущества на балансе ПКСТ, то и не вставать на учет и ее не сдавать. Может, ошибочно встали на учет по налогу на имущество/ земля? Ведь все это принадлежит отдельным членам ПКСТ, частная собственность.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #9  Ср Ноя 07, 2012 16:31:58
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
все пытаются сослаться на письмо Ергожина

Письмо - это не нормативный акт. А НК гласит ст 134, что только
Трудоголик2 говорит:
3. В случае несоблюдения условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходы некоммерческой организации подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

SBB говорит:
Почему должны были сдавать только за 2007 и 2008 не далее ,701,02 если нет обьекта обложения ?

Потому, что до 2009 г. все имущество, включая столы облагалось налогом.

Добавлено спустя 44 секунды:

и даже если не было объектов налогообложения, то все равно сдавали 70.02
Автор: еркин
Добавлено: #10  Ср Ноя 07, 2012 16:34:54
Заголовок сообщения:
еркин говорит:
сдает ФНО 100.00.

даже если не было налогооблагаемого дохода. Пустую. :strel:

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

еркин говорит:
Теперь по ф. 701.02 - если нет имущества на балансе ПКСТ, то и не вставать на учет и ее не сдавать. Может, ошибочно встали на учет по налогу на имущество/ земля? Ведь все это принадлежит отдельным членам ПКСТ, частная собственность.

Забираю свои эти слова.
До 2009г.
Трудоголик2 говорит:
даже если не было объектов налогообложения, то все равно сдавали 70.02

Автор: SBB
Добавлено: #11  Ср Ноя 07, 2012 18:01:33
Заголовок сообщения:
из письма
Цитата:
кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям:
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового;
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками


нами соблюдены все эти условия
1/ не имели цели
2/ не распределяли

осуществляли деятельность в общественных интересах
1/ нашли решение о выделение земли в совковые времена и люди садоводы через нас по решению акимата получали свидетельство на право собственности
2/ судились с соседями ,которые захватили наш тп ,еще в 1982 году и решили ,что не будут нас снабжать э/э
СУД ОБЯЗАЛ ИХ .
А ТП стоял на балансе у наших обидчиков с 1982 года по настояшее время

У нас не было налогооблагаемых обьектов и доходов До настоящего времени считали ,что 100 сдают дополнительно те ,кто вел коммерческую деятельность
и полученное уведомление должно быть отозвано как просроченное и не п одлежащее удовлетворению из за отсутствия налогооблагаемой базы

По налогу 700 02 Где написано ,что в 2007 и 2008 году мы должны были сдавать пусторафку?
Никакой другой деятельности вообще не было

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

еркин говорит:
Забираю свои эти слова.
До 2009г


поясните еще раз. Не понял.

Добавлено спустя 48 минут 31 секунду:

в ефно за 2007 нашел форму 701 02 принята по нулям далее попозже просмотрю Вошел как админ и приходится все подряд смотреть
Автор: tafel
Добавлено: #12  Ср Ноя 07, 2012 22:12:03
Заголовок сообщения:
SBB,
Посмотрите здесь
http://balans.kz/viewtopic.php?t=13112
Автор: SBB
Добавлено: #13  Ср Ноя 07, 2012 22:57:02
Заголовок сообщения:
Спасибо Именно так я и думал Если есть коммерческая деятельность ,то сдаем 100 ,нет - 130 В НК сразу сказали только про 130
Имущества нет -не сдаем 700
Если обратили внимание по ней тоже в уведе требование
Подскажите как правильно сформулировать ответ в налоговую по обосновани. по отсутствию 100 и 701.02
Хотя и пустые сдавали Нашел в Ефно
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #14  Чт Ноя 08, 2012 08:46:17
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
Имущества нет -не сдаем 700

Если обратили внимание по ней тоже в уведе требование

По налогу на имущество до 2009 г. все сдавали пустографки, даже если не было объектов налогообложения. В 2009 г. с введением нового НК, появилась такая статья 68:
Цитата:
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьей 149, пунктом 1 статьи 162, статьями 185, 270, 296, 364 настоящего Кодекса.

Поэтому начиная с 2009 г. если у вас не было объектов налогообложения по имущественному налогу, то и сдавать ни расчеты ни декларацию не надо.
Что касается уведа, то на требование предоставить 100 вы имеете право написать отказ, а вот по 700.02 за 2007, 2008 г у вас косяк.
Автор: SBB
Добавлено: #15  Чт Ноя 08, 2012 12:50:34
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Что касается уведа, то на требование предоставить 100 вы имеете право написать отказ, а вот по 700.02 за 2007, 2008 г у вас косяк.

Косяк у НК Прочесал ЕФНО и нашел эти пустографки А по поводу 100 по которой сейчас ну проснулось прочитал ужасные дебаты Не вовремя пришло уведомление Постараюсь получше аргументировать Я здесь напечатаю ответ ,посмотрите ?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #16  Чт Ноя 08, 2012 12:59:23
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
Косяк у НК Прочесал ЕФНО и нашел эти пустографки

Ну вот и славненько. Несите их вместе с ответом на увед.
SBB говорит:
Я здесь напечатаю ответ ,посмотрите ?

Посмотрим.
Автор: SBB
Добавлено: #17  Чт Ноя 08, 2012 13:00:05
Заголовок сообщения:
спс :D
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #18  Чт Ноя 08, 2012 13:00:34
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
Косяк у НК Прочесал ЕФНО и нашел эти пустографки

Теперь бы еще не мешало прочесать лицевой счет.
Автор: SBB
Добавлено: #19  Чт Ноя 08, 2012 13:02:44
Заголовок сообщения:
Вы знаете эжто уже за 10 дней ә прокол НК Недавно хотелт приписать несдачу отчетов за 1 кв 2012 . Я тогда отчитался заранее Странно как то для инспектора, это следующие уведомления Предыдущие отозвали

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Трудоголик2 говорит:
Теперь бы еще не мешало прочесать лицевой счет.

за 2007 на лицевом данные не отражаются и 2008 не полный Но имеются подтверждения ,что принято и разнесено Видно были глюки и что то напортачено у них.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

А через инис смотрятся данные за 2007?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

дает ошибку инициализации криптосистемы В КН данные за 2007 год не отражаются
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #20  Чт Ноя 08, 2012 13:49:50
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
Но имеются подтверждения ,что принято и разнесено

Это самое главное.
SBB говорит:
А через инис смотрятся данные за 2007?

Да
Автор: SBB
Добавлено: #21  Чт Ноя 08, 2012 16:08:52
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
SBB говорит:
А через инис смотрятся данные за 2007?

Да

что надо сделать ?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #22  Чт Ноя 08, 2012 16:10:49
Заголовок сообщения:
По ИНИС продолжаем здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=46400
Автор: еркин
Добавлено: #23  Чт Ноя 08, 2012 16:50:00
Заголовок сообщения:
SBB говорит:
еркин говорит:
Забираю свои эти слова.
До 2009г
поясните еще раз. Не понял.

Трудоголик2 говорит:
налогу на имущество до 2009 г. все сдавали пустографки, даже если не было объектов налогообложения. В 2009 г. с введением нового НК, появилась такая статья 68:
Цитата:
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьей 149, пунктом 1 статьи 162, статьями 185, 270, 296, 364 настоящего Кодекса.

Поэтому начиная с 2009 г. если у вас не было объектов налогообложения по имущественному налогу, то и сдавать ни расчеты ни декларацию не надо.


Добавлено спустя 48 секунд:

SBB говорит:
Косяк у НК Прочесал ЕФНО и нашел эти пустографки


Поздравляю!

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ