» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Товар продан ниже цены приобретения |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | mila |
Добавлено: | #1  Пн Апр 02, 2007 14:33:30 |
Заголовок сообщения: | Товар продан ниже цены приобретения |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться, ну совсем дело плохо Фирма занимается торговлей, и в октябре был продан не ликвидный товар по цене ниже приобретения естественно получился минус, но почему я его не вижу нигде и как это и где это должно отразиться в КПН, почему в программе 1С 717 я этого негде не вижу. Отрицательной разницы. Ну где то она должна быть. Совсем голову сломала. Помогите пожалуйста. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #2  Пн Апр 02, 2007 14:41:17 |
Заголовок сообщения: | |
В материальном отчёте, конкретно по данному товару вы увидитесвои минусы. В оборотке Вы свои минусы не увидете, т.к. (скорее всего у увас учёт по средневзвешанной) Ваши минусы перекрываются другим товаром. В КПН отражаются только остатки на начало и конец, на сам КПН это никак не повлияет |
Автор: | Cleaner | ||
Добавлено: | #3  Пн Апр 02, 2007 14:42:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А в программе все нормально будет... Отрицательная разница вылезет только при формировании итогового дохода, т.е. при закрытии периода. На счете итогового дохода будет убыток. З.Ы. Где Вы нашли "1С 717" ума не приложу... :wink: Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Не увидит... |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #4  Пн Апр 02, 2007 14:51:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Увидит |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #5  Пн Апр 02, 2007 14:59:33 |
Заголовок сообщения: | |
Отчет->Специализированный->Отчет по реализации товаров, материалов. Можно увидеть минус в графе Profit 7420-1330: проводки на сумму отрицательного профита. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #6  Пн Апр 02, 2007 15:13:26 |
Заголовок сообщения: | |
извините руки дрожат Версия7.7 :roll: Да в материальном отчете увидела по каждому наименованию, а в проводках нет. И как это будет в КПН я же не могу взять на вычеты эти минусы? Правельно? |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #7  Пн Апр 02, 2007 15:15:37 |
Заголовок сообщения: | |
Почему не можете взять на вычеты эти минусы? Объясните... |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #8  Пн Апр 02, 2007 15:31:56 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Как это увидит, если списание этого товара (т.е. оборот кредитовый по товару) при реализации будет все-равно по средневзвешенной цене? Это же только сумма реализации будет ниже себестоимости, а это уже совсем другая проводка. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #9  Пн Апр 02, 2007 16:15:11 |
Заголовок сообщения: | |
Не могу взять на вычет т.к. принесу этим убытки |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #10  Пн Апр 02, 2007 16:25:50 |
Заголовок сообщения: | |
В разделе Вычеты по КПН не нашел пункта, запрещающего вычет по товарам, реализованным по цене ниже цены приобретения... |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #11  Пн Апр 02, 2007 16:35:46 |
Заголовок сообщения: | |
значит в налоговом учете списание товара ведется по средневзвешенной цене и поэтому в итоге у меня все ровно результат по продажам положительный и поэтому в декларации по КПН у меня этого не будет о чем я переживаю, просто мы могли бы получить конечно большую прибыль если товар пользовался бы спросом, но так как он пролежал на складе и морально устарел в этом фирма не виновата. Вывод: В КПН-е это нигде отражаться выделяться не будет, просто недополучили прибыль????????????? наверно так????????????? |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #12  Пн Апр 02, 2007 16:46:27 |
Заголовок сообщения: | |
Вот именно... |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #13  Пн Апр 02, 2007 16:50:09 |
Заголовок сообщения: | |
Cleaner ой ёёёй спасибо большое Вам, за отзывчивость и обучение. :Yahoo!: |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #14  Пн Апр 02, 2007 16:52:52 |
Заголовок сообщения: | |
На здоровье! Берегите нервы... :wink: |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #15  Пн Апр 30, 2007 12:58:13 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, на сколько знаю, то реализация товаров ниже себестоимости не запрещена. Это правда? Если ИП-упрощенец, продает свой товар ниже цены приобретения, то проблемы какие-нибудь могут у него возникнуть??? А то один бухгалтер говорит, что все будет нормально, другой предположил, что могут зацепить за это и скажут, что остальную сумму ИП получил налом и не додекларировал свой доход. Теперь вот сомневаемся... |
Автор: | Galin | ||
Добавлено: | #16  Пн Апр 30, 2007 13:08:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Как скажут? по условиям упрощенного налогообложения, декларируется валовый доход, вычетов по расходам на приобретение не предусмотрено. |
Автор: | Технический | ||
Добавлено: | #17  Пн Апр 30, 2007 13:11:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Добавлено спустя 37 секунд: О Галя. Задержался я. |
Автор: | Galin | ||
Добавлено: | #18  Пн Апр 30, 2007 13:16:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
всего-то на 2 минутки :) |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #19  Вт Май 08, 2007 19:03:00 |
Заголовок сообщения: | |
Надо ли делать корректировку НДС, взятого в зачет, при реализации товара ниже себестоимости? |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #20  Вт Май 08, 2007 19:34:25 |
Заголовок сообщения: | |
Кто сказал? ИМХО, не надо. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #21  Вт Май 08, 2007 22:49:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Сейчас действительно не надо. Но году эдак в 1998-99-2000 была такая статья в Налоговом Кодексе. Только не корректировку НДС, взятого в зачет, надо было делать, а доначислять НДС до суммы себестоимости. Но сейчас такого требования уже нет. |
Автор: | Адель... |
Добавлено: | #22  Вт Май 08, 2007 22:59:53 |
Заголовок сообщения: | |
Да с момента принятия первого налогового кодекса |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #23  Чт Май 10, 2007 10:37:41 |
Заголовок сообщения: | |
В строке 300.08.003 (декларация НДС)указывается сумма корректировки зачета по НДС,производимый в связи с изменением цены,компенсации за приобретенные товары. В связи с изменением цены,тоесть продажа ниже себестоимости?или... |
Автор: | Belar |
Добавлено: | #24  Чт Май 10, 2007 11:42:21 |
Заголовок сообщения: | |
Нет, 300.08 -это когда поставщики вам цену +/- изменили, или еще чего, например, скидку сделали, по ранее поставленныи ТМЦ, тогда НДС зачетный корректируете. А если Вы поставляете, то уже у Вас не зачетный, а начисленный НДС и от принимаемой с покупателем стоимости. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #25  Чт Май 10, 2007 15:13:57 |
Заголовок сообщения: | |
А по ОС, проданным по цене ниже остаточной? Если на балансе ТОО (общеустановленный) стоит помещение остаточной стоимостью условно 1 млн., куплено это помещение у строительной компании в 2006г . по долевому договору без НДС и есть планы реализовать это помещение за 500 тыс. Вопрос. 1) Это как считается - первая продажа или нет? 2) Нужно ли начислить НДС на 500 тыс.? 3) Если продажа физ лицу. Какие у него возникают налоговые обязательства. 4) А у нас? Просветите, плиз. Спасибо. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #26  Пт Май 11, 2007 13:22:11 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Все посты, касаемые строительства и НДС в зачет, перенесены сюда.... http://balans.kz/viewtopic.php?p=46953#46953 Добавлено спустя 4 часа 19 минут 24 секунды:
А когда вы покупали у строительной компании, то в договоре (счет-фактуре) что было написано: "здание такое-то" или "строительно-монтажные работы"? Что ж это вы так... и года не прошло, а недвижимость так подешевела?
Помещение какое именно? Жилое - нежилое. Для каких целей используется? Если физ.лицу продаете - у него возникает только обязательство перед вами по оплате по договору купли-продажи. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #27  Вт Май 15, 2007 02:15:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А вы оформите дарственную ФЛ и пройдете по минимуму |
Автор: | Galin | ||||
Добавлено: | #28  Вт Май 15, 2007 11:33:15 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
куда пройдут???? :shock: |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||||
Добавлено: | #29  Вт Май 15, 2007 12:43:21 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Покупалась 4-х комнатная квартира в жилом доме по дог долевого участия, в целях использования под офис. Теперь через пол-года хотим продать ее физ лицу (кстати учредителю, естественно по заниженной цене.). Цифры условные. |
Автор: | Elis | ||||||||
Добавлено: | #30  Вт Май 15, 2007 22:03:44 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Доход по этой сделке подлежит включению в Совокупный готовой доход, как
Таким образом возникают дополнительные вопросы. 1) Использовали ли вы это помещение в предпринимательской деятельности. 2) При составлении Деклараци по КПН за 2006г начислялся ли по этому помещению износ по налоговому учету. Если да, то какова сумма стоимостного баланса по этому помещению за вычетом этого износа (предположим, что 1000000-10%=900000) Видим, что никакого превышения не предвидится. Стоимостной баланс на начало 2007г = 900000, приход = 0, выбытие = 500000. Оставшаяся сумма стоимостного баланса, т.е. 400000 идет на вычеты согл. ст. 111 НК
Это по КПН. А по НДС - уплачиваете 14% с суммы реализации. Я не думаю, что на вас распространяется действие статьи 226 НК Т.к. вы сами сказали, что "в целях использования под офис". Значит это не жилое помещение.
А первая или вторая, третья это реализация - значения не имеет. Кстати, когда вы покупали помещение, счет-фактура вам выписывалась? Без НДС или с НДС? Это мое мнение. Если кто-то из форумчан не согласен, то пусть меня поправит. А на вопросики мои в этом посте, Настена, все-таки ответьте. Может что-то и изменится. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||||||
Добавлено: | #31  Ср Май 16, 2007 01:17:59 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Под офис квартиру вы предполагали использовать и могу предположитть ,что и использовали ,но вывели ли ее из жилфонда или она числится квартирой? Налоги зависят от этого факта ,а потом можно смотреть дальше |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #32  Чт Май 17, 2007 16:50:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Извините, что отвечаю с опазданием - отсутствовала, В помещении был сделан ремонт (за наш счет), на балансе оно стоит как офис, но это 4-х компнатная кв в жилом доме, из жилого фонда не выведен. Налоговая амортизация за 2006 г. начислялась, и расходы на ремонт взяты на вычеты в размере 15%. Когда покупали помещение (а еще и парковочное место), так вот на квартиру - сч-ф есть без НДС, на парковку сч-ф с НДС. Что касаемо использование в предприн-й деят-ти, это сложно как то доказать, ну да стоит оно на балансе как офис, пока делали ремонт ничего там небыло. Вот у меня сейчас встал вопрос как бы мне было бы легче (в смысле дешевле) продать (вернее оформить) это все физ лицу. Как офис - тогда НДС накидывать, или как не используемое для предприн деят - то не надо было брать вычеты на ремонт и амотрт-ю в 2006 г. - ДА? Спасибо всем. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #33  Чт Май 17, 2007 23:15:35 |
Заголовок сообщения: | |
Я не знаю, есть ли какие-либо санкции за то, что помещение офиса не выведено их жилого фонда. Может кто другой знает? А в остальном вы абсолютно правы. По поводу "как выгодно" - посчитайте сами, у вас же реальные суммы: суммы приобретения и продажи, норма износа и суммы, отнесенные на ремонт (тоже, наверное, нехилая). Хотя... Еще как вариант - типа вы приобретали ее не как основное средство для офиса, а как квартиру для последующей перепродажи. Для перепродажи лицензия же, кажется, не нужна, это же не строительство? Поставьте на 222, ремонт на себестоимость. А в этом году продажа, как обычный товар. Понятно, что для этого тоже Ф100 переделывать, но посчитайте все хорошенько... |
Автор: | Belar | ||
Добавлено: | #34  Пт Май 18, 2007 02:36:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А зачем об этом думать? теория: ТОО создано для осущ.предпринимательской деятельности (у ТОО не может быть дел частных) - это в отличии от ИП, у которых может быть кроме предпринимательской деятельности, еще и частная, потребительская) Значит, любое действие/бездействие ТОО - это предпринимательская деятельность. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #35  Пт Май 18, 2007 10:23:32 |
Заголовок сообщения: | |
Ага! И шефу квартирку прикупить, и глав.буха на Канары... Если бы это было так просто... Не приходилось бы бодаться с инспекторами. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
Добавлено: | #36  Вт Май 22, 2007 17:35:09 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Если из жилфонда не вывели ,то на основании чего вы поставили на баланс как офис ? Это обычная квартира ,которую привели в порядок,отремонтировали в собственности тоо ,при реализации укажите стоимость приобретения и продажи одинаковую ,тогда не возникнет дельты для начисления НДС продолжаю любить красное. |
Автор: | Elis | ||||
Добавлено: | #37  Вт Май 22, 2007 17:49:18 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Опять заставляете в ваших сообщениях менять прописные буквы на строчные. Вы откровенно меня уже достали. Это что за настырность-то у вас такая параноидальная. Со следующего сообщения буду просто удалять ваши посты - у меня на это меньше времени уйдет. Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
:ROFL: :ROFL: :ROFL: |
Автор: | Galin | ||||||
Добавлено: | #38  Вт Май 22, 2007 17:58:51 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Какая дельта? Прогрессируете? to Настена: Что для вас "полегче"? Вы не хоите платить НДС? Так вы его и не будете платить? Здесь не соглашусь С Elis, статья 226 имеет отношение к этой сделке, т.к. помещение не выведено из жил.фонда.Даже если оно использовалось в целях предпринимательской деятельности. Все остальное, сказаное Elis, берете на вооружение и действуете. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #39  Ср Май 23, 2007 05:48:53 |
Заголовок сообщения: | |
Настена при одинаковых ценах и доход не покажет, про ст 226 не подумала |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #40  Ср Май 23, 2007 05:54:29 |
Заголовок сообщения: | |
Продаже через полгода владения - надо уточнить налоги ,т к есть заморочки |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #41  Ср Май 23, 2007 06:33:56 |
Заголовок сообщения: | |
возникает имущественный доход ст 166 п1а) прирост стоимости от недвижимого имущества , находящегося в праве собственности менее одного года |
Автор: | Gale |
Добавлено: | #42  Пн Июн 11, 2007 11:07:45 |
Заголовок сообщения: | |
Вот такая ситуация: Построили новую ЛЭП и учли ее как товар. Фирме1, построившей новую ЛЭП, нужно передать ее на баланс Фирме2 взамен старой ЛЭП, принадлежащей Фирме2: 1. Договорились, что Фирма2 реализует Фирме1 старую ЛЭП по остаточной стоимости, а новую ЛЭП Фирма1 реализует по цене в два раза большей, чем старая ЛЭП. 2. Разница между двумя реализациями ЛЭП не возмещается и является доходом Фирмы2. 3. Цена реализации (частично безвозмездной) новой ЛЭП в четыре раза ниже проектной, т.е. фактической себестоимости. Есть ли в этой сделке какие-либо нарушения НПА? Добавлено спустя 21 час 42 минуты 51 секунду: И? Предложения, споры? Разве вопрос не интересный? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #43  Вт Июн 12, 2007 11:03:08 |
Заголовок сообщения: | |
Нет никакого нарушения, но если по инвест. преференциям, то не имеют право ниже себестоимости. |
Автор: | Gale |
Добавлено: | #44  Вт Июн 12, 2007 12:05:00 |
Заголовок сообщения: | |
НК РК, Статья 217. Размер облагаемого оборота 2. При безвозмездной передаче товаров, а также в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 210 настоящего Кодекса, размер облагаемого оборота определяется исходя из уровня цен, сложившегося на дату совершения оборота по реализации, без включения в них налога на добавленную стоимость, но не ниже их балансовой стоимости. Для целей настоящего пункта балансовой стоимостью является стоимость товаров, отраженная в бухгалтерском учете на дату реализации указанных товаров. Однако, все же у нас реализация частично безвозмездная... ??? И так я понимаю, что разница между балансовой стоимостью новой ЛЭП и старой ЛЭП у нас полностью, вместе с зачетным НДС при СМР уйдет на убытки??? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #45  Вт Июн 12, 2007 16:02:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
такое ощущение что вы хотите уйти от налогообложения. |
Автор: | Gale | ||
Добавлено: | #46  Вт Июн 12, 2007 21:47:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да Фирма1 и рада подарить всё-всё-всё на свете, но Фирму2 такой расклад не устраивает - не хотять АААгромадину такую себе брать. Причем сделка вынужденная - на этом месте и ЛЭП-то старая не должна была проходить по закону, однако в сов.времена разрешение от государства на строительство там ЛЭП было получено. Теперь расхлебываем вместе. Фирма1 должна работать по решению того же государства на земле, свободной от всяких ЛЭП, но просто убрать ее не получится - весь регион обесточиться... |