| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Доплата учителям из родительского фонда, налогообложение |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | гостья |
| Добавлено: | #1 Вс Мар 25, 2007 20:40:19 |
| Заголовок сообщения: | |
разъясните пожалуйста, родительский фонд при школе существует на добровольные членские взносы родителей, которые идут на доп оплату учителям за вредность, как благотворительная помощь, правильно будет не облагать ничем ИПН, ПФ согл п.31 ст 144 |
|
| Автор: | Разъясняет редакция |
| Добавлено: | #2 Вс Мар 25, 2007 22:11:07 |
| Заголовок сообщения: | |
неверно. по закону должно всем облагаться. если вы назвали что то БЛАГ-Й помочью, оно от вашего названия таковою не становится....по сути это доплаты, за вредность, или еще какие - неважно... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #3 Пн Мар 26, 2007 10:13:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
посмотрите его учредительные доки. если их нет, то фонда тоже нет. |
|||
| Автор: | гостья |
| Добавлено: | #4 Вт Мар 27, 2007 20:26:26 |
| Заголовок сообщения: | |
вернемся к родтелькому фонду, Учред доки есть и положение Общ Объед-ия есть, в положении сказано - оказывать благ помощь, утвержден список. и протоколом принято что суммы благ помощи будут выплачиваться частями, по мере поступления членских взносов |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Вт Мар 27, 2007 20:41:17 |
| Заголовок сообщения: | |
ну народ, помогите же разобраться с родительским фондом - это же наши деньги, на них мы хотм улучшить образование наших детей, путем доплаты учителям и покупки всякой мелочи для школы, зачем еще платить налоги. |
|
| Автор: | Elis | ||||
| Добавлено: | #6 Вт Мар 27, 2007 21:52:14 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Уважаемая, если вы задали вопрос в половине девятого вечера, то это не значит, что вам мгновенно должны ответить. И совсем не нужно через пятнадцать минут кричать "ну помогите же". Читаем Кодекс.
деньги - это тоже считается имущество вы выплачиваете деньги на безвозмездной основе ваши учителя - физические лица вы оказываете им социальную поддержку имхо, можно не облагать на основании п.31 ст.144. только нужно во всех доках убрать понятие "доплата за вредность". и через зарплату не след проводить. А если это будет считаться, как оплата труда - то облагать всем. |
|||||
| Автор: | гостья |
| Добавлено: | #7 Ср Мар 28, 2007 09:12:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Элис, огромное спасибо, и еще у меня не получилось зарегистрироваться , точнее не удалось активизировать свой акаунт, а вторую попытку не принимает, пишет " такой е-mail уже зарегистрировался |
|
| Автор: | Разъясняет редакция |
| Добавлено: | #8 Ср Мар 28, 2007 09:20:27 |
| Заголовок сообщения: | |
я что то смутно помню про благ. помочь, Комитет разъяснял, что сие ознает помочь ТЕМ людям, которые имеют доход ниже черты бедности и т.д... |
|
| Автор: | гостья |
| Добавлено: | #9 Ср Мар 28, 2007 09:47:33 |
| Заголовок сообщения: | |
а скажите умные господа, бюджетные организации, а именно школы платят соцналог с ФОТ :( |
|
| Автор: | гостья |
| Добавлено: | #10 Ср Мар 28, 2007 09:50:38 |
| Заголовок сообщения: | |
я просто подумала, если у них нет соцналога, тогда может просто им эту сумму перечилять в школу целиком под целевое назначение - благпом учителям, и пусть сами облагают или так выдают |
|
| Автор: | Elis | ||||||||
| Добавлено: | #11 Ср Мар 28, 2007 13:27:46 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
А Налоговый Кодекс не указ? Там четко написано, что означает термин "благотворительная помощь" для целей налогообложения. И даже если в разъяснениях каких-то это термин упоминается в другом контексте, то при противоречии двух НПА силу имеет тот, который главнее. И как быть в таком случае с благ.помощью некоммерческим организациям и организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере (кстати, школы), они ведь тоже упоминаются в том описании понятия? Тем более, что это не деньги предприятия-работодателя, а членские взносы родителей. Если все оформить грамотно, то может выстрелить.
ОО - это организационная форма вашей школы? Или это какое-то другое юридическое лицо?
В личку мне этот ваш е-mail тисните. И ник, которым регились. Попробуем разобраться.
Налоговый кодекс у нас один. |
|||||||||
| Автор: | Главный редактор | ||
| Добавлено: | #12 Ср Мар 28, 2007 14:10:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
1. Школа - это не "организация", а "учреждение"....ГУ...а Кодекс упоминает про орг-и... 2.
интересно, КАК ? школа - это бюджетное ГУ, оно без санкции распорядителя кредитов (гороно), не может снять ни капейки со своего счота в Казначействе....по моему, так... раздайте вы втихушку ваш РФ по учителям, соберите с них расписочки, да и дело с концом...законным путем один гимор получается... |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #13 Ср Мар 28, 2007 14:37:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Да я про организации вообще упомянула к тому, что они тоже упоминаются в описании термина, но к ним сложно применить понятие "черты бедности". А здесь вообще говорится о благотворительной помощи физическим лицам. Не важно, где они работают, в организации или в учреждении. А черта бедности - понятие растяжимое. Сложно оценить, нуждается человек в благотворительной помощи или нет. Строгой границы я в Налоговом Кодексе не нашла. |
|
| Автор: | Редактор |
| Добавлено: | #14 Ср Мар 28, 2007 14:47:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Черта бедности (величина прожиточного минимума) опр-ся в законе о респ. бюджете...публикуется в ТЗП, в частности...суть в том, что Комитет писал (и я с этим согласен) что БП подходит под понятие БП только для лиц, находящихся ниже ВПМ... еще Комитет писал, что лица, претендующие на получение БП, должны быть зарегистированы в органах собеса... иначе под это дело (БП) можно подогнать все что угодно - "пирамиды", незаконные кредиты, долевое участие и т.д.... я мыслю так, что если кто либо жаждет оказать БП, он должен эти денги перегонять НКО и др. ЮЛ, этим занимающимся...согласовывать с ними проекты...а уж они то распределят их по назначению... вощем, аффтар, сделайте втихушку, будет лучше, быстрее и безгеморнее... |
|
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #15 Ср Мар 28, 2007 15:26:21 |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот кое-чего не понял. 1) Насчет ГУ оно или нет? Школа школе - рознь. Не все из них бюджетные. Есть и такие (частные) где учителя побольше главбуха иной коммерческой организации получают . 2) Понятие "организация" не противоречит понятию "учреждение" т.к. это понятия разного уровня. Организация как понятие стоит выше. Как допустим Автомобиль и Автобус. Один и тот же объект может быть и тем и другим. 3) А выплаты проходят через кассу школы? Есть такое понятие "налоговый агент" и "совокупный годовой доход физ.лица". Школа (в данном случае какой бы она не была) является по отношению к сотрудникам (учителям) налоговым агентом обязанным удерживать налоги из СГД в какой бы форме ее бы не выдавали. Т.е. таким лицом на которое возложено удержать и перечислить налоги с дохода физ.лица. Если же это делает другая структура, то к ней относится тоже самое. 4) Черта бедности - понятие больше разговорное. Но определение понятия "прожиточный минимум" есть. Априори можно считать людей чей доход ниже этого минимума живущими за этой чертой. 5) Я лично сомневаюсь в законности существования подобного фонда. Все-таки я понял, что речь идет об госуд.школе, так? Так вот, финансировать его должен гос.бюджет. Все остальные источники - незаконны. Нет конечно никто не может запретить кому-либо оказывать благотворительную помощь. Но ведь положа руку на сердце, признайтесь, это ведь обязаловка, так ведь? А еще требовать не удерживать налогов с этих доходов - это вообще наглость... Я сочуствую нашим малоимущим учителям и врачам, но превращать гос.школы и больницы в комерческие организации или благотворительные фонды - это не выход. Если мы хотим строить свое государство как положено, то и начинать надо как надо. Извините за тавтологию. Каждый должен делать свое дело. Бюджет - финасировать школу, Школа - учить детей и выдвать зарплату учителям, Учителя - работать, получать зарплату и платить с них налоги. |
|
| Автор: | jalgiz | ||
| Добавлено: | #16 Пт Мар 30, 2007 16:37:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Извините, у меня были неполадки с компом, а так:
не получится, т.к. родители и сами учителя бдят о легальности, они верят в справедливость наших кодексов и, если честно, то я уже 1000 раз пожалела, что связалась с ними. [/quote] |
|||
| Автор: | Редактор |
| Добавлено: | #17 Пт Мар 30, 2007 20:49:09 |
| Заголовок сообщения: | |
обтекаемо скажите им, что все сделали как НАДО...и не надо конкретизировать... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #18 Пт Мар 30, 2007 23:09:22 |
| Заголовок сообщения: | |
jalgiz, так что у нас с регистрацией на форуме, так и не вышло? помощь нужна? |
|