» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Квартира подарена ФЛ-нерезиденту. Порядок налогообложения. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #1  Вт Авг 14, 2012 10:25:40 |
Заголовок сообщения: | Квартира подарена ФЛ-нерезиденту. Порядок налогообложения. |
Физ. лицо (гражданин России) получил по договору дарения квартиру в РК. Хочет ее продать. На праве собственности квартира менее года. Возникает ли ИПН? |
Автор: | vfhf |
Добавлено: | #2  Вт Авг 14, 2012 10:40:09 |
Заголовок сообщения: | |
да |
Автор: | Поликсени | ||
Добавлено: | #3  Вт Авг 14, 2012 10:44:16 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Татьяна1709,
|
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #4  Вт Авг 14, 2012 10:48:25 |
Заголовок сообщения: | |
Поликсени, можно указать источник? |
Автор: | Поликсени |
Добавлено: | #5  Вт Авг 14, 2012 11:05:35 |
Заголовок сообщения: | |
Татьяна1709, скинула в личку |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #6  Вт Авг 14, 2012 11:35:21 |
Заголовок сообщения: | |
Я нашла в инете, это ответ Call-центра Налогового комитета РК (тел. 258-09-09). Но вот что мне непонятно, налоговики сюда притянули статью 194 что ли? "Ставки подоходного налога у источника выплаты" Доходы нерезидента, осуществляющего деятельность без образования постоянного учреждения, из источников в Республике Казахстан подлежат налогообложению у источника выплаты по следующим ставкам: 1) доходы, определенные статьей 192 настоящего Кодекса, за исключением доходов, указанных в подпунктах 2) - 6) настоящей статьи, - 20 процентов; Может я не права, но это же для юр. лиц - нерезидентов. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #7  Вт Авг 14, 2012 12:06:22 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Именно так:
|
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #8  Вт Авг 14, 2012 14:12:35 |
Заголовок сообщения: | |
Согласно ст. 192 НК: Доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов:26) доходы в виде безвозмездно полученного или унаследованного имущества, в том числе работ, услуг, за исключением безвозмездно полученного имущества физическим лицом-нерезидентом от физического лица-резидента. Так как у нас дарение, то тут налога не возникает. Если бы было наследование, то налог 20% (согл. ст. 194) со всей стоимости имущества (узнается либо в БТИ, либо "В случае невозможности определения стоимости безвозмездно полученного или унаследованного имущества в порядке, установленном настоящим подпунктом, стоимость определяется на основе отчета об оценке имущества"). В ст. 200-1 Доходы физического лица-нерезидента, не подлежащие налогообложению исключений по нашему случаю нет. Согласно ст. 204 Порядок налогообложения доходов физического лица-нерезидента в отдельных случаях: 2. Исчисление индивидуального подоходного налога с доходов физического лица-нерезидента, указанных в пункте 1 настоящей статьи, производится путем применения ставки, установленной статьей 194 настоящего Кодекса, к начисленной сумме дохода без осуществления налоговых вычетов. . Т.е. налог 20% платится со всей суммы, полученной от реализации квартиры. Если не права, поправьте, пожалуйста. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
Добавлено: | #9  Вт Авг 14, 2012 14:49:37 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Все верно, только вот здесь у меня сомнения:
ИПН 20% платится не от всей стоимости реализации, а от прироста стоимости.
К сожалению, в ст.192 ничего не говорится о том, как определяется прирост стоимости, хотя в аналогичной статье для физических лиц-резидентов все подробно расписано:
Таким образом, вопрос в том, имеем ли мы право применять для нерезидентов положения статьи 180? |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #10  Вт Авг 14, 2012 15:12:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А почему нет? По моему убеждению в этой статье дано четкое понятие прироста стоимости. И нет разныцы это для резидентов или нет. В случае с Татьяна1709, у нее не было ст-ти приобретения, т.к. имущество было подарено. Следовательно при реализации вся сумма или весь доход должен быть обложен ИПН. |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #11  Вт Авг 14, 2012 15:21:29 |
Заголовок сообщения: | |
Трудоголик2, в моем случае тогда можно заказать оценку, так как квартира еще не продана, и устанавливать стоимость реализации меньше стоимости оценки. Но вот можно ли применять ст. 180 для нерезидентов? |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #12  Вт Авг 14, 2012 15:50:25 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Мое мнение - да.
А почему нет? Считаю, что можно. Добавлено спустя 56 секунд: Ведь в кодексе нет прямого запрещения для нерезидентов. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #13  Вт Авг 14, 2012 17:39:36 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Татьяна1709, для Вашего случая есть статья 197 Налогового кодекса.
|
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||||
Добавлено: | #14  Вт Авг 14, 2012 19:34:00 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Юнона, хорошая статья, но в ней, к сожалению, ничего не говорится о том, как быть в случае, если стоимость приобретения отсутствует.
Я сомневаюсь вот почему. Понятие прироста стоимости встречается в Налоговом кодексе в разных статьях, и каждый раз дается определение заново. Например, в ст.87, 180, 197. А ст.193 с 01.01.12. дополнена пунктом 1-1:
И даже в той же ст.197, цитату из которой привела Юнона, дальше говорится:
А вот про прирост стоимости при реализации имущества не написали, что он определяется в соответствии со ст.180 настоящего Кодекса. |
Автор: | Омарова Д.М. |
Добавлено: | #15  Вт Авг 14, 2012 23:23:16 |
Заголовок сообщения: | |
Рита, если нет стоимости приобретения, то она равна нулю. Если это не прописано прямо, то разъяснения точно будут именно такими. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #16  Ср Авг 15, 2012 00:13:26 |
Заголовок сообщения: | |
Да, я-то понимаю, что у нас толкование любой невнятно написанной статьи будет не в пользу налогоплательщика. Поэтому обычно и советую перестраховываться в таких вопросах. Только вот как-то несправедливо все это: почему для резидента при отсутствии стоимости приобретения берется оценочная стоимость, а для нерезидента - ноль. Какая здесь логика? Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: Тем более, что получается двойное налогообложение: если, например, нерезидент получил квартиру в наследство, то заплатил с оценочной (т.е. рыночной) стоимости 20%. Далее, нерезидент по ГК не имеет права иметь недвижимость в собственности более 1 года, поэтому должен ее тут же продать. Выше рыночной он ее продать вряд ли сможет, да и рыночная стоимость за несколько месяцев может не измениться, получается, он ее продает по той же самой оценочной стоимости и еще раз с этой же суммы платит 20%. |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #17  Ср Авг 15, 2012 15:36:03 |
Заголовок сообщения: | |
Получается даже если нерезидент подарит квартиру резиденту, чтобы тот ее продал, то налог все равно 20%, т.к. согласно ст. 12 п. 29) реализация - отгрузка и (или) передача товаров либо иного имущества, выполнение работ, оказание услуг с целью продажи, обмена, безвозмездной передачи. Выходит в сумме 40% от оценочной стоимости? :shock: |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #18  Ср Авг 15, 2012 15:44:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если физлицо-нерезидент дарит имущество физлицу-резиденту, то доход возникает у одаряемого, т.е. у резидента. Но согласно пп.28) п.1 ст.156 такой доход не облагается ИПН:
У дарителя никакого дохода не возникает, так что в данном случае никаких налогов никто платить не должен. |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #19  Ср Авг 15, 2012 15:52:01 |
Заголовок сообщения: | |
А как тогда понимать п. 29 ст. 12 реализация - отгрузка и (или) передача товаров либо иного имущества, выполнение работ, оказание услуг с целью продажи, обмена, безвозмездной передачи? |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #20  Ср Авг 15, 2012 16:10:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну что же, давайте займемся ликбезом. Доход от реализации возникает у юридических лиц (ст.86) и облагается КПН. Доходы физических лиц облагаются ИПН и подразделяются на облагаемые у источника выплаты и необлагаемые у источника выплаты. Если физлицо реализует недвижимость другому физлицу, то может возникнуть (или не возникнуть, в зависимости от срока в собственности и вида недвижимости) имущественный доход - необлагаемый у источника выплаты. Если физлицо реализует недвижимость юридическому лицу, то может возникнуть (или не возникнуть, в зависимости от вида недвижимости) доход физлица от налогового агента - облагаемый у источника выплаты. Но оба вида этих доходов не являются доходами от реализации. Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: Кстати,
а кто даритель: физлицо или юрлицо? |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #21  Ср Авг 15, 2012 16:17:23 |
Заголовок сообщения: | |
Даритель - физ. лицо. |
Автор: | Ange | ||
Добавлено: | #22  Вс Дек 02, 2012 02:44:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А как быть если нерезидент владеет недвижимостью более года?, покупал еще будучи резидентом, уже несколько лет как поменял гражданство, вида на жительство в КЗ нет. И сейчас собирается ее продавать. |