| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Каким документом утверждена новая форма счет-фактуры (2012г.)? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | dolhe |
| Добавлено: | #1 Ср Июл 04, 2012 11:26:01 |
| Заголовок сообщения: | Каким документом утверждена новая форма счет-фактуры (2012г.)? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=492581#492581 Уважаемые коллеги. Все программисы на данный момент говорят, о том что должно выйти обновление в 1с8 по новой форме счет-фактуры. Подскажите а каким документом утверждена эта новая форма. И с какого числа мы должны выписывать по новому образцу? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #2 Ср Июл 04, 2012 12:03:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: Законом РК №535-IV от 09.01.2012 г. С ув. |
|||
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #3 Ср Июл 04, 2012 12:07:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А не могли вы поделиться если он у вас есть. Заранее спасибо. |
|||
| Автор: | dolhe |
| Добавлено: | #4 Ср Июл 04, 2012 13:00:14 |
| Заголовок сообщения: | |
В этом законе стоит дата ввода 09.01.12г. 12) подпункт 2-1) пункта 5 статьи 263 изложить в следующей редакции: "2-1) адрес места нахождения поставщика и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса;"; наверное есть еще какие-то разъяснения по поводу сроков, что обновляется все только сейчас?[/url][/list][/hide] |
|
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #5 Ср Июл 04, 2012 13:10:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот ознакомтесь с ответом Председателя НК МФ РК по поводу адреса на с-ф. http://www.blogs.e-gov.kz/blogs/dzhumadildaev_a/questions/136811 |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #6 Ср Июл 04, 2012 23:38:02 |
| Заголовок сообщения: | |
dolhe, утвержденной формы счета-фактуры не существует с 2002 г. и по сей день никто ее не утверждал. Есть только требования п.5 ст.263 об обязательных сведениях, которые должны быть указаны в счете-фактуре, и эти требования постоянно меняются и уточняются. Но они не относятся к наименованиям этих сведений. Кроме того, счет-фактура может содержать и другие сведения, не обязательные для заполнения, это статьей 263 не запрещается. Но в последнее время у некоторых бухгалтеров видимо появилось слишком много свободного времени и они требуют, чтобы поставщики в счете-фактуре наименование пункта писали в строгом соответствии с его содержанием: - вместо "адрес поставщика" - "адрес места нахождения поставщика товаров, работ, услуг без указания почтового индекса"; - вместо "свидетельство о постановке на учет по НДС" - "номер свидетельства поставщика-плательщика НДС о постановке на регистрационный учет по НДС" - вместо "покупатель" - "получатель" и т.д. Удивляюсь, почему это до сих пор не додумался потребовать в табличке писать вместо "стоимость товаров (работ, услуг) без НДС" - "размер облагаемого оборота", как сказано в пп.7) п.5 ст.263 НК. В общем, видимо разработчики 1С пожалели тех бухгалтеров, которым приходится переделывать по сто раз счета-фактуры, уступая все новым и новым требованиям покупателей-крючкотворов, и изменить названия пунктов в счете-фактуре, которая формируется в 1С. Так что никаких сроков и утвержденных форм нет, а есть просто массовый психоз по поводу правильности оформления счетов-фактур. Считаю, что та форма счета-фактуры, которая сейчас есть в 1С, никоим образом не нарушает ст.263 НК. |
|
| Автор: | санай |
| Добавлено: | #7 Вт Июл 17, 2012 14:31:24 |
| Заголовок сообщения: | Счет-фактура |
Произошли ли изменения по счет-фактуре? |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #8 Вт Июл 17, 2012 21:54:26 |
| Заголовок сообщения: | |
http://balans.kz/viewtopic.php?t=44489 |
|
| Автор: | санай |
| Добавлено: | #9 Ср Июл 18, 2012 09:45:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Произошли ли изменения по счет фактуре? Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Произошли ли изменения по счет-фактуре? |
|
| Автор: | laffetto | ||
| Добавлено: | #10 Ср Июл 18, 2012 12:13:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все прочитала. но остается один вопрос, получается покупателя на получателя все таки придется заменить?! Как-то читала, что в налоговом кодексе нет слова покупатель. |
|||
| Автор: | Flora | ||
| Добавлено: | #11 Ср Июл 18, 2012 12:41:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет, не нужно http://www.blogs.e-gov.kz/blogs/dzhumadildaev_a/questions/154612 |
|||
| Автор: | Бота Казангаповна |
| Добавлено: | #12 Ср Июл 18, 2012 13:12:53 |
| Заголовок сообщения: | |
вот посмотрите http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=2f7460&url=http%3A%2F%2Fonline.zakon.kz%2FDocument%2F%3Fdoc_id%3D31223844&msgid=13425949960000000822;0,1 |
|
| Автор: | betmen |
| Добавлено: | #13 Ср Авг 08, 2012 11:16:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Счет-фактура в отношении юридических лиц (примерный образец 2012 года) |
|
| Автор: | Куаныш К.Т. | ||
| Добавлено: | #14 Ср Окт 03, 2012 13:09:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ДД ! Сегодня я тоже получило грозное письмо от контрагента, что у нас "были выявлены грубые нарушения согласно статьи 263 Налогового кодекса неправильное указание сведений при заполнении счет-фактуры." - по пвопросу покупатель-получатель, адрес и адрес местонахождения. так хотела ответить письмом на письмо но никак не могу выйти на ссылку
подскажите о чем там? и если можно текст, спсибо заранее. |
|||
| Автор: | vfhf |
| Добавлено: | #15 Ср Окт 03, 2012 13:22:06 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.ank.kz/letters/nk/52322/ Добавлено спустя 10 секунд: http://www.ank.kz/letters/nk/52322/ Добавлено спустя 37 секунд: пункте 5 статьи 263 НК РК, пп. 2-1), 3), 4) указано требование наличия в счете-фактуре наименования, РНН и адреса места нахождения поставщика и получателя товаров, работ, услуг. В некоторых статьях налогового кодекса (п. 6, 14, 18 ст. 263 НК РК) используется термин «Покупатель». В некоторых статьях налогового кодекса (п.1 ст. 256; п.5, 16 ст. 263 НК РК) используется термин «Получатель». В Гражданском кодексе в статьях 406 и 458 для определения стороны договора используется термин «Покупатель». В правилах составления Декларации по НДС, формы 300.07 используется термин «Покупатель». Таким образом, считаем, что использование термина «Покупатель» в счете-фактуре для указания лица, приобретающего товары, не нарушает требований налогового законодательства. В письме Налогового комитета МФ РК №НК-21-11817-НК-7759 от 16.08.2012 г., приведен ответ на вопрос о сути различий между терминами «Покупатель» и «Получатель». |
|
| Автор: | Куаныш К.Т. |
| Добавлено: | #16 Ср Окт 03, 2012 13:34:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Ой супер!!! я даже отвечать на их письмо не буду, просто дам ссылку на письмо, а то достали (они же) еще в прошлом году из-за аббрев. ТОО заставляли переписывать СФ, слава богу сейчас есть статья в кодексе, а теперь - вот это, главное офиц.письмо, меня на ковер и т.д. Можно же было просто по телефону решать такие вещи, верно? УУф. :Yahoo!: |
|
| Автор: | tanya01 |
| Добавлено: | #17 Ср Окт 03, 2012 16:36:00 |
| Заголовок сообщения: | |
betmen, К слову, вот в Вашем образце вторая строка Свидетельство о постановке на регистрационный учет по НДС: серия, №, дата Конкретно меня интересует ДАТА Согласно НК, данная информация в сч/ф не обязательна и все же, мы все ее указываем по привычке. В этом году сменили номер НДС, а дату поставили - дату регистрации организации в качестве плательщика НДС, как и было 100 лет до этого, дабы не шокировать покупателей, которые и ранее покупали у нас товары с НДС. Недавно звонит мне наш клиент и требует изменить дату на дату смены свидетельства в 2012 году Я отказываюсь и предлагаю убрать данную цыфру в виду ее неинформативности. При этом получаю кучу взволнованного крика, суть которого сводится к тому, что такая сч/ф недействительна и принимать в зачет НДС по такому документу нельзя. Ув. бухгалтера, а что Вы пишете в данной строке? |
|
| Автор: | Айнука | ||||
| Добавлено: | #18 Ср Окт 03, 2012 16:38:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | tanya01 |
| Добавлено: | #19 Ср Окт 03, 2012 16:40:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Айнука, а почему? |
|
| Автор: | Айнука |
| Добавлено: | #20 Ср Окт 03, 2012 16:43:52 |
| Заголовок сообщения: | |
tanya01, когда я получаю такую счет-фактуру (с новой датой) значит свидетельство новое с БИНом - значит плательщик НДС нормальный (либо новоиспеченный - фирма открылась в 2012г., либо прошедший перерегистрацию в 2009г.) |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #21 Ср Окт 03, 2012 17:08:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
что-то ваши доводы неубедительны :oops: ну да ладно, теперь хоть имею представление, чем руководствуются люди ставящие дату последнего свидетельства :Rose: |
|||
| Автор: | baknar |
| Добавлено: | #22 Ср Окт 03, 2012 18:29:12 |
| Заголовок сообщения: | |
tanya01, А у вас есть кассовый аппарат? На чеке стоит номер свидетельства по НДС? |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #23 Чт Окт 04, 2012 08:49:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
конечно Добавлено спустя 37 секунд: есть кассовый аппарат и стоит номер свидетельства |
|||
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #24 Чт Окт 04, 2012 12:19:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не понятно какое это отношение имеет к дате выдачи св-ва по НДС? |
|||
| Автор: | Просто Ольга |
| Добавлено: | #25 Ср Окт 10, 2012 14:49:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Если честно,уже просто надоело следить за тем моментом,когда и кому взбредет в голову устраивать ажиотаж на тему отражения данных в счете-фактуре вплоть до шрифтов и печатей на заверение,пугая исключением из зачета НДС. Может быть стоит инициировать в законодательные органы проект закона об утверждении формы документа "счет-фактура" к использованию без изменений в одном календарном году? Или налоговым органам так и будет предоставлена фора по причине собственной несостоятельности в части утверждения единой формы документа выискивать причины для исключения зачета по НДС из налоговых отчетов? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #26 Ср Окт 10, 2012 14:57:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Просто Ольга, вы наверна таки не в курсе. Тада я вам скажу :secret: форма счета-фактуры вообще не утверждена никем. |
|
| Автор: | Куаныш К.Т. | ||
| Добавлено: | #27 Ср Окт 10, 2012 15:55:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, но убивает пп.3 п.1 ст.257 "...СФ выписаны с несоблюдением требований, установленных настоящим Кодексом..", лучше бы уж утвердили форму и
и убрали с обсуждения миллионы вопросов |
|||
| Автор: | Emelyanova Nata |
| Добавлено: | #28 Ср Окт 10, 2012 16:06:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Была на семинаре, посвященному изменениям в НК в 2013 г. и в как раз опять говорили о форме счета-фактуры. Форма не утверждена, но можно ориентироваться на форму электронной счет-фактуры, которая уже имеется. |
|
| Автор: | Трудоголик2 | ||
| Добавлено: | #29 Ср Окт 10, 2012 16:28:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дайте, пожалуйста, ссылочку. |
|||
| Автор: | Emelyanova Nata |
| Добавлено: | #30 Ср Окт 10, 2012 17:03:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Я еще не искала, но на семинаре сказали, что на сайте НК. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #31 Ср Окт 10, 2012 17:28:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ага есть Проект - формы электронного счета-фактуры |
|||
| Автор: | Куаныш К.Т. |
| Добавлено: | #32 Ср Окт 10, 2012 17:51:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, все-таки "Покупатель", а не "Получатель" в эл.версии |
|
| Автор: | Nadyn |
| Добавлено: | #33 Чт Янв 03, 2013 13:29:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Уважаемые бухгалтера, подскажите, пожалуйста, что нового в оформлении сч/ф в 2013году. Есть ли изминения? Может кто-нибудь вышлет образец. Спасибо. |
|
| Автор: | Star |
| Добавлено: | #34 Пт Янв 04, 2013 10:22:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Действительно, очень интересно, как выписывать счет-фактуры в 2013 году?... Обязательно ли исключение РНН из счет-фактуры?....Нам программисты сделали так, что печатается только БИН, но поставщики предоставляют документы с указанием РНН и БИН... Требовать ли замены? Не хочется зря людей беспокоить... |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #35 Пт Янв 04, 2013 10:28:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Star, с первого числа 2013 года РНН перестал быть обязательным реквизитом, запрета на его наличие в с/ф в законодательстве нет. Следовательно зачем
|
|||
| Автор: | Sindirella |
| Добавлено: | #36 Вт Янв 08, 2013 14:20:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. У меня вопрос, насколько критично оформление счет-фактуры с учетом подпункт 2-1) пункта 5 статьи 263: "адрес поставщика и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса;" Я недавно приняла дела. При просмотре документов, нашла несколько поставщиков, которые выписывали сч-ф с указанием индекса. Я им отправила письма с ссылкой на статью НК и просьбой переделать документы. Большинство отреагировало положительно. Только два бухгалтера мне возразили. Одна ответила мне, что на Salyk есть письмо о том, что индекс-это несущественно, что это дополнительные сведения, отказалась переделывать документы. Другая бухгалтер, по телефону сказала, что в НК, который есть у нее, вообще такой строки нет. Может быть я упустила какие-то изменения в НК. Подскажите надо переделывать сч-ф за 2012 г. (убирать из них индекс) или не нужно??? |
|
| Автор: | Avail |
| Добавлено: | #37 Вт Янв 08, 2013 14:26:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Адрес без индекса - это обязательный реквизит, который должен быть в СФ, а индекс - дополнительный, который может указываться, а может не указываться. Но его наличие - это не нарушение. |
|
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #38 Пн Фев 18, 2013 15:41:46 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот еще поправка к ст.263 : "Пункт 5 дополнен подпунктом 2-1 в соответствии с Законом РК от 21.07.11 г. № 467-IV + (введено в действие с 1 января 2009 г.); изложен в редакции Закона РК от 09.01.12 г. № 535-IV (введены в действие с 1 января 2012 г.) (см. стар. ред.); Закона РК от 26.12.12 г. № 61-V (введено в действие с 1 января 2013 г.) (см. стар. ред.) 2-1) адрес поставщика и получателя товаров, работ, услуг, в котором указывается место нахождения поставщика и получателя товаров, работ, услуг;" Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Форму СФ менять ? Бухгалтер плачет , программист смеется ? |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #39 Пн Фев 18, 2013 16:40:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
VFrol,
Нет конечно, форма сч/ф все еще не утверждена |
|||
| Автор: | VFrol |
| Добавлено: | #40 Пн Фев 18, 2013 17:14:07 |
| Заголовок сообщения: | |
tanya01, Да , я то это письмо читал, еще с предыдущего изменения ст.263. |
|
| Автор: | tanya01 | ||
| Добавлено: | #41 Пн Фев 18, 2013 17:34:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А что с тех пор изменилось? |
|||