» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | НДС методом зачета, как быть если обязательство не было выполнено? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Berik |
Добавлено: | #1  Пт Май 18, 2012 11:25:24 |
Заголовок сообщения: | НДС методом зачета, как быть если обязательство не было выполнено? |
В 2010г. ТОО приобрело погрузчики в колич.2шт. с Китая.Перед тамож.органами было офомлено обязательство об отражении НДС методом зачета на сумму 1 700 000тг., что и было произведено в очередной форме 300.00. В 2012г. невыполнив условия обязательства один из погрузчиков был продан, заплатив НДС -850 000тг. и пеню 270 000тг. по Кбк-105102. Бухгалтер считает что необходимо сдать доп.ф.300.00 за 2010г. и уменьшить сумму зачета НДС на 850 000тг., но есть сомнения что может произойти доначисление на эту сумму НДС и на сумму пени уплаченную. Пожалуйста подскажите кто знает как быть в такой ситуации и имеем ли право уплаченный НДС в сумме 850 000тг. по Кбк 105102 взять в зачет в очередной ф.300.00 в 2012г.? Мы опасаемся оплатить пеню повторно, так как доначисление пени произойдет по Кбк 105101, а не 105102. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #2  Пт Май 18, 2012 12:20:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В данной ситуации предлагаю: 1.Сдать доп.ф.300.00 за тот квартал 2010 г. ,в котором приобретено оборудование по импорту и НДС уплачет методом зачета. а)Стр.300.00.017- А(сумма оборота)-В(+850 000тг.). б)Стр.300.00.011-(-850 000тг). в)Стр.300.00.021-А(-сумма оборота)-В-(-850 000тг). 2.Дт 5520-Кт 3397-270 000тг.(2012 г.)-Начисление пени Таможен.органу.Пеня отразится по коду 105102. 3.Дт 3397-Кт 1030-270 000тг.-Оплата пени. Считаю,что при таком отражении операций в налоговом и бух.учете у Вас не будет проблем. С ув. |
Автор: | Berik |
Добавлено: | #3  Пт Май 18, 2012 13:09:03 |
Заголовок сообщения: | |
esiphi Правильно я Вас понял, если зачет по НДС отражался в стр.300.00.012 и стр.300.00.028 (ТОО не недропользователь) то и корректировку Вы предлагаете выполнить по этим строкам, а не по стр.300.00.11 и стр.300.00.21? Заполнение стр.300.00.17 подразумевает запонение декларации 320.00. Если она не заполнялась (товар из Китая) то нам нужно будет отправить форму 320.00? |
Автор: | esiphi | ||||||
Добавлено: | #4  Пт Май 18, 2012 13:18:28 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Верно-стр.300.00.012.
Верно -стр.300.00.028.
Верно-стр.300.00.017 I и соответственно 300.00.017. Извините. С ув. |
Автор: | Berik |
Добавлено: | #5  Пт Май 18, 2012 13:55:36 |
Заголовок сообщения: | |
А ф.320.00 надо заполнять и если надо то за какой период? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #6  Пт Май 18, 2012 14:02:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нет т.к. Китай не входит в Таможенный союз. С ув. |
Автор: | Berik |
Добавлено: | #7  Пт Май 18, 2012 14:11:49 |
Заголовок сообщения: | |
esiphi Спасибо большое! Вы нам очень помогли! С Ув. Добавлено спустя 54 минуты 20 секунд: Извиняюсь что еще раз беспокою, сомнения беспокоют. Возник вопрос. Если отразить сумму 850 000тг. в стр.300.00.017В то она должна быть отражена в стр.300.00.024 и соответственно в стр.300.00.026, а также со знаком минус в стр.300.00.029(сумма НДС подлежащий к уплате в бюджет)? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #8  Пн Май 21, 2012 07:30:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю внимательно произвести расчет и у Вас получится : 1.Стр.300.00.030=850 000тг. С ув. |
Автор: | Colnce |
Добавлено: | #9  Ср Сен 18, 2013 12:21:35 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день, мы хотим сдать оборудование в аренду,подскажите пжл будет ли считаться невыполненным обязательство, в случае сдачи в аренду оборудования, по которому ндс был уплачен методом зачёта. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #10  Ср Сен 18, 2013 12:43:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
О
Обратите внимание на ст.231 п.2 НК РК.Считаю,что передача в аренду данного оборудования, является нарушением обязательства. В тоже время ,если данное оборудование передано в финансовый лизинг,то нарушения нет.(ст.250 п.6 ЗК РК О введение в действие Кодекса РК-2013 г.). С ув. |
Автор: | Colnce |
Добавлено: | #11  Ср Сен 18, 2013 13:14:04 |
Заголовок сообщения: | |
esiphi спасибо, но читаю ст 250, я так понимаю аренда оборудование( имущества) и финансовый лизинг это разные совсем понятия, значит получается мы не имеем права сдавать в аренду, то есть нарушаем целевое назначение, нарушаем обязательство, так? |
Автор: | esiphi |
Добавлено: | #12  Ср Сен 18, 2013 13:37:18 |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Colnce"]значит получается мы не имеем права сдавать в аренду, quote] Верно.(Ст.250 п.5 ЗРК ,ст.231 п.2 НК РК.). С ув. |
Автор: | NatalyaV |
Добавлено: | #13  Ср Сен 18, 2013 15:31:23 |
Заголовок сообщения: | |
Реализация в течение пяти лет данных товаров, с даты выпуска товаров для свободного обращения на территорию Республики Казахстан, будет являтся нарушением. Поэтому, реализация данных товаров в течение пяти лет,подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. Причем налог на добавленную стоимость на ввозимые товары подлежит уплате с начислением пени со срока, установленного для уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе товаров, в порядке и размере, которые определены таможенным законодательством таможенного союза и (или) Республики Казахстан. Но реализация товаров, по которым налог на добавленную стоимость на ввозимые товары уплачен методом зачета, по истечении пяти лет с даты их выпуска для свободного обращения на территорию Республики Казахстан не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на ввозимые товары. |
Автор: | С. Ромазанов | ||
Добавлено: | #14  Ср Сен 18, 2013 21:56:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А разве оборот по реализации работ, услуг означает оборот по реализации товаров? Нарушением является реализация товара, но они-то оборудование свое не продают. |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #15  Чт Сен 19, 2013 09:00:28 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна. Поэтому считаю, что сдача в аренду - это не нарушение. |
Автор: | NatalyaV |
Добавлено: | #16  Чт Сен 19, 2013 10:44:42 |
Заголовок сообщения: | |
ст НК 231 п 2. Оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг, в том числе безвозмездное, а также любую деятельность за вознаграждение, отличную от реализации товара, в том числе: 1) предоставление имущества во временное владение и пользование по договорам имущественного найма; |
Автор: | Ведмедев | ||
Добавлено: | #17  Чт Сен 19, 2013 10:48:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
С. Ромазанов, Трудоголик2, по таким обязательствам есть условие целевое использование. Даж постановление так называется
А сдача в аренду имущества несколько отличается от использования имущества в производственной деятельности. |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #18  Чт Сен 19, 2013 11:31:21 |
Заголовок сообщения: | |
Ведмедев, спасибо просветили |
Автор: | NatalyaV |
Добавлено: | #19  Чт Сен 19, 2013 12:46:36 |
Заголовок сообщения: | |
http://balans.kz/viewtopic.php?p=469560&tape#469560 |