» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Налоговая ставит в доход по которым были сторно в 2006, а приход в 2005г правомерны ли они? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Dora |
Добавлено: | #1  Пт Ноя 11, 2011 10:53:21 |
Заголовок сообщения: | Налоговая ставит в доход по которым были сторно в 2006, а приход в 2005г правомерны ли они? |
В 2005г. был приход товара в этом же 2005г. его продали, потом в 2006г. сделали сторно этого прихода и оприходовали от другово поставщика.Теперь при нал.проверке наловики хотят суммы по сторно поставит в доход потому что сторнонадо было делать в 2005г.? |
Автор: | Трудоголик2 | ||||||
Добавлено: | #2  Пт Ноя 11, 2011 11:13:38 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Понятно.
Вот это странно. Как можно сделать сторно, того, чего нет?
Потому как если нет товара, его надо оприходовать и поставить в доход |
Автор: | Мара | ||||||
Добавлено: | #3  Пт Ноя 11, 2011 11:33:58 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Это вы по бухгалтерии делали корректировку или в чем "подвох"?
если у вас это именно корректировка учета из-за ошибки в указании поставщика, налоговики точно не правы.... Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
вот уж точно. Если была ошибка в поставщике, надо было корректировку долга делать, не трогать ТМЗ-то |
Автор: | Dora |
Добавлено: | #4  Пт Ноя 11, 2011 11:42:21 |
Заголовок сообщения: | |
Это не мой период так что точно сказать я не могу. Но по операциям выглядит так: купили у компании "А", продали компании "В" это все в 2005г.В 2006 сторно прихода от компании "А", и приход уже от компании "С" |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #5  Пт Ноя 11, 2011 11:45:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
важно основание "операции". Корректировка налоговых отчетов должна быть в соответствующих периодах - это точно. В каких отчетах покупка в разрезе РНН была отражена? 300? 100? |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #6  Пт Ноя 11, 2011 11:46:31 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я думая, что в 2005 г., т.к.
|
Автор: | Мара |
Добавлено: | #7  Пт Ноя 11, 2011 12:14:43 |
Заголовок сообщения: | |
Трудоголик2, ну оно понятно, но в 2006м надо было допку сдать на новый РНН, если дело в ошибке |
Автор: | Д.Евгения | ||||
Добавлено: | #8  Пт Ноя 11, 2011 12:36:29 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Контрагенту стало известно в 2006 году, что компания "А" бедовая (лже), решили эту компанию заменить на компанию "С", а сделали это с ошибкой, привлекли на себя внимание контролирующих органов, компания "С" оказалась такой же как и компания "А". Слышала я о подобных операциях и было даже отказывалась помогать. |
Автор: | Dora |
Добавлено: | #9  Пт Ноя 11, 2011 13:35:20 |
Заголовок сообщения: | |
так в чем собственно ошибка? |
Автор: | Д.Евгения | ||||
Добавлено: | #10  Пт Ноя 11, 2011 13:46:46 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ошибки как таковой может быть и нет. Ошибка в неосторожности
Предлагаю такие действия: 1. Проверьте по списку лжепредпринимателей компанию "А". 2. Проверьте по списку лжепредпринимателей компанию "С". 3. Настаивайте на том, чтобы налоговые органы провели встречную проверку с компанией "С". Встречная проверка все расставит на свои места. |