» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Правильность применения показателя плотности дизтоплива |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Елена_ОК |
Добавлено: | #1  Вт Окт 11, 2011 16:50:56 |
Заголовок сообщения: | Правильность применения показателя плотности дизтоплива |
Согласно ст 280 НК РК показатель плотности дизтоплива является 0,769 кг/литр, мы делаем закуп дизтоплива , отгрузка идет в литрах, а расходная накладная идет в тоннах, показатель плотности при этом 0,83. Правомерно ли это? Кто нибудь мне может отвеить на этот вопрос |
Автор: | VFrol |
Добавлено: | #2  Вт Окт 11, 2011 18:01:23 |
Заголовок сообщения: | |
Елена_ОК, Учет (бухгалтерский и налоговый ) нефтепродуктов надо вести в килограммах или в тоннах.Тогда многие проблемы исчезают. Пример : Единицы учета - Кг. Единицы учета при наливе нефтепродукта - литры (показания счетчика) Показатель плотности в момент отгрузки - 0,83 (удельный вес). Тогда, по счетчику отгружено 20 литров, в учете реализовано 20*0,83 = 16,6 кг. Тогда с акцизом все ясно и просто 0,0166 * 60 = 9,96 . И на складе все ясно было 1000 кг. осталось 983,4 кг., не смотря на погоду. |
Автор: | Елена_ОК |
Добавлено: | #3  Ср Окт 12, 2011 08:22:19 |
Заголовок сообщения: | |
VFrol, это вы рассматриваете с точки зрения продавца, а мы покупатели, я приходую у себя тонны, но в путевых листах у меня учет в литрах и когда я при списании дизтоплива начинаю перевод в тонны, согласно с 280 НК РК, то у меня получается расхождение , остаток топлива у меня увеличивается с каждым месяцем :( Что в этом случаем делать то? |
Автор: | Одуванчик | ||||
Добавлено: | #4  Ср Окт 12, 2011 08:47:01 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Да, правомерно, т.к. они работают по факту.
А Вы каждый месяц инветаризцию не делаете? Согласно Акта можно оприходовать излишки, либо списать А у Вас АЗС? |
Автор: | Елена_ОК | ||
Добавлено: | #5  Ср Окт 12, 2011 09:02:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нет у меня фирма занимающаяся грузоперевозками, 10 самосвалов, мы закупаем , а не продаем топливо, в расходной нам выставляют в тоннах, в счете фактуре в литрах, я соответсвенно приходую в тоннах, а списание провожу пересчет из литров в тонны согласно показателю плотности 0,769. Из за разницы в показетелях плотности у меня идет разница в тоннах |
Автор: | Одуванчик | ||||||
Добавлено: | #6  Ср Окт 12, 2011 09:09:15 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
а
а зачем тогда Вам все эти заморочки?
Я бы сделала бы проще. Оприходовала бы в литрах, списывала бы в литрах. А когда нужно сдавать эмиссию, то использованный гсм преводила бы в кг по
И все... А так Вы себе лишнюю головную боль придумали и все... С уважением, |
Автор: | VFrol | ||
Добавлено: | #7  Ср Окт 12, 2011 12:08:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Елена_ОК,
Показатель плотности в статье 280 предназначен для расчета акциза. Если Вы перевозчик нефтепродуктов и приходуете его в тоннах , то и расход надо вести в тоннах . |
Автор: | Елена_ОК | ||
Добавлено: | #8  Ср Окт 12, 2011 12:41:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А для расчета платежа за эмиссию в окружающую среду тогда какой? Вот самое интресное что продавец который работает с акизом он то использует показатель плотности 0,83! |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #9  Ср Окт 12, 2011 13:05:52 |
Заголовок сообщения: | |
Для расчета платежей за эмиссии вот здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=450297#450297 buka писала, что ей в Департаменте по экологии дали значение 0,85. Елена_ОК, предлагаю такой выход: Для бух. учета использовать один и тот же коэффициент для оприходования и списания. В налоговом учете использовать разные коэффициенты для разных целей: для акциза (если понадобится) - 0,76, для расчета эмиссий - 0,83 или 0,85 (можно уточнить в экологии). Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: С экологией там вообще интересная ситуация: в какой-то ветке обсуждали, что в разных городах департаменты для бензина дают разные коэффициенты, как будто в разных городах у бензина разная плотность. Но все эти коэффициенты играют роль для начисления налогов и платежей, а в бух.учете вы можете брать дрйгоу коэффициент, лишь бы у вас концы с концами сходились. |