| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Что должна заплатить я |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Boris | ||||
| Добавлено: | #1 Чт Авг 17, 2006 11:29:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Юль, покажи договор, мы глянем, разберемся, посоветуем более конкретно
Совершенно верно, из условий договора надо исходить. Давай договор, иначе мы тебе такое можем насоветовать! :oops: Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: ой... я оказывается смотрел только первую страницу :) Мои извинения в навязчивом желании помочь :) |
|||||
| Автор: | Galin | ||
| Добавлено: | #2 Чт Сен 22, 2005 18:15:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В теме:Что должна платить я...
Вот и поговорили... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Чт Сен 22, 2005 17:59:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Если мой муж и есть - LOSS, то он отличный разведчик :wink: Третий раз умоляю: я сделала выводы, спасибо за внимание и участие :wink: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #4 Чт Сен 22, 2005 17:50:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Сожалею, она выбрала красивого высокого блондина. А я с горя в прораммисты ушел. Хотя такие преспективные образования имел |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #5 Чт Сен 22, 2005 17:29:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Они не удержались оба... А какие люди были!!!!.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Чт Сен 22, 2005 17:21:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Джулия ! Ты всех измучила ! Ты жена г-на Лосса или нет ? |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #7 Чт Сен 22, 2005 17:16:52 |
| Заголовок сообщения: | |
А вдруг..это она и есть...я имею ввиду...ну Julija Э-э-эх,LOSS, добегался..по школе-то... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Чт Сен 22, 2005 17:12:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Г-н Лосс, вы того... к жене идите, к молодой...а мы тут еще Джулию подождем...:) |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #9 Чт Сен 22, 2005 17:08:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Девченка из далеких дней По школе бегал я за ней... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Чт Сен 22, 2005 16:57:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Джулия, ты уже всех измучила ! Отвечай ! Удержишься ты или нет ? |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #11 Чт Сен 22, 2005 16:19:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Наши победили!!!!!!!!!!!!! :D |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #12 Чт Сен 22, 2005 16:10:01 |
| Заголовок сообщения: | |
а я пас. пусть не удерживается....:)) могут и выгнать... |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #13 Чт Сен 22, 2005 16:07:33 |
| Заголовок сообщения: | |
удержится. Десять... Нас отсюда не вытурят? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #14 Чт Сен 22, 2005 16:02:43 |
| Заголовок сообщения: | |
не удержится...ПЯТЬ. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #15 Чт Сен 22, 2005 15:07:33 |
| Заголовок сообщения: | |
удержится...Два |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #16 Чт Сен 22, 2005 11:40:25 |
| Заголовок сообщения: | |
ставлю дайм, что Джулия не удержитца. кто больше ? |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #17 Чт Сен 22, 2005 11:24:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Julija,держись,не обижайся,наши мальчики хохмят. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #18 Чт Сен 22, 2005 08:22:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Нотариусы съели |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #19 Чт Сен 22, 2005 01:00:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Джулия, куда пропало ваше ЧЮ ? вы же не на корпоративно-отчетной вечеринке... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #20 Чт Сен 22, 2005 00:30:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Странные вы :roll: :!: 1. Сначала про отягчающие.... обстоятельства 2. Затем подозрения по земле. 3. Потом "обозвали" соучастником... непонятно какого преступления... 4. Потом посоветовали сушить сухарики и не давать обеты... По поводу обетов - согласна, в остальном предлагаю: отменить подозрения и приговоры и выпустить меня на свободу с долгосрочного обеда. Вышеуказанную литр-ру читала, выводы сделала, спасибо. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #21 Ср Сен 21, 2005 15:47:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Starican седни ворчун :twisted: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #22 Ср Сен 21, 2005 15:31:36 |
| Заголовок сообщения: | |
канешно, чего тут плохого....сухарики насушил и вперед...сделка закончилась...теперь можно отдыхать... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #23 Вт Сен 20, 2005 15:11:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Литература по совместной деят-ти и договорам ПТ : Библиотека бухгалтера и предпринимателя № 6, 2000. Совместная деят-ть - учет и налогообложение. С.Сатубалдин, М.Замараева, ИД БИКО, 2000 Б Б - Крупный бизнес №№3,4,5 за 2005 г. Г.Дорошева. Совместная деят-ть - вопросы БУ и НУ., ИД БИКО, 2005 |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #24 Вт Сен 20, 2005 15:08:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Галина, ты молодец, просто вопрос довольно сложен (о чем я и говорил с самого начала). Одна из моих догадок оказалась верной просто потому, что я много их генерировал...подобных догадок...а досконально разбираться в условиях сокрытия клиентом части инфы - та еще неблагодраная работа... Литература по совместной деят-ти и договорам ПТ : ББиП № 6, 2000. Совместная деят-ть - учет и налогообложение. С.Сатубалдин, М.Замараева ББ-Крупный бизнес №№3,4,5 за 2005 г. Г.Дорошева. Совместная деят-ть - вопросы БУ и НУ. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #25 Вт Сен 20, 2005 14:45:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет,дорогой Starican,я не путаю и рассматриваю вопрос именно в части налогообложения.Как налогового агента и как соучастника простого товарищества со стороны Julijи. Я не думаю,что Договор о ПТ был составлен в разрез Законам,которые ты перечислил,следовательно нас интересует только налоги:их определение.А налоговые и гражданские последствия должны волновать именно того,кто и нарушает Законы. В своем ответе я пыталась доказать(очевидно,не удачно)что прекращение деятельности индивидума не влияет на сроки действия Договора,а значит Julija не должна волноваться:правомерен или нет Договор на момент его расторжения. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #26 Вт Сен 20, 2005 14:35:34 |
| Заголовок сообщения: | |
А я и не знал, как конкретно можно сэкономить налоги в вашем конкретном случае. В общих чертах это делается путем проработки разных (ЗАКОННЫХ) вариантов сделки. С учетом последствий для всех участников. С учетом результатов изучения реальных доков. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #27 Вт Сен 20, 2005 14:28:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
С какой целью - объясняла выше, повторяться не буду. Все тонкости по совместной деятельности изучила, вопрос стоял по поводу налогообложения выплаты ИП (ФЛ). Старикан писал:. Любая передача друг другу ТМЦ, работ, услуг, прав и т.д. действительными (или бывшими) участниками ПТ является реализацией. Точно так, сэр! ИП продает ТОО долевое участие в совместной деятельности. В принципе, я сделала выводы для себя. Так что всем большое спасибо за внимание и участие. Р.S/ А как здесь можно сэкономить налоги, так Старикан и не раскололся :roll: |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #28 Вт Сен 20, 2005 14:20:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Лосс - про ПТ уже проехали, этого не изменить и надо принять как данность. Галине - частично согласен. Однако, мне имхается, Вы немного путаете налоговые аспекты и последствия прекращения деят-ти ИП (они изложены в НК - переход на ОУР, налоговая проверка и т.д.) и гражданские последствия (ГК, законы "о предпринимат-ве", "о госрегистрации"), а также последствия для договоров (ГК). Ну да ладно. Во всем этом надо разбираться, имея на руках конкретные доки и прежде всего САМ договор ПТ. В гражданском законодательстве веть везде - "...если договором не установлено иное"... Джулии - ласточка, не томи, выкладывай договор. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #29 Вт Сен 20, 2005 14:09:02 |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Starican"]Есть еще один тонкий момент. Если ИП уже в момент действия договора ПТ ПЕРЕСТАЛ быть таковым (неважно, с подачей заявы о приостановлении деят-ти или нет) - то договор ПТ становится недействительным...самого то ИП уже нет...есть просто гражданин Пупкин, бывший раньше ИП... Вот тут и переходим к юридическому аспекту. Я считаю,что Договор не может быть недействительным,при прекращении индивид.деят-ти одной из сторон. 1.Если он не подал заявление о прекращении дея-ти,то продолжает быть ИП, соответственно налоги продолжает платить.Законодательство очень хорошо придумало:если "патенщик" или "упрощенец" заявление на прекращение деятельности не подал и по истечению срока подачи декларации и(или) уплаты налога не предпринял все нужные действия,к нему применяется налогообложение общеустановленного порядка. ИП, который не собирался уехать в Израиль на ПМЖ,д.б.не интересно платить в "пустую" налоги "ни за что". 2.Если он подал заявление на прекращение деятельности,то будучи ИП он как платил,так и заплатит налоги при закрытии.А вот при получении дохода как физ.лицо-будет совсем другая песня о налогообложении. И опять же,см.Договор.Если бы на дату заключения контракта,одна из сторон представлялась,как,к примеру юр.лицо,а на самом деле таковым уже не являлось,тогда да-Договор не действителен.Поэтому-то я и говорила,что при заключении контракта д.б.подтверждающие законность действий, документы. Срок действия разрешения любого вида деятельности оговаривается особо.На лицензиях,на патентах,на свидетельствах о гос.регистрации и проч. всегда ставится: срок прекращения или "бессрочно". См.Договор и прилагающиеся документы.(кажется я повторяюсь) :cry: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #30 Вт Сен 20, 2005 13:55:39 |
| Заголовок сообщения: | |
автор, а с какой целью создавалось ПТ? От незнания? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #31 Вт Сен 20, 2005 13:42:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще один тонкий момент. Если ИП уже в момент действия договора ПТ ПЕРЕСТАЛ быть таковым (неважно, с подачей заявы о приостановлении деят-ти или нет) - то договор ПТ становится недействительным...самого то ИП уже нет...есть просто гражданин Пупкин, бывший раньше ИП... Галина - молодец, инфа интересная. однако вид деятельности я выясняю, чтобы определить - 1. занимался ли ИП тем чем он имел право заниматься 2. не занимался ли он случаем лицензируемыми видами деятельности без лицензии Джулии -вот видите скока нюансов...и это еще не все... |
|
| Автор: | Galin | ||
| Добавлено: | #32 Вт Сен 20, 2005 13:34:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Насчет патента. Патент выдается на определенный вид деятельности.При подаче заявления на патент указывается каким именно видом ИП будет заниматься. Если по "упрощенке", то там может быть и несколько видов. При заключении Договора ПТ каждая из сторон д.б.предоставить копии Уставов,Свидетельств,лицензий. Если ИП не предоставил необходимых документов для определения его статуса,то в этом случае ВЫ,Julija, облагаете физ.лицо ИПН и проч.у источника выплаты. Это будет разовая выплата. Собственно, Вас не должно волновать стоит ли учете в Налоговом Органе как ИП вторая сторона,Все его действия долны не Вы оценивать, а фискальные органы.Вы в этом случае будете выступать как налоговоый агент со всеми вытекающими... Повторюсь,в том случае,если у Вас нет подтверждающих документов,о которых говорили выше. И определять под каким видом деятельности он зарегестрирован Вы не обязаны.Это должно быть определено при заключении договора ПТ. При выходе из ПТ одного из лиц договором д.б.предусмотрена процедура отказа и выплата доли. СМ.Договор. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #33 Вт Сен 20, 2005 13:11:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 154. Доход от разовых выплат К доходу от разовых выплат относится доход налогоплательщиков по заключенным налоговыми агентами в соответствии с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового характера, а также другие разовые выплаты физическим лицам, за исключением выплат индивидуальным предпринимателям, частным нотариусам и адвокатам по доходам, связанным с их деятельностью. // C той позиции как японял ситуацию то не является |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #34 Вт Сен 20, 2005 13:01:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Дело становится все интереснее. Хорошо что нет отягчающих обстоятельств по владению землей. Также не мешало бы узнать, а не происходит ли все дело - 1. в СЭЗ Астана НГ 2. в рамках преференций, инвестиций 3. под кредитами, гарантиями 4. другие обременения ? Кое какие выводы. У меня есть мнение, что - 1. При подаче заявы о выходе из договора ПТ из 2-х участников договов ПТ прекращается. 2. Любая передача друг другу ТМЦ, работ, услуг, прав и т.д. действительными (или бывшими) участниками ПТ является реализацией. 3. про устав для ИП - конечно же, я ошибся. 4. Вид (виды) деятельности ИП обязательно должны быть указаны. хотя бы в форме 910 - окэд1, окэд2, окэд3. У меня есть некое количество литературы по совместной деятельности и договору ПТ, кторую я вчера с интересом почитал (потому и встал седни так поздно :)). Не желаете ли приобрести копии ? если цена вопроса достаточно велика...а если нет, то лучше рискнуть...и сделать все наобум... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #35 Вт Сен 20, 2005 11:57:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, не в секрете. Вопрос в том, должна ли я вообще это выяснять при выплате денег. Или мне достаточно копии свидетельства ИП? Если есть свидетельство, значит нет объекта обложения ИПН у источника выплат? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #36 Вт Сен 20, 2005 10:12:41 |
| Заголовок сообщения: | |
ИП держит в секрете на каком режиме? Устава нет. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #37 Вт Сен 20, 2005 10:06:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Ха, вот это - то я пытаюсь выяснить, Старикан. Как можно определить, под какой вид деятельности регистрировалось ФЛ в НК как ИП. Если панент - по-моему можно, но если по упрощенной декларации - любой получаемый доход - это доход ИП, с которого он должен исчислить 3% налога? И потом, Старикан, ты так и не ответил, должен ли ИП Иметь Устав (в одном из посте что-то про это упоминалось) Относительно земли. Городской уполномоченный орган выдает разрешение:1. сначало на проектирование срочное; 2. затем на строительство и его завершение - срочное; 3. если нужно - на продление стр-ва и его завершение. Только когда на земле есть возведенное здание - есть возможность оформить право собственности. До этого на основании разрешения оформляется договор временного землепользования и платиться плата в бюджет по коду 105316. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #38 Пн Сен 19, 2005 23:37:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Уже яснее и определеннее - ко 2-й странице то...Джулия делает успехи. Продолжаем колоться дальше. 1.Мне не нравится темное и обтекаемое слово "отвод земли"...Who is ? кому принадлежала землица - 1.1. до стр-ва и договора о ПТ 1.2. во время действия договора ПТ 1.3. после заключения допсоглашения к договору ПТ 1.4. сейчас 2. мне не ясно, действовал ИП в этом темном деле в рамках своей заявленной деятельности - или как простое физическое лицо (которое, к слову, тоже может вступить в договор ПТ с ФЛ или ЮЛ)... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #39 Пн Сен 19, 2005 22:03:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Зачем создавать фирму- только для определнной цели: построить , к примеру, торговый дом? ГК РК предусмотрена совместная деятельность сторон, по финансовому учету без проблем можно организовать учет таких операций. Минус в этом плане в налоговом законодательстве: на эту тему есть только один абзац в НК РК. Итак, начну? 1. С целью строительства ТД были объединены усилия двух сторон: ИП- который вложил разрешительную документацию на проектирование, строительство, отвод земли и пр., и ТОО - которое обязалось привлечь подрядчиков и профинансировать СМР. По договоренности сторон были оценены вклады (особенно трудовые) и стр-во началось. 2. Спустя время ИП отказывается от участия в ПТ, и требует возместить ему понесенные расходы. 3. После приемки объекта госкомиссией право собственности на объект будет оформлено на ТОО. Если оценить ситуацию в свете действующих законов- ничего неправомерного здесь нет. Кто-то в постах говорил об экономиии по налогам. Просветите, каким образом здесь можно это проделать? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #40 Пн Сен 19, 2005 16:06:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Если Джулия (ее фирма) хочет определенности и четкости, нужно было с самого начала регистрировать новое ТОО (а не договор ПТ), входить долями в новое ТОО всем - и фирме Джулии, и ИПшнику...и не было бы никаких проблем.... |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #41 Пн Сен 19, 2005 15:53:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Julija,пока копалась с определением "простое товарищество" ты напостила и еще больше запуталась. Определись,какой вид договора составлен между кем и кем.Правовой,юридический,гражданский статус договаривающихся лиц. О чем? Внимательно посмотри сам Договор. Оттуда надо плясать к Налоговому Кодексу. Вопрос серьезный,если ты не правильно его сформулируешь-получится ошибка. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #42 Пн Сен 19, 2005 15:48:59 |
| Заголовок сообщения: | |
А Джулия не так проста, как кажется. Комбинации на стыках ИП/ТОО, капитал/имущество очень интересны...еще и ПТ добавили... продолжаем колоться далее ? налоги хочем сэкономить ? |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #43 Пн Сен 19, 2005 15:43:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Глава 12. Договор о совместной деятельности (простое товарищество) Статья 228. Простое товарищество 1. Простое товарищество образуется на основе договора о совместной хозяйственной деятельности. По договору о совместной деятельности (договору простого товарищества) стороны обязуются совместно действовать для получения доходов или достижения иной не противоречащей закону цели. Простое товарищество не является юридическим лицом. 2. Договор о совместной деятельности (договор простого товарищества) заключается между гражданами, гражданами и юридическими лицами, между юридическими лицами (консорциум). 3. Обязательства участников простого товарищества, связанные с договором о совместной хозяйственной деятельности, перед третьими лицами являются солидарными, если договором о совместной деятельности не предусмотрено иное. См.также: 20 Закон Республики Казахстан от 19 июня 1997 года № 135-I "Об индивидуальном предпринимательстве". Статья 229. Ведение общих дел участников договора Ведение общих дел участников договора о совместной деятельности осуществляется по их общему согласию. По соглашению между собой они могут поручить руководство совместной деятельностью и ведение общих дел одному из участников, действующему в этом случае на основании доверенности, выданной остальными участниками договора. В статью 230 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 02.03.98 г. 20 № 211-1 Статья 230. Общее имущество участников договора 1. Для достижения своих целей участники договора о совместной деятельности вносят взносы деньгами или другим имуществом либо путем трудового вклада. 2. Денежные или иные имущественные взносы участников договора, а также имущество, созданное или приобретенное в результате их совместной деятельности, являются их общей долевой собственностью. 3. Участники договора не вправе распоряжаться своей долей в общем имуществе без согласия остальных участников договора о совместной деятельности. 4. На имущество участников договора распространяются нормы настоящего Кодекса об общей долевой собственности, если иное не предусмотрено нормами настоящей главы, другими законодательными актами или договором о совместной деятельности. В статью 231 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 02.03.98 г. 20 № 211-1 Статья 231. Общие расходы и убытки участников договора Порядок покрытия общих расходов по совместной хозяйственной деятельности и возникших в ее результате убытков определяется договором участников. Если договором такой порядок не предусмотрен, общие расходы и убытки покрываются за счет общего имущества участников договора, а недостающие суммы раскладываются между ними пропорционально их долям в этом имуществе. Статья 232. Передача права и отказ от участия в совместной деятельности 1. Передача права на участие в совместной деятельности может быть осуществлена только с согласия участников договора о совместной деятельности (договора простого товарищества). 2. Участник договора о совместной деятельности (договора простого товарищества) имеет право по своему усмотрению отказаться от участия в совместной деятельности. 3. Убытки участников, вызванные отказом кого-либо из них от участия в совместной деятельности, взыскиваются в полном объеме, если договором о совместной деятельности (договором простого товарищества) не предусмотрено иное. В статью 233 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 02.03.98 г. 20 № 211-1 Julija,это тебе.Может пригодится? п.2 прямо смотрит на тебя. Осталось определится,какой был вид договора,и можно говорить о налогообложении. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #44 Пн Сен 19, 2005 15:31:48 |
| Заголовок сообщения: | |
В свое время этот ИП получил разрешение на стр-во и отвод земли. Вот это он и вложил в дело, а мы - все остальное, в т ч и привлечение подрядчиков. Старикан, разве ИП имеет устав? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #45 Пн Сен 19, 2005 15:09:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы сами же и ответили на свой вопрос - если деятельность по финасированию стр-ва и самому стр-ву - есть уставная (заявленная) деятельность ИП, то....иначе... еще раз советую к аудитору. В стр-ве есть еще и лицензирование...скорее всего ваш ИП и сам какие то работы выполнял (в рамках договора ПТ)...да как водитца без лицензии, с помощью узбеков и какой то матери...и много еще чего...чего вы на форуме не скажете, а это кардинально может изменить дело... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #46 Пн Сен 19, 2005 15:04:58 |
| Заголовок сообщения: | |
ст.154 НК РК: "......, а также другие разовые выплаты ФЛ, за исключением выплат ИП...., по доходам, связанным с их деятельностью" Подскажите хотя бы, как проследить мне связана или не связана эта выплата с доходами ИП. По все вероятности, если не связана, значит я должна буду удержать ИПН по ст.145 НК РК, т к понтие имущественный доход не подходит. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #47 Пн Сен 19, 2005 15:02:55 |
| Заголовок сообщения: | |
1. разумно 2. там (в ПТ) нюансов - завались. г-н Нурсеитов большой дока по этим вопросам. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #48 Пн Сен 19, 2005 14:59:43 |
| Заголовок сообщения: | |
1.На момент заключения договора физ.лицо- ИП, указал в договоре серию и номер свид-ва ИП. На момент заключения доп.соглашения и выплаты компенсации- еще не знаю, жду ответа и копий документов. 2. Вообще то думала, что простое товарищество - это товарищество, которое возникает при совместной детельности без создания ЮЛ... :roll: Старикану и ЛОСС спасибо за участие... |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #49 Пн Сен 19, 2005 13:06:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Универсально |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #50 Пн Сен 19, 2005 13:03:21 |
| Заголовок сообщения: | |
В таких вопросах, как у Жанны и Джулии, я без аванса ничего не делаю. Слишком много фишек. Советую проработать вопрос с грамотным аудитором. |
|
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #51 Пн Сен 19, 2005 12:16:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Julija,какой договор был заключен? Очень важно опредилиться с характером и условиями договора.И потом,ты договор видела? Почему сомнения:кто он,имеет ли статус ИП или физ.лица? Упрощенец" или "патенщик"? Твоя сторона-ТОО? Простое товарищество действительно было создано? Тогда:или договор о совместном финансировании или простое товарищество(я не юрист,но думаю, что здесь д.б.разница) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #52 Пн Сен 19, 2005 11:59:08 |
| Заголовок сообщения: | |
ТОО заключило договор о совместном финансировании строительства с ИП. Потом было подписано доп.соглашение, по которому ИП отказывается от своей доли участия в простом товариществе , а ТОО компенсирует ему понесенные затраты. Вопрос: как я должна квалифицировать данную выплату? Вообще планирую так: 1. потребовать счет-фактуру на продажу доли участия от ИП, копию свидетельства ИП, патент (если работает по патенту) - обязательство возникает у ИП. 2. Если упрощенка или общеустановленный - обязательство возникает у ИП. 3. Если регистрации в НК нет, у ФЛ возникает имущественный доход, он сам должен отчитаться по налогам. или это все-таки доход от разовых выплат по договорам ГПХ :roll: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #53 Ср Июл 06, 2005 17:12:13 |
| Заголовок сообщения: | Что должна заплатить я |
Всем здрасти, ситуация такая нам должны оплатить услуги по договору компания-заказчик, являющаяся резедентом РФ, короче Россияне. Они оплачивают у себя 18% НДС и 20 % ПН, а что должна заплатить я? |
|