» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Что такое сокрытие объектов налогообложения? Где есть понятие? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | almatgold | ||
Добавлено: | #1  Пт Май 11, 2012 23:40:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | Д.Евгения | ||
Добавлено: | #2  Пн Дек 12, 2011 01:52:28 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ст. 209 "Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет". Вы можете в декларации, например,отразить доход (оборот) правильно, отразить вычеты (зачет) правильно, а в итоговой строке "Исчисленный налог" сумму указали с ошибкой, не специально, к примеру, следовало указать 10 000, а вы один нулик не добили и получилось 1000. Примеров много можно привести. |
Автор: | Lanach |
Добавлено: | #3  Вс Дек 11, 2011 14:54:39 |
Заголовок сообщения: | |
Если уменьшаете саму базу налогообложения или вообще ее не показываете - это сокрытие. А когда базу налогообложения показываете, но умышленно или неумышленно занижаете с нее сумму налогов, то это занижение, например, неправильно применяете вычеты с зарплаты или применяете льготы, которые не имели право применять по разным причинам или просто неправильно посчитали. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #4  Вс Дек 11, 2011 12:47:44 |
Заголовок сообщения: | |
Так понимаю, что занижение - это когда ошибку сделали, или неправильно расчитали базу налогообложения сокрытие - умышленно показаны меньшие сумму. Думается - это надо доказывать, что было именно сокрытие. Косвенным доказательством - ваши доходы в отчетах показали покупатели, а вы не показываете свои доходы. Чем не сокрытие? |
Автор: | almatgold |
Добавлено: | #5  Вс Дек 11, 2011 10:13:11 |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Мужик"]В предпринимательской деятельности используется 10 квартир, а показывают в налоговой отчетности 5 квартир. Или зарплата фактически выплачивается 150000, а отражается в налоговой отчетности как 50000.[/quote Про квартиры понятно, а вот насчет 150 000, а в налоговой 50 000, то почему это не ст. 209 КоАП (занижение налогов) а именно сокрытие |
Автор: | Д.Евгения | ||||||||||
Добавлено: | #6  Сб Дек 10, 2011 18:43:22 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
Вы очень внимательная! Я даже в выделенном слове не могла понять где же тут описка, пока по буквам "не прошлась" :D
Да меня тоже это особо не смущает. Просто думаю, правильнее было бы
помещены в раздел "Налог. администрирования". Все-таки НК отделяет от налогообложения. А что есть налогообложение (Википедия)-
Ну это так... Мысли вслух, просто размышляю. Может быть, конечно, я и не права. |
Автор: | Мара | ||||
Добавлено: | #7  Сб Дек 10, 2011 09:32:21 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Хорошая описка. :twisted:
А регистрация всякая для определения объектов и субъектов по налогам - не в области налогообложения? Описаны все эти правила в Н. Меня тут чёто ничего не смущает..... |
Автор: | Д.Евгения | ||||||||||||||
Добавлено: | #8  Сб Дек 10, 2011 05:16:00 | ||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||
Сдают.
Интересно, насколько затянули со сдачей дополнительного отчета, что дождались проверки?
Ведь перед тем, как "придти", налоговые органы уведомление об устранении нарушений высылают. В случае, если налогоплательщик не отреагировал на уведомление, назначается внеплановая налоговая проверка (по служебной записке), именно по причине проигнорированного уведомления (требования налогового органа). По экономическому словарю
Если бы начисление налогов при проверке превысило 2000 МРП, налоговые органы передали бы материалы проверки в финпол. Финпол в свою очередь, принял бы процессуальное решение привлечь к уголовной ответственности или нет по ст. 222 УК РК. Здесь еще повезло, что зачетная сторона превышает начисление.
Но, тут есть, конечно, над чем поразмышлять... А именно "Сокрытие объекта налогообложения". "Объект" можно еще понять как, например, имущество. В предпринимательской деятельности используется 10 квартир, а показывают в налоговой отчетности 5 квартир. Или зарплата фактически выплачивается 150000, а отражается в налоговой отчетности как 50000. Тут уже, что есть объект? И входит ли в это понятие доход? А с другой стороны... В КоАП название главы " Админисративные правонарушения в области налогообложения" Разве несвоевременная подача налогового заявления (например, у ИП поменялось уд. личности) относится к налогообложению? Я думаю, нет. Смена удостоверения личности никак не влияет на доход, подлежащий налогообложению. Однако, за нарушение сроков подачи заявления штраф предусмотрен. Если бы эта глава называлась "Административные правонарушения налогового законодательства" и вообще, если бы законодательство читалось бы однозначно, тогда никаких вопросов не возникало бы. |
Автор: | almatgold |
Добавлено: | #9  Пт Дек 09, 2011 20:09:00 |
Заголовок сообщения: | |
Бывает декларацию очередную 0 -кой сдают, тут как раз такой случай, а пришли как всегда не вовремя... |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #10  Ср Сен 14, 2011 23:37:00 |
Заголовок сообщения: | |
Прикольно вы сокрытие страктовали. Счет фактуры выписывал, а облагаемый оборот сказал 0. Даже не 5 тенге, а вообще 0. Тут либо сокрытие , либо ваще лже деятельность. Больше на сокрытие смахивает, чем на занижение. А сколько раз писалось, ну не сдавайте нулевки. Вот еще один аргумент |
Автор: | almatgold |
Добавлено: | #11  Ср Сен 14, 2011 23:05:21 |
Заголовок сообщения: | Что такое сокрытие объектов налогообложения? Где есть понятие? |
Наткнулся на интересный вопрос: Сдал налогоплательщик нулевую декларацию по НДС. Ситуация стандартная, должен катить пункт 1 статьи 209 КоАП РК, то бишь Занижение налога в декларации. Но! У налогоплательщика зачетный НДС большой, поэтому штрафа по 209 не будет. Налоговики "творчески" подходят к этому случаю и впаивают пункт 1 статьи 207 КоАП РК т.е. "Сокрытие объектов налогообложения". Вроде ясно что чушь. Интуитивно понимаешь, что раз налогоплательщик выписывал счета-фактуры, которые есть у покупателей, полностью и четко учитвал прибытие и выбытие товара, то сокрытия объекта обложения НДС нет. Однако, сколько я не напрягал Параграф, нигде не могу найти понятие СОКРЫТИЯ. Что же это за зверь и с чем его едят? Помогите, коллеги П.С. Вопрос хоть и налоговый, но понятие "сокрытие" более широкое, поэтому размещаю здесь. |