» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ЗРК №467-IV от 21.07.2011г. статья 263 НК РК изменилась: использование абревиатуры ТОО и АО. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | LEYLA |
Добавлено: | #1  Пт Сен 09, 2011 14:58:18 |
Заголовок сообщения: | ЗРК №467-IV от 21.07.2011г. статья 263 НК РК изменилась: использование абревиатуры ТОО и АО. |
http://balans.kz/viewtopic.php?p=446429#446429 Добрый день, Законом РК от 21.07.2011 г. № 467-IV теперь мы вправе использовать аббревиатуру (АО, ТОО) при указании организационно-правовой формы юридических лиц в счете-фактуре. Законом внесены изменения в п. 5 статьи 263 Налогового Кодекса. Указанные изменения введены в действие с 01.01.2009 года Глава 35. СЧЕТ-ФАКТУРА Статья 263. Счет-фактура ..... 5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны: 3) в отношении индивидуальных предпринимателей, являющихся поставщиками или получателями товаров, работ, услуг, - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и (или) наименование налогоплательщика, указанное в свидетельстве о постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость; в отношении юридических лиц, являющихся поставщиками или получателями товаров, работ, услуг, - наименование, указанное в свидетельстве о государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица. При этом в части указания организационно-правовой формы возможно использование аббревиатуры в соответствии с обычаями, в том числе обычаями делового оборота; |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #2  Пн Сен 12, 2011 14:08:19 |
Заголовок сообщения: | |
Буду длагодарен за ссылку для скачивания Закона № 467-IV. Дело в том, что в имеющейся у меня версии я не обнаружил дату ввода в действие. Добавлено спустя 58 секунд: Извиняюсь, нашел... |
Автор: | adilj |
Добавлено: | #3  Чт Фев 23, 2012 14:51:13 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, помогите разобраться со статьей 263 п5 пп2-1 НК, где изложено о том, что в счетах-фактурах адрес поставщика и покупателя ТРУ выписывается без указания почтового индекса, иначе в зачет НДС брать нельзя. Но нам прислали письмо НК № 14625 от 29.12.11 г, там написано что указание дополнительных сведений в с-ф, в том числе почтового индекса, не является нарушением налог-го законодат-ва, в части выписки сч-ф для целей НДС? Как это понять? |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #4  Чт Фев 23, 2012 14:55:27 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А кде это написано в НК. Эта статья говорит только об обязательных реквизитах. |
Автор: | adilj | ||||
Добавлено: | #5  Чт Фев 23, 2012 14:55:59 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Получается можно брать в зачет НДС, даже если указан почтовый индекс? Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Да, являющемися для отнесения в зачет НДС |
Автор: | Ежик в тумане | ||
Добавлено: | #6  Чт Фев 23, 2012 15:12:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Понимать так, что не смотря на то, есть в счет-фактуре индекс или его нет - и другие доп. сведения, мы можем принимать этот документ для отнесения в зачет по НДС. Если нарушения есть по Кодексу - нет обязательных риквизитов которые должны быть, то такую счет-фактуру брать в зачет мы не можем. Если есть обязательные реквизиты + дополнительные сведения = можно брать в зачет. |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #7  Чт Фев 23, 2012 15:39:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна. |
Автор: | VFrol |
Добавлено: | #8  Пт Апр 27, 2012 17:11:02 |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые форумчане , столкнулись с проблемой. При получении счет-фактуры , покупатель требует изменить название строк в самой форме , ссылаясь на ст.263 п5 пп 2-1, а именно : вместо "адрес поставщика" или "адрес получателя" должно быть написано "адрес места нахождения поставщика " или "адрес места нахождения получателя" Просмотрел все возможные базы и нормативы , нигде не нашел таких поправок для формы. Мне конечно подправить форму в 1С несложно , но как убрать тараканов из головы , некоторых важных персон? Может я не прав , и есть какая - то новая форма Счет - фактуры? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #9  Пт Апр 27, 2012 17:42:51 |
Заголовок сообщения: | |
VFrol, согласно ст 263 п 5 2-1) адрес поставщика и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса; |
Автор: | VFrol | ||
Добавлено: | #10  Пт Апр 27, 2012 17:51:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нет , с 1 января 2012 : "2-1) адрес места нахождения поставщика и получателя товаров, работ, услуг без указания почтового индекса;" Но речь идет о самой форме СФ. |
Автор: | Каимова Ольга |
Добавлено: | #11  Пт Апр 27, 2012 17:55:53 |
Заголовок сообщения: | |
Считаю, что пока нет утверждённой новой формы счёт-фактуры, такие требования не правомерны. Мы не можем самостоятельно менять структуру утверждённого документа. |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #12  Пт Апр 27, 2012 17:57:54 |
Заголовок сообщения: | |
adiana@, а позвольте поинтересоваться кем и когда утвержден сей документ? |
Автор: | VFrol |
Добавлено: | #13  Пт Апр 27, 2012 17:59:50 |
Заголовок сообщения: | |
adiana@, Согласен. |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #14  Пт Апр 27, 2012 18:03:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну я вам и привела ст 263 по состоянию на 01.01.12 г. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #15  Пт Апр 27, 2012 18:04:56 |
Заголовок сообщения: | |
Официально утвержденной формы счета-фактуры вообще нет, есть только требования п.5 ст.263 об обязательных сведениях, которые должны быть указаны в счете-фактуре. А вообще-то требования ст.263 по идее должны касаться правильности указания самих сведений, а не правильности написания названий этих сведений. |
Автор: | Каимова Ольга | ||
Добавлено: | #16  Пт Апр 27, 2012 18:06:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да, точно, нет... Только требования в ст.263. |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #17  Пт Апр 27, 2012 18:06:30 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Дело в том, что с-ф никогда, никем не утверждалась. Ее просто кто-то разработал для нашего с вами пользования. |
Автор: | VFrol |
Добавлено: | #18  Пт Апр 27, 2012 18:06:59 |
Заголовок сообщения: | |
Трудоголик2, Еще раз нет... Вот тут читаем http://www.kodeks.kz/index.php?st=263 |
Автор: | Каимова Ольга |
Добавлено: | #19  Пт Апр 27, 2012 18:08:30 |
Заголовок сообщения: | |
Получается, что если следовать букве закона, то надо менять настройки в программе? Пока ещё никто не обращался с просьбой о замене. |
Автор: | VFrol | ||
Добавлено: | #20  Пт Апр 27, 2012 18:09:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Опять согласен. Я ж говорю "тараканы". |
Автор: | С. Ромазанов | ||||
Добавлено: | #21  Пт Апр 27, 2012 19:08:37 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
http://www.blogs.e-gov.kz/blogs/dzhumadildaev_a/questions/136811
|
Автор: | VFrol |
Добавлено: | #22  Пт Апр 27, 2012 22:13:12 |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо за участие и поддержку. С Уважением. |
Автор: | karmnv |
Добавлено: | #23  Чт Июн 14, 2012 11:29:14 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день!Уважаемые знатоки бухгалтерии,подскажите,надо ли производить замену счетов-фактур для отнесения в зачет по НДС счета-фактуры,в которых написано "Покупатель" такой-то, а не "Получатель" с 01 января 2012 года? С "Адресом" и "Адресом местонахождения" понятно,есть разъяснения,что не надо менять уже выписанные счета. Буду очень признательна за разъяснение. С уважением ко всем знатокам. |
Автор: | Ежик в тумане | ||
Добавлено: | #24  Чт Июн 14, 2012 12:12:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не нужно ничего менять. Вот здесь письмо выкладывали http://balans.kz/viewtopic.php?p=486069&highlight=#486069 с ув. |