| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно ли платить эмиссию (870) за вещ-ва, которые есть в разрешении, но нет НК? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | naomi |
| Добавлено: | #1 Чт Авг 11, 2011 13:54:10 |
| Заголовок сообщения: | Нужно ли платить эмиссию (870) за вещ-ва, которые есть в разрешении, но нет НК? |
Добрый день, нам нужно списать аргон и отразить его в 870, как правильно его перевести в тонны и какую ставку использовать? Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: 1 баллон = 6 м3 |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #2 Чт Авг 11, 2011 14:09:06 |
| Заголовок сообщения: | |
naomi, за аргон разве нужно платить? По какому пункту ст.495 НК? |
|
| Автор: | naomi |
| Добавлено: | #3 Чт Авг 11, 2011 14:11:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот сама не знаю, смотрю ранее бухгалтер переводила в тонны и брала ставку в десятикратном размере. а как в тонны переводила не знаю. |
|
| Автор: | Bagdat! |
| Добавлено: | #4 Чт Авг 11, 2011 14:27:56 |
| Заголовок сообщения: | |
С днем списания аргона, граждане!!! :Yahoo!: |
|
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #5 Чт Авг 11, 2011 14:29:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Еще и
:shock: |
|||
| Автор: | naomi |
| Добавлено: | #6 Чт Авг 11, 2011 14:30:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Рита, вот. подскажите плиз. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #7 Чт Авг 11, 2011 14:37:01 |
| Заголовок сообщения: | |
naomi, считаю, что не надо ничего платить за аргон, даже если он у вас есть в приложении к разрешению на эмиссии. С 2009 г. платим только за те вещества, которые есть в ст.495. Я, например, за половину теперь не плачу из тех, за которые раньше платила. |
|
| Автор: | naomi |
| Добавлено: | #8 Чт Авг 11, 2011 14:58:07 |
| Заголовок сообщения: | |
а аргон у вас есть7 |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #9 Чт Авг 11, 2011 15:02:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Аргона у меня нет. Ну сами подумайте - по какой ставке вы будете за него платить, если его нет в ст.495? |
|