| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Проводки по комиссии за чековую книжку |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Luxor |
| Добавлено: | #1 Пт Дек 22, 2006 10:24:40 |
| Заголовок сообщения: | Проводки по комиссии за чековую книжку |
Получили в Банке Чековую книгу, взяли с меня комиссию 300 тенге и дали СФ. ВСФ написано оплата за "Комиссию за выдачу чековой книжки" Как провести как услуги сторонних организаций или как поступление материалов? |
|
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #2 Пт Дек 22, 2006 10:49:16 |
| Заголовок сообщения: | |
А какая разница?... Все равно на уменьшение налогооблагаемой прибыли пойдет... Не в этом так в следующем году... :lol: З.Ы. Luxor шли бы вы учиться... |
|
| Автор: | Luxor |
| Добавлено: | #3 Пт Дек 22, 2006 11:05:19 |
| Заголовок сообщения: | |
С удовольствием? только вот не могу свободного времени наййти |
|
| Автор: | бух1 |
| Добавлено: | #4 Пт Янв 05, 2007 17:07:50 |
| Заголовок сообщения: | |
получ сф дт821,1- кт 671контрагент выписка банка дт671конрагент- кт 441 |
|
| Автор: | IMHO | ||
| Добавлено: | #5 Пт Янв 05, 2007 17:18:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прочтите это http://pritchi.castle.by/ras-11-28.html |
|||
| Автор: | Евдокия |
| Добавлено: | #6 Пт Янв 12, 2007 10:52:00 |
| Заголовок сообщения: | |
А нельзя отнести сразу на расходы, проводя как комиссию банка? Как например, комиссия за переводы? То есть Дт 821 Кт 441. Или, учитывя, что в выписке банка эта сумма не указана так сделать нельзя? Я сделала как услуги сторонних организаций а теперь думаю может можно было по другому. В общем сумбурно, но хочется лишний раз переспросить. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #7 Пт Янв 12, 2007 11:08:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
если вы заплатили наличными - нельзя. если у вас сняли с расчетного счета - можно. |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #8 Пт Янв 12, 2007 11:57:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Наскока я знаю, комиссия за чековую книжку - это облагаемый оборот по НДС, т.е. вы должны эту сумму отобразить в ф307.00 Так что лучше все же пропустить через юрлицо. Да и потом, при составлении Ф100, приложение 12 - там ведь по РНН поставщиков товара/устуг надо отражать. |
|
| Автор: | Mia |
| Добавлено: | #9 Пт Янв 12, 2007 12:02:56 |
| Заголовок сообщения: | |
"получ сф дт821,1- кт 671контрагент выписка банка дт671конрагент- кт 441" по моему так лучше, когда будете делать 100,00 форму нужно расшифровывать всех поставщиков по РНН, будет легче если еще у предприятия несколько банков |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Пт Янв 12, 2007 12:05:55 |
| Заголовок сообщения: | |
(8,9) согласен. просто некоторым легче в экселе сначала приобретения забить , потом уже сотую заполнять (потомучто не знаешь какая версия будет на конец года... :) ). |
|
| Автор: | Евдокия | ||
| Добавлено: | #11 Сб Янв 13, 2007 00:17:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо! |
|||