» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Учитываются ли соц. отчисления с очередной формы 911 при сдаче дополнительной при исчислении СН? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #1  Чт Июл 21, 2011 10:16:58 |
Заголовок сообщения: | Учитываются ли соц. отчисления с очередной формы 911 при сдаче дополнительной при исчислении СН? |
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Сдали очередную форму 911. В которой за счет соц. отчислений, соц. налог получился равен 0. Позже сдаем дополнительную форму и также соц. налог по итогам двух форм (очередной и дополнительной) становится равен 0, из-за больших соц. отчислений в очередной форме. Теперь инспектор говорит , что в доп. форме соц. отчисления с очередной не учитываются. Законно ли это? |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #2  Чт Июл 21, 2011 13:06:37 |
Заголовок сообщения: | |
Помогите, пожалуйста!!!! :( |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #3  Чт Июл 21, 2011 13:10:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
На основании какой статьи налогового кодекса она это утверждает? Считаю незаконно. У вас должен быть налоговый регистр по фактическим цифрам и к доп.форме сделайте доп.регистр на разницу. |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #4  Чт Июл 21, 2011 13:15:23 |
Заголовок сообщения: | |
Получается, все-таки незаконно. Значит нужно ей принести регистр, привести статьи с НК и отстаивать свои права? |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #5  Чт Июл 21, 2011 13:24:17 |
Заголовок сообщения: | |
Верно, в статье 437 Налогового кодекса нет разделений на виды отчетности, суммы налогов считаются по фактическим данным, исчисляется разница между суммами указанными в очередной и дополнительных формах и суммами по факту (статья 70 Налогового кодекса http://kodeks.kz/index.php?st=70). |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #6  Пт Июл 22, 2011 15:10:30 |
Заголовок сообщения: | |
Сходили в НК, инспектор и начальник по ИП настаивают на своем, их не интересует налоговый кодекс, говорят "у нас в реестрах написано , что нельзя и все", и больше слушать даже не хотят, ругаются, в каких реестрах? Что можно еще сделать, чтоб доказать свою правоту? |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #7  Пт Июл 22, 2011 15:17:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Жаловаться выше, написать письмо на имя председателя НУ для дачи разъяснений по поводу
|
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #8  Пт Июл 22, 2011 16:40:48 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Margo007, я что-то не поняла: форма 911 - это расчет патента, следовательно, наемных работников нет. ИП сам за себя платит СО с 1 МЗП. Откуда у вас
Если вы подаете дополнительный расчет патента, значит у вас увеличился доход (т.к. на уменьшение ф.911 не подают), а СО за этот период уже оплачен. Поэтому соцналог не может быть =0 в дополнительной форме 911. |
Автор: | Margo007 | ||||||
Добавлено: | #9  Пт Июл 22, 2011 17:20:08 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Да
СО оплачены за весь год
Получается, что СН не считается по двум формам? |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #10  Пт Июл 22, 2011 17:32:36 |
Заголовок сообщения: | |
СО вы платите с 1 МЗП за каждый месяц, т.е. с 12 МЗП в год. Если вы уже уплатили СО за год по основной форме, то в дополнительной форме ни СО, ни ОПВ не исчисляете и не платите. Считаете только 2% с дохода ИПН+СН. Давайте посчитаем: СО за год = 12 * 15999 * 5% = 9 599 тенге. Чтобы СН к уплате был равен 0, он должен быть равен или меньше 9 599, т.е. доход по основной и дополнительной форме за год должен быть равен или меньше 959 900. У вас действительно сумма дохода по обеим формам меньше этой 959 900? |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #11  Пт Июл 22, 2011 17:36:50 |
Заголовок сообщения: | |
За 11 мес. (доп.+очередная) доход-902000, СО в очередной за 11 мес-8800, СН посчитали 902000*2%/2-8800=220 Это по итогам двух форм. |
Автор: | Рита | ||||
Добавлено: | #12  Пт Июл 22, 2011 17:46:38 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Все правильно вы считаете. Значит вам по дополнительной форме надо заплатить СН всего 220 тенге.
Считаю, что инспектор неправ. Если инспектор не принимает ф.911, сходите в юридический отдел своего НУ, поговорите с ними. или
Стойте на своем, вы правы. |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #13  Пт Июл 22, 2011 17:59:41 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо огромное,Рита,Елена Т, развеяли сомнения, и очень помогли. А то уже от компетентности некоторых инспекторов начинаешь сомневаться в своей компетентности. Еще раз спасибо, всегда выручаете!!!! :Rose: |
Автор: | Elis3 | ||||
Добавлено: | #14  Пт Июл 22, 2011 18:11:28 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Не поняла... Margo007, ну так он у вас же не равен нулю. Вы же должны доначислить и уплатить 220тенге соцналога. (По сути вопроса согласна - допик должен подаваться так, чтобы в сумме "очередная+допики" все соответствовало нормам Налогового Кодекса, т.е. каждый отчет не должен рассматриваться отдельно) Margo007, а электронно подать Ф911.00 нет возможности? |
Автор: | Margo007 | ||||
Добавлено: | #15  Пт Июл 22, 2011 20:29:49 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
да, в дополнительной доначислили и уплатили
электронно не принимает КН |
Автор: | Margo007 |
Добавлено: | #16  Чт Июл 28, 2011 00:59:25 |
Заголовок сообщения: | |
Привет, всем. Хочу рассказать, как все дело закончилось. Директору, т. е. самой ИП надоело бегать по налоговой, биться, что-то доказывать, вобщем заплатила эту сумму ( хотя я была категорически против), не такая уж она была большая. С квитанцией подошла к инспектору, который упорно доказывал, что мы не правы. И сказала: « Вот смотрите, мы оплатили, как вы просили , но признайте, это же ваша вина и правда на нашей стороне все –равно.» На что инспектор мило улыбнулся (когда раньше разговаривал на повышенных тонах) и сказал : «Ну, понимаете, сумма то небольшая, а так столько заморочек бы было…..». Вот так… Больше нет слов… :x |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #17  Чт Июл 28, 2011 01:22:49 |
Заголовок сообщения: | |
Вот их слова бы на диктофон и в прокуратуру... |