» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Учитываются ли соц. отчисления с очередной формы 911 при сдаче дополнительной при исчислении СН?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Margo007
Добавлено: #1  Чт Июл 21, 2011 10:16:58
Заголовок сообщения: Учитываются ли соц. отчисления с очередной формы 911 при сдаче дополнительной при исчислении СН?

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Сдали очередную форму 911. В которой за счет соц. отчислений, соц. налог получился равен 0. Позже сдаем дополнительную форму и также соц. налог по итогам двух форм (очередной и дополнительной) становится равен 0, из-за больших соц. отчислений в очередной форме. Теперь инспектор говорит , что в доп. форме соц. отчисления с очередной не учитываются. Законно ли это?


Автор: Margo007
Добавлено: #2  Чт Июл 21, 2011 13:06:37
Заголовок сообщения:

Помогите, пожалуйста!!!! :(


Автор: Елена Т
Добавлено: #3  Чт Июл 21, 2011 13:10:12
Заголовок сообщения:

Margo007 говорит:
Теперь инспектор говорит , что в доп. форме соц. отчисления с очередной не учитываются.

На основании какой статьи налогового кодекса она это утверждает? Считаю незаконно. У вас должен быть налоговый регистр по фактическим цифрам и к доп.форме сделайте доп.регистр на разницу.



Автор: Margo007
Добавлено: #4  Чт Июл 21, 2011 13:15:23
Заголовок сообщения:

Получается, все-таки незаконно. Значит нужно ей принести регистр, привести статьи с НК и отстаивать свои права?


Автор: Елена Т
Добавлено: #5  Чт Июл 21, 2011 13:24:17
Заголовок сообщения:

Верно, в статье 437 Налогового кодекса нет разделений на виды отчетности, суммы налогов считаются по фактическим данным, исчисляется разница между суммами указанными в очередной и дополнительных формах и суммами по факту (статья 70 Налогового кодекса http://kodeks.kz/index.php?st=70).


Автор: Margo007
Добавлено: #6  Пт Июл 22, 2011 15:10:30
Заголовок сообщения:

Сходили в НК, инспектор и начальник по ИП настаивают на своем, их не интересует налоговый кодекс, говорят "у нас в реестрах написано , что нельзя и все", и больше слушать даже не хотят, ругаются, в каких реестрах? Что можно еще сделать, чтоб доказать свою правоту?


Автор: Елена Т
Добавлено: #7  Пт Июл 22, 2011 15:17:50
Заголовок сообщения:

Жаловаться выше, написать письмо на имя председателя НУ для дачи разъяснений по поводу
Margo007 говорит:
их не интересует налоговый кодекс, говорят "у нас в реестрах написано , что нельзя и все", и больше слушать даже не хотят, ругаются, в каких реестрах?



Автор: Рита
Добавлено: #8  Пт Июл 22, 2011 16:40:48
Заголовок сообщения:

Margo007, я что-то не поняла: форма 911 - это расчет патента, следовательно, наемных работников нет. ИП сам за себя платит СО с 1 МЗП. Откуда у вас
Margo007 говорит:
за счет соц. отчислений, соц. налог получился равен 0

Если вы подаете дополнительный расчет патента, значит у вас увеличился доход (т.к. на уменьшение ф.911 не подают), а СО за этот период уже оплачен. Поэтому соцналог не может быть =0 в дополнительной форме 911.



Автор: Margo007
Добавлено: #9  Пт Июл 22, 2011 17:20:08
Заголовок сообщения:

Рита говорит:
значит у вас увеличился доход

Да
Рита говорит:
а СО за этот период уже оплачен

СО оплачены за весь год
Рита говорит:
Поэтому соцналог не может быть =0

Получается, что СН не считается по двум формам?



Автор: Рита
Добавлено: #10  Пт Июл 22, 2011 17:32:36
Заголовок сообщения:

СО вы платите с 1 МЗП за каждый месяц, т.е. с 12 МЗП в год. Если вы уже уплатили СО за год по основной форме, то в дополнительной форме ни СО, ни ОПВ не исчисляете и не платите. Считаете только 2% с дохода ИПН+СН.

Давайте посчитаем: СО за год = 12 * 15999 * 5% = 9 599 тенге.
Чтобы СН к уплате был равен 0, он должен быть равен или меньше 9 599, т.е. доход по основной и дополнительной форме за год должен быть равен или меньше 959 900. У вас действительно сумма дохода по обеим формам меньше этой 959 900?



Автор: Margo007
Добавлено: #11  Пт Июл 22, 2011 17:36:50
Заголовок сообщения:

За 11 мес. (доп.+очередная) доход-902000, СО в очередной за 11 мес-8800, СН посчитали 902000*2%/2-8800=220 Это по итогам двух форм.


Автор: Рита
Добавлено: #12  Пт Июл 22, 2011 17:46:38
Заголовок сообщения:

Все правильно вы считаете. Значит вам по дополнительной форме надо заплатить СН всего 220 тенге.
Margo007 говорит:
инспектор говорит , что в доп. форме соц. отчисления с очередной не учитываются

Считаю, что инспектор неправ. Если инспектор не принимает ф.911, сходите в юридический отдел своего НУ, поговорите с ними.
или
Елена Т говорит:
написать письмо на имя председателя НУ для дачи разъяснений

Стойте на своем, вы правы.



Автор: Margo007
Добавлено: #13  Пт Июл 22, 2011 17:59:41
Заголовок сообщения:

Спасибо огромное,Рита,Елена Т, развеяли сомнения, и очень помогли. А то уже от компетентности некоторых инспекторов начинаешь сомневаться в своей компетентности. Еще раз спасибо, всегда выручаете!!!! :Rose:


Автор: Elis3
Добавлено: #14  Пт Июл 22, 2011 18:11:28
Заголовок сообщения:

Margo007 говорит:
сдаем дополнительную форму и также соц. налог по итогам двух форм (очередной и дополнительной) становится равен 0, из-за больших соц. отчислений в очередной форме.

Margo007 говорит:
СН посчитали 902000*2%/2-8800=220 Это по итогам двух форм.

Не поняла... Margo007, ну так он у вас же не равен нулю. Вы же должны доначислить и уплатить 220тенге соцналога.

(По сути вопроса согласна - допик должен подаваться так, чтобы в сумме "очередная+допики" все соответствовало нормам Налогового Кодекса, т.е. каждый отчет не должен рассматриваться отдельно)

Margo007, а электронно подать Ф911.00 нет возможности?



Автор: Margo007
Добавлено: #15  Пт Июл 22, 2011 20:29:49
Заголовок сообщения:

Elis3 говорит:
Вы же должны доначислить и уплатить 220тенге соцналога.

да, в дополнительной доначислили и уплатили
Elis3 говорит:
электронно подать Ф911.00 нет возможности?

электронно не принимает КН



Автор: Margo007
Добавлено: #16  Чт Июл 28, 2011 00:59:25
Заголовок сообщения:

Привет, всем. Хочу рассказать, как все дело закончилось. Директору, т. е. самой ИП надоело бегать по налоговой, биться, что-то доказывать, вобщем заплатила эту сумму ( хотя я была категорически против), не такая уж она была большая. С квитанцией подошла к инспектору, который упорно доказывал, что мы не правы. И сказала: « Вот смотрите, мы оплатили, как вы просили , но признайте, это же ваша вина и правда на нашей стороне все –равно.» На что инспектор мило улыбнулся (когда раньше разговаривал на повышенных тонах) и сказал : «Ну, понимаете, сумма то небольшая, а так столько заморочек бы было…..». Вот так… Больше нет слов… :x


Автор: Elis3
Добавлено: #17  Чт Июл 28, 2011 01:22:49
Заголовок сообщения:

Вот их слова бы на диктофон и в прокуратуру...


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ