» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В расчет среднемесячной зарплаты в ф.910 включаются ли отпускные или нет? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | гость. |
Добавлено: | #1  Ср Апр 13, 2011 11:24:17 |
Заголовок сообщения: | В расчет среднемесячной зарплаты в ф.910 включаются ли отпускные или нет? |
Добрый день! подскажите, при исчислении среднемесячной заработной платы включается ли отпускные или нет? или только начиленная заработная плата? |
Автор: | Nemo | ||||
Добавлено: | #2  Ср Апр 13, 2011 11:29:14 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
нет, не включается
да верно, только начисленная заработная плата Можете ознакомиться с "Перечень выплат, которые не учитываются при исчислении средней заработной платы" |
Автор: | гость |
Добавлено: | #3  Ср Апр 13, 2011 12:32:22 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, но простите забыла уточнить в форму 910 в графу 910.00.007 среднемесячная заработная плата на одного работника, при расчет включается только начисленная заработная, без отпускных? просто для исчисления средней заработной платы я знаю что исключается, а вот по форме 910 возникли сомнения!!! Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: вернее сказать я не правильно тему обозначила. SORRY, извиняюсь... :Rose: |
Автор: | гость |
Добавлено: | #4  Ср Апр 13, 2011 15:34:25 |
Заголовок сообщения: | |
ну помоги пожалуйста! :cry: |
Автор: | ??????? |
Добавлено: | #5  Ср Апр 13, 2011 15:42:21 |
Заголовок сообщения: | |
Я в ф.910 учитываю отпускные для исчисления з/пл. А при начислениях самих отпускных за 12 мес, нет. |
Автор: | *САМ* |
Добавлено: | #6  Ср Апр 13, 2011 15:45:17 |
Заголовок сообщения: | |
Я не включаю |
Автор: | гость |
Добавлено: | #7  Ср Апр 13, 2011 16:03:32 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за ответы, спасибки отправила! :) |
Автор: | Белка | ||||||
Добавлено: | #8  Ср Апр 13, 2011 16:10:17 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
гость, вы вполне удовлетворены?! И какой ответ вы выбрали? А вот я теперь в растерянности, не знаю что и думать... |
Автор: | ??????? |
Добавлено: | #9  Ср Апр 13, 2011 16:10:57 |
Заголовок сообщения: | |
Вот правила и рекомендации, почитайте: |
Автор: | *САМ* |
Добавлено: | #10  Ср Апр 13, 2011 16:16:10 |
Заголовок сообщения: | |
веточка, считаю, что это не относится к 910 формы. Поясню свой ответ: в форме 910 указываем среднюю заработную плату работников, а не средний доход, больничные, отпускные, компенсации и т.д. не относятся к заработной плате. |
Автор: | Белка |
Добавлено: | #11  Ср Апр 13, 2011 16:32:26 |
Заголовок сообщения: | |
Вот и я тоже думаю, что единые правила относятся только к тем моментам, которые регулирует Трудовой кодекс. А как заполнять форму 910 должно быть написано в налоговом кодексе или в правилах по заполнению 910. А там про это вообще ничего не написано! То есть что включать, а что не включать. Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: С другой стороны, как вы думаете, *САМ*, может быть можно включать все выплаты, которые облагаются всеми налогами, что и зарплата? Ведь с точки зрения Налогового кодекса, это вроде как зарплата, раз налоги одинаковые. |
Автор: | ??????? |
Добавлено: | #12  Ср Апр 13, 2011 16:40:53 |
Заголовок сообщения: | |
Где же Вы, Елена_Т , Рита ....? Которые все по полочкам расскажут |
Автор: | гость |
Добавлено: | #13  Ср Апр 13, 2011 17:00:34 |
Заголовок сообщения: | |
я больше склоняюсь к мнению *САМ*,так как в правилах по исчислению средней заработной хоть какие-то разъяснения есть(т.е. что отпускные не берутся для исчисления средней заработной платы), а вот в правилах по 910 форме ничего, даже намека нет что можно брать для исчисления среднемесячной заработной платы! так что может кто-нибудь еще выскажет свое мнение и аргументирует?! :wink: Добавлено спустя 7 минут 16 секунд: и согласна с *САМ* в том отношении что в данной строке написано среднемесячная ЗАРПЛАТА работника, не среднемесячный доход работник! только из-за этой фразы у меня каждый раз при подготовке отчета возникают сомнения! |
Автор: | Белка | ||
Добавлено: | #14  Ср Апр 13, 2011 17:09:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
гость, по-моему *САМ*, не включает отпускные совсем по другой причине, а не потому что это в Единых правилах написано. Там между прочим другие выплаты включаются в расчет среднемесячной. Например премии. Но опять же не все!... А вот в 910-й как с премиями быть? Это ж не зарплата. Если буквально понимать, что надо включать в 910-ю только зарплату. То есть надо определиться: берем в 910-ю только чистую зарплату или нет? Если нет, то что еще можно? И на каком основании? Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
вот именно! |
Автор: | гость |
Добавлено: | #15  Ср Апр 13, 2011 17:21:00 |
Заголовок сообщения: | |
Вот полностью с Вами согласна! только осталось выяснить, точнее получить какое-то основание! просто как бы для меня особого значения не имеет, у моих работников заработная плата в любом случае больше 2 МЗП, чтобы брать вычет, но хочется чтобы все было правильно!!! :) ну вообще я не включаю отпускные при расчете! просто этот вопрос мне не дает покоя, КАК ПРАВИЛЬНО??? |
Автор: | ??????? |
Добавлено: | #16  Ср Апр 13, 2011 17:26:26 |
Заголовок сообщения: | |
И мне тоже теперь. |
Автор: | Звездочка | ||||||
Добавлено: | #17  Ср Апр 13, 2011 19:25:30 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Я считаю,что включать надо. Что такое по сути отпускные? Отпускные- это просто общеупотребительное название факта оплаты , а юридическая сущность самого понятия "оплаты трудового отпуска"- это средняя заработная плата..Так это понятие трактует и Трудовой Кодекс:
То же самое мы встречаем и в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 29.12.2007 N 1394 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНЫХ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ"
Аналогичные рассуждения можно применить и к оплате больничных листов. То есть суть этих выплат - все -таки заработная плата, а не какое-либо дополнительное денежное стимулирование в виде премии и т.п. Поэтому считаю, что оплата больничных и отпускных должна входить в расчет по графе 910.00.007. |
Автор: | Белка | ||
Добавлено: | #18  Чт Апр 14, 2011 08:49:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Звездочка, звучит убедительно. Только вот с этим не очень согласна
Если вы считаете, что отпускные и больничные - заработанные выплаты, то почему премии незаработанные? Если подходить с такого угла зрения, то премии скорее больше являются зарплатой, чем отпускные и больничные. Отпускные и больничные - это гарантированные выплаты в тех случаях, когда сотрудник не работает. А премии и бонусы даются за хорошую работу, то есть эти деньги работник действительно заработал. И про премии и бонусы может быть написано в ТД. Но мне кажется, мы не с той стороны роем. Сколько людей, столько и мнений, а у налоговых инспекторов может быть другое мнение и как докажешь, что мы правы... |
Автор: | Звездочка | ||||
Добавлено: | #19  Чт Апр 14, 2011 10:12:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Белка,
Это не я так считаю, это так трактует Закон - Трудовой Кодекс и НПА(Постановления Правительства). Отпускные и больничные - это денежные выплаты в виде средней зарплаты за то время когда человек не исполнял трудовые обязанности, но являлся сотрудником предприятия и Закон обязует нас выплачивать эту среднюю зарплату, хотя в эти дни работник палец о палец не ударил для предприятия. Более того, вы наверное удивитесь, но и премии ( и не только) входят в понятия "заработная плата": Трудовой Кдекс РК:
То есть в составе заработной платы нужно учитывать и компенсации ( допустим за условия труда и т.п.) и премии ( стимулирующие выплаты). |
Автор: | гость |
Добавлено: | #20  Чт Апр 14, 2011 10:46:11 |
Заголовок сообщения: | |
И снова здравствуйте! Дорогие бухгалтера можно тогда задать такой вопрос: все таки это разные понятия средняя заработная плата и сренемесячная заработная плата на одного работника? потому что я так думаю что если это все таки одно и тоже понятие то согласно "Единых правил исчиления заработной платы" от 29.12.2007г. отпускные исключаются из расчета при исчилении средней заработной платы!!! А как вы думаете? продолжим дискуссию? |
Автор: | гость |
Добавлено: | #21  Чт Апр 14, 2011 12:01:58 |
Заголовок сообщения: | |
*САМ*, Белка, Звездочка, Веточка ну что кто-нибудь откликнитесь? или все, каждый остался при своем мнении... |
Автор: | Белка | ||||||
Добавлено: | #22  Чт Апр 14, 2011 13:34:24 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Звездочка, браво!!! :bravo: Это именно то, что надо! Ваша цитата из ст.1 ТК и по-моему и дает определение, что такое зарплата. Т.к. в НК такого определения нет, значит надо пользоваться этим. Просто меня смутили ваши слова "суть этих выплат - все -таки заработная плата, а не какое-либо дополнительное денежное стимулирование в виде премии и т.п.". Я подумала, что вы предлагаете отпускные и больничные считать зарплатой, а премии не считать :( А вот по этому определению из ТК как раз получается, что все надо считать зарплатой, и больничные, и отпускные, и премии, и даже разные компенсации... О, вот нашла в той же статье!
Я правильно понимаю, что это компенсации за неиспользованный отпуск, командировочные сверх норм... еще что? Все, что не включено, п.3 ст.155 НК? Или они тоже включаются? Что-то чем дальше в лес, тем больше дров... :shock: Добавлено спустя 22 минуты:
Я лично считаю, что это совершенно разные понятия. В единых правила по исчислению ср.з/пл написано:
Пп.1 говорит, что средняя зарплата исчисляется и выплачивается"за период, в течение которого работнику гарантируется сохранение его заработка". То есть только для тех случаев, когда он не работал, но ему положено заплатить среднюю зарплату. И потом в рекомендациях по применению этих правил перечислено 20 пунктов, что считается "событием", к которым применяются эти правила. А заполнения налоговых форм среди этих событий нет. Вот! 8))) |
Автор: | гость |
Добавлено: | #23  Чт Апр 14, 2011 15:33:09 |
Заголовок сообщения: | |
Так народ, надеюсь это поможет (исчитала весь интернет, взяла с методического пояснения): К понятию «заработная плата (заработки)», по определению Международной организации труда (МОТ), относятся выплаты в денежном и натуральном выражении, выплачиваемые наемным работникам через определенные промежутки времени за отработанное время или выполненную работу, а также компенсации за нерабочее время, например, ежегодный отпуск, другие оплачиваемые отпуска или выходные. Согласно стандартам МОТ различают четыре основные группы оплаты труда: Прямая заработная плата и жалованье - основная повременная заработная плата работающих на повременных ставках, стимулирующие доплаты, доплаты за работу в сверхурочное, ночное время и работу в выходные дни, доплаты за опасные и вредные условия труда, районные надбавки. Также включаются доплаты за стаж или особую квалификацию, доплаты за ответственность, компенсации стоимости жизни и другие регулярные премии. Эта группировка применима к повременщикам, сдельщикам и тем, кто получает жалованье. Оплата нерабочего времени – прямая плата работникам за ежегодные отпуска, оплачиваемые государственные праздники и другое нерабочее время, оплата которого допускается работодателем, например, в связи с рождением или кончиной члена семьи, вступлением в брак, профсоюзной работой, семейными обязанностями, работой в выборном органе и т.п. Прямые выплаты включают также приобретение работодателем проездных билетов для работников. Выходное пособие по увольнению в эту группу не входит. Премии и вознаграждения (подарки) – сезонные, годовые и разовые премии, дополнительные выплаты к отпуску сверх нормальной оплаты, участие в прибыли. Премии, выплачиваемые на регулярной основе (например, раз в месяц или при выплате заработной платы) в соответствии с трудовым договором и выполненной работой, включаются в оплату за неотработанное время. Натуральные выплаты – выплаты натурой в виде продуктов (товаров), топлива, бесплатного или субсидируемого жилья. Натуральные выплаты производятся работникам в индивидуальном порядке и, как правило, дополняют их заработки. В них не включают бесплатное или субсидированное медицинское обслуживание и аналогичные выплаты в рамках системы социального обеспечения. так что теперь думаю буду с уверенностью включать в форму 910 отпускные :D ! ну все остальные расчеты согласно Правил расчета средней заработной!!![/quote] Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: Извиняюсь, что все так слитно получилось, забыла разделить подпункты! |
Автор: | Белка |
Добавлено: | #24  Чт Апр 14, 2011 15:43:20 |
Заголовок сообщения: | |
гость, отличное разъяснение! Только не могли бы вы поконкретнее написать, что это за методические пояснения и кто автор? |
Автор: | гость |
Добавлено: | #25  Чт Апр 14, 2011 15:53:45 |
Заголовок сообщения: | |
Вот прикрепляю файл, ну там важна только первая страничка. просто ни где более конкретного разъяснения по термину ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, И ЧТО К НЕЙ МОЖНО отнести не нашла (все везде как всегда, сухие термины как в Трудовом Кодексе)! выскажите свое мнение Белка, как считаете это аргумент? |
Автор: | Белка | ||
Добавлено: | #26  Чт Апр 14, 2011 16:20:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Судя по названию статистических форм отчетности, то это методологические пояснения наших казахстанских статорганов? Тогда это вполне официальный документ и думаю, что можно на него ссылаться как на любой другой НПА. Тем более что в НК в ст.12 написано
Раз в самом НК нет определения зарплаты, значит мы должны использовать понятие зарплаты "в том значении, в каком они используются в этих отраслях", т.е. в данном случае в Трудовом кодексе и в документах по статотчетности. Хотелось бы еще услышать мнение *САМ* и Звездочка. |
Автор: | гость |
Добавлено: | #27  Чт Апр 14, 2011 16:42:13 |
Заголовок сообщения: | |
Просто я надеялась что может у кого-нибудь есть более "веский" аргумент, основание чтобы было на что ссылаться. просто к сожаления наши правила по заполнению налоговых форм оставляют желать лучшего(не все моменты заполнения раскрыты полностью, поэтому и возникают такие вопросы), да и Налоговый и Трудовой кодекс также! Было бы хорошо если бы ответили Звездочка или *САМ*. :party: Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Ну мне все равно уже стало ясней с этим вопросом! хотела сказать спасибо за хорошую, аргументированную дискуссию Белка и все, все, все! |
Автор: | *САМ* | ||
Добавлено: | #28  Чт Апр 14, 2011 16:50:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Считаю, что Звездочка дала хороший ответ, и на основании него, можно компенсации, больничные и премии учитывать при расчете среднемесячной заработной платы. :bravo: И лично я считаю, что проблемы с НУ по этому вопросу могут возникнуть, если только среднемесячная заработная плата без стимулирующих выплат будет меньше 2МЗП, а с ними больше. Тогда придется обосновывать правомерность корректировки дохода. |
Автор: | Белка | ||
Добавлено: | #29  Чт Апр 14, 2011 16:54:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Так в этом вся и проблема! Хочется быть уверенной именно на этот случай :) |
Автор: | *САМ* | ||
Добавлено: | #30  Чт Апр 14, 2011 16:58:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Остается только уповать на ТК, т.к. больше определения заработной платы нигде нет. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #31  Ср Апр 20, 2011 21:57:02 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна с Рабиям в том, что
при заполнении формы 910. Поскольку Налоговый кодекс не определяет, что включается в понятие зарплаты, то считаю, что нужно пользоваться определениями и разъяснениями, приведенными в Трудовом кодексе и в НПА, разработанных органами статистики, в частности, цитатой которую привела гость в этом посте http://balans.kz/viewtopic.php?p=420230#420230 |