| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Удержание с зарплаты за питание, квартиру и др (за услуги, предоставляемые сторонними организациями) |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | esiphi |
| Добавлено: | #1 Ср Июн 05, 2013 14:38:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю: 1.Дт 1282 Кт 1030 -100 у.е.(возврат денег согласно претензии) 2.Дт 3350 Кт 1282- 80 у.е(удержанные с З/П сотрудников)[/quote]. 3.Дт 7470-Кт 1282- 20 у.е.( списано). 4.Дт 5510-Кт 7470- 20 у.е. С ув. |
|
| Автор: | amankulov-rusla |
| Добавлено: | #2 Ср Июн 05, 2013 14:30:39 |
| Заголовок сообщения: | |
если так : Дт 1282 Кт 1030 (возврат денег согласно претензии) Дт 3350 Кт 1280 (удержанные с З/П сотрудников) Дт 1282 Кт 7470 (суммы расходов не подлежащих вычету с з/п связи с увольнением виновных лиц) |
|
| Автор: | esiphi | ||||||
| Добавлено: | #3 Ср Июн 05, 2013 12:52:37 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
1.Да но не более 50 % от суммы к выдачи. 2
Проводка некорректна-Нет. С ув. |
|||||||
| Автор: | amankulov-rusla | ||
| Добавлено: | #4 Ср Июн 05, 2013 12:29:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Он уволился перед тем как заказчик предоставил претензию Могу ли я удерживать з\п сотрудников равномерными суммами в течении года ? у меня получилось так Дт 1282 Кт 1030 (возврат денег согласно претензии) Дт 3350 Кт 1280 (удержанные с З/П сотрудников) Дт 3350 Кт 7470 (суммы расходов не подлежащих вычету с з/п связи с увольнением виновных лиц) Я прав ? |
|||
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #5 Ср Июн 05, 2013 11:09:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: 1.Дт 7470-Кт 1282. 2.Если от него есть согласие на возмещение,то передать заявление юристам для взыскание ч/з суд. С ув. |
|||
| Автор: | amankulov-rusla |
| Добавлено: | #6 Ср Июн 05, 2013 09:32:31 |
| Заголовок сообщения: | |
из всех виновных лиц 1 сотрудник уже уволился как быть с его задолженностью по претензии ? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #7 Ср Июн 05, 2013 07:06:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: 1.Дт 1282-Кт 1030. 2.Дт 3350-Кт 1282. С ув. |
|||
| Автор: | amankulov-rusla |
| Добавлено: | #8 Вт Июн 04, 2013 16:22:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день прошу помочь! После проведения ревизии за 2012 год заказчику было возвращено согласно претензии за неполные работы на сумму 400 000 тенге. После выявления виновных лиц был издан приказ об удержании с заработной платы виновных лиц согласно ихним заявлениям. вопрос: Как отразить это в бухгалтерском учете ? Какими проводками отразить ? |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #9 Пт Авг 26, 2011 23:57:08 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Слова про автоматическое заполнение относятся к
|
|||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #10 Ср Авг 24, 2011 11:52:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Список можно заполнить на основании списка "Начисления зарплаты работникам организаций", если например сначала идет начисление, а потом удержание этой-же суммы. |
|||
| Автор: | sava | ||
| Добавлено: | #11 Вт Авг 23, 2011 11:34:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо. действительно просто, только в "регистраци разовых удержаний" автоматом не заполняется (((. Сначала надо указать вручную удержания организации, а потом размер. Но уже хоть что-то. Спасибо |
|||
| Автор: | astra597 |
| Добавлено: | #12 Чт Июл 14, 2011 19:09:50 |
| Заголовок сообщения: | |
написала Вам в личку рег.номер |
|
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #13 Чт Июл 14, 2011 18:04:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне хоть первый вопрос, хоть второй, фивалетава. Я без рег. номера в личке и действующей подписки на ИТС не отвечаю. |
|
| Автор: | astra597 | ||
| Добавлено: | #14 Чт Июл 14, 2011 12:48:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
1 вопрос. При закрытии месяца счет 1254 (проводка д-т 1254 к-т 3310) автоматически идет на удержание? 2 вопрос. При начислении основной з/п есть ещё доход в натуральной форме, можно (нужно?) проводить всё вместе в одном "окошке"? |
|||
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #15 Вт Июл 12, 2011 22:09:24 |
| Заголовок сообщения: | |
astra597, вот как бы сейчас запятые пригодились. А ведь их уже придумали, они существуют. |
|
| Автор: | astra597 |
| Добавлено: | #16 Вт Июл 12, 2011 15:14:42 |
| Заголовок сообщения: | |
скажите плиз если питание офисного работника отнести д-т 1254 к-т 3310 то при закрытии месяца счет автоматом попадает на удержание из зп? я в одном месяце сделала как вы тут описывали и на разовые удержания поставила..а в другом нет..так оба нормально сели в удержания з/платы |
|
| Автор: | Рита | ||||
| Добавлено: | #17 Сб Апр 09, 2011 16:03:04 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нет, я конечно не настаиваю, что все должны так делать в обязательном порядке, но мне самой такой вариант больше нравится, потому что тогда четко видно, что "мухи отдельно, а котлеты отдельно" (как вы любите говорить).
Ох, прошу прощения, и правда, чего это я со своей семеркой в чужой огород... |
|||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #18 Сб Апр 09, 2011 10:19:06 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Чёйто? Услуги получил Покупатель, указанный в АВР/СФ. А кто там указан? ТОО или ФЛ? ТОО просто не признает эти услуги своими расходами, а считает, что это задолженность третьего лица.
Мелман, забыл? Ты же просто мнительный. (с) мультик Какая 7-ка в 8-ке? |
|||||
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #19 Сб Апр 09, 2011 00:16:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но ведь это поставщик не данного юридического лица, а поставщик работника - ему предоставлены услуги сторонними организациями, а не юридическому лицу. Работодатель только заплатил за них, но сам этих услуг не получал. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Поэтому тоже считаю, что лучше использовать 3390, а не 3310. Добавлено спустя 19 минут 18 секунд: То есть мысль такая: Расчеты ТОО по услугам со своими поставщиками отражаем через документ "Услуги сторонних организаций" проводкой: Дт 7010, 8100, 8400 Кт 3310 Расчеты работников с их поставщиками отражаем тем же документом, что и в первом случае, "Услуги сторонних организаций", но проводкой: Дт 1284 Кт 3397 |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #20 Пт Апр 08, 2011 23:52:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Так вроде первоначально обязательства у работодателя перед 3310. |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #21 Пт Апр 08, 2011 23:18:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На первой странице
|
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #22 Пт Апр 08, 2011 23:17:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Чет не догоняю, а как короче сделать. |
|||
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #23 Пт Апр 08, 2011 22:54:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Зачем так сложно? Есть же две проводки. А ты хочешь огородами. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #24 Пт Апр 08, 2011 22:46:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Так они и не признаются 1280 закрывает 3390, а 3350 закрывает 1280, а потом делается сторно счета расходов. |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||||||
| Добавлено: | #25 Пт Апр 08, 2011 22:29:08 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Даже не обсуждается. Нет такой проводки.
Берем документ. Что там написано? Поставщик-Покупатель. Берем план счетов. 3397 - Прочая краткосрочная кредиторская задолженность. 3310 - Краткосрочная задолженность поставщикам и подрядчикам. Для меня логично предположить, что взаиморасчеты с Поставщиком у Покупателя учитываются на счете 3310. Другое дело, что обязательства третьих лиц не должны признаваться ни расходом ни доходом. Но это по Дт проводки, а по Кт - у нас взаиморасчеты с Поставщиком. |
|||||||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #26 Пт Апр 08, 2011 21:46:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дык, я вроде как пояснял почему использую 3397, а не 3310. |
|||
| Автор: | Рита | ||||
| Добавлено: | #27 Пт Апр 08, 2011 21:22:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну что уж к словам-то цепляться. Я же согласилась, что это всего лишь одно из мнений. А вот что проводка
имеет право на существование точно не согласна. По ней получается, как будто с фирмой, оказывающей услуги (отраженной в аналитике по кредиту 3310) расплачиваются напрямую из зарплаты работников. Это же не так на самом деле. |
|||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #28 Пт Апр 08, 2011 20:12:36 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я правильно понял? Мнение двух человек - это уже правила?
Василий погорячился с 3397. |
|||||
| Автор: | Рита | ||||||
| Добавлено: | #29 Пт Апр 08, 2011 19:48:20 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Зачем все эти проводки и счета, подробно обсуждали в той ветке, на которую есть ссылка выше. Можно продолжить там.
Абсолютно согласна. Поэтому и говорила:
|
|||||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #30 Пт Апр 08, 2011 15:44:18 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
И? Зачем тут 3397? Чтобы было?
А кто сказал, что это "крайнее слово"? Это только одно из мнений. |
|||||
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #31 Пт Апр 08, 2011 10:26:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Лена, так там счета доходов и не участвуют. Окончательный вариант, к которому пришли, такой:
Об этих проводках я писала и в этой ветке http://balans.kz/viewtopic.php?p=418312#418312 Честно говоря, я бы и счет расходов тоже не стала бы задействовать. Тогда вариант попроще такой: дт 7210 кт 3397 - 1000 Расходы сверх лимита Дт 1284 Кт 3397- 1000 Определен размер, возмещаемый работником Дт 3350 Кт 1284 - 1000 удержали из зарплаты в счет погашения дебиторки Дт 3397 Кт 3310 - 1000 Взаимозачет задолженности по одному и тому же поставщику Добавлено спустя 29 минут 15 секунд: Черт, забыла первую строчку убрать. Вот так хотела: Дт 1284 Кт 3397- 1000 Определен размер, возмещаемый работником Дт 3350 Кт 1284 - 1000 удержали из зарплаты в счет погашения дебиторки Дт 3397 Кт 3310 - 1000 Взаимозачет задолженности по одному и тому же поставщику |
|||
| Автор: | Elis3 |
| Добавлено: | #32 Пт Апр 08, 2011 09:51:36 |
| Заголовок сообщения: | |
А я, например, не согласна с обсуждением по ссылке (т.е. в другой ветке). Не должны мы эти суммы ставить себе на доход (даже на прочий) и на расходы. Этак с них надо тогда и требовать НДС начислить? |
|
| Автор: | Raybek | ||||
| Добавлено: | #33 Пт Апр 08, 2011 09:06:22 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Сэснсэй, действительно все просто тогда, но как же вот эти проводки, если можно так просто?
|
|||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||||||
| Добавлено: | #34 Пт Апр 08, 2011 00:19:34 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Зашибись. Не забудь на каждую проводку брать заявление от работника.
Это еще чзф? Или типовая уже надоела? Поступление ТМЗ и услуг - 1254 - 3310 по каждому работнику (пусть не смущает "грозное" название счета, там есть "и др.") Регистрация разовых удержаний по каждому работнику, создать способ отражения 3350 - 1254 без указания субконто, тогда будет заполнять работников автоматом. И вся недолга. Упрощенный вариант. Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Я про другой бубен. "Не доходит через голову - постучим в печень" (с) не помню, какой-то фильм. |
|||||||
| Автор: | Raybek | ||||
| Добавлено: | #35 Чт Апр 07, 2011 10:56:37 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Доброго времени суток, Сэнсэй! :D Добавлено спустя 8 минут 58 секунд: Остановились с местными бухгалтерами на проводке: Дт3350-Кт3310 через документ "Поступление ТМЗ и услуг". Вот это не прокатывает:
Так как расчетно-платежные ведомости и т.д. берут данные непосредственно из документов удержаний. Поэтому при таком раскладе (Дт3350-Кт3310 через документ "Поступление ТМЗ и услуг".), все равно надо будет формировать документ "Регистрация разовых удержаний", но при этом не ставить в нем способ отражения в бух.учете для избежания дублирования проводок. |
|||||
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #36 Ср Апр 06, 2011 23:33:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, только уйдешь добро вытворять, сразу достают недоконфискованную траву. Подставляйте бубен, буду в него стучать. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #37 Ср Апр 06, 2011 12:28:38 |
| Заголовок сообщения: | |
А вы распечатайте ту ветку, где было обсуждение и дайте им почитать. Согласятся - пусть дальше делают по правилам (переделывать прошлые годы думаю, нет смысла - на налогообложение это ведь не влияет). Не согласятся - их дело, пусть делают, как хотят. |
|
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #38 Ср Апр 06, 2011 12:25:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А как мне грамотно доказать бухгалтерам, что напрямую проводку нельзя делать Дт3350-Кт3310? Тем более они уже года три так в семерке вели? |
|||
| Автор: | Рита | ||||||||
| Добавлено: | #39 Ср Апр 06, 2011 12:18:08 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Как показало обсуждение в той ветке, в семерке так тоже делать было нельзя:
Вместо этого сначала надо документом "Услуги сторонних организаций" сформировать проводки Дт 7210 Кт 3397 на сумму оказанных услуг Дт 1284 Кт 3397 на сумму, возмещаемую работником Потом доком "Ведомость удержаний" Дт 3350 Кт 1284 А потом уж бух.справкой Дт 7210 Кт 3397 - 1000 (сторно) Дт 3397 Кт 3310 Поэтому что семерка, что восьмерка - примерно одно и то же. Наоборот, в восьмерке вроде даже поудобнее (сама не знаю, пока еще в 1С 7 сижу), но
|
|||||||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #40 Ср Апр 06, 2011 09:15:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
То есть добавляется еще одна проводка?: Дт7210-Кт3310 (услуги поставщика) Дт1284-Кт6280 (признаем дебиторку за работником) Дт3350-Кт1284 (удержание и З/П работника) ??? Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Блин - чувствую бухгалтера меня не поймут мягко говоря. Вместо одного документа в 7-ке - они должны будут вводить теперь два документа и одну бух.справку в 8-ке.:D Скажут - "Нафиг нам эта 8-ка? В 7-ке легче было." Думаю лучше доработать проведение документа "Поступление ТМЗ и услуг", чтобы при отнесении на счет затрат "3350", автоматом формировались движения по соответствующим регистрам зарплаты. |
|||
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #41 Ср Апр 06, 2011 03:32:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek, вот здесь обсуждали проводки при удержании из зарплаты http://balans.kz/viewtopic.php?t=33811 |
|
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #42 Вт Апр 05, 2011 16:46:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет - не формирует. Вы про какую версию 1С говорите? Я про 1С 8 БУК (2.0.1.54) |
|||
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #43 Вт Апр 05, 2011 16:42:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek, При формировании РПВ она отразиться в прочих удержаниях. |
|
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #44 Вт Апр 05, 2011 16:28:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ясно - это проводки по БУ. А как же регистры по зарплате? Это удержание потом не отразится в Расчетно-платежной ведомости например. |
|||
| Автор: | Трудоголик2 |
| Добавлено: | #45 Вт Апр 05, 2011 16:26:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek, если удержания идут из з/п зачем брать через услуги на расходы? Сразу и ставьте Дт 3350 Кт 3310 |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #46 Вт Апр 05, 2011 15:25:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Может если кто в 1С-ке не знает как, то правильные проводки знает? Я думаю отдельно тему выводить смысла нет, здесь все взаимосвязано: Дт7210-Кт3310 (услуги, удерживаемые с З/П) Дт3350-КтХХХХ (удержание с З/П за услуги) ???? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #47 Вт Апр 05, 2011 12:49:25 |
| Заголовок сообщения: | Удержание с зарплаты за питание, квартиру и др (за услуги, предоставляемые сторонними организациями) |
1С 8.2 БУК (2.0.1.54) Ранее при работе в 1С 7.7 БУК при поступлении услуг, удерживаемых затем с зарплаты работников, формировался документ "Услуги сторонних организаций", где ставился счет затрат "3350". То есть формировалась проводка удержания с зарплаты "Дт3350 - Кт3310". Теперь при переходе на 1С 8 БУК, если по аналогии ставить счет затрат "3350" в документе "Поступление ТМЗ и услуг", то естественно в управленческом учете З/П это удержание не отразится. На ум приходит следующие варианты: Вариант №1: 1. В документе "Поступление ТМЗ и услуг" ставить в "счете затрат" сразу счет затрат (например 7210) Дт 7210-Кт3310 2. Через документ "Разовые удержания" удерживать с З/П стоимость услуг. Но здесь затрудняюсь - какой счет поставить в проводке по кредиту: Дт3350 - Кт ХХХХ? Может счет прочего дохода "6280"? Вариант №2 1. В документе "Поступление ТМЗ и услуг" ставить в "счете затрат" также счет "3350" Дт3350-Кт3310 2. Формировать документ "Корректировка записей регистра" для отражения удержаний в регистрах З/П. Но этот вариант че-то какой-то замороченный слишком - не юзабилити:) Или может какие другие варианты есть? |
|