» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | слишком большое приложение №7 к декларации ф.300 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | ???????? |
Добавлено: | #1  Пн Фев 14, 2011 14:30:27 |
Заголовок сообщения: | слишком большое приложение №7 к декларации ф.300 |
столкнулась с проблемой. пытаюсь сейчас отправить форму 300 "НДС" за счет того,что что у нас большая реализация приложение составляет около 50 тыс строк декларация не отправляется. программисты предложили поделить, у меня вопрос: я отделяю от основной декларации данное приложение, отмечать ли мне данное приложение в представленных приложениях " крестиком" в основной декларации, если я данное приложение отправлю дополнительно? |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #2  Пн Фев 14, 2011 14:51:37 | ||
Заголовок сообщения: | |||
пивзавод, объясните что Вы имеете ввиду
Если это значит поделить так? 1 вариант: - ф.300 очередная, и 300.07 (первая часть СФ) + - ф.300 дополнительная, и 300.07 (оставшаяся часть СФ) Тогда в обеих формах 300 - будет отмечено приложение 300.07. Или Вы имели ввиду 2 вариант: - ф.300 очередная, с незаполненным 300.07 - ф.300 дополнительная, с заполненным 300.07 То в таком случае в ф.300 очередная 300.07 не отмечается, а в 300 дополнительная - отмечается. |
Автор: | ???????? |
Добавлено: | #3  Пн Фев 14, 2011 15:02:30 |
Заголовок сообщения: | |
да я имею ввиду второй вариант. т.е. я ставлю цифры в начисление но само приложение не добавляю и его не присоединяю а отправляю, тем самым я галочкой не отмечаю 7 прилож. позже уже с нулевой декларацией но с приложением? |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #4  Пн Фев 14, 2011 15:08:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это будет считаться неправильным заполнением ф.300. Потом придет по камеральному контролю уведомление. Заполнение основной формы должно основываться на данных из приложения 300.07. Поэтому если Вы выбираете 2 вариант - то и ф.300 не надо указывать данные, которые заполнены на основании данного приложения. |
Автор: | ???????? |
Добавлено: | #5  Пн Фев 14, 2011 15:19:16 |
Заголовок сообщения: | |
а если я отправлю половину 7 приложения,допустим октябрь а в дополнительной уже остальные два месяца но при этом сумму в основной декларации не меняю? |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #6  Пн Фев 14, 2011 15:29:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
пивзавод
|
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #7  Пн Фев 14, 2011 15:55:50 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я бы так не рискнул сделать.
А если галочку в очередной не поставить, что представлено приложение 300.07, то руководствуясь данным пунктом, можно сделать заключение, что у НП отсутствуют данные подлежащие отражению в этом приложении, а это на самом деле не так. А в конце каждой декларации пишется. "Я несу ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан за достоверность и полноту сведений приведенных в данной Декларации" Лучше сделать по первому варианту. Если все не строки не влазят. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #8  Пн Фев 14, 2011 16:11:15 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна, нарушение. А какое наказание по КОАП можно за него получить? Занижения не будет, т.к. будет дополнительная форма. |
Автор: | Ведмедь | ||||||
Добавлено: | #9  Пн Фев 14, 2011 16:32:59 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
По идее дополнительная должна быть только по тем показателям которые отмечены в очередной, а если в очередной нет соответствующей галочки, то это не есть хорошо. Чем это грозит, это зависит от налогового инспектора, захочет сможет даже привлечь, по 206 как не сдача отчетности. НП же заявляет что, у него нет приложения 300.07. Или вот это можно применить.
Правила и формы у нас официально утверждены, следовательно если составляем не так, то не соблюдаем требования. Но еще раз повторюсь
если попадется шыбко правильный и с кучей времени, то могет и зацепиться. |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #10  Пн Фев 14, 2011 19:18:05 |
Заголовок сообщения: | |
Ведмедь, а разве отчеты относятся к "учетной документации"? |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #11  Пн Фев 14, 2011 19:26:45 |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот елки, а почему существует вообще возможность исправить допиком? По-моему - вы перемудрили. Бывало, что галока про приложение не проставилась, а прилодение было и наоборот - ни разу камералка не приходила по такому вопросу... |
Автор: | Ведмедь | ||||||
Добавлено: | #12  Пн Фев 14, 2011 22:51:25 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Ну вообще-то да.
|
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #13  Вт Фев 15, 2011 07:50:38 |
Заголовок сообщения: | |
Опаньки! Ну тогда мы все попали. Открыт новый источник пополнения бюджета... Не секрет, что Правила заполнения налоговой отчетности пестрят ошибками. То нас заставляли в каких-то годах в Ф201.00 из начислений вычитать соцотчисления, то в Ф910.00 с вычислением численности напутали, то этой самой Ф300.00 два пункта сами себе противоречили. Так теперь на основании ст.208 КоАП можно столько штрафов на пустом месте насобирать! Помнится, на заре СОНО налоговики сами говорили - сейчас примем у вас основные формы, а реестры вы потом допиком по электронке дошлете, когда заработает. Так теперь всех таких можно штрафовать с чистой совестью по букве закона? И штрафы далеко не символические - 75 600 для малых предпринимателей и 113 400 для крупных. Просто за нарушение правил составления налогового отчета, не повлекшего недоначисления налогов? Ведмедь, я правильно поняла? |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #14  Вт Фев 15, 2011 11:01:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В принципе да. |