» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Прошу проверить правильность исчисления амортизации здания по НУ?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Дархан009
Добавлено: #1  Пт Фев 11, 2011 17:33:33
Заголовок сообщения: Прошу проверить правильность исчисления амортизации здания по НУ?

Прошу проверить правильность исчисления амортизации здания по НУ?


Автор: agemet
Добавлено: #2  Пт Фев 11, 2011 17:51:36
Заголовок сообщения:

Дархан009 говорит:
Прошу проверить правильность исчисления амортизации здания по НУ?

У Вас представлено не исчисление амортизации здания по НУ (Амортизация по НУ начисляется один раз в конце года).
Скорей всего это расчёт налога на имущество, но и он не верен, если подскажите первоначальную стоимость здания и процент амортизации по БУ, то я подскажу как подсчитать налог на имущество по декларации.



Автор: caspian
Добавлено: #3  Вт Мар 01, 2011 11:44:29
Заголовок сообщения:

agemet говорит:
я подскажу как подсчитать налог на имущество по декларации.

Было бы прекрасно, если бы на примере показали исчисление амортизации...



Автор: agemet
Добавлено: #4  Вт Мар 01, 2011 11:59:54
Заголовок сообщения:

caspian говорит:
Было бы прекрасно, если бы на примере показали исчисление амортизации...

Наверное показать расчёт налога на имущество (для декларации ф700)?



Автор: caspian
Добавлено: #5  Вт Мар 01, 2011 15:43:57
Заголовок сообщения:

agemet говорит:
Наверное показать расчёт налога на имущество (для декларации ф700)?

Да, Вы правы. Но еще и исчисление амортизации здания, так как в феврале 2011 года был акт ввода в эксплуатацию ангара и здания офиса у нас. И конечно это очень важная тема для меня в данный момент. Буду только БЛАГОДАРНА ВАМ! До меня на примере быстро доходит, чем словесная дуэль. :Rose: :Rose: :Rose:



Автор: agemet
Добавлено: #6  Вт Мар 01, 2011 18:00:35
Заголовок сообщения:

Пример расчёта налога на имущество здания за 2010г. для ТОО на ОУР.
Исходные данные:
1. Первоначальная стоимость 5389280тенге
2. Накопленная амортизация по БУ на 01.01.2010г. 1874614,763тенге.
3. Процент годовой амортизации по БУ 8%
4. В течении года изменений налоговых обязательств (капремонт и др.) нет.
5. Ставка налога на имущество, согласно Ст.398 п.1, равна 1,5%.
Решение:
1. Определим месячную амортизацию по БУ:5389280*8%/12месяцев=35928,53тенге
2. Находим балансовые стоимости здания на первое число каждого месяца текущего налогового периода (2010г.) и первое число месяца периода, следующего за отчётным (01.01.11г.):
01.01.10г. 5389280-1874614,76=3514665,24
01.02.10г. 3514665,24-35928,53=3478736,71
01.03.10г. 3478736,71-35928,53=3442808,18
01.04.10г. 3442808,18-35928,53=3406879,65 и.т.д.
01.05.10г.
01.06.10г.
01.07.10г.
01.08.10г.
01.09.10г.
01.10.10г.
01.11.10г.
01.12.10г.
01.01.11г. 3119451,41-35928,53=3083522,88
3. Определим среднегодовую балансовую стоимость здания, согласно Ст.397НК п.2(налоговую базу):
(3514665,24+3478736,71+3442808,18+3406879,65 + и.т.д.+3083522,88)/13=3299094,06тенге
4. Налог на имущество здания за 2010год составит:
3299094,06*1,5%=49486,41тенге



Автор: caspian
Добавлено: #7  Ср Мар 02, 2011 10:29:23
Заголовок сообщения:

Добрый день!
agemet, А почему 8 %, или главное не больше 10 %?



Автор: agemet
Добавлено: #8  Ср Мар 02, 2011 15:03:02
Заголовок сообщения:

caspian говорит:
почему 8 %, или главное не больше 10 %?

8% взято для примера, можно и 10%. Процент годовой амортизации ОС определяется исходя из предполагаемого срока полезного использования ОС.



Автор: caspian
Добавлено: #9  Ср Мар 02, 2011 16:38:00
Заголовок сообщения:

[quote="agemet"]Процент годовой амортизации ОС определяется исходя из предполагаемого срока полезного использования ОС. [/quoУУ
У нас свежепостроенный офис. И мне скинули Постановление Правительства РК от 02.11.1998 г № 1118, где мы меньше чем 40 лет не можем поставить срок. А нам хотелось уменьшить срок, значит амортиз. сумма на вычеты больше. Есть данные по свежее, чем моя, лет хотя бы 20-25. 40 лет многовото для нас.



Автор: agemet
Добавлено: #10  Ср Мар 02, 2011 17:12:46
Заголовок сообщения:

caspian говорит:
Есть данные по свежее, чем моя, лет хотя бы 20-25. 40 лет многовото для нас.

нет



Автор: caspian
Добавлено: #11  Ср Мар 02, 2011 17:22:43
Заголовок сообщения:

agemet,
Спасибо ВАМ за ответы :Rose: Нажала "СПАСИБО" :Rose: :Rose: :Rose:



Автор: Ведмедь
Добавлено: #12  Ср Мар 02, 2011 18:05:21
Заголовок сообщения:

caspian говорит:
А нам хотелось уменьшить срок, значит амортиз. сумма на вычеты больше.

Ну вообще-то для вычета амортизация считается по налоговому учету, а там по первой группе предельная норма 10% стоит, т.е. можно за 10 лет управиться.



Автор: agemet
Добавлено: #13  Ср Мар 02, 2011 18:29:55
Заголовок сообщения:

caspian, Ведмедь абсолютно прав, амортизация на вычеты считается по НУ, а мы с Вами разбирали пример расчёта налога на имущество, который считается по данным БУ. Это разные вещи.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #14  Ср Мар 02, 2011 19:36:22
Заголовок сообщения:

Ведмедь говорит:
т.е. можно за 10 лет управиться.

Загнул я конечно про 10 лет, но все равно лет в 30-35 как раз управитесь.



Автор: caspian
Добавлено: #15  Чт Мар 03, 2011 16:53:27
Заголовок сообщения:

Ведмедь говорит:
можно за 10 лет управиться.

Ведь даже списать за 10 лет под 10 %, это вроде бы и не нарушение. Я права? Если даже , скажем через 10 лет здание по данным БУ спишется полностью , то крайний случай, можно сделать переоценку имущества? Зачем 10 % ставят амортизацию, а срок 40 лет по постановлению Это получается 2,5 % аморт.
Ведмедь говорит:
лет в 30-35 как раз управитесь.

тоже многовато для нас. Наши учредит. хотели бы побольше взять на вычеты аморт.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ