» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Затраты директора по оплате поставщикам сырья с оформлением авансового отчета

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: abxari
Добавлено: #1  Вт Фев 01, 2011 10:37:49
Заголовок сообщения: Затраты директора по оплате поставщикам сырья с оформлением авансового отчета
Наше тоо никогда не оформляло финпомощь.
Директор лично снимает в банке деньги и оплачивает поставщикам за товар. Естественно мы узнаем хватает денег или н хватает по авансовому отчету по концу месяца.
Когда не хватает денег, то директор вкладывает свои на закуп.
Нет ли подводных камней при таком оформлении через авансовые отчеты.
Автор: Елена Ник
Добавлено: #2  Вт Фев 01, 2011 13:13:06
Заголовок сообщения:
В нашем ТОО практически такая-же ситуация. Только недостающую сумму денег я провожу по кассе приходником от директора (не выбивая чек по кассовому аппарату), а когда денги в кассе есть - выплачиваю вложенную сумму по расходнику. Или всё-таки надо пробивать приход по кассе ? (это ведь не реализация товаров,работ,услуг)
Автор: Рита
Добавлено: #3  Вт Фев 01, 2011 13:21:07
Заголовок сообщения:
Этот вопрос поднимается с завидным постоянством. Вот здесь подборка тем, где он уже обсуждался http://balans.kz/viewtopic.php?t=20491

Posted after 1 minute 4 seconds:

Елена Ник, пробивать через ККМ не надо именно по этой причине
Елена Ник говорит:
это ведь не реализация товаров,работ,услуг

Автор: abxari
Добавлено: #4  Вт Фев 01, 2011 14:08:48
Заголовок сообщения:
Елена Ник говорит:
В нашем ТОО практически такая-же ситуация. Только недостающую сумму денег я провожу по кассе приходником от директора (не выбивая чек по кассовому аппарату), а когда денги в кассе есть - выплачиваю вложенную сумму по расходнику. Или всё-таки надо пробивать приход по кассе ? (это ведь не реализация товаров,работ,услуг)

Это не реализация ,а закупка товара и сырья. Пробивать через ККА не надо.
И второй момент - мы никак не контролируем остаток , только постфактум - типа что выйдет.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Рита говорит:
Этот вопрос поднимается с завидным постоянством. Вот здесь подборка тем, где он уже обсуждался http://balans.kz/viewtopic.php?t=20491


Я просмотрела темы и там везде речь о займе или финпомощи.
У нас учредитель-директор никому ничего не занимает и в кассу деньги не сдает. Мы узнаем о его тратах только по оплате поставщикам сырья при оформлении го авансового отчета. Так в течение года. Все деньги в его руках и он ими распоряжается по своему усмотрению в пользу предприятия и также выдает зарплату.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Фактически касса предприятия -это подотчет директора.
Автор: Рита
Добавлено: #5  Вт Фев 01, 2011 14:23:18
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Все деньги в его руках и он ими распоряжается по своему усмотрению в пользу предприятия и также выдает зарплату.

И выданную зарплату вы тоже проводите через авансовый отчет директора?
Автор: Елена Ник
Добавлено: #6  Вт Фев 01, 2011 14:24:26
Заголовок сообщения:
у нас в этом году будет налоговая проверка - поэтому пытаюсь себя перепроверить.
Автор: abxari
Добавлено: #7  Вт Фев 01, 2011 14:30:14
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
И выданную зарплату вы тоже проводите через авансовый отчет директора?


Когда считаем зарплату ,то формируем ведомость на всех сотрудников и выписываем директору эти деньги по ведомости . Он получает и выдает лично каждому сотруднику под роспись.

Добавлено спустя 40 секунд:

Получается сдал-взял.
Автор: Рита
Добавлено: #8  Вт Фев 01, 2011 14:49:40
Заголовок сообщения:
По зарплате вы вроде все правильно делаете.

А подводный камень такой может быть: допустим директор принес документы на товары или услуги, которые он приобрел на свои деньги, но оформил их на ТОО. ТОО оприходовало это все, а деньги ему не вернуло вовремя, то тогда ТОО должно поставить все это себе в доход как безвозмездно полученные товары, работы, услуги - ведь ТОО за них не платило.
А вот какой срок погашения такой задолженности ТОО перед директором (или любым сотрудником), об этом подробно описано в статье Юноны
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=29613
Автор: @mount
Добавлено: #9  Вт Фев 01, 2011 15:06:37
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Я просмотрела темы и там везде речь о займе или финпомощи.
У нас учредитель-директор никому ничего не занимает и в кассу деньги не сдает. Мы узнаем о его тратах только по оплате поставщикам сырья при оформлении го авансового отчета. Так в течение года. Все деньги в его руках и он ими распоряжается по своему усмотрению в пользу предприятия и также выдает зарплату.

Фактически касса предприятия -это подотчет директора.


Вещи надо называть своими именами. Подотчетная сумма по кредиту - это ничто иное как обязательства ЮЛ перед ФЛ, а именно перед директором. Это означает, что директор кредитует свое предприятие, пополняя из собственных денежных средств оборотные средства предприятия. Т.е. занимает предприятию свои деньги.
Когда вы узнаете о его тратах - это не важно, это будете проверяющему рассказывать, желая смягчить его сердце. Важна суть происходящего: сумма займа, сроки погашения.
Именно поэтому тема займа и финпомощи актуальна для вас - изучайте ее. Там ответы на ваши вопросы.
Автор: abxari
Добавлено: #10  Вт Фев 01, 2011 15:50:58
Заголовок сообщения:
Думаю директор сам будет рассказывать раз установил такой порядок. Деньги поступают регулярно -каждые 10 лней и что на что перекрывается мы никак установить не можем. Он их лично получает в банке и лично на все расходует. Перекосы могут возникать ,конечно. Кв. оборот 150 млн. и он постоянно в движении. Практически не представляю как это регулируется и надо ли.
У нас нет других трат ,он единстивенное подотчетное лицо.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

И директор сотрудник и получается по совместительству - снабженец, хотя работает на него армия поставщиков ,но деньги контролирует он лично.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А как в темах советуют ,то ушьемся в неопределенных финпомощах ,которые невозможно отследить.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Зато благодаря директору производство работает непрерывно ,получая неплохой доход.

Добавлено спустя 38 секунд:

И стабильно.

Добавлено спустя 37 секунд:

Вот только что сделать в ситуации не пойму.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

@mount говорит:
Важна суть происходящего: сумма займа, сроки погашения.
Именно поэтому тема займа и финпомощи актуальна для вас - изучайте ее. Там ответы на ваши вопросы.

Не актуальна т к практически невыполнима. Сизифов труд ,да и сделать нельзя.
Автор: Рита
Добавлено: #11  Вт Фев 01, 2011 16:00:23
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Он их лично получает в банке и лично на все расходует.

Так он расходует не свои личные деньги, а все-таки деньги ТОО? Я что-то упустила этот момент, потому что тему вы назвали "финпомощь или авансовые отчеты директора" и на первое место поставили слово "финпомощь" (вот как много зависит от названия!)
abxari говорит:
Практически не представляю как это регулируется и надо ли.

Конечно надо все оформлять документально и проводками в буху.учете.

1. Когда директор снимает деньги со счета, вы должны сначала оформить ПКО на поступление денег в кассу со счета в банке.
2. Затем оформляете РКО - выдачу денег директору в подотчет.
3. Когда он приносит документы на приобретение ТМЦ или за услуги, вы оформляете все это авансовыми отчетами, и тогда будет видно, сколько денег он получил, сколько израсходовал, и кто кому должен на конец каждого отчетного периода.

Почитайте статью Юноны, в ней это все подробно расписано и проводки приводятся.
Автор: abxari
Добавлено: #12  Вт Фев 01, 2011 16:05:12
Заголовок сообщения:
Цитата:
А вот какой срок погашения такой задолженности ТОО перед директором (или любым сотрудником), об этом подробно описано в статье Юноны

Здесь все соблюдается т к подотчет постоянно пополняется полной суммой с р/счета. Не могу понять что нам надо сделать. В УП внесли что он единствнный подотчетник по закуау товаров. С р/сч оплачиваем э/э ,коммунальные и налоги и все.
Автор: Fiona
Добавлено: #13  Вт Фев 01, 2011 16:11:51
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Здесь все соблюдается т к подотчет постоянно пополняется полной суммой с р/счета. Не могу понять что нам надо сделать.

У вас часто бывает перерасход по авансовому и суммы большие, и как быстро вы их возвращаете директору, т.е. как долго висит долг перед директором по подотчету.
Автор: abxari
Добавлено: #14  Вт Фев 01, 2011 16:12:05
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
Так он расходует не свои личные деньги, а все-таки деньги ТОО?

И тоо и личные Примерно 50-50 т к существует временной разрыв в поступлениях. И начал строительство - на него явно денег тоо не хватило бы. Я же пишу - не можем отследить. Все что есть у тоо -отдаем ему

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Fiona говорит:
abxari говорит:
Здесь все соблюдается т к подотчет постоянно пополняется полной суммой с р/счета. Не могу понять что нам надо сделать.

У вас часто бывает перерасход по авансовому и суммы большие, и как быстро вы их возвращаете директору, т.е. как долго висит долг перед директором по подотчету.

Вот нас нет. Он снимает все деньги ТОО и расходует. Есть дебиторы -заказчики которые вовремя не рассчитываются + приобретение сырья. Все аккумулирутся у директора лично.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Он единственное подотчетное лицо.
Автор: Fiona
Добавлено: #15  Вт Фев 01, 2011 16:28:01
Заголовок сообщения:
у вашего ТОО постоянно висит долг перед единственным подотчетником?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #16  Вт Фев 01, 2011 16:28:01
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Он снимает все деньги ТОО и расходует. Есть дебиторы -заказчики которые вовремя не рассчитываются + приобретение сырья. Все аккумулирутся у директора лично.

Он единственное подотчетное лицо.

стисняюсь спросить, а что вы тогда там делаете? Кроме как придумывания цифр для налоговой отчетности.
Автор: abxari
Добавлено: #17  Вт Фев 01, 2011 17:06:10
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
у вашего ТОО постоянно висит долг перед единственным подотчетником?

он постоянно колеблется 50-50 .

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ведмедь говорит:
стисняюсь спросить, а что вы тогда там делаете? Кроме как придумывания цифр для налоговой отчетности

у нас нормальная налоговая нагрузка , у нас действующее производство которое производит и реализует.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Если бы не было дебитора ,но наверное и вопросов бы не было. Хотя так и не представляю что надо сделать. Перекосы из за дебитора.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

У нас около 130 человек работает.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Рита говорит:
1. Когда директор снимает деньги со счета, вы должны сначала оформить ПКО на поступление денег в кассу со счета в банке.
2. Затем оформляете РКО - выдачу денег директору в подотчет.
3. Когда он приносит документы на приобретение ТМЦ или за услуги, вы оформляете все это авансовыми отчетами, и тогда будет видно, сколько денег он получил, сколько израсходовал, и кто кому должен на конец каждого отчетного периода.

Все это делается.
Вопрос в том ,что на авансах то дебиторка ,то кредиторка и вы говорите , что это и непрвильно и опасно
Авансовый отчет закрываем на него раз в месяц.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Мы не можем высчитывать финпомощь с его стороны т.к. это просто невозможно.
Мне кажется, что через авансы в самый раз .
Какой тут доход высчитывать.
Автор: abxari
Добавлено: #18  Вт Фев 01, 2011 19:04:07
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
У вас часто бывает перерасход по авансовому и суммы большие, и как быстро вы их возвращаете директору, т.е. как долго висит долг перед директором по подотчету.

А как вы разбираетесь по своей ситуации ?
Автор: Рита
Добавлено: #19  Вт Фев 01, 2011 19:17:47
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Рита говорит:
1. Когда директор снимает деньги со счета, вы должны сначала оформить ПКО на поступление денег в кассу со счета в банке.
2. Затем оформляете РКО - выдачу денег директору в подотчет.
3. Когда он приносит документы на приобретение ТМЦ или за услуги, вы оформляете все это авансовыми отчетами, и тогда будет видно, сколько денег он получил, сколько израсходовал, и кто кому должен на конец каждого отчетного периода.

Все это делается.
Вопрос в том ,что на авансах то дебиторка ,то кредиторка и вы говорите , что это и непрвильно и опасно
Авансовый отчет закрываем на него раз в месяц.

А кто вам говорил, что это неправильно и опасно? Я вам говорила, что опасность может быть тогда, когда непогашенная задолженность по какому-то авансовому отчету (кстати, дебиторкая или кредиторская - неважно) висит у вас больше положенного срока. А этот срок вы должны указать в Учетной политике.
Например, в статье, которую я вам советовала почитать (и которую вы, по-моему, так и не открыли, иначе у вас таких вопросов не возникало бы)
Юнона говорит:
Если сразу после принятия авансового отчета перерасход по нему не был выдан подотчетному лицу, т.е. «зависла» кредиторская задолженность, то в этом случае возникает вопрос «Есть ли сроки погашения задолженности предприятия перед сотрудником?».
Для ответа на данный вопрос, следует помнить, что законодательными актами не устанавливаются ни сроки выдачи денежных средств подотчет, ни сроки возврата потраченных подотчетных сумм. В связи с этим, сроки погашения задолженности предприятия перед сотрудником следует оговорить в учетной политике.
При этом следует иметь ввиду, что в соответствии со статьей 89 Налогового кодекса обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с даты возникновения таких обязательств, признаются сомнительными и подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением НДС, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты.

Но если у вас по авансовым отчетам вовремя производится возврат остатка или оплата перерасхода, то что вам волноваться?

Я-то уж, как и Ведмедь, подумала, что у вас вообще бух.учет не ведется. В чем проблема не могу понять?
Автор: @mount
Добавлено: #20  Вт Фев 01, 2011 20:22:02
Заголовок сообщения:
Человек не в состоянии отследить тенденцию в движении денежных средств. Квартальный оборот порядка 150 млн тенге. Ничего определенного сказать не может, но вы ему определенно скажите, ЧТО же делать.

Кредиторка в течение квартала перекрывается полностью? Сальдо в обязательствах не висит? Вы же сами пишете, что деньги поступают стабильно, перекрывая любые обязательства. Ну сидите спокойно и проводите надлежащим образом поступающие документы.

Если имеется тенденция к постоянным займам из кармана ФЛ, делайте договор, по которому при нехватке оборотных средств директор пополняет баланс предприятия на необходимую сумму в виде материальной помощи, возвратной и беспроцентной. Не уточняйте на какой срок и в каких размерах, но оговорите, что все обязательства должны быть погашены в разумный срок, допустим, к концу года. И так, предполагаю, можно каждый год...

Если у него на руках зависает дебиторка, что вам мешает приходовать суммы в кассу и при сдаче авансового отчета погасить задолженность перед подотчетным лицом.

Уже никто не видит нигде проблем.... (Всем нам приходится рисовать кассу)

Такое ощущение, что человек сам не знает чего хочет.
Автор: abxari
Добавлено: #21  Вт Фев 01, 2011 20:57:19
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
Но если у вас по авансовым отчетам вовремя производится возврат остатка или оплата перерасхода, то что вам волноваться?

У нас УП не особо Но срок по авансовым определили месяц А возвраты он са себе делает снимая с р/сч
т е все в постоянном движении. Примерно в месяц два регистра набирается Если большой авансовый , то чаще. В наале резко сказали что это финпомощь... Мы никаких с ним договоров н заключали и работаем через авансовые. А за поставщиками он сам следит. Бывает и запаздывают с чеками и сф.
@mount говорит:
перекрывая любые обязательства


В том то и дело что не перекрывают дебитора , а директор перекрывает из своего кармана.
@mount говорит:
Если у него на руках зависает дебиторка

Не зависает на руках. Как то вы неверно поняли. Дебиторы и очень значительная сумма и получаем только перечислением на р/счет.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Мы не кассу рисуем ,а выходим через авансовые и поступления ср/счета. А в авансовых и видно перекосы из кармана директора.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Fiona говорит:
у вашего ТОО постоянно висит долг перед единственным подотчетником?

Он вообще у нас единствнный. Долг плавает.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А директор сам ведет по своему подотчет из подотчета. Бывает обманывают поставщики ,но не часто.
Автор: Рита
Добавлено: #22  Вт Фев 01, 2011 22:01:24
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
А директор сам ведет по своему подотчет из подотчета.

Да причем здесь директор, что он там ведет. Может у него вообще параллельно неучтенка, серая касса и т.д. и т.п. Если у вас вся проблема именно в этом, то здесь мы вам ничем помочь не сможем, это ваши с директором проблемы.
Ведите бизнес как положено, и все будет нормально.
Автор: abxari
Добавлено: #23  Вт Фев 01, 2011 22:13:14
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
Ведите бизнес как положено, и все будет нормально.


Если бы все упиралось в ведение то и вопросов бы не было.
В смысле дохода- неучтенки нет ,т к все доходы идут через расчетный счет. На наш р/с без подтверждения договора и сф не зачислят деньги ,даже если прийдут. Мы работаем с АО нерезидентом и каждый шаг и каждое поступление денег контролируется. Так что - неучтенки нет по определению.
Учитывая , что налоговая нагрузка нормальная и у нас более 130 человек работает и все имеют хлеб и пр. такие пожелания наверное не к нам. А как по писанному редко бывает.
Из всего я поняла ,что для нас достаточно расписать что рассчитываемся /тоо/ по авансовым отчетам -раз в квартал. Или побольше делать авансовых ,тогда они чаще будут закрываться . Хотя дебитор создал проблемы и значительные. И из за этого директор и рассчитывается с поставщиками , обеспечивая непрерывное производство. Он вынужден это делать .
А финпомощь - оформление ,нам не подходит.
Автор: Рита
Добавлено: #24  Вт Фев 01, 2011 22:21:06
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
Из всего я поняла ,что для нас достаточно расписать что рассчитываемся /тоо/ по авансовым отчетам -раз в квартал.

Да распишите, хоть в 3 года - максимально возможный срок исковой давности по ГК.

Posted after 1 minute 4 seconds:

Вы сами назвали тему "финпомощь" и удивляетесь, чего вам все про финпомощь толкуют.
Автор: abxari
Добавлено: #25  Вт Фев 01, 2011 22:24:38
Заголовок сообщения:
Я так тему не называла. Три года еще лучше. Хотела ,но сомневалась можно ли.
Автор: Рита
Добавлено: #26  Вт Фев 01, 2011 22:34:08
Заголовок сообщения:
А статью Юноны, о которой я вам несколько раз писала в этой ветке и даже цитировала, вы так и поленились прочитать, хотя там об этом написано. Вот все желание пропадает помогать в таких случаях...
Львиной доли ваших вопросов в этой ветке не было бы, если бы вы последовали моим советам в самом начале и не услышали бы столько нелестных слов в свой адрес.
Автор: abxari
Добавлено: #27  Вт Фев 01, 2011 22:54:23
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
вы так и поленились прочитать, хотя там об этом написано.

Нет вниматльно прочитала , и вывод нужный сразу сделала ,прото не сразу написала. У Юноны говориться вообще о сроках , а не конкретно 3 года. Вот и получается или чаще авансовые отчеты верстать или сроки возврата увеличить. Хотя не очень представляю что бы так по авансам кто-либо ковырялся в возвратах. Но такой путь приемлем для нас. Просто сначала прямо огорошили обязательным требованием брать финпомощь. У нас директор нерезидент и их как то особо контролируют на предмет финпомощи. Одни заморочки из-за нее к тому что отследить невозможно.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Рита говорит:
вы последовали моим советам в самом начале и не услышали бы столько нелестных слов в свой адрес

Не переживайте так. Главное истина.
Автор: Рита
Добавлено: #28  Вт Фев 01, 2011 22:57:35
Заголовок сообщения:
abxari говорит:
У Юноны говориться вообще о сроках , а не конкретно 3 года.

http://balans.kz/viewtopic.php?p=400816#400816
Автор: abxari
Добавлено: #29  Вт Фев 01, 2011 23:00:45
Заголовок сообщения:
:Rose:

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:

Юнона говорит:
Цитата:
Если сразу после принятия авансового отчета перерасход по нему не был выдан подотчетному лицу, т.е. «зависла» кредиторская задолженность, то в этом случае возникает вопрос «Есть ли сроки погашения задолженности предприятия перед сотрудником?».
Для ответа на данный вопрос, следует помнить, что законодательными актами не устанавливаются ни сроки выдачи денежных средств подотчет, ни сроки возврата потраченных подотчетных сумм. В связи с этим, сроки погашения задолженности предприятия перед сотрудником следует оговорить в учетной политике
.
И примечаие не зависимо от УП ...и в соответствии с ЗК РК

Цитата:
При этом следует иметь ввиду, что в соответствии со статьей 89 Налогового кодекса обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с даты возникновения таких обязательств, признаются сомнительными и подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением НДС, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты.

Автор: Fiona
Добавлено: #30  Ср Фев 02, 2011 08:53:07
Заголовок сообщения:
Я почему и задавала вопрос как долго и много ли, потому-что, полностью соглашусь с Рита, не вижу оснований волноваться, т.к. вопросы касающиеся подотчета регулируются самим предприятием в УП, если суммы крутятся, выдаются перекрываются, так понимаю что по долго не висит одна и та же сумма, то и переживать не надо. Если руководитель и переплатил своими деньгами за сырье и материалы, так предприятие же быстро, максимум в течение 10-15 дней ему эти деньги и вернуло, а потом уже идет другая закупка, по которой может хватить, а может и не хватить подотчетных сумм, или остались, или добавил опять, это опять-таки перекрывается в течение короткого времени, это и есть рабочий процесс при постоянно действующем производстве, считаю это нормальным. Если бы выдали большую сумму в подотчет и висела бы она не отчитанная несколько лет, и то если прописали в УП что крайний срок для отчета по подотчетным суммам три года, так и три года может висет, а потом уж....Или наоборот своими деньгами руководитель расчитался, сумма большая, и висит долго, предприятие не расчитывается, тогда можно и договор сделать. У меня на предыдущем предприятии тоже такая ситуация была, но мы вопрос с директором так решили, он на р/с вносит энную сумму, большую, примерно прикинули сколько надо что потом не дергаться за сто-двести тысяч, сделали договор, краткосрочный, беспроцентный, возвратный займ, и он также в единственном числе, распоряжался, только доки мне приносил, по докам я ему или выдавала в подотчет или вносила возврат в кассу, что именно 1251 большими суммами в остатках не светить и все. Потом договор обновляла, по новому деньги занимала, старый ими гасила, но деньги предприятие же зарабатывало, на р/с появлялась прибыль, поэтому постепенно новый займ был меньше и меньше.
Автор: abxari
Добавлено: #31  Ср Фев 02, 2011 10:11:59
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
Если руководитель и переплатил своими деньгами за сырье и материалы, так предприятие же быстро, максимум в течение 10-15 дней ему эти деньги и вернуло, а потом уже идет другая закупка, по которой может хватить, а может и не хватить подотчетных сумм, или остались, или добавил опять, это опять-таки перекрывается в течение короткого времени, это и есть рабочий процесс при постоянно действующем производстве, считаю это нормальным.

Я тоже с вами согласна Но когда разговаривала с аудиторами и здесь в начале обсуждения всплыло резко мнение
что надо оформлять финпомощь. Я всегда считала ,что авансовых волне достаточно и даже нет никакой необходимости отражать этот момент в УП
а просто все операции проводить в рамках законодательства
где срок 3 года общий для всех. Уж извините ,
Fiona говорит:
У меня на предыдущем предприятии тоже такая ситуация была, но мы вопрос с директором так решили, он на р/с вносит энную сумму, большую, примерно прикинули сколько надо что потом не дергаться за сто-двести тысяч, сделали договор, краткосрочный, беспроцентный, возвратный займ, и он также в единственном числе, распоряжался, только доки мне приносил, по докам я ему или выдавала в подотчет или вносила возврат в кассу, что именно 1251 большими суммами в остатках не светить и все. Потом договор обновляла, по новому деньги занимала, старый ими гасила, но деньги предприятие же зарабатывало, на р/с появлялась прибыль, поэтому постепенно новый займ был меньше и меньше.


У нас на все с р/сч снимается т к рассчитываеися за сырье и матриалы только налом. И суммы у нас на млн. Это не выгодно. С налом только приходится остоянно отслеживать что бы н было превышения в 4000 мрп по сделке. Договора мы тоже не заключаем , т к нет необходимости и руки развязаны
можем прикупить сырье у любого свободного поставщика и по выгодной для нас цене.

но финпомощь на не подходит.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Извиняюсь :( Буква Е и П постоянно заедает.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ