» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Чем грозит представление дополнительной ф.300 если в ней будет сумма НДС к начислению?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: штейнгауер
Добавлено: #1  Чт Дек 23, 2010 20:40:03
Заголовок сообщения: Чем грозит представление дополнительной ф.300 если в ней будет сумма НДС к начислению?
Добрый вечер! Сегодня посоветовали в налоговой ни в коем случае не сдавать допики по НДС, особенно если там будем сумма к начислению. Иначе они (налоговики) будут вынуждены обратиться в финполицию и они будут проверять нашу фирму. Что вы думаете по этому поводу?
Автор: штейнгауер
Добавлено: #2  Пт Дек 24, 2010 14:50:28
Заголовок сообщения:
Кто нибудь может помочь?
Автор: Татьяна*
Добавлено: #3  Пт Дек 24, 2010 14:58:04
Заголовок сообщения:
штейнгауер говорит:
Что вы думаете по этому поводу?

А что здесь думать. Если Вам необходимо внести коррективы в отчетность, это вполне нормальное явление.
штейнгауер говорит:
ни в коем случае не сдавать допики по НДС

штейнгауер говорит:
Иначе они (налоговики) будут вынуждены обратиться в финполицию и они будут проверять нашу фирму

Руководствуйтесь Кодексом. Там ничего подобного нет.
Автор: Гульбанум76
Добавлено: #4  Пт Дек 24, 2010 15:01:24
Заголовок сообщения:
Если НДС к начислению , то надо будет просто оплатить сумму НДс и пеню .
Автор: штейнгауер
Добавлено: #5  Пт Дек 24, 2010 15:02:09
Заголовок сообщения:
Спасибо большое за ответы, Но как вы думаете, почему они дали такой "Совет"?
Автор: Татьяна*
Добавлено: #6  Пт Дек 24, 2010 15:10:50
Заголовок сообщения:
Такой совет ничем не обоснован. Отчетность должна быть составлена по достоверным данным. Вот если Вы действительно скроете свои обороты, то возможно
штейнгауер говорит:
будут вынуждены обратиться в финполицию и они будут проверять нашу фирму
Вы вообще их правильно поняли?
Автор: i_sa73
Добавлено: #7  Пт Дек 24, 2010 15:12:40
Заголовок сообщения:
А если они при проверки сами доначислят? Вы думаете легче будет?
Автор: штейнгауер
Добавлено: #8  Пт Дек 24, 2010 15:39:51
Заголовок сообщения:
[/quote] Вы вообще их правильно поняли?[/quote]

Я их очень правильно поняла. Спасибо вам всем большое. Это наверное специально дали такой совет "Доброжелатели"
Автор: Айнука
Добавлено: #9  Пт Дек 24, 2010 15:42:46
Заголовок сообщения:
Татьяна* говорит:
Такой совет ничем не обоснован.

Вы ссылки по КоАПу и по Налоговому кодексу приведите для того чтобы полностью убедить и дать полный ответ штейнгауер
Автор: штейнгауер
Добавлено: #10  Пт Дек 24, 2010 16:20:47
Заголовок сообщения:
Айнука говорит:
Татьяна* говорит:
Такой совет ничем не обоснован.

Вы ссылки по КоАПу и по Налоговому кодексу приведите для того чтобы полностью убедить и дать полный ответ штейнгауер


Была бы очень очень признательна!
Автор: Татьяна*
Добавлено: #11  Пт Дек 24, 2010 16:31:21
Заголовок сообщения:
Айнука
Спасибо, учту.
штейнгауер говорит:
Была бы очень очень признательна!

Я поищу.
Автор: tat08
Добавлено: #12  Пт Дек 24, 2010 17:01:37
Заголовок сообщения:
О том что вправе вносить изменения в налоговую отч-ть-ст.46 НК, о том что будет, если не измените сами-ст.209 КоАП.
Автор: штейнгауер
Добавлено: #13  Пт Дек 24, 2010 17:50:25
Заголовок сообщения:
Налоговый инспектор, который мне посоветовал не отправлять допики, сказал, что корректировать лучше очередными, но приложениях же указывается дата выписки счета фактуры. И по правилам отчитываемся в том периоде когда выписана была счет-фактура, либо акт выполненных работ. Здесь тоже инспектор не прав?
Автор: Айнука
Добавлено: #14  Пт Дек 24, 2010 17:55:38
Заголовок сообщения:
штейнгауер, у вас есть свое мнение по поводу ваших вопросов, вы сами-то как думаете как правильно надо сдавать отчеты и можно ли сдавать дополнительные отчеты с исчисленными суммами налогов?
Автор: штейнгауер
Добавлено: #15  Пт Дек 24, 2010 19:38:47
Заголовок сообщения:
я думаю что нужно сдавать дополнительные если необходимо внести коррективы в отчетность. И не могу понять, но очень хочу, почему так мне сказали.
Автор: Svetik
Добавлено: #16  Пт Дек 24, 2010 20:17:07
Заголовок сообщения:
штейнгауер говорит:
Налоговый инспектор,

видимо, некомпетентный человек. Другого объяснения я не вижу
Автор: Мара
Добавлено: #17  Пт Дек 24, 2010 20:58:11
Заголовок сообщения:
А мне кажется что ситуация просто неясная, потому как совершенно не понятна ситуация, почему возникла необходимость допика?
А может применительно ситуации будет очень большая пеня, но это времення мера тада (Совет инспектора). Может переспросилибы?
Автор: Lola
Добавлено: #18  Пт Дек 24, 2010 22:47:36
Заголовок сообщения:
Странный какой-то инспектор. И совет странный. Как можно корректировать очередными? Если в НК ясно сказано, что оборот корректировать можно только в том периоде, когда возникли изменения? :fool:
Автор: штейнгауер
Добавлено: #19  Пт Дек 24, 2010 23:53:25
Заголовок сообщения:
Мара говорит:
А мне кажется что ситуация просто неясная, потому как совершенно не понятна ситуация, почему возникла необходимость допика?
А может применительно ситуации будет очень большая пеня, но это времення мера тада (Совет инспектора). Может переспросилибы?


У меня в зачете есть хорошая сумма. Он просто предупредил меня, сам позвонил мне, я к нему не обращалась, ни о чем не спрашивала. Может наобород хотел навредить мне. Сама ничего не пойму.
Автор: Татьяна*
Добавлено: #20  Сб Дек 25, 2010 10:56:34
Заголовок сообщения:
штейнгауер,
Налогоплательщик должен обеспечить согласно ст.56 п.3 п.п3 Кодекса РК о налогах
Цитата:
достоверное составление налоговой отчетности;

Если необходимо внести изменения в отчетность, то согласно ст.70 п.1 Кодекса РК о налогах
Цитата:
Внесение изменений и дополнений в налоговую отчетность производится налогоплательщиком (налоговым агентом) путем составления дополнительной налоговой отчетности за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения.

В случае умышленного уклонения от уплаты налогов, налоговые органы передают сведения в соответствующие правоохранительные органы согласно ст. 20 п.2
Цитата:
При выявлении в ходе налоговой проверки фактов умышленного уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также фактов преднамеренного, ложного банкротства, указывающих на признаки преступления, органы налоговой службы направляют соответствующим правоохранительным органам материалы, отнесенные к их подследственности, для принятия процессуального решения в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан.

Также к Вам будет применена ст. 209 п.1 Кодекса об административных правонарушениях
Цитата:
Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, расчете, заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов -
влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, на индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов и на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, — в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере пятидесяти процентов от начисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Автор: Марта
Добавлено: #21  Сб Дек 25, 2010 11:34:59
Заголовок сообщения:
штейнгауер, в дополнительной декларации у вас увеличится сумма НДС к зачету?
Возможно вам нужно будет потом написать обьяснительную и приложить все документы, на основании которых вы увеличили зачет.
Было у меня подобное. Такое письмо прислали:
Цитата:
На основании статьи 19 пункт1 пп5...
...в связи с представлением Вами отчетности по НДС с исчислением суммы НДС в сторону уменьшения за период..., просим Вас предоставить объяснения и подтверждающие документы, по которым были отнесены в зачет суммы НДС по дополнительным формам налоговой отчетности.

Автор: Мара
Добавлено: #22  Сб Дек 25, 2010 13:27:20
Заголовок сообщения:
штейнгауер говорит:
Может наобород хотел навредить мне. Сама ничего не пойму.

очень на вредительство похоже, но я бы ещё раз с инспектором поговорила, подошла бы к нему, всё-таки у налоговых инспекторов функция такая - "разъяснять", причём если инспектор "путается", я уже к начальнику камерального контроля иду, так как это их прямая обязанность - подсказывать налогоплательщику.
В вашем случае действительно можно про умышленность с вашей стороны подумать, ну девушки писали о последствиях.

Добавлено спустя 8 минут:

Я тоже подумала о подобном, что Марта, написала. Но там как бы наоборот "увеличение" начисления, а зачёта достаточно - вот и обязательств может не возникнуть.
Но а может быть - дело в размере суммы, которую надо начислить? Может действительно существует какая-то установка-инструкция, что вовремя непоказанная сумма начислений в размере превышающем стоко-то влечёт дополнительную проверку.
Вам надо просто это понять, если у вас есть чёткое объяснение, почему у вас так получилось, то чего уж опасаться и про фин.пол переживать? Надо делать, не нарушая Кодекса.
Вот честное слово - чуть что финполом грозят, финпол расследует умыслы преступные. А умысла не было.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ